Joni Rytkösen häirintätapaus

[Aurinkokatsomon Alfa]

Ihmiset nyt vain ylianalysoivat vähän kaikkea kun on hirveä palo saada selville ketä uhrit ovat. Minusta se on varsin epäolennaista ja oikeastaan väärin edes pyrkiä selvittämään tarkemmin kerran tiedetään että alaikäisiä tyttöjä kyseessä ja heidän henkilöllisyys on asia mitä tulisi varjella.

Tässä se tärkein asia. Mahdolliset sivutahrat missä tahansa seurassa on toisarvoisia, kunhan oikeus toteutuu.

 

[ARG]

Häirinnästä epäillyn Superpesis-pelaajan toimia tutkii Suek eikä poliisi – näin ne eroavat toisistaan

Ja kannattaa jokaisen täälläkin muistaa, että poliisi ei tutki asiaa, vaan Suek. Jos ilmenee rikosta, niin sitten vasta poliisi ryhtyy tutkimuksiin. Eli kannattaa nyt hiukan himmentää täälläkin foliohattujen kiiltopintaa eri kirjoittajien.

 

[Juuret]

Vakavan asian äärellä ollaan. Yllättävää kuitenkin tämän palstan aktiivikirjoittajistakin löytyvän ihannoivaa sävyä epäiltyihin ahdistelutapauksiin.

 

[Kolmastoista pelaaja]

Ikävä tapaus. Asia varmasti tutkitaan perin pohjin. Täällä turha alkaa spekuloimaan uhreilla, he tulevat itse julkisuuteen jos haluavat.

 

[Kerubi]

O

Vakavan asian äärellä ollaan. Yllättävää kuitenkin tämän palstan aktiivikirjoittajistakin löytyvän ihannoivaa sävyä epäiltyihin ahdistelutapauksiin.

Hieman myös hämmentää, että olen ollut laittavinani merkille, että palstan moderointi-osastokin on ollut lähinnä huolissaan siitä, ettei kyseistä pelaajaa vain syytetä mistään, mistä häntä ei ole ’julkisuudessa syytetty’ - eikä niinkään tästä mainitsemastasi asiasta.

On toisaalta aivan mahdollista, että en vain ole seurannut palstaa tarpeeksi tarkalla silmällä. Pitänee koittaa skarpata

 

[MieVaan]

Hieman myös hämmentää, että olen ollut laittavinani merkille, että palstan moderointi-osastokin on ollut lähinnä huolissaan siitä, ettei kyseistä pelaajaa vain syytetä mistään, mistä häntä ei ole ’julkisuudessa syytetty’

Nyt kun ei puhuta siirtohuhu -tyyppisistä jutuista niin itse ainakin pitäisin mieluusti keskustelun perustana julkisuudessa olleita tietoja.

Normikäytänne lienee, että syytteen pitää perustua johonkin sen sijaan että ensimmäisen syytteen päälle voi laittaa mitä mieleen juolahtaa.

Jos sitten on jotain uutta tietoa niin kai sekin on jostain hankittu ja silloin voi mainita lähteen, jos ei ole lähdettä niin onko asiakaan?

Ja jos taas on asianomistaja tai on itse havainnut niin musta olisi paljon tärkeämpää käyttää noita SUEKin/liiton kanavia ja raportoida ne sinne jotta asiat menevät varmasti käsittelyyn ja tänne kertominen on minusta sitten ihan toissijainen asia.

Vastuullisuus - Pesäpalloliitto

www.pesis.fi

Näin sen näen. Jos siis tietää jotain niin nyt ja aina on oikea hetki raprtoida niistä eteenpäin. Ei näistä tapauksista muuten eroon pääse.

 

[Ylläpito]

Tässä on ehkä nyt väärinymmärrys foorumin moderoinnin ja ylläpidon roolista. Meidän tehtävämme ei ole ottaa mitään kantaa, tähänkään asiaan. Kyllä täällä näytön tällä puolen omat mielipiteemme luonnollisesti on, mutta ne eivät liity tai kuulu moderointiin.

Tämän ketjun keskustelussa olemme kantaneet huolta esimerkiksi siitä, että täällä ei aleta salapoliiseiksi kaivamaan häirinnän kohteita yksilöiviä tietoja esille. Sellaisella toiminnalla on suuri mainehaitta Supervuorolle sekä siinä voidaan myös rikkoa lakia yksityisyydensuojan osalta.

Lisäksi kiinnitämme huomiota sellaisiin viesteihin, jotka myös lain näkökulmasta voisivat olla pulmallisia. Jos siis kirjoitetaan esimerkiksi pelaajan lähettäneen kikkelikuvia alaikäisille henkilöille, ilman että tälle on pohjaa. Tai viitataan tähän toiseen aiempaan tapaukseen ja sen kohdistumisesta alaikäisiin, kun se ei toimintakieltoon johtaneiden tapahtumien tausta ollut. Vaikka jokainen kirjoittaja on itse omista viesteistään vastuussa, sitä vastuuta myös siirtyy meille, jos annamme tällaisen viestittelyn vallitsevan - eikä nyt ihan valtavaa mielenkiintoa myöskään ole poliisiviranomaisten kanssa asioimiseen, vaikka tällaisissa tapauksissa heitä aina avuliaasti tuemme.

Emme ole siis tässä millään "puolella", muuta kuin Supervuoron. Se voi näyttäytyä sellaisena, jos haluaisi meidän täältä poistelevan "vääränlaisia" kommentteja ja jotenkin ottavan kannan asiaan.

 

[sivulaiton]

Mielenkiinnolla odotan millä kulmalla Rytkönen palaa julkisuuteen. Yleensä jos kokee kokeneensa vääryyttä niin jonkinlainen ulostulo olisi jo tässä kohtaa paikallaan. Rytkönen päätti kuitenkin sulkea somekanavansa ja se tietysti herättää lisää epäilyjä.

 

[Vaihtaja]

Tässä on ehkä nyt väärinymmärrys foorumin moderoinnin ja ylläpidon roolista. Meidän tehtävämme ei ole ottaa mitään kantaa, tähänkään asiaan. Kyllä täällä näytön tällä puolen omat mielipiteemme luonnollisesti on, mutta ne eivät liity tai kuulu moderointiin.

Tämän ketjun keskustelussa olemme kantaneet huolta esimerkiksi siitä, että täällä ei aleta salapoliiseiksi kaivamaan häirinnän kohteita yksilöiviä tietoja esille. Sellaisella toiminnalla on suuri mainehaitta Supervuorolle sekä siinä voidaan myös rikkoa lakia yksityisyydensuojan osalta.

Lisäksi kiinnitämme huomiota sellaisiin viesteihin, jotka myös lain näkökulmasta voisivat olla pulmallisia. Jos siis kirjoitetaan esimerkiksi pelaajan lähettäneen kikkelikuvia alaikäisille henkilöille, ilman että tälle on pohjaa. Tai viitataan tähän toiseen aiempaan tapaukseen ja sen kohdistumisesta alaikäisiin, kun se ei toimintakieltoon johtaneiden tapahtumien tausta ollut. Vaikka jokainen kirjoittaja on itse omista viesteistään vastuussa, sitä vastuuta myös siirtyy meille, jos annamme tällaisen viestittelyn vallitsevan - eikä nyt ihan valtavaa mielenkiintoa myöskään ole poliisiviranomaisten kanssa asioimiseen, vaikka tällaisissa tapauksissa heitä aina avuliaasti tuemme.

Emme ole siis tässä millään "puolella", muuta kuin Supervuoron. Se voi näyttäytyä sellaisena, jos haluaisi meidän täältä poistelevan "vääränlaisia" kommentteja ja jotenkin ottavan kannan asiaan.

Hyvä ulostulo. Teette hienoa duunia tämän sivuston eteen! iso-kiitos siitä👍

Yt: Vaihtaja

 

[Vaihtaja]

Joku mainitsi aiemmin Sotkamon osallisuuden tapaukseen ja tiedon tultua julki tyttöjoukkueiden poistamiseen nettisivuilta. Nythän tämä menee oudoksi mikäli Jymyn organisaatiolla on ollut jo tietoa tapauksesta ja ovat silti yhteistyössä järjestäneet lasten pesäpallo leirejä…

 

[Kerubi]

Ehdottomasti ylläpito tekee hienoa työtä, erittäin hienoa. Suuri kiitos ja iso käsi heille.

Suurimmatkin saattavat joskus olla pienen herättelyn tarpeessa. Moisesta ei pidä loukkaantua. Kyseessä saattaa myös olla vilpitön halu olla hieman avuksi.

 

[aakoo]

Joku mainitsi aiemmin Sotkamon osallisuuden tapaukseen ja tiedon tultua julki tyttöjoukkueiden poistamiseen nettisivuilta. Nythän tämä menee oudoksi mikäli Jymyn organisaatiolla on ollut jo tietoa tapauksesta ja ovat silti yhteistyössä järjestäneet lasten pesäpallo leirejä…

Ei kannata nettisivuja tuijottaa, jotka elää ihan omaa elämäänsä. Fb-sivuilta löytyy ajantasaista tietoa ja raporttia.

 

[Sherlock]

Joku mainitsi aiemmin Sotkamon osallisuuden tapaukseen ja tiedon tultua julki tyttöjoukkueiden poistamiseen nettisivuilta. Nythän tämä menee oudoksi mikäli Jymyn organisaatiolla on ollut jo tietoa tapauksesta ja ovat silti yhteistyössä järjestäneet lasten pesäpallo leirejä…

Edelleenkään Jymy ei ole poistanut tai estänyt pääsyä naisten suomensarjan ja B-tyttöjen joukkuesivulle, vaan Facebook-sivun nimeä on muutettu vaihtamalla siihen vuosiluvuksi 2023, minkä vuoksi Jymy-Pesis ry:n nettisivujen linkki joukkuesivulle on vanhentunut.

Joukkueen FB-sivu on ollut olemassa jo vuodesta 2015 ja siellä on ollut aktiivista toimintaa vuosia, myös viime ja kuluvalla kaudella. Joukkueella on muitakin some-kanavia, joita niitäkään ei ole missään vaiheessa suljettu.

 

[Neloskoppari]

Joku mainitsi aiemmin Sotkamon osallisuuden tapaukseen ja tiedon tultua julki tyttöjoukkueiden poistamiseen nettisivuilta. Nythän tämä menee oudoksi mikäli Jymyn organisaatiolla on ollut jo tietoa tapauksesta ja ovat silti yhteistyössä järjestäneet lasten pesäpallo leirejä…

Esim. tämä Sotkamon joukkueiden poistaminen Jymyn sivuilta on ihan täyttä sontaa, ja johtuu vain kyseisen kirjoittajan vajaista netinkäytön taidoista.

Kaikki Jymyn sivut ovat aivan samalla tavalla verkossa kuin aiemminkin, mutta jotkut linkitykset eivät vain toimi, kun sivuja on luultavasti päivitetty jossain vaiheessa.

Jos tätä ei ymmärrä, etenkin siinä vaiheessa, kun joku sen on vielä kertonut, niin käy netin käytön suhteen liian hitaalla. Silloin tuollaista asiaa ei pitäisi kommentoida ollenkaan.

 

[Ykköspesäpallo]

Jos tässä on villoja väitteiden lisäksi niin kusinen paikka se on ja yhteistyön loppu, luulen. Vaikka tällaisessa tilanteessa tekijä katuisi ja hakisi apua, niin ei merkittävä lasten ja nuorten liikuttaja, joka on tarkka brändistään, voi pitää edustusjoukkueessa tuollaista pelaajaa.

Joku rattijuoppous on ihan eri asia, ei lainkaan yhtä viheliäinen kuin nämä alaikäisten häirintähommat. Siinä seura voi olla tukemassa juoppoa ja ohjaamassa hoitoon jne. Mutta nää tyttöjen lähentelyt, nää on niin häpeällisiä juttuja, että ei varmasti ole edellytyksiä jatkaa seurassa.

Olin todella innoissani Rytkösestä ja nyt tää lässähti näin ala-arvoisella tavalla. No, katsotaan nyt mitä tulee.

 

[Aarno]

Erikoista että tämä tulee ilmi vasta nyt vaikka on sanottu jatkuneen lähes vuoden.

 

[Vaihtaja]

Erikoista että tämä tulee ilmi vasta nyt vaikka on sanottu jatkuneen lähes vuoden.

Yksi syy tähän tietysti seuran vaihto ja uuden seuran toimintatavat missä tämmöisen tultua julki reagoidaan heti.

 

[Tuulenmies]

Niin. Jos kyseessä on vanha tapaus, miten Joensuu pystyi sen raportoimaan vasta 8 kk sen jälkeen kun pelaaja oli seuraan ja sen toimintaan mukaan tullut?

 

[Tuulenmies]

Aikalailla tarkoituksen mukaisesta vaikuttaa osalla nimimerkkejä kirjoittelu.
Se on näemmä ihan ymmärrettävää, että JoMa pystyy raportoimaan ilmeisesti talven yli jatkuneen häirinnän vasta nyt. Kun taas Sotkamon olisi pitänyt välittömästi pystyä kertomaan tapahtumasta, joka esillä olleen tiedon mukaan oli käynnistynyt 1-3 kk ennen pelaajan seurasta lähtöä.

Pelaaja tuostakin jaksosta paranteli ison osan loukkaantumistaan naisystävänsä kotiseudulla.

Pikkuisen järjen käyttöä kirjoitteluun.

Itse uskon tässä molempia seuroja. JoMa kertoi heti kun oli kuullut huhun riittävän monelta taholta.

Sotkamossa tällaisesta käytöksestä taas ei ole edes huhuttu.

 

[Isku]

Erikoista että tämä tulee ilmi vasta nyt vaikka on sanottu jatkuneen lähes vuoden.

Näinpä, ei tässä Joma puhtaita papereita saa jos suuren osan tuosta ajasta (8 kk) ovat Rytkösen puuhasteluista tienneet.