Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2023

Viestejä
1,678
Näkiköhän joku Ruudun takaa miten tilanne todella meni?
Erikoinen tuomio kerrassaan.
Tulikohan tuomarille emämunaus tässä keississä?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
34
Vaikka tässä on vielä ottelu kesken ja 2 pistettä edelleen otettavissa ja kausi vieläkin pahemmin kesken niin esitän kovan väitteen:
On hyvä, että Kuosa lähtee Jomasta. Hän on kiistatta yksi parhaista ellei paras omalla pelipaikallaan ulkona, mutta onko hän kapteenina sellainen persoona joka ottaa joukkueen reppu selkään hädän ja kaaoksen keskellä?

Niinpä, ei ole.. Joma kaipaisi nyt Jussilan tms kaltaista persoona jolla on jatkuvasti sellainen vaatimustaso jota voittavalta joukkueelta tarvitaan. Mielestäni Kuosasta on jo pitkään paistanut turhautuminen vaikka ei hän koskaan ole toki mikään räiskyvä ollutkaan.
 
Viestejä
556
Toivola etenee kohti kakkosta hidastaa ennen pesää. Näyttää että tulee varma palo kakkoselle. Ei ole oikeastaan lähelläkään pesävahtia, ei minkäänlaista kontaktia tms. Heitto vuotaa vahdilta läpi.
 
Viestejä
1,396
Toivola etenee kohti kakkosta hidastaa ennen pesää. Näyttää että tulee varma palo kakkoselle. Ei ole oikeastaan lähelläkään pesävahtia, ei minkäänlaista kontaktia tms. Heitto vuotaa vahdilta läpi.
Eihän se estäminen siinä kakkospesän lähellä tapahtunutkaan, vaan jo aiemmin ainakin jussien pelinjohtajan liikkeiden mukaan.

Tosin en tiedä mitä hän näki mitä tuosta kuvakulmasta ei näe.
 

LBC

Viestejä
3,651
Toivola etenee kohti kakkosta hidastaa ennen pesää. Näyttää että tulee varma palo kakkoselle. Ei ole oikeastaan lähelläkään pesävahtia, ei minkäänlaista kontaktia tms. Heitto vuotaa vahdilta läpi.
Öö, estämistilanne? ei tullut siitä, vaan hieman aiemmin, jossa Toivola ja Jussien ulkopelaaja olivat törmäyskurssilla ja molemmat väistivät
Erikoisia piirteitä, pitää nyt katsoa vielä, näkikö kukan tuomareista tilanteen, jälkeenpäinhän ei sitä voi tuomita. Nousiko kakkostuomarilla käsi siirrettyyn ratkaisuun? onko se oikea teko, en muista.

Jos näki, niin silloin tuomio on ainakin täysin ymmärrettävä, pelitekoa joutui ulkopelaaja hidastamaan.
 
Viestejä
200
Eihän se estäminen siinä kakkospesän lähellä tapahtunutkaan, vaan jo aiemmin ainakin jussien pelinjohtajan liikkeiden mukaan.

Tosin en tiedä mitä hän näki mitä tuosta kuvakulmasta ei näe.
Juoksi omaa linjaansa, ei ollut palloa tavoittelevaa pelaajaa lähelläkään ja lähes pysähtyä kun huomasi yhden ulkopelaajan törmäilevän kohti.
Paljon puhuttu monella suulla että uusi tuomarijohtaja laittaa homman ruotuun. Kattokaa nyt ketkä tällä kierroksella on viheltämässä. Heikoimmat ainakin minun mielestä.
 
Viestejä
2,848
Öö, estämistilanne? ei tullut siitä, vaan hieman aiemmin, jossa Toivola ja Jussien ulkopelaaja olivat törmäyskurssilla ja molemmat väistivät
Erikoisia piirteitä, pitää nyt katsoa vielä, näkikö kukan tuomareista tilanteen, jälkeenpäinhän ei sitä voi tuomita. Nousiko kakkostuomarilla käsi siirrettyyn ratkaisuun? onko se oikea teko, en muista.

Jos näki, niin silloin tuomio on ainakin täysin ymmärrettävä, pelitekoa joutui ulkopelaaja hidastamaan.
Jaa, mun mielestä näytti että Toivola ja kontio väisti sitä palloa. Eihän se sieppari olis kerenny ottaa sitä lyöntiä kiinni, vaikka Toivola olis jo ollu kakkospesällä. Tais olla Aineen ja Eeva viimenen peli tälle vuodelle.
 

LBC

Viestejä
3,651
No takaetenijällä ei ole oikeus juosta omaa linjaansa, vaan kaikin mahdollisin keinoin väistettävä ulkopelaajaa. Tuossa tilanteessa UUSINTANA katsottuna mahdollisuudet palloon menivät, mutta tuomarien on se pakko arvioida tilanteessa, jossa ulkopelaaja selvästi joutui hidastamaan. Toivolan olisi pitänyt kiertää tai pysähtyä paljon aiemmin, jotta tätä mahdollisuutta ei olisi tullut
 
Viestejä
556
Joo, sori, katoin tilanteen alun ohi. Mutta ollut kyllä lähelläkään estämistä tossa alussakaan. En seurannut peliä vaan katsoin huolimattomasti ton tkän. My bad, my bad 🙋‍♂️
 
Viestejä
2,848
No takaetenijällä ei ole oikeus juosta omaa linjaansa, vaan kaikin mahdollisin keinoin väistettävä ulkopelaajaa. Tuossa tilanteessa UUSINTANA katsottuna mahdollisuudet palloon menivät, mutta tuomarien on se pakko arvioida tilanteessa, jossa ulkopelaaja selvästi joutui hidastamaan. Toivolan olisi pitänyt kiertää tai pysähtyä paljon aiemmin, jotta tätä mahdollisuutta ei olisi tullut
Miten se olis pystynyt kiertää paljon aiemmin jne. Miten tosta lähdet kiertää kun eihön se ulkopelaaja viäl ollu juossu kohti Toivolaa saati lähettyvillä. Aivan käsittämätön tuomio.
 
Viestejä
653
On hyvä, että Kuosa lähtee Jomasta. Hän on kiistatta yksi parhaista ellei paras omalla pelipaikallaan ulkona, mutta onko hän kapteenina sellainen persoona joka ottaa joukkueen reppu selkään hädän ja kaaoksen keskellä?
Varsin mielenkiintoinen ajatus. Pelaajat ovat itse valinneet Kuosan kapteeniksi, vaikka ulospäin hän ei näytä sosiaalisesti avoimelta johtajatyypiltä. Mutta toisaalta on vaikea sanoa, miten joukkue tilanteen kokee ja millainen Kuosa on joukkueen kesken.
 
Viestejä
4,144
Varsin mielenkiintoinen ajatus. Pelaajat ovat itse valinneet Kuosan kapteeniksi, vaikka ulospäin hän ei näytä sosiaalisesti avoimelta johtajatyypiltä. Mutta toisaalta on vaikea sanoa, miten joukkue tilanteen kokee ja millainen Kuosa on joukkueen kesken.

Näistä ei aina tiedä joo.

Matti Latvalakaan ei ole kuulemma mikään äänekkäin ihminen kopissa tai kentällä, mutta aina silloin kun Matti avaa suun niin jokainen kaveri kuuntelee ja tarkasti.
 
Viestejä
2,848
En ymmärrä miks tuo Kontio juoksi tohon? Kun se pallo olis joka tapauksessa menny Kettuselle, joka olis palon siitä tehny.

Mutta eikö Toivola väistäny palloa tossa. Paha paikka tuomareille. Mielestäni pelaaja ei estä tossa ketään. Mut tuokin on menny joten ihan sama.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös