IPV 2016

[MieVaan]

Vs: IPV 2016

Otteluisäntänä tänään Imatran sosialidemokraatit ry ja katsomossa jälleen kerran Timo Soini. Odotettavissa tiukkaa poliittista debattia?

:

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Kaksi pinnaa paremmin meni kuin Mansella. Kakkossijakin on tavoittelemisen arvoinen.

Niemi ei kyllä oikein häikäissyt mailassa.

 

[MieVaan]

Vs: IPV 2016

Kaksi pinnaa paremmin meni kuin Mansella. Kakkossijakin on tavoittelemisen arvoinen.

Ehdottomasti on. Todennäköisemmin ykkösen viides on helpompi vastus juin ykkösen neljäs. Ja samoin superin toka vika kuin kolmanneksi viimeinen. Pitkäänhän tuo toinen jakso takkusi ennenkuin ratkesi.

 

[IPV4Ever]

Vs: IPV 2016

YLEki on tehny jutun sunnuntain tapahtumista

 

[Ana Lyysi]

Vs: IPV 2016

Kaksi pinnaa paremmin meni kuin Mansella. Kakkossijakin on tavoittelemisen arvoinen.

Eiköhän joukkue ihan aidosti kamppaile vielä ykkössijasta. Nyt eroa yhä 5 pistettä. IPV:llä yksi ottelu vähemmän pelattuna ja keskinäinen ottelu edessä. Ja voi olla, että SiiPeltä tippuu vielä pisteitä vierasmatkalla.

 

[@avoinyhtio]

Vs: IPV 2016

Tärkeät kolme pinnaa! Onneksi Ylivieska oli anteliaalla päällä ja lahjoitti 3 juoksua.

Ps. Muuten Latulla alkaa olla kohta vaikeaa mahtua ulkopeliin. Liikaa virheitä.. Toivottavasti Juuso pääsisi tasolleen.

Tontoa ei pitäisi käyttää koppijokerina imho!!

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Eihän tässä muulla ole väliä kuin kolmella pisteellä, mutta onhan tuo ulkopeli tosiaan melkoista huttua. Ihan puhtaasti räpylästä tuli kaikki toisen jakson juoksut vastustajalle. Lattu oli tänään erityisen huolimaton, mutta isossa kuvassa aika harva siellä on räpylässä onnistunut. SiiPeä vastaan on ehkä jotain jakoja, jos nuo helpot virheet saadaan huomattavasti vähemmälle.

 

[MieVaan]

Vs: IPV 2016

Eihän tässä muulla ole väliä kuin kolmella pisteellä, mutta onhan tuo ulkopeli tosiaan melkoista huttua. Ihan puhtaasti räpylästä tuli kaikki toisen jakson juoksut vastustajalle.

Luenko pöytäkirjaa nyt oikein kun luen että Ylivieska teki neljä toisen jakson juoksuaan kahdella lyönnillä ja otti miestä kolmoselta kotiin yhdeksän kertaa? Eli sen 1+2 kunnarin lisäksi Ylivieskan kotiutukset toisella jaksolla oli 1/6?

Ei tuo musta nyt niin surkealta takatilanteen torjunnalta kuullosta. Etenkin kun kunnarilyönnin 1+2 ja sitä seuranneen tuplajuoksun jälkeen tehtiin Ylivieskasta kaksi paloa kotiin. Ja sitten neljännessä jätettiin Ylivieska kokonaan ilman kolmostilannetta. Tokikaan en ole ollut paikalla joten vaikea sanoa miltä se ulkopeli näyttii.

Imatralla alkaa väki näemmä löytää katsomoon. Hyvä, hyvä.

 

[Alan H.]

Vs: IPV 2016

Eihän Latun ulkopelaaminen tuon varmempaa, parempaa ollut viime kautenakaan

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Latun osalta talvikausien rikkonaisuus näkyy ihmeen vähän sisäpelissä mutta ulkona sitten enemmän. Kaverihan oli kuitenkin 2014 räpylässä ihan eri tasolla, kuten koko joukkuekin, treenattuaan ehjänä koko talven. Mutta onhan nyt joku Huuhtanenkin mennyt selvästi alaspäin ihan viimekin kaudesta ulkopelissä.

Takatilanne piti kyllä tänään, mutta ihan liikaahan sitä joudutaan joka matsissa pelaamaan, ja aika paljon myös nollalla palolla.

 

[Alan H.]

Vs: IPV 2016

Huuhtasen ulkopelivirhemäärillä junnujen osoite olisi ollut jo aikoja sitten Kiteen suomari.

 

[MieVaan]

Vs: IPV 2016

Takatilanne piti kyllä tänään, mutta ihan liikaahan sitä joudutaan joka matsissa pelaamaan, ja aika paljon myös nollalla palolla.

Hmm, tilastoja voisi esittää myös summattuna ulkojoukkueelle. Olisi (ehkä) mielenkiintoista nähdä kuinka paljon millekin pesävälille joukkue antaa kärkietenemisiä - vai saako sen jo jostain tilastoselaimesta?

Jotain suuntaa toki antaa päästetyt juoksut. Esim Imatralla nyt 18 kiertoksen jälkeen 96 päästetyyä juoksua kun viime vuonna 18 kierroksen jälkeen (creditit Satunnaisseuraajalle) 85. SiiPen vastaavat luvut 83 ja 159 ja HP:n 139 ja 95.

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Jotain suuntaa toki antaa päästetyt juoksut. Esim Imatralla nyt 18 kiertoksen jälkeen 96 päästetyyä juoksua kun viime vuonna 18 kierroksen jälkeen (creditit Satunnaisseuraajalle) 85. SiiPen vastaavat luvut 83 ja 159 ja HP:n 139 ja 95.

IPV:llä oli 2014 muuten 60 päästettyä 18 ottelun jälkeen. Viime kausi oli mitä oli, mutta tiiviimpi se ulkokenttä oli tosiaan silloinkin.

Siilinjärvellä suunta on tosiaan toinen. Se on asia, jonka luulisi IPV:n leirissä pohdituttavan. Onneksi pallo on kuitenkin pyöreä ja kaikki mahdollista huomennakin.

 

[Matti Mansikka]

Vs: IPV 2016

IPV vs. SiiPe

Mitähän Sijais-Leija mahtaa alla olevilla lainauksilla tarkoittaa?

SiiPeä vastaan on ehkä jotain jakoja......
ja
.....kaikki mahdollista huomennakin.

Minusta nämä ajatukset kumoavat toisensa? Onko IPV:lla mahdollisuuksia?

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

IPV vs. SiiPe

Mitähän Sijais-Leija mahtaa alla olevilla lainauksilla tarkoittaa?

SiiPeä vastaan on ehkä jotain jakoja......
ja
.....kaikki mahdollista huomennakin.

Minusta nämä ajatukset kumoavat toisensa? Onko IPV:lla mahdollisuuksia?

En näe ristiriitaa. Mahdollisuuksia siis on, mutta altavastaajana lähdetään.

 

[Ana Lyysi]

Vs: IPV 2016

"IPV:llä oli 2014 muuten 60 päästettyä 18 ottelun jälkeen. Viime kausi oli mitä oli, mutta tiiviimpi se ulkokenttä oli tosiaan silloinkin."

Eikö tuo ole yleisempikin suuntaus. Miten muuten Superissa on juoksumäärät kehittyneet viime kausina?

"Siilinjärvellä suunta on tosiaan toinen. Se on asia, jonka luulisi IPV:n leirissä pohdituttavan. Onneksi pallo on kuitenkin pyöreä ja kaikki mahdollista huomennakin."

Siilinjärvellä viime kausi oli aika onneton. Joukkuehan oli sarjassa jälkipäässä. Helppohan siitä on parantaa. IPV:n on vaikea parantaa tuosta kauden 2014 huippulukemista.

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

Eikö tuo ole yleisempikin suuntaus. Miten muuten Superissa on juoksumäärät kehittyneet viime kausina?

Saatan olla väärässä enkä jaksa tarkistaa asiaa, mutta sellainen mielikuva minulla on, että Ykköspesiksessa juoksumäärät eivät ole räjähtäneet samalla tavalla käsiin kuin Superissa.

Siilinjärvellä viime kausi oli aika onneton. Joukkuehan oli sarjassa jälkipäässä. Helppohan siitä on parantaa. IPV:n on vaikea parantaa tuosta kauden 2014 huippulukemista.

Viime kaudella olivat häntäpäässä, koska taso ei parempaan riittänyt. Sen jälkeen siellä on ilmeisesti tehty tosissaan hommia. En vähättele myöskään IPV:n taannoista nousua parissa vuodessa pohjamudista sarjan kärkeen, mutta SiiPen nousu on jopa nopeampi ja tullut vähemmillä muutoksilla joukkueeseen. Ei se parantaminen mikään automaatio ole kuten Lievestuore osoittaa.

 

[Matti Mansikka]

Vs: IPV 2016

3-TIL PELAAMINEN

IPV antanut tänä kautena annettu keskimäärin koko ajan toullaset 5,4 juoksua /ottelu. Yo. jutuista poimien viime vuonna 18 otteluun 4,7 ja edellisenä vain 3,4 jos nopeasti oikein laskin...

3-tilanteista vastustaja yrittänyt viimeiseen 10 otteluun keskimäärin 13,8 kertaa tehdä juoksun. 13.8 onko tämä millainen määrä? Liian suuri? Ok määrä?

Vastaavasti 10 vikaan peliin vastustaja tehnyt juoksun 39 % onnistumisilla! Onko tämä määrä millainen?

Mites te näkisitte nämä asiat? Illan pähkinät pohdittavaksi....

 

[Sijais-Leija]

Vs: IPV 2016

3-tilanteista vastustaja yrittänyt viimeiseen 10 otteluun keskimäärin 13,8 kertaa tehdä juoksun. 13.8 onko tämä millainen määrä? Liian suuri? Ok määrä?

Vastaavasti 10 vikaan peliin vastustaja tehnyt juoksun 39 % onnistumisilla! Onko tämä määrä millainen?

Tässähän nyt keskustellaan joukkueesta, jonka tavoitteena on käsittääkseni voittaa tämä sarja eikä esimerkiksi sijoittua viiden joukkoon ja jonka pelinjohtajat arvioivat selväksi ykköseksi. Onko sinulla heittää vertailulukemia vastustajan tilannemääristä esimerkiksi kausilta 2005 tai 2014, joilla tahti oli sitä mitä pitääkin näin mutulla arvioituna? Itse näkisin, että sopiva tilannemäärä, koko kausi huomioiden, olisi siinä kymmenen kieppeillä ottelua kohti.

 

[Ana Lyysi]

Vs: IPV 2016

Ei tuo tahti kyllä tänäkään vuonna aivan onneton ole ollut. Piakkoin nähdään, onko se ollut jopa riittävä.