Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2016

Viestejä
2,683
Vs: IPV 2016

MieVaan sanoi:
Hamina ei sit palottomasta ajosta saanut juoksuja. IPV joutui vaihtamaan Niemisen kentälle ku hmm Myyryläinen taittoi nilkkansa

Ulkopeli muutenkin mitä sattuu, joten eipä tosiaan hyvältä näytä.
 
Viestejä
11,981
Vs: IPV 2016

Kolmas palo niukasti kotiin ja kuumana kävi tuomiosta aika moni redseistä. Majea piste ekasta jaksosta, Vesseli on jo psyykannut HPn äänen käheäksi.

Taas joutuu kyl häpeämään Vallikentän kuuluttajaa, mopo karkasi.
 
Viestejä
11,981
Vs: IPV 2016

Latulle ottelurangaistus ja Tuuvalle sekä Vesseli Toikalle 1 pisteen varoitus ekan jakson lopusta.
 
Viestejä
2,683
Vs: IPV 2016

Taitaa sitten ratketa aika paljon tänä iltana. Harmittaa Valkeapään ja kumppanien puolesta, mutta Ykköspesis taitaa kuitenkin olla vielä se sopiva sarjataso.

Kai siellä sentään pelataan? Tulospalvelun mukaan ei.
 
Viestejä
11,981
Vs: IPV 2016

Pelataan toki. Toisen tasottaca 0-1 redseille harhaheitolla
 

Siili

Vs: IPV 2016

Muutama päivä sitten joku kirjoitti täällä että Imatra käytännössä pisteen päässä kärjestä. Ennakointi melko turhaa , pelit vaan on pelattava!! Siperia opettaa !! ( ei sillä että jossain vaiheessa se voi ollakin pisteen ero)
 
Viestejä
74
Vs: IPV 2016

IPV voi syyttää tästä tappiosta vain ja ainoastaan itseään. Sen verran monta lahjaa annettiin räpylästä mukaanlukien Mäkelän kunnari.

Latun punainen ihan älyttömän ääliömäinen, näissä peleissä pitää ymmärtää että huutoa ja herjaa tulee katsomosta ja pitää pää kylmänä.

Kuuluttajasta ei tarvitse sanoa mitään, ihan ymmärrettävää että paikallisetkin häpeää. Nuorena huostaan otettu jne.
 
Viestejä
2,683
Vs: IPV 2016

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/07/17/IPV%20h%C3%A4visi%20Haminassa%20ja%20menetti%20l%C3%A4hes%20varmasti%20suoran%20nousun%20Superpesikseen/2016521064748/16

Samaa mieltä on oltava Tiilikaisen kanssa. Kyllä taistelu alkaa olla aika pitkälle hävitty. Mikään ei viittaa siihen, että SiiPe tai Manse olisivat kompuroimassa, ja jälkimmäinen saa vielä lisävahvistustakin. Toki nousu on teoriassa mahdollinen karsintojenkin kautta, mutta tämän tason ulkopelillä yksikin voitto mistä tahansa pääsarjajoukkueesta olisi suoranainen ihme.

Ensi kaudella on onneksi sama sarjajärjestelmä, mutta joukkueen rakentaminen saattaa taas olla melko vaikeaa.
 
Viestejä
2,683
Vs: IPV 2016

Punainen Paholainen sanoi:
IPV voi syyttää tästä tappiosta vain ja ainoastaan itseään. Sen verran monta lahjaa annettiin räpylästä mukaanlukien Mäkelän kunnari.

Ei yllätä. Tätähän se on ollut koko kausi. Toissa kauden tasosta ollaan räpylässä tosi kaukana. Sisäpeli on ollut ihan kelvollista, jos unohdetaan mahdollisesti kohtalokkaiksi käyvät Lievestuore-ottelut.
 

Siili

Vs: IPV 2016

No, Asiahan on niin että vielä ei ole mitään ratkaistu, tosi pelit on vielä edessäpäin.
 
Viestejä
2,683
Vs: IPV 2016

Siili sanoi:
No, Asiahan on niin että vielä ei ole mitään ratkaistu, tosi pelit on vielä edessäpäin.

SiiPen kaula taitaa tosin olla parempi kuin missään vaiheessa pelien vähetessä koko ajan.

Punainen Paholainen sanoi:
Latun punainen ihan älyttömän ääliömäinen, näissä peleissä pitää ymmärtää että huutoa ja herjaa tulee katsomosta ja pitää pää kylmänä.

Kyllä säännöissäkin jotain vikaa on, jos käsimerkki on suurempi synti kuin mailanheitto ja kuuluttaja saa vittuilla vierasjoukkueelle miten lystää.

Seuraavaksi on Jalasjärvi kotona. Jos sitä ei voiteta 2-0 vaikka junnuilla, niin ei kyllä paljon tästä sarjasta ansaitakaan.
 
Viestejä
74
Vs: IPV 2016

Sijais-Leija sanoi:
Kyllä säännöissäkin jotain vikaa on, jos käsimerkki on suurempi synti kuin mailanheitto ja kuuluttaja saa vittuilla vierasjoukkueelle miten lystää.

Seuraavaksi on Jalasjärvi kotona. Jos sitä ei voiteta 2-0 vaikka junnuilla, niin ei kyllä paljon tästä sarjasta ansaitakaan.

On on, mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa ettet sie nyt helvetti vie rupea katsomoon sentteriä heiluttelemaan vaikka sieltä sitä kuuluisaa "homovittua" tulisikin.

Eikö tälle kaudelle muuten tullut liitolta ihan ohjeistusta tuohon ottelutapahtuman rehtiin läpiviemiseen? Haminassa tuo ei (tämän yhden pelin otannalla tälläkään kaudella) todellakaan toteudu. En sitten tiedä onko Haminan kuuluttajalta ne omien pillerien reseptit vanhentuneet vai mistä kiikastaa, mutta Superiin tuolla tollolla ei asiaa ole. MieVaan voisi kertoa onko meno samanlaista kaikissa kotipeleissä vai vedetäänkö pelkästään Redsejä vastaan selvästi riman alle?
 
Viestejä
11,981
Vs: IPV 2016

Sijais-Leija sanoi:
Kyllä säännöissäkin jotain vikaa on, jos käsimerkki on suurempi synti kuin mailanheitto ja kuuluttaja saa vittuilla vierasjoukkueelle miten lystää.

Piti ihan katsoa Pöytyä - HP matsin videolta se mailanheitto kun itsekin ihmettelin että siitä tuli vain PR kun täällä puhuttiin kuitenkin tuomariin kohdistuneesta heitosta. Ilmeisesti tulkinta oli kun kontaktia ei tullut niin kyse ei ollut fyysisestä loukkauksesta ja sen takia vain pelirangaistus.

Heittohan ei ollut missään nimessä suunnattu tuomaria tai ketään muutakaan kohti mutta oli yhtäkaikki kyykkäkarttuheitto -tyyppinen heitto mitä ei saisi tehdä. Ja oli sen verta voimakas että jos suhteellisen kaukana ollut syöttötuomari ei olisi väistänyt niin olisihan se osunut. No kurinpito on varmaan videon nähnyt ja tehnyt päätöksensä.

Käsimerkit niinkuin esim rasistinen huutelu ovat säännöissä erikseen nostettu ottelurangaistuksen esimerkkeihin ja kyse lienee ns nollatoleranssiteoista.


Käsimerkit
 
Viestejä
74
Vs: IPV 2016

Mitä sanoi:
Sijais-Leija sanoi:
Kolme pinnaa turpaan SiiPeltä ja ensi matsikin ilman Lattua ja Myyryläisen kunnosta ei mitään tietoa. Hyvin menee.

Miksei Lattu pelaisi?

Kuuluttajan mukaan OR, joka tarkoittaa vähintään yhden pelin huilia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös