Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2024

Viestejä
3,514
Minusta tuntuu, että tässä vähän kierretään kysymyksen ydintä. Oikea kysymys olisi, minkä ikäisinä kopparit ovat nousseet huipputasoilleen, ei milloin on ekat pelit superia otettu.

Nyt viime vuosina on noussut aika paljon nuoria huippukoppareita. Joitain vuosia takaperin trendi ehkä ennemmin tuntui olevan, että monet kopparit kypsyivät vasta vanhempina huipulle. Sattumalla on aina osuutensa tässäkin aaltoilussa toki kun pienestä lajista puhutaan, mutta jotenkin en näe tässäkään lajissa olevan absoluuttisia totuuksia sen suhteen, minkä ikäisenä pitää jotain olla.

On tietysti eri asia tarkastella sitä, milloin kukin koppari nousee omalle huipputasolleen ja milloin huippukoppariksi. Olen yrittänyt todistaa, että maan parhaat kopparit ovat olleet koppareita ja hyviä sellaisia hyvin nuorina. Tätä ei ehkä kukaan kiistä. Tosiaan nykyään hyvin moni huippukoppari on ollut sellainen jo alle kaksikymppisenä mutta hyvin harva vasta lähempänä kolmea kymmentä. Nuorilla huippukoppareilla on yleensä paljon kopparina pelaamista jo ennen ensimmäistäkään peliä superissa. Sitten on näitä luonnonlahjakkuuksia kuten ilmeisesti Lauri Vihriälä on. Hän on pelannut koko urallaan kaikissa sarjoissa vasta 12 peliä kopparina ja niistä 6 suoraan mitalipeleissä melkoisen hyvin onnistuen. Totta kai joku voi kehittyä pitkällä ajalla hyväksi ja tarkoitan tässä esim. viittä vuotta. Tosiasia kuitenkin on, ettei millään seuralla ole oikein varaa odottaa ja antaa hitaan kehityksen tapahtua. Kyllä nämä heikohkot kopparit on havaittu ja heistä eri analyyseissä puhutaan. Jos vain mahdollista, heidät vaihdetaan ilman, että annetaan mahdollisuuksia kehittyä. Kehittymistä voi tapahtua monena vuotena vaikka ykköspesiksessä, mutta onko sellaisia tapauksia? Toivon, että Lankinen olisi poikkeustapaus ja onnistuisi nostamaan tasoaan huomattavasti jo ensi kaudeksi ja samalla näyttämään meikäläisen pohdinnoille pitkää nenää.
 
Viestejä
367
Miksi ei voisi Lankisesta tulla hyvää kopparia, jotenkin järjetöntä ajatella että rapiat parikymppisenä on tavoitettu jo maksimi taso millä voi pelata!? Uskon ja toivon että ehjä ja laadukas talvikausi antaa mahdollisuuden pelata hyvää pesistä! Sitä kohti Lankinen ja koko IPV...
PS. Pohjois-karjalassa jo kylmä, sais kesä tulla!
Pakostakin mietin samaa. Mutta kiinnostava katsaus tuolla yllä ja on tosi kiva, että jotkut jaksavat näitä keräillä. Joskus vain asiat vaikuttavat kauhean lopullisilta, jos katsotaan pelkkiä tilastoja.

Vaikka isommassa aineistossa joku yhteys vaikuttaisi selvältä, ei voi silti tietää, miten yhden yksittäisen pelaajan kohdalla käy, kun aina perimällä, olosuhteilla ym. on niin iso vaikutus kehittymiseen. Mutta onneksi tuostakin kävi ilmi, että joskus voi kehittyä kelpo koppariksi, vaikka aloittaisi superin uransa vähän myöhemminkin.

Ajattelisin niin, että ei siinä kyllä tehdä oikeutta kovasti treenaavalle nuorelle pelaajalle, jos hän ei saa uutta mahdollisuutta osin penkin alle menneen kauden jälkeen. Toivottavasti nämä Lankiset, P. Ollit ja muut pystyisivät ignoroimaan yleisön ääliömäiset kommentit tai käyttämään niitä enemmän kannustimena kuin lannistimena, vaikka vaikeaahan se varmasti on.

J. Korhoseen liittyen havahduin itse v. 2019 siihen, että onpa hänestä tullut aika hyvä koppari (22-vuotiaana), ja kyllä harmitti, kun vaihtoi sitten maisemaa. Mutta ei hän aina näin suvereeni ole ollut, ja lohdullista on myös se, että mestaruuksiakin voi voittaa ihan perushyvillä koppareilla eikä jokaisella pelipaikalla muutenkaan tarvitse olla sitä sarjan parasta yksilöä.
 
Viestejä
255
Tai ehkä vaan HP:n tarjous oli kokonaisuutena parempi?

Esim Hacklinille on voinut merkata paljonkin etäisyys kun on nyt yhden vuoden pelannut reissussa niin tietää mitä se on.

Sama Rönkön tapauksessa, Rönkkö on melko varmati keskustellut SoJyn Jere Mese Heikkisen kanssa millaista on olla tämän päivän HP:ssa, miten seura hoitaa asioita jne. Tuskin Rönkkö olisi millään rahalla tehnyt HP:n kanssa sopimusta jos Mese ois sanonut kesän olleen ihan hanurista.

Rahassa ei välttämättä ole ollut paljoa eroa mutta enhän mä sitä tiedä. Joku voi tietää paremmin.
Rönkkö tienaa rahansa vaan pesiksestä joten osasi ottaa rahat pois. Hovilla oli kysyntää lyöjäjokerille ja Rönkkö pysty vähän vielä huudattamaan ja silti match. Jos Rönkön pää kestää niin on panostuksen väärti.
 
Viestejä
448
J. Korhoseen liittyen havahduin itse v. 2019 siihen, että onpa hänestä tullut aika hyvä koppari (22-vuotiaana), ja kyllä harmitti, kun vaihtoi sitten maisemaa. Mutta ei hän aina näin suvereeni ole ollut, ja lohdullista on myös se, että mestaruuksiakin voi voittaa ihan perushyvillä koppareilla eikä jokaisella pelipaikalla muutenkaan tarvitse olla sitä sarjan parasta yksilöä.
Näissä keskusteluissa jää usein huomaamatta se, että ketkä ovat olleet siellä niitä vaihtoehtoja? Ei Jussille siinä hetkessä oikein ollut mielestäni pelipaikkaa Sotkamossa, ei ollut se ykkösvaihtoehto ja vauhdin hakeminen muualta palveli kaikkia, mutta ei käsittääkseni Korhosta pidetty heikkona kopparina, sisäpelaajana kylläkin.

Lankiseen liittyen kai voisi todeta kauden olleen heikko ja jos miettii hänen avujaan kopparina, niin sieltä ei oikein löydy mitään erityistä vahvuutta, eikä myöskään sisäpelistä. Nyt jos käy niin, ettei pelipaikkaa yhdeksiköstä aukea, niin vaikeaa on nähdä tapahtuvan suurta kehitystä tulevallakaan kaudella ja mikäli Veeti haluaa pelata kopparina jatkossa, niin hän tarvitsee onnistuneita pelejä alle jossain. Imatran kannalta taas tilanne on vaikea, kun pitää pelata sarjapaikasta, niin voiko joukkue ottaa riskiä, josko pelaaja nostaisi yllättäen tasoaan merkittävästi. Jos ei mahdu avausyhdeksikköön, niin ei oikein ole roolia edes jokerina, aika vaikea tilanne. Toivotaan ihmettä, valtavaa tasonnousua kaikilla osa-alueilla.
 

LBC

Viestejä
3,651
Mikähän se Raunion osoite voisi olla? Kopparia tai koppariosaston levennystä kaipaa toki muutama muukin joukkue vielä.

Niin ja olisihan Rauniolla sisällekin tuomisia.
 
Viestejä
838
Näissä keskusteluissa jää usein huomaamatta se, että ketkä ovat olleet siellä niitä vaihtoehtoja? Ei Jussille siinä hetkessä oikein ollut mielestäni pelipaikkaa Sotkamossa, ei ollut se ykkösvaihtoehto ja vauhdin hakeminen muualta palveli kaikkia, mutta ei käsittääkseni Korhosta pidetty heikkona kopparina, sisäpelaajana kylläkin.

Lankiseen liittyen kai voisi todeta kauden olleen heikko ja jos miettii hänen avujaan kopparina, niin sieltä ei oikein löydy mitään erityistä vahvuutta, eikä myöskään sisäpelistä. Nyt jos käy niin, ettei pelipaikkaa yhdeksiköstä aukea, niin vaikeaa on nähdä tapahtuvan suurta kehitystä tulevallakaan kaudella ja mikäli Veeti haluaa pelata kopparina jatkossa, niin hän tarvitsee onnistuneita pelejä alle jossain. Imatran kannalta taas tilanne on vaikea, kun pitää pelata sarjapaikasta, niin voiko joukkue ottaa riskiä, josko pelaaja nostaisi yllättäen tasoaan merkittävästi. Jos ei mahdu avausyhdeksikköön, niin ei oikein ole roolia edes jokerina, aika vaikea tilanne. Toivotaan ihmettä, valtavaa tasonnousua kaikilla osa-alueilla.
Jos ei avausyhdeksiköstä löydy roolia, pitää odottaa ensimmäiseen poissaolijaan. Se varmaan on Imatrankin kannalta idea, että jengissä on oltava enemmän kuin 9+3 pelaajaa.

Sisäpelistä todettakoon, että ykkösessä on vetänyt tolpat hihassa. Menneellä kaudella juoksukunnosta varmaan toki kertoo, ettei edennyt jos ei ollut ihan pakko. Siis että voi jopa olla, edelleen vammaa ollut estämässä etenemistä, niin näkyvästi vältettiin käyttöä.

Kopparina nyt ainakin taustaltaan ihan pätevät jalat ja heittokäsi, pallovarmuus oli kaukana superista ja pelinluvussa myös tapahtui virheitä. Mutta mitä nyt sitten tarkoitetaan erityisillä vahvuuksilla.
 
Viestejä
735

Roope Räsänen on tehnyt sopimuksen KPL:n kakkosjoukkueeseen. Varmasti hyvä paikka kasvaa hyvässä valmennuksessa ykköspesiksessä.
 
Viestejä
84

Roope Räsänen on tehnyt sopimuksen KPL:n kakkosjoukkueeseen. Varmasti hyvä paikka kasvaa hyvässä valmennuksessa ykköspesiksessä.
Roopelle olisi voinut olla paikka IPV:ssäkin. Hänestä olisi voinut kehittää tulevaisuuden lyöjäjokerin IPV:lle. Parempi vaihtoehto voisi olla vain vuokrata Roope jonnekin ykköspesikseen hakemaan kokemusta.
 
Viestejä
1,385
Roopelle olisi voinut olla paikka IPV:ssäkin. Hänestä olisi voinut kehittää tulevaisuuden lyöjäjokerin IPV:lle. Parempi vaihtoehto voisi olla vain vuokrata Roope jonnekin ykköspesikseen hakemaan kokemusta.
No, jotenkin ymmärtäisin, ettei pelaajalla nyt ollut halua täällä jatkaa, vaan ilmeisesti haluaa hakea reittiä superiin KPL:n kakkosen kautta ja sieltä ehkä edariin sitten. Olisi varmaan saanut täälläkin jatkaa.
 
Viestejä
838
Roopelle olisi voinut olla paikka IPV:ssäkin. Hänestä olisi voinut kehittää tulevaisuuden lyöjäjokerin IPV:lle. Parempi vaihtoehto voisi olla vain vuokrata Roope jonnekin ykköspesikseen hakemaan kokemusta.
Toisaalta, jos voi mennä itse ykköseen ja valita joukkueensa sen jälkeenkin, miksi sitoutua johonkin joukkueeseen ja lähteä lainalle? Tai siis polkuja ja vaihtoehtoja on monia, mutta mihin Roope olisi tässä IPV:tä välikätenä tarvinnut?
 
Viestejä
84
Toisaalta, jos voi mennä itse ykköseen ja valita joukkueensa sen jälkeenkin, miksi sitoutua johonkin joukkueeseen ja lähteä lainalle? Tai siis polkuja ja vaihtoehtoja on monia, mutta mihin Roope olisi tässä IPV:tä välikätenä tarvinnut?
Eipä Roope IPV:stä välikätenä hyötyisikään. Mutta IPV:n kannalta olisi ollut järkevää pitää Roope IPV:n sopimuspelaajana ja sitouttaa hänet seuraan. Nyt voi olla että jos Roope onnistuu KPL:ssä niin sille tielle hän jääkin.
 
Viestejä
282
Eikös Räsänen ole ollut jo pari kautta sellainen "bubbling under" pelaaja, jonka läpimurtoa on odoteltu? Varmasti molemmille osapuolille hyvä päästää irti ja katsoa muualta.

Riikonen on omissa papereissa seuraava kenen kohdalla sama tilanne.
 
Viestejä
838
Eipä Roope IPV:stä välikätenä hyötyisikään. Mutta IPV:n kannalta olisi ollut järkevää pitää Roope IPV:n sopimuspelaajana ja sitouttaa hänet seuraan. Nyt voi olla että jos Roope onnistuu KPL:ssä niin sille tielle hän jääkin.
Toki, mutta asia ei siinä mielessä ollut IPV:n käsissä kun pelaajan ei ole pakko nimeä tarjoukseen pistää, seura ei vain voi päättää pitävänsä pelaajaa. En toki tiedä, onko neuvoteltu.
 
Viestejä
449
IPV:llä oli eilen syyskokous ja seuralle on valittu uusi hallitus. Hallituksen pjksi valittiin Stora Enson ex-tehtaanjohtaja Mikko Nieminen ja varapuheenjohtajaksi Ilkka Uitti. Jäsenet Marko Räsänen, Jari Beloff ja Katri Storhammar. On monenlaista osaamista ja täytyy sanoa, että luotto seuraa kohtaan nousi kertaheitolla.
 
Viestejä
11,830
Kappas ja hyvä redseille. Aika liike-elämä ja kaupunkinpainotteinen kombo mikä ei kyllä välttämättä ole mikään huono juttu hallitukselle. Onko Beloff ainoa jolla on selkeä pesistausta vai onko noilla muilla ja?

Itse ehkä mainitsisin Niemisestä myös, että hän on tuleva Metsä Fibren johtoryhmän jäsen ja selluliiketoiminnan tuotantojohtaja. Vaikka Stora Enson Imatran tehtaat onkin iso on Metsä Fibre on kokonaisuudessaan kuitenkin reilusti isompi. Tuleva varmaan sen takia, että siirtyy kilpailijalle joten soppari varmaan rajoittaa aloittamista.

Lehtitietojen mukaan aikoo asua Imatralla, mutta kyllähän tuo positio tarkoittaa, että paljon tullaan olemaan muuallakin kun tuotantoa on pitkin Suomea Kemiä myöten.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös