Imatran Pallo-Veikot 2023

[Jimi]

Siellä sitä nyt ollaan, tasoissa sarjajumbon kanssa. 11 peliä jäljellä runkosarjaa, joista 5 peliä kuutta peräpään joukkuetta vastaan. Unelma sijasta 11 elää edelleen.

 

[Haava ja palo]

Paras mahdollinen tulos Alajärven pelistä, mutta kyllä tämä sarjajärjestelmä tuntuu olevan jälleen hieman sieltä, kun Seinäjoki ja Alajärvi saavat pelailla keskenään niin monesti. Ei sitten mitään jatkosarjaa olisi voinut värkätä 1-7 sijoittuneille ja 8-13 sijoittuneille. Samalla voisi laittaa säälipleijarit romukoppaan, vai kuinka liitto? Näistä lisäotteluista yksinkertaisesti toiset hyötyy ja toiset kärsii.

 

[Velmuli]

Paras mahdollinen tulos Alajärven pelistä, mutta kyllä tämä sarjajärjestelmä tuntuu olevan jälleen hieman sieltä, kun Seinäjoki ja Alajärvi saavat pelailla keskenään niin monesti. Ei sitten mitään jatkosarjaa olisi voinut värkätä 1-7 sijoittuneille ja 8-13 sijoittuneille. Samalla voisi laittaa säälipleijarit romukoppaan, vai kuinka liitto? Näistä lisäotteluista yksinkertaisesti toiset hyötyy ja toiset kärsii.

Juuri näin, etenkin Seinäjoki hyötyy näistä maantieteellisistä lisäotteluista merkittävästi kuten viime vuonnakin. Alajärven lisäksi tänään vuonna pelaavat Koskenkorvaa vastaan extrat.

 

[Kitronomi]

Paras mahdollinen tulos Alajärven pelistä, mutta kyllä tämä sarjajärjestelmä tuntuu olevan jälleen hieman sieltä, kun Seinäjoki ja Alajärvi saavat pelailla keskenään niin monesti. Ei sitten mitään jatkosarjaa olisi voinut värkätä 1-7 sijoittuneille ja 8-13 sijoittuneille. Samalla voisi laittaa säälipleijarit romukoppaan, vai kuinka liitto? Näistä lisäotteluista yksinkertaisesti toiset hyötyy ja toiset kärsii.

Ankkureilla on vastapainona sitten 4 kertaa Vimpeli, mutta Seinäjoki saa kohdata lisäpeleissä Ankkurit ja Kossun. Voimasuhteet oli kuitenkin hyvin arviotavissa ennen sarjakautta.

 

[Haava ja palo]

Ankkureilla on vastapainona sitten 4 kertaa Vimpeli, mutta Seinäjoki saa kohdata lisäpeleissä Ankkurit ja Kossun. Voimasuhteet oli kuitenkin hyvin arviotavissa ennen sarjakautta.

Meillä vastassa Kouvola ja Kitee neljästi. Ja kyllä Seinäjoki tietysti kaikista eniten hyötyy pohjakolmikon joukkueista. Alajärvellä on toki Veto lisäotteluparina, mutta Seinäjoki osaa kuitenkin tarjota hyvin pisteitä, joten punavalkoisilla laseilla näen IPV:n kärsivän eniten pohjakolmikon joukkueista.

Pointti ei ole ryöpyttää muita joukkueita, vaan liittoa, joka ei osaa tehdä tasapuolista sarjajärjestelmää.

 

[PesisJonne]

Meillä vastassa Kouvola ja Kitee neljästi. Ja kyllä Seinäjoki tietysti kaikista eniten hyötyy pohjakolmikon joukkueista. Alajärvellä on toki Veto lisäotteluparina, mutta Seinäjoki osaa kuitenkin tarjota hyvin pisteitä, joten punavalkoisilla laseilla näen IPV:n kärsivän eniten pohjakolmikon joukkueista.

Pointti ei ole ryöpyttää muita joukkueita, vaan liittoa, joka ei osaa tehdä tasapuolista sarjajärjestelmää.

Jymyjusseilla pitää ens perjantaina ottaa pisteitä kossusta jos ei, sitte ens lauantaina pakko ottaa ipv kolme ja sen jälkeen kerran ankkurit josta kaks tai kolme pistettä, nii sarjapaikka on varma jymyjusseilla.

Jos pelattais kaksinkertanen runkosarja nii ei tällä pelillä riittäis ipv karsinnoista välttämiseen, kolmikon piste erot olis vaan pienemmät.

Omasta mielestäni nuo top6 jengit sais lisäpelit neljä pelata keskenään, niin tulis jännittävä runkosarjan huipennus kärjessä ja kansa sais viihdettä ja kärkipelejä lisää. Sitten nää runkosarjan viimeiset alaspäin ipv, ankkurit, jussit, pattu, kou, kipa pelais toisia neljä kertaa josta olis enempi mahdollisuus napata pisteitä. Kaks ekaa pelattais runkosarjan alussa ja kaks viimeistä runkosarjan päätöskierrokselle. Keskellä runkosarjaa olis ylimääräne peli joka ei ois lisäpeli.

Toki riippuu kuka nousee ja kenelle käy kutsu alemmaksi.

 

[Wilho]

Siellä on liitossa Seinäjoen miehellä paljon ääni valtaa. Ihan surkeita nämä ”paikallispelit” systeemit, sataa aina tiettyjen joukkueiden laariin niinkuin nyt JymyJussien ja Ankkureiden. Patullakin Vimpeli ja Kempele, mieluimmin vaikka nuo edellä mainitut joukkueet.

 

[Haava ja palo]

Siellä on liitossa Seinäjoen miehellä paljon ääni valtaa. Ihan surkeita nämä ”paikallispelit” systeemit, sataa aina tiettyjen joukkueiden laariin niinkuin nyt JymyJussien ja Ankkureiden. Patullakin Vimpeli ja Kempele, mieluimmin vaikka nuo edellä mainitut joukkueet.

Ja tämä kun ei sotke pelkästään kamppailua peräpäässä, vaan myös keski- ja kärkikastissa. Kesällä 2018 pelattiin viimeisen kerran jatkosarja. Minkä takia sitä ei älytä palauttaa?!

 

[Pallo hallussa]

Ja tämä kun ei sotke pelkästään kamppailua peräpäässä, vaan myös keski- ja kärkikastissa. Kesällä 2018 pelattiin viimeisen kerran jatkosarja. Minkä takia sitä ei älytä palauttaa?!

Seurojen ääntähän näissä eniten kuunnellaan, joten uskoisin, että syynä on se, etteivät seurat halua tätä.

Tietenkin joku yksittäinen seura voi olla jatkosarjojen kannalla ja on varmasti näitä lisäpelejä vastaan, mutta enemmistön mukaanhan nämä valitaan. Joten tämä systeemi ilmeisesti suurimmalle osalle mieluisin.

 

[Vallo-Peikko]

Tärkeä piste

Ollilla alkaa kumura löytymään, joten voisi jatkaakin jokerina.

Räsänen / Brandt / Piirainen sitten toinen lyöjäjokeri. Räsäsellä jokunen hyvä sivallus, mutta alas jää prosentit. Antaako vielä kolmannen pelin vai Brandt tilalle? Jossain vaiheessahan Löppönen poistuu.

Surakasta ja Latusta sen verran, että kovaa kismaa oli ainakin heidän välillä Ukonniemessä. Lattu tuuletti tuotua melkein Surakan naamalle hyppien ja Surakan kauhoessa lautasväärää mikä epäonnistui, niin huusi jotakuinkin "Lopeta tuo pelleily, tämä on superpesistä".

Mutta joo.. Mielestäni sitä omille sättimistä voisi Rasmus vähentää. Mutta tunteella pelaa, niin se välillä vie.

 

[Suojele metsoa]

Paras mahdollinen tulos Alajärven pelistä, mutta kyllä tämä sarjajärjestelmä tuntuu olevan jälleen hieman sieltä, kun Seinäjoki ja Alajärvi saavat pelailla keskenään niin monesti. Ei sitten mitään jatkosarjaa olisi voinut värkätä 1-7 sijoittuneille ja 8-13 sijoittuneille. Samalla voisi laittaa säälipleijarit romukoppaan, vai kuinka liitto? Näistä lisäotteluista yksinkertaisesti toiset hyötyy ja toiset kärsii.

En tiedä mitkä ovat lisäotteluita ja mitkä kuuluvat runkosarjaan, mutta lisäotteluvastustajilta saadut pisteet tähän mennessä:
Seinäjoki 10
Alajärvi 3
Imatra 2

 

[Haava ja palo]

En tiedä mitkä ovat lisäotteluita ja mitkä kuuluvat runkosarjaan, mutta lisäotteluvastustajilta saadut pisteet tähän mennessä:
Seinäjoki 10
Alajärvi 3
Imatra 2

Seinäjoella tuon perusteella 10/13 pisteistä lisäotteluvastustajilta,
Alajärvellä 3/10 ja Imatralla 2/10.

Alajärvellä on kyllä Imatraa helpommat vastukset, kun Kitee selvästi Seinäjokea parempi ja yksittäisessä runkosarjan pelissä Kopla ja Veto suunnilleen samalla tasolla, mutta en sanoisi Alajärven aivan suurimpien hyötyjien joukkoon.

Mutta onhan tuo Seinäjoen saldo aivan vitsi, kun yli 75 % pisteistä lisäotteluista. Olisi aika paljon valoisampi tilanne täällä, jos samanlaista etua tarjottaisiin liitolta.

Toki näistä järjestelmistä on varmaan äänestetty joukkueiden kesken, mutta ne jotka hyötyvät, äänestävät puolesta ja ne jotka kärsivät, äänestävät vastaan. Tulos voi olla näin tasainen.
Mutta sitten on niitäkin, joille ei ole suurta merkitystä, äänestävätkö puolesta tai vastaan sarjatilanteen kannalta. Silloin matkustamisen takia käännytään luultavasti myönteiselle linjalle ja näin lisäottelujärjestelmä elää.

 

[Pallo hallussa]

Seinäjoella tuon perusteella 10/13 pisteistä lisäotteluvastustajilta,
Alajärvellä 3/10 ja Imatralla 2/10.

Alajärvellä on kyllä Imatraa helpommat vastukset, kun Kitee selvästi Seinäjokea parempi ja yksittäisessä runkosarjan pelissä Kopla ja Veto suunnilleen samalla tasolla, mutta en sanoisi Alajärven aivan suurimpien hyötyjien joukkoon.

Mutta onhan tuo Seinäjoen saldo aivan vitsi, kun yli 75 % pisteistä lisäotteluista. Olisi aika paljon valoisampi tilanne täällä, jos samanlaista etua tarjottaisiin liitolta.

Toki näistä järjestelmistä on varmaan äänestetty joukkueiden kesken, mutta ne jotka hyötyvät, äänestävät puolesta ja ne jotka kärsivät, äänestävät vastaan. Tulos voi olla näin tasainen.
Mutta sitten on niitäkin, joille ei ole suurta merkitystä, äänestävätkö puolesta tai vastaan sarjatilanteen kannalta. Silloin matkustamisen takia käännytään luultavasti myönteiselle linjalle ja näin lisäottelujärjestelmä elää.

Varmaan monelle seuralle nämä lisäottelut ovat mieluisia myös kassan kannalta. Paikallispelit usein ovat myös kiinnostavia yleisön silmissä.

En tiedä miten Imatralla Kouvola ja Kitee vetää verrattuna vaikka Pohjanmaan jengeihin?

 

[Haava ja palo]

Varmaan monelle seuralle nämä lisäottelut ovat mieluisia myös kassan kannalta. Paikallispelit usein ovat myös kiinnostavia yleisön silmissä.

En tiedä miten Imatralla Kouvola ja Kitee vetää verrattuna vaikka Pohjanmaan jengeihin?

Onhan tuossakin pointti. Mutta kyllä tässä nyt on sen saanut todeta jo toisena vuotena putkeen, että vaikeaksi nämä lisäottelut sarjan tekevät IPV:lle.

 

[Pallo hallussa]

Onhan tuossakin pointti. Mutta kyllä tässä nyt on sen saanut todeta jo toisena vuotena putkeen, että vaikeaksi nämä lisäottelut sarjan tekevät IPV:lle.

Joo se on totta, että tasan ne eivät mene. Ja tämähän näissä se ikuisuusongelma on.

 

[Nasse setä]

Kyllä se niin on että vimpeli on ankkureille pahin vastustaja... niistä peleistä ei oo pisteitä pahemmin tippunut 2000-luvulla... Mun mielestä nää paikallis extrapelit sais lopettaa.

 

[Pystärilaaka]

Siellä on liitossa Seinäjoen miehellä paljon ääni valtaa. Ihan surkeita nämä ”paikallispelit” systeemit, sataa aina tiettyjen joukkueiden laariin niinkuin nyt JymyJussien ja Ankkureiden. Patullakin Vimpeli ja Kempele, mieluimmin vaikka nuo edellä mainitut joukkueet.

Kukas "Seinäjoen mies" siellä liitossa temmeltää? Kuulostaa melkein samalta kuin mystinen Pasilan mies taannoin.

 

[Tuppinäppi]

Seinäjoella tuon perusteella 10/13 pisteistä lisäotteluvastustajilta,
Alajärvellä 3/10 ja Imatralla 2/10.

Alajärvellä on kyllä Imatraa helpommat vastukset, kun Kitee selvästi Seinäjokea parempi ja yksittäisessä runkosarjan pelissä Kopla ja Veto suunnilleen samalla tasolla, mutta en sanoisi Alajärven aivan suurimpien hyötyjien joukkoon.

Mutta onhan tuo Seinäjoen saldo aivan vitsi, kun yli 75 % pisteistä lisäotteluista. Olisi aika paljon valoisampi tilanne täällä, jos samanlaista etua tarjottaisiin liitolta.

Toki näistä järjestelmistä on varmaan äänestetty joukkueiden kesken, mutta ne jotka hyötyvät, äänestävät puolesta ja ne jotka kärsivät, äänestävät vastaan. Tulos voi olla näin tasainen.
Mutta sitten on niitäkin, joille ei ole suurta merkitystä, äänestävätkö puolesta tai vastaan sarjatilanteen kannalta. Silloin matkustamisen takia käännytään luultavasti myönteiselle linjalle ja näin lisäottelujärjestelmä elää.

Alajärvi pelaa Vimpeliä vastaan 4x, tämän helpon paikallisvastustajan luovuttaisivat varmaan mielellään vaikka Imatralle😅

 

[Haava ja palo]

Alajärvi pelaa Vimpeliä vastaan 4x, tämän helpon paikallisvastustajan luovuttaisivat varmaan mielellään vaikka Imatralle😅

No Kouvolalta ja Kiteeltä ei sitä vastoin ole tainnut tulla Alajärvelle tällä kaudella kuin yksi piste, kun Seinäjoesta pelkästään on tarttunut Ankkureiden matkaan kolme pistettä.

On aivan selvä, että jos sarjan kolmesta viimeisestä joukkueesta kaksi pelaavat monesti vastakkain, niin se yksi muu joukkue, tässä tapauksessa Imatra, tulee kärsimään.

Koplalla on nyt vaikeaa, mutta Veto ei ole niin ylivoimainen, ettei siltä voisi ennakoitu peräpää ottaa pisteitä. Tämän kauden positiivinen yllättäjä Pattijoki oli lähellä jopa voittaa mestarin ja Kempele jättänyt ne kerran nollille.

 

[Tilastonikkari]

Taitaa tiistaina olla Kiteellä IPV:n rosterissa yks yllättävä peaaja 😎