Imatran Pallo-Veikot 2018

[Helsingin Herra]

Pöytyä ei nyt kuitenkaan ole Superpesiksessä, vaikka se hoiti omat pelinsä viime kaudella yhtä hyvin kuin IPV edellisellä. Muiden peleihin ei voi vaikuttaa, joten kyllä tuurillakin on osansa. Ja tokihan 2014 olisi ansaittu nousta, mutta systeemi oli silloin mitä oli.

Pöytyälle vinkiksi, että kannattaa voittaa ne oikeat ottelut. Kun voittaa muut kärkijoukkueet, niin siitä on tuplahyöty. Saa itse pisteitä ja pahin kilpakumppani ei saa.

 

[MieVaan]

Jos tämä vuosi meni IPV:ltä alakanttiin, niin viime vuosi meni yläkanttiin.

Vai menikö kuitenkin kykyjen mukaan. Pääkotiuttaja on ihan mitattvasti tehottomampi kuin viime vuonna, ja etenemiskolmikkokaan ei taida olla ihan yhtä nopea kuin viime vuonna?

Viime vuonna oli vielä kylmempää joten ihan lentokelejä vähemmin. Olisko IPV pärjännyt tänä vuonna merkittävästi paremmin jos olisi ollut kylmempää? Tosin kausihan on vielä kesken.

 

[Helsingin Herra]

Niin siis ennakkokaavailuihin verrattuna.

 

[Pesisniilo]

Vaikka meikäläinen nyt tuon Pulin heitti ilmoille, niin en sitä varsinaisesti toivo. Tuuva on taktisesti (minun mielestä) paljon parempi pelinjohtaja kuin Pulliainen. Viime Pulin visiitistä IPV:n pelinjohtajana jäi huono maku suuhun, vaikka myös joukkue oli heikko silloin.

Mutta. Jos Tuuvan aika tulee tiensä päähän IPV:ssä, kuka olisi korvaava pj? Puli olisi helppo vaihtoehto, tuttu seura, asuu Imatralla, työt ja perhe täällä. Tuskin noita korvaavia vaihtoehtoja liikaa olisi. Silti toivon mielummin Tuuvan jatkavan/joku muu uusi mielummin kuin Puli.

 

[Sijais-Leija]

Pöytyälle vinkiksi, että kannattaa voittaa ne oikeat ottelut. Kun voittaa muut kärkijoukkueet, niin siitä on tuplahyöty. Saa itse pisteitä ja pahin kilpakumppani ei saa.

IPV otti kuusi pinnaa muilta top 3 -joukkueilta ja Pöytyä kolme, joten olet osittain oikeassa, mutta vain osittain, sillä samainen kuusi pinnaakaan ei olisi välttämättä ykköseksi riittänyt. Ja mikä ehkä relevantimpaa tämän keskustelun kannalta, IPV oli sarjan ylivoimainen ennakkosuosikki, mutta peli ei kulkenut kuin ajoittain.

Kannattaa muistaa kaudesta 2015, että Ykköspesis oli kaikkiaan poikkeuksellisen tasokas tai ainakin nimekäs tuolla kaudella.

 

[MieVaan]

Mutta. Jos Tuuvan aika tulee tiensä päähän IPV:ssä, kuka olisi korvaava pj? Puli olisi helppo vaihtoehto, tuttu seura, asuu Imatralla, työt ja perhe täällä. Tuskin noita korvaavia vaihtoehtoja liikaa olisi. Silti toivon mielummin Tuuvan jatkavan/joku muu uusi mielummin kuin Puli.

Eikös teillä ole siellä ihan ykköspelinjohtokelpoinen kakkospelinjohtaja?

 

[Viistopystäri]

Tuuva on ollut mielestäni hyvä pj ja saattaa olla, että jatkaa ensi kaudellakin. Toisaalta IPV tarvitsee ihan selvän stepin kohti vahvaa keskikastia ja siihen pitänee vaihtaa tekijöitä, ainakin huhuttujen pelaajien mahdollisen saapumisen myötä. Pulliainen ei todellakaan ole tähän ratkaisu, selkeästi Tuuvaa heikompi esitys. Vapailla markkonoillahan on ensi vuodelle kovan luokan viuhkamiehiä!

 

[Helsingin Herra]

Ei pidä unohtaa, että Pöytyä antoi yhdeksän ja IPV neljä. Vaikutus on molempiin suuntiin.

 

[Helsingin Herra]

Eikös teillä ole siellä ihan ykköspelinjohtokelpoinen kakkospelinjohtaja?

Viuhka kädessä joka sisävuorossa jo nyt.

 

[MieVaan]

Viuhka kädessä joka sisävuorossa jo nyt.

No minä en sanonut tuota. Mutta niinhän hänellä taitaa olla.

 

[Sijais-Leija]

Ei pidä unohtaa, että Pöytyä antoi yhdeksän ja IPV neljä. Vaikutus on molempiin suuntiin.

Silti taitaa löytyä skenaarioita, joilla PöUn nousu ei olisi toteutunut, vaikka nuo olisivat menneet identtisesti, varsinkin jos pysytään siinä olettamuksessa, että pistemäärä on 50 eikä yhtään enempää. Sekään ei ole ennalta selvää, mitkä ne kärkijoukkueet lopulta ovat, kuten viime kausi osoitti. Saat kuitenkin olla vapaasti sitä mieltä, ettei muiden peleillä ole mitään merkitystä. En jaksa tästä enää kinata.

Kaipa Valle jonkinlainen vaihtoehto on, mutta onkohan edes Pulia parempi kuitenkaan.

 

[Sijais-Leija]

Tosin on tästä kinaamisesta se hyöty, että oppii ajattelemaan asioita johdonmukaisemmin. Siis Pöytyälle ei 50 pistettä olisi voinut nousuun riittää siitä yksinkertaisesta syystä, että Pulin Hamina sai muilta vastustajilta 51 pinnaa. Kaudella 2015 Kempele jäi muuten samaisella saldolla suorasta noususta 14 pisteen päähän.

 

[@avoinyhtio]

Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Tuli siis mieleen tuo Pulliainen. Kaverihan on kiistatta tehnyt hyvää työtä ykköspesiksessä monessa joukkueessa ja nyt Haminassa loistavaa. Ipvhen toivoisin pelinjohtajaa näitten sisäpiiriläisten ulkopuolelta.

Ps. Luulen ettei Pulliaisen potkujen taustalla ole pelillinen menestys.

 

[MieVaan]

Ps. Luulen ettei Pulliaisen potkujen taustalla ole pelillinen menestys.

Vähän ounastelen samaa ja jos näin niin sitten riippuen siitä mistä oikein on kyse niin voi olla isokin ongelma.

Huomenna sitten Ukonniemessähän ton näkee miten vapautunutta tekemistä nähdään - iso peli molemmille.

 

[Sippo]

Ps. Luulen ettei Pulliaisen potkujen taustalla ole pelillinen menestys.

Hienoa ja faktoihin keskittyvää spekulaatiota? Luulo ei aina ole tiedon väärti. Tuolle linjalle lähtö vaikuttaa omituiselta, jos ei mitään tietoa ole ja jos on, onko sittenkään tarpeen? Ilman Pulia tuo HP: n joukkue ei olisi siinä missä on ja nimenomaan positiivisessa mielessä. HP:n threadiinhan tämäkin tosin kuuluisi.

 

[@avoinyhtio]

Hienoa ja faktoihin keskittyvää spekulaatiota? Luulo ei aina ole tiedon väärti. Tuolle linjalle lähtö vaikuttaa omituiselta, jos ei mitään tietoa ole ja jos on, onko sittenkään tarpeen? Ilman Pulia tuo HP: n joukkue ei olisi siinä missä on ja nimenomaan positiivisessa mielessä. HP:n threadiinhan tämäkin tosin kuuluisi.

Mitä mieltä siis oikeastaan olet. Onko Puli tehnyt hyvää työtä vai huonoa? Oletko Paavo Väyrynen?

 

[@avoinyhtio]

Lantiainen jatkaa ykkösenä.
Faktana kuulin, ettei Matikka ole nopeampi eikä käytännössä pelaa paremmalla prosentillakaan kärkimiehenä kuin Lantiainen. Lantiaisen ongelma on lähdöt varsinkin kakkoselta häviää Matikalle kuulemma noin 4m.

 

[Matti Mansikka]

No nythä on FAKTATIETOA etenemisestä, kaiken kukkuraksi vielä nopeudestakin.

 

[Helsingin Herra]

Jopas on nihkeätä. Onneksi myös HP:llä oli.

 

[Imatranmies]

Hamina on kyllä melko huono, mutta ipv:n sisäpeli ihan karseaa. Ei tolla sisäpelillä kolmea pinnaa ansaitsekkaan. No yksi vuoro vielä jäljellä, jos tänään menetetään pinnakin niin voidaan hyvästellä pleijaripaikka