Hyvinkään Tahko 2024

[Pystärilaaka]

Eiköhän näistä "ulkopelijokereista" suurin osa osaa auttavasti vaihtaa ja jopa kotiuttaa, mutta jos onnistumistodennäköisyys vaihtolyönnille on vaikka 40% tai kotiutukselle 20%, ei tällaista pelaajaa kannata pistää suorittamaan muuten kuin tilanteissa, jossa lyöjät ovat loppumassa.

Aika surullista.

 

[Trone]

Aika surullista.

Mikä on mielestäsi surullista ja miksi?

 

[Pystärilaaka]

Mikä on mielestäsi surullista ja miksi?

Surullista on ainakin se, että
1. Superpesiksessä pelaa pelaajia, jotka eivät ole kokonaisvaltaisesti superin tasolla.
2. Se, että tällaisten pelaajien peluuttaminen on ylipäätään mahdollista ja sitä pyritään edistämään säännöillä.

 

[pkgwujgoiwj]

Surullista on ainakin se, että
1. Superpesiksessä pelaa pelaajia, jotka eivät ole kokonaisvaltaisesti superin tasolla.
2. Se, että tällaisten pelaajien peluuttaminen on ylipäätään mahdollista ja sitä pyritään edistämään säännöillä.

Jos pelaaja pelaa superpesistä, etenkin pudotuspeleissä ja vieläpä ollut itä-lännessä, eiköhän hän ole superin tasolla...

 

[Pesisfossiili]

Jos tehtäisiin kysely superin pelinjohtajille siitä ottaisitko Iiro Kuosan omaan joukkueeseesi, niin olen melko varma siitä että kaikki ottaisivat. Sarjan paras etukenttäpelaaja.

 

[Pystärilaaka]

Jos pelaaja pelaa superpesistä, etenkin pudotuspeleissä ja vieläpä ollut itä-lännessä, eiköhän hän ole superin tasolla...

Tottakai, nykyisillä säännöillä.

 

[pkgwujgoiwj]

Tottakai, nykyisillä säännöillä.

Missä menee raja, että pelaaja on mielestäsi kokonaisvaltaisesti superpesis tason pelaaja? Pitäisikö Kuosalla olla yli 60% tai 70% kärkilyönnit?

 

[Pystärilaaka]

Missä menee raja, että pelaaja on mielestäsi kokonaisvaltaisesti superpesis tason pelaaja? Pitäisikö Kuosalla olla yli 60% tai 70% kärkilyönnit?

Mielestäni vika on säännöissä. Kuosa varmaan mahtuisi pelaamaan superia oikeanlaisillakin säännöillä. Samaa ei voi sanoa kaikista lyöjä- ja etenijäjokereista. Mutta ei siitä sen enempää.

 

[Hiski#65]

Tottakai, nykyisillä säännöillä.

Aika yksioikoista keskustelua. Kuosa on hyvä pelimies kaikilla osa-alueilla. Hän on poikkeuksellisen hyvä ulkopelaaja. Hän on myös aivan OK mies mailassa ja kohtuulinen etenemäänkin. Kuitenkin kun pelataan huippujoukkueissa tiettyjä tehtäviä hoitavat joukkueen parhaat pelaajat. Keskitason ja ala-kvartaalin joukkueissa hän voisi hyvinkin olla kotiuttaja tai vaihtaja. Ei siellä jääkiekossakaan 4 vitjan miesten minuutit nouse toiselle kymmenelle vaikka heillä olisi meriitejä maliin Aaltonen ja kumpanit, mutta tehtävät on tärkeitä.

 

[Jaska]

Surullista on ainakin se, että
1. Superpesiksessä pelaa pelaajia, jotka eivät ole kokonaisvaltaisesti superin tasolla.
2. Se, että tällaisten pelaajien peluuttaminen on ylipäätään mahdollista ja sitä pyritään edistämään säännöillä.

Joku voi halutessaan tutkia vanhoja tilastoja, mutta omana muistikuvana noin 40 vuoden otannalla väittäisin, että pesäpallossa on iät ajat ollut pelaajia, joiden tärkein lyönti on koppi. Aiemmin uuden kierroksen lyöjiä sai jo yhdellä lyödyllä juoksulla, nykyisin pelkän ykköskärjen (nro 1-5) peluuttaminen on melkein hankalampaa kuin aiemmin kun uuteen kierrokseen vaaditaan kaksi juoksua.

 

[Pystärilaaka]

Joku voi halutessaan tutkia vanhoja tilastoja, mutta omana muistikuvana noin 40 vuoden otannalla väittäisin, että pesäpallossa on iät ajat ollut pelaajia, joiden tärkein lyönti on koppi. Aiemmin uuden kierroksen lyöjiä sai jo yhdellä lyödyllä juoksulla, nykyisin pelkän ykköskärjen (nro 1-5) peluuttaminen on melkein hankalampaa kuin aiemmin kun uuteen kierrokseen vaaditaan kaksi juoksua.

Jokerien ylivalta turmelee lajin.

 

[Viuhkanainen]

Mie oon ajatellut yhden lajin vahvuuksista olevan se, miten erilaisella profiililla ja taidoilla voitkin olla huippupelaaja. Enpä ollut osannut ajatella ettei oman roolinsa parhaisiin lukeutuva voisi ansaita superpesispaikkaa, jos hän ei ole ns multipelaaja.

Riittääkö tässä nyt sitten se, että osaa ulkopelissä yhden roolin ja sisäpelissä yhden - esim kotiuttajan tai etenijän? Vai onko jokaisen pelaajan oltava huippu edessä, takana, linjassa ja lukkarina? Kellotettava huippuaika, lyötävä ykkösrajavarret kierteellä ruutuun ja kumurat merkistä väliin?

Oon itse nähnyt vain jaksopelin ja jokeriajan, ja mielestäni se tuo joukkuetaktiikoihin mahdollisuuksia ennemminkin kuin tappaa pelin.

Ja siis, kun omaa dreamteamia kokonaisin niin kyllä sinne yhdeksikköön mahtuisi näitä "ulkopelijokereiksi" haukuttuja, se vain pitäisi huomioida muuten joukkueen kokoamisessa.

 

[Pystärilaaka]

Mie oon ajatellut yhden lajin vahvuuksista olevan se, miten erilaisella profiililla ja taidoilla voitkin olla huippupelaaja. Enpä ollut osannut ajatella ettei oman roolinsa parhaisiin lukeutuva voisi ansaita superpesispaikkaa, jos hän ei ole ns multipelaaja.

Riittääkö tässä nyt sitten se, että osaa ulkopelissä yhden roolin ja sisäpelissä yhden - esim kotiuttajan tai etenijän? Vai onko jokaisen pelaajan oltava huippu edessä, takana, linjassa ja lukkarina? Kellotettava huippuaika, lyötävä ykkösrajavarret kierteellä ruutuun ja kumurat merkistä väliin?

Oon itse nähnyt vain jaksopelin ja jokeriajan, ja mielestäni se tuo joukkuetaktiikoihin mahdollisuuksia ennemminkin kuin tappaa pelin.

Ja siis, kun omaa dreamteamia kokonaisin niin kyllä sinne yhdeksikköön mahtuisi näitä "ulkopelijokereiksi" haukuttuja, se vain pitäisi huomioida muuten joukkueen kokoamisessa.

Ensimmäinen hyvä kehitysaskel sääntöihin olisi, että joukkueen on tehtävä sisäpeliin lyöntijärjestys 1-12, jota noudatetaan sisäpelissä. Eli ei jokereita, jotka voi ottaa mihin tilanteeseen tahansa. 😊

 

[Boxeri69]

Ensimmäinen hyvä kehitysaskel sääntöihin olisi, että joukkueen on tehtävä sisäpeliin lyöntijärjestys 1-12, jota noudatetaan sisäpelissä. Eli ei jokereita, jotka voi ottaa mihin tilanteeseen tahansa. 😊

Pelkkänä ajatuksenakin järjetön, ei kyllä kehittäisi, vaan päinvastoin.
Nykymeininki peluutuksen suhteen on hyvä!

 

[Pystärilaaka]

Pelkkänä ajatuksenakin järjetön, ei kyllä kehittäisi, vaan päinvastoin.
Nykymeininki peluutuksen suhteen on hyvä!

Futikseenkin pitää ottaa käyttöön jokerikärki, jolle annetaan 10 palloa boxiin per peli ja saa vetää rauhassa veskarille.

 

[Sivustaseuraaja]

Futikseenkin pitää ottaa käyttöön jokerikärki, jolle annetaan 10 palloa boxiin per peli ja saa vetää rauhassa

Lähtipä taas vähän laukalle tämä Tahkon 2024 kausiketju.

 

[Nuori sossu]

Luuletteko te muut, että Peetu pystyisi haastamaan Aapon tällä kaudella superpesiksen parhaimman lukkarin tittelistä? Arffman on kirjoittanut Peetun olevan jo nyt ykkönen, mutta minun mielestäni Aapo on kuitenkin kukkulan kuningas ainakin vielä. Mitä te muut ajattelette asiasta?

 

[Etelänpesis]

Ensimmäinen hyvä kehitysaskel sääntöihin olisi, että joukkueen on tehtävä sisäpeliin lyöntijärjestys 1-12, jota noudatetaan sisäpelissä. Eli ei jokereita, jotka voi ottaa mihin tilanteeseen tahansa. 😊

Samantien kännykät ja sähköpostit pois. Lankapuhelimet ja faksit riittää. 9 vuoroparia takasin. Turha kehittää mitään. Vanhoillakin säännöillä varmasn kävis pari sataa katsojaa.

 

[Boxeri69]

Futikseenkin pitää ottaa käyttöön jokerikärki, jolle annetaan 10 palloa boxiin per peli ja saa vetää rauhassa veskarille.

No nyt on hyvä vertaus.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

No nyt on hyvä vertaus.

Vertaukset on tuota tasoa, kun järkevät argumentit loppuu 🙈