Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2024

Viestejä
16
Kuitunen ihan hyvä mailassa, tai ainakin potentiaalia oli ja vaarallisia lyöntejä välillä esitti, toki hänen jalkavaivansa ja kun pelasi puolikuntoisena, niin ei Tahko häntä jää kaipaamaan tai menetä mitään. Taiskohan Kuitu olla parempi pesävahtina, jotenkin muistikuva että pelasi siinä ihan hyvin. Kuitusta ei siinä mielessä tarvita enään, kun Alanen saa isompaa roolia ja kenties joukkueen nopeimpiin kuuluva pelaaja tällä hetkellä. Kakkoskärkeen on laittaa Lehtolaa, Raesmaasta ei ole tietoa minkätasoinen mailamies kyseessä ja sitten se Kuosa.
Ei sitä kuosaa nyt tosiaan ole…
 
Viestejä
13
En tiedä voisiko pitää paikkaansa, että kulissien takana on todellisuus usein hieman toisenlainen kuin julkisissa puheissa.

Joskus aikoinaan isot pojat ovat kertoneet jotta näinkin sitä suattaapi käyä. Tiedä häntä sitten.
Niin, kyllähän tässä on pohdittu monenlaista skenaariota, kuinka jatkossa. Fakta kyllä on että taas perseiltiin johtoryhmän taholta, aivan kuten tj:n kohdalla. No, keitä sitten tulevat "vahvistukset" ovatkaan, aika näyttää. Ehkäpä tuo ymmärrystä enemmän. Viime kauden jälkeen kuitenkin ryssittiin pahoin! Avoin leskustelu ja fanit unohdettiin täysin.
Mutta keltaiset nousuun TAAS KERRAN!
 
Viestejä
524
Ymmärrettävää, ettei Raesmaan mahdollisesta jatkosopimuksesta ole vielä uutisoitu, kun mitään muitakaan uusia sopimusuutisia ei ole vielä kauden jälkeen tullut ja luultavasti haluaan sitten kerralla uutisoida isosti lukuisia sopimuksia.

Mutta: onkohan mitään vakavasti otettavia kilpailevia kopparikandidaatteja markkinoilla? Siis itse toivon lähtökohtaisesti että Raesmaa kiinnitettäisiin ja ensi kaudella toisena kopparina pelaisi, mutta niin kauan kuin jatkosopimusta ei ole julkaistu niin toki tulee mieleen että josko siellä jotain muuta ratkaisua yllättäen olisikin (puskista) tulossa. Esimerkiksi Hacklin toki vapaana 😉
 
Viestejä
2,565
Kyllä se on. Lakatkaa kirjoittamasta höpöjä.
Onko Tahkolla enää varaa Kuosaan, kun pudotuspeleistä jäi aika iso osa suunnitelluista tuloista saamatta? Rantanen-casekin varmaan syö yhden pelimiehen palkan lakimieskuluineen, jos tulisi turpiin.
 
Viestejä
502
Onko Tahkolla enää varaa Kuosaan, kun pudotuspeleistä jäi aika iso osa suunnitelluista tuloista saamatta? Rantanen-casekin varmaan syö yhden pelimiehen palkan lakimieskuluineen, jos tulisi turpiin.
Eiköhän siitä Koresta ja muista Niemestä, Kuitusesta irtosi suurimmaksi osaksi rahaa… ja muutenkin, KT Huusko pelasi tämän kauden suurimmaksi osaksi lainalla -> Tahko ei oletettavasti maksanut palkkaa hänelle sen jälkeen kun teki sopimuksen Manseen. Kuosa on muutenkin kalliimmasta päästä uusissa hankinnoissa.
 
Viestejä
449
Jos mies itse soittaa ja haluaa pelata tahkossa.kyllä sillon on hintalappu kohdallaan
Varmasti kohdallaan, mutta ei välttämättä halpa. Kuten ei tuon tason pelaajien kohdalla kuulukaan olla. Ihan verrokkina vaikka jääkiekon puolelta Ville Peltonen, joka 2001 oli niin ikään oma-aloitteinen HIFK:n suuntaan. HIFK ei ollut valmis maksamaan Peltoselle tämän pyytämää 500 000 markkaa, joten Peltonen valitsi Jokerit, joka maksoi miljoonan. Peltonen olisi sillä 500k:llakin ollut HIFK:n historian kallein pelaaja.

Ipin hintalappu nyt ei muutenkaan ole mikään kysymys, kun allekirjoitettua määräaikaista työsopimusta nyt ei vaan pureta "kun ei ole varaa maksaa". Tai sitten kassakriisi on niin akuutti, ettei tule ketään muutakaan.
 
Viestejä
613
Jäi Jomaan, enkä kyllä yhtään ihmettele miehen ratkaisua jättää Tahkon tarjoukset toiseksi. Oli rahakkaampi tai ei
 
Viestejä
1,519
Kuitunen ihan hyvä mailassa, tai ainakin potentiaalia oli ja vaarallisia lyöntejä välillä esitti, toki hänen jalkavaivansa ja kun pelasi puolikuntoisena, niin ei Tahko häntä jää kaipaamaan tai menetä mitään. Taiskohan Kuitu olla parempi pesävahtina, jotenkin muistikuva että pelasi siinä ihan hyvin. Kuitusta ei siinä mielessä tarvita enään, kun Alanen saa isompaa roolia ja kenties joukkueen nopeimpiin kuuluva pelaaja tällä hetkellä. Kakkoskärkeen on laittaa Lehtolaa, Raesmaasta ei ole tietoa minkätasoinen mailamies kyseessä ja sitten se Kuosa.

Kyllä pelaajalle pitää olla reilu! Kuitunen oli tänä vuonna osin rampa mies, joka oli rosterin ulkopuolella melko paljon. Ja pelatessaankin saattoi olla alle 100% kunnossa. Siihen nähden pelasi ihan hyvin. Sisäpelissä olisi potentiaalia enempään. Ulkopelissä päästi toissakaudella muutamia läpäreitä läpi, mutta kuka saisi kaikki kiinni?

Kyllä minusta Tahko pelasi tänä vuonna olosuhteisiin nähden ihan kohtuullisen kauden. Menetettiin Vikström ja Huusko. Loukkaantuneina molemmat Niemet, Ikonen ja Kuitunen. Rantasen keissi vei sekä johdon, että pelaajiston huomiota. Tähän nähden pelattiin ihan kohtuullinen kausi. Peukuta jos olet samaa mieltä!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös