- Viestejä
- 893
Juhannustauko - joka ei kyllä nykyisin mikään erityinen tauko ole - antanee oikeuden tehdä jokusen huomion Tahkosta(kin).
Kannattajan silmin päällimmäisenä on postiivisuus pelien sujumisesta. Itse en olisi uskonut ennen kautta, että ollaan tässä vaiheessa ihan tiukasti kärjen tahdissa. Kolme ja kaksi pistettä jäljessä - kylläkin yksi ottelu enemmän pelanneena - on mainio saavutus. Jossitteluja ei yleensä kannata harrastaa, mutta pakko poiketa periaatteesta nyt sen verran, että jos sitä Kopla-pelin melkein jo saavutettua kolmen pisteen voittoa ei olisi menetetty yhden pisteen tappioksi, tilanne näyttäisi vieläkin paremmalta.
Toisaalta vain kaksi pistettä on alaspäin seitsemänteen sijaan, joten pelaamisen tarvitsee pysyä vähintään nykytasolla myös jatkossa, jos aiotaan välttää säälipleijareihin joutuminen. Todennäköisesti tarvitaan pelin tason nostamista edelleen, jossa - kuten monen kirjoittajan voimin täällä on todettu - rosterin kapeus on se kriittinen tekijä. Jotain sille pitäisi tehdä, kun kausi tästä vielä etenee.
Yksittäisille pelaajille ei kannata tässä vaiheessa vielä arvosanoja antaa, mutta kaksi on nostettava. Nurmion taso kentällemenoissa on häikäisevä ja Alasen sisäpelaamisen taso ja tapa roolittomien aiempien kausien jälkeen on ilahduttanut suuresti.
Suurimmat kiitokset on annettava yleisölle. Se ns. suuri yleisö ei ole hätkähtänyt joukkueen ympärillä olleita talvi- ja kevätkauden kummallisia ja ikäviä tapahtumia eikä niistä ja muusta negatiivisuudesta kirjoitteluja näillä palstoilla (tuskinpa ovat niitä lukeneetkaan) vaan on kiitettävästi kulkenut pelejä katsomaan. Milloinkahan lienee viimeksi Hyvinkää ollut yleisömäärätilastoissa ykkösenä? Toki on myönnettävä, että sääkin on Pihkalassa suosinut oikeastaan joka peliä toisin kuin kai jossain muualla, mutta silti huomionarvousta on, että esim. Sotkamoa vastaan oli enemmän yleisöä kuin Kouvolassa samaa vastustajaa vastaan, ja enemmän myös kuin esim. Joensuussa Vimpeliä vastaan (nuo esimerkkeinä, kun nuo kaksi paikkakuntaa ovat olleet yleensä hyviä yleisöpaikkakuntia).
Kannattajan silmin päällimmäisenä on postiivisuus pelien sujumisesta. Itse en olisi uskonut ennen kautta, että ollaan tässä vaiheessa ihan tiukasti kärjen tahdissa. Kolme ja kaksi pistettä jäljessä - kylläkin yksi ottelu enemmän pelanneena - on mainio saavutus. Jossitteluja ei yleensä kannata harrastaa, mutta pakko poiketa periaatteesta nyt sen verran, että jos sitä Kopla-pelin melkein jo saavutettua kolmen pisteen voittoa ei olisi menetetty yhden pisteen tappioksi, tilanne näyttäisi vieläkin paremmalta.
Toisaalta vain kaksi pistettä on alaspäin seitsemänteen sijaan, joten pelaamisen tarvitsee pysyä vähintään nykytasolla myös jatkossa, jos aiotaan välttää säälipleijareihin joutuminen. Todennäköisesti tarvitaan pelin tason nostamista edelleen, jossa - kuten monen kirjoittajan voimin täällä on todettu - rosterin kapeus on se kriittinen tekijä. Jotain sille pitäisi tehdä, kun kausi tästä vielä etenee.
Yksittäisille pelaajille ei kannata tässä vaiheessa vielä arvosanoja antaa, mutta kaksi on nostettava. Nurmion taso kentällemenoissa on häikäisevä ja Alasen sisäpelaamisen taso ja tapa roolittomien aiempien kausien jälkeen on ilahduttanut suuresti.
Suurimmat kiitokset on annettava yleisölle. Se ns. suuri yleisö ei ole hätkähtänyt joukkueen ympärillä olleita talvi- ja kevätkauden kummallisia ja ikäviä tapahtumia eikä niistä ja muusta negatiivisuudesta kirjoitteluja näillä palstoilla (tuskinpa ovat niitä lukeneetkaan) vaan on kiitettävästi kulkenut pelejä katsomaan. Milloinkahan lienee viimeksi Hyvinkää ollut yleisömäärätilastoissa ykkösenä? Toki on myönnettävä, että sääkin on Pihkalassa suosinut oikeastaan joka peliä toisin kuin kai jossain muualla, mutta silti huomionarvousta on, että esim. Sotkamoa vastaan oli enemmän yleisöä kuin Kouvolassa samaa vastustajaa vastaan, ja enemmän myös kuin esim. Joensuussa Vimpeliä vastaan (nuo esimerkkeinä, kun nuo kaksi paikkakuntaa ovat olleet yleensä hyviä yleisöpaikkakuntia).