Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2023

Trone

Viestejä
534
Seitsemäs sija ja säälipleijarit nyt käytännössä melko sinetöity, väittäisin.

Epätieteellisessä ennusteessani Tahkolla olisi runkosarjan päätteeksi koossa 45 pistettä, mutta tähän pistemäärään pääseminen voi olla työn ja tuskan takana eikä välttämättä todennäköisyys tämän suhteen ole kovinkaan suuri: joukkueiden aikaisempiin kohtaamisiin perustuvassa ennusteessa Tahkon pitäisi tuohon 45 pisteeseen päästäkseen voittaa Partasen Samin kanssa hyvään vireeseen päässyt Kitee kaksi kertaa puhtaasti 2-0, Koplalta pitäisi saada ensi viikon vieraspelissä yksi piste ja sekä Manselta että Jymyltä pitäisi kumpaiseltakin saada 2 pistettä (Vive-pelissä ollaan ennusteessa jäämässä nollilla). Tuossa on aika monta peliä, joissa piste-ennuste eivät välttämättä kovin helposti tule onnistumaan, joten tuohon 45 pisteeseen pääsemistä voi pitää melko optimistisena ennusteena.

Samaan aikaan Mansen loppupiste-ennuste on 46 pistettä eli Manse olisi runkosarjan loppupisteissä Tahkon edellä, luultavimmin kuudentena. Ja ennusteessa Manse olisi lopuissa peleissään saamassa JymyJusseilta 2 pistettä, Pattijoelta ja Alajärveltä molemmilta 3 pistettä sekä Kouvolalta, Joensuulta ja Tahkolta kultakin 1 pisteen (Jymyn kanssa Manse jäisi ennusteessa nollille). Onhan tuossakin toki jossittelua kuten ennusteissa aina, mutta kyllä tuo Mansen 46 pistettä ainakin omiin silmiini näyttää tällä hetkellä todennäköisemmältä kuin Tahkon 45 pistettä, valitettavasti.

Joten kyllä tässä varmaankin pitää alkaa nyt vähän enemmän ennustelemaan mikä joukkue olisi jäämässä kymmenenneksi ja tulossa Tahkolle vastaan säälipleijareissa. Ja mikä joukkue olisi tulossa toiseksi (Jymy?) ja tulossa Tahkoa vastaan, jos säälipleijareista päästään läpi.

Mutta-mutta, pelit ratkaisevat ja ennusteet ovat vain ennusteita. Joten kyllä tässä nyt vaan laitetaan Mynthonia poskeen ja kannustetaan Tahkoa ottamaan kovat pisteet lopuista peleistä 💪
 

Artsi

Viestejä
4,171
PesisJonne sanoi:
Rami kävi pikkasen kuumana lehdistötilaisuudessa ja haukku tuomarit. Tais olla pahin purkaus tän kauden lehdistötilaisuuksissa koko kauden aikana.
Laajenna klikkaamalla

En ala analysoimaan oliko tuomio oikea vai väärä kun ei tietämys riitä, mutta olihan tuo Raimon purkautuminen lehdistössä aika mielenkiintoinen.

Kai sitä voisi saada paremminkin viestin perille kuin aurinkolasit päässä pojitella ja hokea miten paljon kauemmin on ollut lajissa mukana kuin tuomarit.
 

PesisJonne

Viestejä
2,860
Artsi sanoi:
En ala analysoimaan oliko tuomio oikea vai väärä kun ei tietämys riitä, mutta olihan tuo Raimon purkautuminen lehdistössä aika mielenkiintoinen.

Kai sitä voisi saada paremminkin viestin perille kuin aurinkolasit päässä pojitella ja hokea miten paljon kauemmin on ollut lajissa mukana kuin tuomarit.
Laajenna klikkaamalla
Eniten ihmetytti hänen kommentti vetäkää itteenne, siis oli tilanne mikä tahansa ei oikeuta toiselle puhumaan tolleen. Ja jossittelua te veitte meiltä kaks pinnaa. Tuota mahdotonta jälkiviisaastella.
 

Artsi

Viestejä
4,171
PesisJonne sanoi:
Eniten ihmetytti hänen kommentti vetäkää itteenne, siis oli tilanne mikä tahansa ei oikeuta toiselle puhumaan tolleen. Ja jossittelua te veitte meiltä kaks linnaa. Tuota mahtonta jälkivisaaatella.
Laajenna klikkaamalla

Niin, kun eihän tuohon tuomioon ratkennut vielä edes ensimmäinen jakso.

Oli vielä loppujakso, toinen jakso ja supervuorokin aikaa voittaa matsi.
 

PesisJonne

Viestejä
2,860
Artsi sanoi:
Niin, kun eihän tuohon tuomioon ratkennut vielä edes ensimmäinen jakso.

Oli vielä loppujakso, toinen jakso ja supervuorokin aikaa voittaa matsi.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Juuri näin! Kirjaakohan tuomari ottelu raportiin tämän vai tekeekö erillisen ilmoituksen liitolle. Eihän tuollaista kielenkäyttöä tartte kenenkään sietää pojittelusta vetäkää itteenne. Kuitenkin hyvä käytös täytyy muistaa.
 

Observer

Viestejä
2,813
PESÄPALLON PELISÄÄNNÖT
22 § Estäminen
Estäminen on tarkoitukseton tai tarkoituksellinen teko, jolla pelaaja häiritsee vastapelaajan aktiivista pelitekoa.
Sekä sisä- että ulkopelaajan on väistettävä niin, että vastapelaaja voi suorittaa esteettä aktiivisen peliteon. Ulkopelaajan on väistettävä sisäpelaajaa, ellei ulkopelaajalla ole pallo hallussaan tai mahdollisuutta saada sitä haltuunsa sallituin keinoin ennen kyseistä hetkeä.
Kuitenkin etenevän kärjen takana etenevän sisäpelaajan on väistettävä palloa
tavoittelevaa ulkopelaajaa.
 

Artsi

Viestejä
4,171
Esso no sanoi:
Artsille.kommentoi sitten kun tiedät jotain.tuohon olis päättynyt eka jakso.voitto tahkolle 2-1
Laajenna klikkaamalla

En näe tuota kuitenkaan ratkaisevana tuomiona pelin kannalta.

Kääntyi tuomio kummin päin vain niin sen jälkeen Tahko olisi vielä voinut hävitä tai voittaa pelin, ja mahdollisuus 3 pisteen voittoon oli edelleen vaikka paloa ei tuosta nimenomaisesta tilanteesta tuomittu.

Ja sama 1 pisteen häviö olisi ollut mahdollinen vaikka siitä olisi palo vihelletty.
 

Syöksykoppari

Viestejä
917
Ymmärrän ihan täysin, että tuo veeet***taa Tahkossa. Ja se harmitus on vielä pelin jälkeenkin. Ja että kokee tuomarin pissineen silmään ja vieneen voiton.

Omasta mielestä tuo oli kuitenkin suht helppo tuomio. Pikemminkin että mitä se Alanen sinne lähti höntyilemään, kun näppi ei missään vaiheessa näyttänyt lukkarin haettavalta. Tietysti intoa oli hakea se jakson päättävä viimeinen palo.

Ja kuten @Artsi toteaa, eihän jakso tuohon kuitenkaan vielä ratkennut. Tilanne oli yhä se, että sarjajumbolla oli kaksi paloa taululla, juoksu etua Tahkolle ja 1-2-tilanne. En tiedä mitä yleisesti prosentit olisivat tuossa tilanteessa, mutta erittäin vahvasti Tahkon jaksovoiton puolella.

Ja sitten vaikka pelin jälkeen haluaa purkautua, senkin voi tehdä monella tapaa.

1) Olen täysin eri mieltä tuomiosta. Palo olisi tullut kuitenkin. Tässä meni meille tärkeitä pisteitä.

2) Pojat, pojat, pojat. Näkyvyyttä halusitte, huutotuomio. Aurinkolasit päässä. Mä oon täällä ollut ennen kuin ootte syntyneet. Menkää ittenne ja älkää pelleilkö.
 

Sivustaseuraaja

Viestejä
760
Vedin yhteen Tahkon viimeisen viiden pelin kärkilyöntejä. Onhan tuon itsekin todennut kentän laidalla tai Ruudun äärellä, että joukkueella on tällä hetkellä ongelma sekä tilanteen rakentelussa, että myös kotiutuksissa. Nurmiollakin on kahdessa viidestä viimeisestä pelistä kentälle menot hieman tökkineet (tänään viimeksi 3/7).

Samoin kolmikon Eskelinen/Patova/Ikonen prosentit pyörivät vähän päälle 60% tasossa. Niemen kotiutukset laahaavat 44% tasossa, Korhosella 66%, mutta se pitää sisällään myös paljon kolmosvaihtoja.

Niin kuin tuossa edellä on mainittu, niin tämän päivän pelin jälkeen säälipleijarit kutsuvat, jos nyt ei mitään aivan mullistavaa tapahdu.

KLYR%
Teemu Nurmio243863,2 %
Jesse Eskelinen213363,6 %
Santtu Patova182962,1 %
Valentin Ikonen203360,6 %
Petteri Alanen122254,5 %
Eero Kuitunen122352,2 %
Samu Kyhyräinen202774,1 %
Konsta Lehtola5771,4 %
Luka Raesmaa6875,0 %
Juha Niemi194344,2 %
Ville Viita193554,3 %
Juha Korhonen162466,7 %
 

lautanen

Viestejä
1,310
Artsi sanoi:
En näe tuota kuitenkaan ratkaisevana tuomiona pelin kannalta.

Kääntyi tuomio kummin päin vain niin sen jälkeen Tahko olisi vielä voinut hävitä tai voittaa pelin, ja mahdollisuus 3 pisteen voittoon oli edelleen vaikka paloa ei tuosta nimenomaisesta tilanteesta tuomittu.

Ja sama 1 pisteen häviö olisi ollut mahdollinen vaikka siitä olisi palo vihelletty.
Laajenna klikkaamalla
En nyt ota kantaa oliko tuo tuomarivirhe vai ei, mutta kyllä näitä virheitä aika tärkeissäkin paikoissa tulee varsinkin ottelun ratkaisun kannalta. Esim. KPL - Joma ottelun viimeinen palo oli aika selkeä ehtiminen ja mistä sitä tietää mitä olis voinut tapahtua jos tuomio olis mennyt oikein. Valitettavasti näiden kanssa pitää elää sillä meillä ei tarkasteta jokaista tilannetta nauhalta eikä robotit tuomitse otteluita.
 

Boxeri69

Viestejä
266
Tosi epäasiallista käytöstä Braggelta, tuomiohan oli ihan oikein. Alasella ei mitään jakoa saada palloa, eli Alaselle sais Rami vaahdota eikä tuomareille. Toivottavasti saa kunnon tuomion tosta pullistelustaan. Totta oli se kohta että Peetu olis voinut heitellä kuperkeikkaa, mut jossain muualla kun etenijän juoksulinjalla. Tekohan oli tahallinen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös