Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2021

Viestejä
1,470
Miten Huusko? Pelasi kakkosvahtina, miten selviytyi hommistaan? Näkyikö kokemattomuus jollain tavalla? Testasiko KaMa Huuskoa millään lailla?
 
Viestejä
527
Taannoisessa Pesis Talk Showssa Mikko Kuosmanen totesi, että hänen omalla ulkopelaajan urallaan Juha Korhonen oli pelaaja, jonka ratkaisuja hänen (Kuosmasen) oli kaikkein vaikein ennakoida. Ja kun hän keskustelee tämän hetken pelaajien kanssa, on vastaus heiltä sama.

Mikä tekee Koresta niin vaikean lyöjän ulkopelaajille?
 
Viestejä
1,236
Taannoisessa Pesis Talk Showssa Mikko Kuosmanen totesi, että hänen omalla ulkopelaajan urallaan Juha Korhonen oli pelaaja, jonka ratkaisuja hänen (Kuosmasen) oli kaikkein vaikein ennakoida. Ja kun hän keskustelee tämän hetken pelaajien kanssa, on vastaus heiltä sama.

Mikä tekee Koresta niin vaikean lyöjän ulkopelaajille?
Kun seuraat peliä ja yrität lukea hänen asunnostaan ja liikkeistä suoritusta yhdistettynä kovalla ja tarkalla suorittamiselle niin alkaa selviämään.
 

Elk

Viestejä
887
Manse tänään juuri niin kova kuin on voitu olettaakin. Saa nähdä kestääkö taso paineisemmissa sarjapeleissä koko kauden.

Tahkon osalta Vartaman loukkaantumisaika taisi ratkaista ykköskärjen formaatin. Vikströmin oikea paikka on nro 2 ja Patova on osoittautunut kelpo kolmoseksi. Etuna Vartamaan on lyöntien monipuolisuus ja siksi riski kopiksi päätyviin vaihtolyönteihin on selvästi pienempi kuin Vartamalla. Itse laittaisin siis ykköskärkeen ’hold’. Muutoin lyöntijärjestystä joutuu pelinjohto vielä miettimään, mutta Vartaman jääminen kakkoskärkeen antaa paremman mahdollisuuden pelata sillä, ja niin pitää myös uskaltaa tehdä. Tosin jokeriosastolle tarvittaisiin toista kotiutuksiin pystyvää lyöjää ja lyöntipelin pitää parantua koko porukalla rutkasti.
 
Viestejä
1,470
Aikamoisen löylytyksen kyllä Manse antoi meikäläisille. Oliko pelissä mitään positiivista? Onko toisen jakson rökälenumeroille mitään järkevää selitystä? Manse vain sen verran parempi? Jos tämänpäiväistä pitää ennusmerkkinä tulevalle kaudelle niin taitaa tuskanhiki valua tulevalla kaudella katsomossa.
 
Viestejä
167
Aikamoisen löylytyksen kyllä Manse antoi meikäläisille. Oliko pelissä mitään positiivista? Onko toisen jakson rökälenumeroille mitään järkevää selitystä? Manse vain sen verran parempi? Jos tämänpäiväistä pitää ennusmerkkinä tulevalle kaudelle niin taitaa tuskanhiki valua tulevalla kaudella katsomossa.
Katsoin tänään peliä pieneltä kännykän ruudulta ja pallo näkyi todella huonosti. Mutta näytti siltä kuin kaksi, jopa kolme läpilyöntiä olisi mennyt vanhan sanonnan mukaan "miehestä läpi", eli pelaajan olisi pitänyt tällä tasolla saada ne kiinni. Sen takia numerot näyttävät pahoilta. Toki oli myös ottamattomia välilyöntejä.
Samaa mieltä, että Tahkon kärkikolmikko näytti toimivan ihan hyvin. Alanen aloitti lautasen ääressä hyvin, mutta katosi jotenkin kuvasta.
 

Elk

Viestejä
887
Harjoituspelihän tämä oli. Ei selitys varmaan kuin osittain, mutta Tahkolla mukana kolme junioria, kun taas Manse taisi pelata jota kuinkin parhaalla kokoonpanollaan. Kärki toimi varsinkin ekalla jaksolla hyvinkin hyvin, mikä antaa luottoa kauteen ihan toisella tavalla kuin viime kaudella. Huusko ei ollut lyöntipelissä parhaimmillaan ja Nikkanen jäi osan sisäpelistä hyvin pienelle roolille - osin sen saman syyn takia kuin viime kesänäkin, eli kun Korhonen tuli kotiuttamaan ennen Nikkasta, tilanteet kuivuivat kokoon. Tuon peluutuksen hyötysuhdetta voi miettiä yhtälöstä pari juoksua Korhosen mailasta, mutta samalla myös jatkotilanteet lopahtavat. Korhosen peluutusta pitäisi siis mielestäni ajatella osin uudelleen. Vaikka hän tietysti tärkeä kotiuttaja on, ei hän niin ylivertainen ole, että peluutuksen muu roolitus ja potentiaali täytyy uhrata hänen vuokseen. Varsinkaan ei pitäisi laittaa ensimmäisenä kotiutuksiin, jos Nikkanen on tulossa lyömään ja alla ei ole paloja, tai vain yksi palo. Taidettiinhan tästä viime kesänäkin tällä palstalla puhua.

Kuten todettu, harjoituspeli, mutta peluutusroolit pitäisi saada selville aika lailla kauden alussa. Paljon riippuu siitäkin, missä kunnossa ja roolissa Vartama palaa sairastuvalta ja ketä Tahkolla on käytettävissään sarjapeleisssä harjoituspeleissä pelanneiden juniorien ohella - Kalmari ja Rättö (josta kukaan ei tunnu tietävän mitään)?
 
Viestejä
1,470
Elkiltä taas tuttua hyvää pohdintaa! Rätön tilanteen haluaisin itsekin saada selville. Eikö hän ollut leikkauksessa talvikaudella?
 
Viestejä
3,507
Asiahan ei minulle kuulu, mutta muistelen viime vuotista keskustelua Nikkasen numerosta ja silloin pohdittiin, onko oikea numero hänelle 3 vai 4. Nyt oli viitonen. Ulkopuolisena ihmettelen kaikkia muita numeroita kuin nelosta.
 
Viestejä
480
Niin tuota kärkeä kun rupesin pohtimaan niin olisiko siinä tosiaan ideaa koittaa ihan oikeasti pelata kahdella kärjellä ja nimenomaan niin että Hokkasesta lähtee, Pädi purkamaan ykköstä ja KT/Rättö sitten kakkostilanteeseen. Tuossa koostumuksessa Hokkasen ollessa vitosena hän pystyisi myös kotiuttamaan jos siellä vielä Nikkasen, Koren ja Rätön jälkeen olisi jotain kotiutettavaa.

1. Nurmio
2. Vikström
3. Patova
4. Nikkanen
5. Hokkanen
6. Vartama
7. Huusko
8. Kauppinen/Malikine
9. Alanen
10. Kore
11. Rättö
12. Malikine/Kauppinen
 
Viestejä
895
Mielestäni Arffman on tässä taas harvinaisen oikeassa. Ei ole saatu ulosmitattua sitä potentiaalia mikä joukkueessa on, eikä Tahkolla ole sellaista vetovoimaa, ei pelaajien eikä fanien keskuudessa, mitä olisi nyt jo muutama vuosi tämän "buuttauksen" jälkeen toivonut, jos ei suorastaan uskonut. Tahkoa veikataan nyt aika yleisesti varmasti sijoille 6-7, ja se on jotain ihan muuta kuin pitkän tähtäimen tavoite vielä muutama vuosi sitten oli. Tahkon tärkeimmillä pelaajilla on sopimus vain tästä kesästä, sen jälkeen tulee varmasti eläkeikä tai muiden seurojen tarjoukset kyseeseen, jos sijoitus on vielä tänäkin kesänä "ynnä muuta-tasolla". Ainoa mistä olen kirjoituksen kanssa eri mieltä, on joukkueen suurin kysymysmerkki. Se ei ole Rantatorikka. Kyllä se on Alanen. Täytyy muistaa, että Alasen ei pitänyt olla ykköslukkari viime kauden alulsi edes Mansessa. Toki potentiaalia on paljon, mutta pitihän sitä olla Kalle-Tapiossakin, jonka lukkarointi oli yksi suurimmista syistä viime kauden sukeltamiseen.
 
Viestejä
1,470
Alasestahan täällä on jo aikaisemmin paljon puhuttu. Toivotaan, että Olli Hartikainen onnistuu valmennuksessa ja kentällä nähdään vastustajan pelaajille käärmekeittoa syöttävä Alanen. Eletään hyvässä toivossa!
 
Viestejä
1,470
Niin tuota kärkeä kun rupesin pohtimaan niin olisiko siinä tosiaan ideaa koittaa ihan oikeasti pelata kahdella kärjellä ja nimenomaan niin että Hokkasesta lähtee, Pädi purkamaan ykköstä ja KT/Rättö sitten kakkostilanteeseen. Tuossa koostumuksessa Hokkasen ollessa vitosena hän pystyisi myös kotiuttamaan jos siellä vielä Nikkasen, Koren ja Rätön jälkeen olisi jotain kotiutettavaa.

1. Nurmio
2. Vikström
3. Patova
4. Nikkanen
5. Hokkanen
6. Vartama
7. Huusko
8. Kauppinen/Malikine
9. Alanen
10. Kore
11. Rättö
12. Malikine/Kauppinen

Kyllä tämä Maksavan katsojan sisäpelijärjestys on mielestäni liki optimaalinen. Sen muutoksen vain tekisin, että vaihtaisin Hokkasen ja Vartaman paikkaa. Pädi oli ainakin viime kaudella parhaimmillaan tuulennopea kärkimies ja kakkoskärjen aloittajaksi hän sopii paremmin kuin hyvin. Siihen vielä seuraavaksi Hokkanen (tai jopa KT) hänta eteenpäin viemään niin kyllä karuselli pyörii!
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös