- Viestejä
- 893
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Ottaen huomioon aiemmat huhut/tiedot/spekuloinnit, niin nuo välierät menivät Tahkon näkökulmasta niitä vahvistaen, eli mahdollisimman huonosti:
JoMan pysähtyminen välieriin tietää sitä, että Joensuussa on pakko uudistaa joukkuetta ja saada siihen voittavaa draivia, jos aikovat vielä finaalipaikkaa lähivuosina tavoitella. Tähän johtopäätökseen kai oli päädytty jo ennaltakin. Puhtimäki tuohon asetelmaan sopisi ikävä kyllä enemmän kuin hyvin. Eilisen KPL-ViVe –pelin puoliajan tv-haastattelussa Puhtimäki ei suostunut tietenkään asiasta mitään sanomaan, mutta loppujuonnosta voisivat elekielen tutkailijat jotain päätellä: kun Waheeb puhui JoMan joukkueen uudistamistarpeesta ja katsoi Puhtimäkeen päin, tämä piti kyllä muutoin pokkansa, mutta nosti kuitenkin katseen kamerasta yläilmoihin päin.
Koplan pysähtyminen välieriin vaikuttaa puolestaan Tahkon kannalta päinvastoin. Jos vielä runkosarjan aikana saattoivat sekä KPL että Korhonen turhautuneina olla valmiita jättämään Korhosen KPL-uran yhteen kauteen, niin voi kuvitella liekehtimisen pudotuspeleissä kääntäneen asetelman ja tuntemukset ylösalaisin. Jos kerran Korhonen lähti mestaruutta tai vähintään finaalipelejä Koplaan metsästämään, ja sitä ei nyt tullut, niin nälkää jäi varmasti rutkasti tuosta läheltä piti -asetelmasta ensi vuoteen. Kopla tuota finaalipaikkaa oli JoMaa lähempänä nyt ja lienee ensi vuonnakin.
Ei siis hyvältä näytä Tahkon kannalta, jos kaksi tärkeintä pelipaikkaa jää tyhjäksi, ja kun kummallekaan paikalle ei taida käytännössä olla vapaana yhtään hyvän tason pelimiestä. Tuo Rytkönen ehkä, ja hän olisikin ihannetapaus sekä ulko- että sisäpeliroolin kannalta Puhtimäen paikkaajaksi, mutta tässäkään eivät onnettaret olleet Tahkon tai muunkaan häntä haluavan seuran puolella - jos KaMa olisi pudonnut, Rytkönen olisi varmuudella jonnekin lähtenyt, nyt lähtö ei ole varmaa.
tiedustelija sanoi:
Ottaen huomioon aiemmat huhut/tiedot/spekuloinnit, niin nuo välierät menivät Tahkon näkökulmasta niitä vahvistaen, eli mahdollisimman huonosti:
JoMan pysähtyminen välieriin tietää sitä, että Joensuussa on pakko uudistaa joukkuetta ja saada siihen voittavaa draivia, jos aikovat vielä finaalipaikkaa lähivuosina tavoitella. Tähän johtopäätökseen kai oli päädytty jo ennaltakin. Puhtimäki tuohon asetelmaan sopisi ikävä kyllä enemmän kuin hyvin. Eilisen KPL-ViVe –pelin puoliajan tv-haastattelussa Puhtimäki ei suostunut tietenkään asiasta mitään sanomaan, mutta loppujuonnosta voisivat elekielen tutkailijat jotain päätellä: kun Waheeb puhui JoMan joukkueen uudistamistarpeesta ja katsoi Puhtimäkeen päin, tämä piti kyllä muutoin pokkansa, mutta nosti kuitenkin katseen kamerasta yläilmoihin päin.
Koplan pysähtyminen välieriin vaikuttaa puolestaan Tahkon kannalta päinvastoin. Jos vielä runkosarjan aikana saattoivat sekä KPL että Korhonen turhautuneina olla valmiita jättämään Korhosen KPL-uran yhteen kauteen, niin voi kuvitella liekehtimisen pudotuspeleissä kääntäneen asetelman ja tuntemukset ylösalaisin. Jos kerran Korhonen lähti mestaruutta tai vähintään finaalipelejä Koplaan metsästämään, ja sitä ei nyt tullut, niin nälkää jäi varmasti rutkasti tuosta läheltä piti -asetelmasta ensi vuoteen. Kopla tuota finaalipaikkaa oli JoMaa lähempänä nyt ja lienee ensi vuonnakin.
Ei siis hyvältä näytä Tahkon kannalta, jos kaksi tärkeintä pelipaikkaa jää tyhjäksi, ja kun kummallekaan paikalle ei taida käytännössä olla vapaana yhtään hyvän tason pelimiestä. Tuo Rytkönen ehkä, ja hän olisikin ihannetapaus sekä ulko- että sisäpeliroolin kannalta Puhtimäen paikkaajaksi, mutta tässäkään eivät onnettaret olleet Tahkon tai muunkaan häntä haluavan seuran puolella - jos KaMa olisi pudonnut, Rytkönen olisi varmuudella jonnekin lähtenyt, nyt lähtö ei ole varmaa.