Hyvinkään Tahko 2017

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Mitähän ostajat ovat nyt mietiskelleet, lyöjä lähti, tilalle 1 lyödyn kaveri, ei vakuuta ulkona, mutta viekö silti Hokkaselta jotain linjassa, siellähän Kettunen on viettänyt lähinnä aikaansa ulkopelissä. Tahkon taso on tällä hetkellä aika pohjalla ja omista ehkä löytäisi saman tasoisia pelaajia ilmaiseksi, ehkä pieni karkkiraha voisi tulla kysymykseen ja räpylä : Elkiltä ihan vaan kysyn, että eikö kaikki hankinnat ole yksittäistapauksia, ellei sitten osteta tukussa monta kerrallaan? Siinä tapauksessa tason pitäisi mielestäni olla huomattavasti korkeampi kuin tämän hankinnan. Jos taas ei pelipaikkaa ole luvattu, miksi ihmeessä tehdään 2-vuotinen soppari, kyllä tässä taitaa "vahvistus" olla kaukana, 1 kopinnostaja lisää ja lisää kuluja. Ketkähän muuten vastaavat hankinnoista ihan oikeasti, jatkaako viime vuotiset eli Puhtimäki (jr vai sr vai molemmat) ja Sirviö vai ei kukaan heistä? Uskoisin, että viime kädessä vastuun kantaa sama tuttumme, joukkueen ylipäällikkö :-[

 

[Tuppinäppi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Mitähän ostajat ovat nyt mietiskelleet, lyöjä lähti, tilalle 1 lyödyn kaveri, ei vakuuta ulkona, mutta viekö silti Hokkaselta jotain linjassa, siellähän Kettunen on viettänyt lähinnä aikaansa ulkopelissä. Tahkon taso on tällä hetkellä aika pohjalla ja omista ehkä löytäisi saman tasoisia pelaajia ilmaiseksi, ehkä pieni karkkiraha voisi tulla kysymykseen ja räpylä : Elkiltä ihan vaan kysyn, että eikö kaikki hankinnat ole yksittäistapauksia, ellei sitten osteta tukussa monta kerrallaan? Siinä tapauksessa tason pitäisi mielestäni olla huomattavasti korkeampi kuin tämän hankinnan. Jos taas ei pelipaikkaa ole luvattu, miksi ihmeessä tehdään 2-vuotinen soppari, kyllä tässä taitaa "vahvistus" olla kaukana, 1 kopinnostaja lisää ja lisää kuluja. Ketkähän muuten vastaavat hankinnoista ihan oikeasti, jatkaako viime vuotiset eli Puhtimäki (jr vai sr vai molemmat) ja Sirviö vai ei kukaan heistä? Uskoisin, että viime kädessä vastuun kantaa sama tuttumme, joukkueen ylipäällikkö :-[

Ylipäällikkö ja Puhtimäki sr ovat varmaan päättäneet ainakin 2016 koppareista. Varmaan jopa rahoittajaleidi ymmärtää sen verran pesiksestä että on ollut noita vastaan

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tämä on kyllä vekkulein palsta mitä minä oon nähnyt. Täällä omat ns. fanit koko ajan hyökkäilee niitä vastaan, jotka jollakin lailla yrittää pitää joukkuetta kasassa. Kaiken maailman Dodgerit, Pellet ja pallon hallitsijat säätävät takavasemmalta ja leikkivät kovin viisaita. Pelle jeesustelee menneillä muistoilla, Boltsi fanittaa Rantasta, niin ettei elämään muuta mahdu. Tämän automiehen motivaatiosta ei oikein kukaan pääse kärryille. Eipä ihme, jos Hyvinkäällä kaikki on sekaisin jos näiden herrojen? mielipide on yleisemminkin hallitseva.
Tuntuu siltä, että yksi nimimerkki oli aika oikeassa kun totesi, että tämän palstan perusteella on suuri ihme jos joku vielä haluaa Hyvinkäälle pelaamaan. Mutta jostain kumman syystä jopa Itä-Länsi tasoisia vahvistuksia PALAA kokoonpanoon. Etttei nyt kaikki asiat aivan päin persettä ole kuitenkaan hoidettu.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Hyvä, että ‘toiseksiviimeinenlyöjä’ esitti oman näkemyksensä tästä Tahkon palstasta. Onhan täällä paljon hyvääkin ja ennen kaikkea aktiivista keskustelua, mutta kyllä minuakin alkoi juuri eilen tympiä toistuva yltiönegatiivinen kirjoittelu. On yksi asia kritisoida Oy:n ja sen aktiivin toimintatapoja yms. mutta toinen asia arvioida tehtyjä ratkaisuja, vaikkapa pelaajahankintoja. Niitä ei pitäisi sekoittaa yhdeksi mössöksi. Tehtyjä ratkaisuja voi ainakin edes yrittää ymmärtää.

Mihinkään Tahkon sisä-, lähi- tai vastapiireihin kuulumattomana kuvittelisin tapaus Kettusen menneen jokseenkin näin – ja tämä myös vastauksena Boltsille, miksi pidän tapausta ‘yksittäisenä’, siis erityisenä:

Jos on niin, kuten täällä palstallakin on annettu ymmärtää, että ko. kaverilla on seurusteluintressejä Hyvinkäälle ja siellä joka tapauksessa viettää aikaa, ja kun samanaikaisesti hänen oman kasvattajaseuransa tilanne on mikä on, voi kuvitella syntyneen tilanteen, jossa Tahkoon siirtymisen mahdollisuus/halukkuus on tullut esille joko hänen itsensä aloitteesta, Tahkon taholta tai vaikkapa jonkun “vinkkimiehen” kautta. Sitä on sitten ryhdytty miettimään 'toimistolla’. Okei, kaveri ei ole lainkaan juuri sitä, mitä nyt eniten kaivataan (kotiuttaja), joten siihen pulmaan pitää hakea muuta ratkaisua. Mutta tällainen pelaaja on tarjolla, ja eri lähteiden mukaan häntä pidetään lupauksena. Toisaalta meillä on omia junioreita kasvamassa tyrkylle superiin. Mitä tehdä? Jätetään tarttumatta tilaisuuteen ja tukeudutaan pelkästään omiin junnuihin. Mutta entäpä jos ko. kaveri todella lunastaa lupauksensa ja hänestä kasvaa varteenotettava pelaaja ja jopa huippupelaaja ja tilaisuus jätetään käyttämättä ja joku muu seura poimii vuoden parin päästä hedelmät... Mitä meillä on tarjota – ulkokentälle ei tietenkään Hokkasen paikalle, mutta ei kai tuo ainoa paikka ole, missä kaveri pystyy pelaamaan (selvitetään asiaa); tai ei välttämättä ainakaan heti edes ulkokentälle, etenijäjokereistakaan ei ole ylitarjontaa (kaveri pelasi minipleijareissa Kirissä nrolla 1). Ym. ym. muitakin pohdintoja on voitu tehdä, mutta päätös on pitänyt tehdä, ja se oli nyt tällainen. Ainakaan minä en lähde sitä tuosta noin vain moittimaan, katsotaan asiaa ensi kesänä.

 

[Jokke]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ilmeisesti porukka ei ole nähnyt Kettusen pelejä menneenä kesänä, kun mielipiteet tuollaisia. Kettunen oli Kirin harvoja valopilkkuja ja kehittyi kesän aikana huikeasti. Ei mikään sateentekijä vieläkään, mutta ihmettelen jos ei Tahkossa mahdu pelaamaan ulkopeliä. Nopeuskin on kehittynyt huomattavasti viimeisen vuoden aikana. Hyvä hankinta kaikin puolin!

Brandtin Atte olisi myös toinen hyvä haku. Kotiutuspotentiaalia on ihan todenteolla, mutta viime kausi meni pipariksi erinäisten loukkaantumisten takia. Hänessä näen potentiaalia tulevaisuuden kovaksi lyöjäksi, jos vain harjoittelu maistuu. Ja miksei maistuisi, vaikuttaa kuitenkin rauhalliselta ja särmältä kaveri.

Kirin junioreista vielä kaikista lupaavin eli Alex Leinonen on ilman superpesissopimusta. Köyhän miehen hannukiukkonen, jolla tulevaisuudessa potentiaalia vaikka mihin. Dominoi menneenä kautena ykköspesiksessä Lievestuoreen paidassa niinkuin tahtoi. Jopa tilastot puhuvat sen puolesta.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Jos Kettunen muutenkin viettää aikaansa Hkäällä tytön kanssa ja Kirin tilanne on se mikä on, niin ilman muuta Tahkon rinkiin mukaan,muttei rahalla vaan "rakkaudesta lajiin". Jos sitten lunastaa paikkansa aloitukseen, vähän pelirahoja/peli. Fanitan Rantasta, en ole sitä kieltänytkään, paras lukkari Tahkossa miesmuistiin, mutta fanitin myös Tolppa-Holttista, eikä Asko Lainekaan ollut paha , Eerikäisestä puhumattakaan! Eihän joukueen kasassa pitäminen ole ongelma, vaan se, että joukkueesta saataisiin edes keskinkertainen, oikeat valinnat ovat vaikeita ja niihin ei taida Tahkossa riittää tietotaitoa, älkää sanoko, tule itse, en minäkään oikeita valintoja varmaan tekisi, mutta useimmat varmat väärät ratkaisut olisin ainakin kyseenalaistanut. Tokihan raha ja pelaajat kulkevat samoissa vankkureissa, joten vaikeaahan se on, nyt pelataan sarjapaikasta, eikö...

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Hyvä provoyritys toiseksiviimeiseltälyöjltä

Kettusen hankinta oli juuri sitä mitä pelkäsin, pyllistys omille junioreilleja juniorityölle. Toki Kettunen on hyvä ulkopelaaja ja etenijä 50% kentällemenoprosentilla (siis kakkokärkeen tai jokeriksi)

Toivottavasti ei tule enempää B- ja A-junnuikäisiä, vaan katsotaan omat juniorit ensin.

Toki jos sopimuksia tarjoavan henkilön "luottomiehet" eivät ole yhtään Tahkon junnupeliä nähneet, niin vaikea on vinkata omista junioreista ketään juoukkueeseen.

Positiivisena asiana näen, että nettisivuilla ja Facessa tapahtuu päivityksiä, kun uusi kaveri tuli hommiin

Mitä tulee omien junnujen hukkaamiseen, niin sun edellisestä vuodatuksesta päätellen Tahkossa on siinä jo perinteitä. Niitä ei aki voi laittaa ainakaan everstin syyksi.
Ja jos sulla jostakin kummasta syystä on muodostunut sellainen outo käsitys, että Tahkon sopimusneuvottelut hoitaisi joku "ulkopuolinen" taho edes vinkkausmielessä, niin et kyllä enempää voisi olla väärässä.
Ja niin kuin olen aikaisemminkin todennut, niin kyllä junnut Tahkossa näytönpaikkoja saa. Loppu on sitten itsestä kiinni. Niinkuin vuosikymmeniä sittenkin. Tässäkin asiassa se tietty kovuus olisi eduksi.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Miten olisi Everstille vinkkaajat Lauronen, Puhtimäki ja isä Puhtimäki a.k.a kisailija

Sopimusneuvottelut toki hoitaa Lauronen ja Kosunen, kuten tiedossa on.

Junnut eivät itseään hukkaa vaan Super. Tämä on enemmän pelinjohdon ja valmennuksen asia, ei Kosusen. Jännä että ne tahkon miespelaajat ja junnut muualle kelpaa, mutta ei Tahkoon.

Mitä tuohon kovuuteen tulee, niin ainoa "luonne" jätetään ilman sopimusta... Oliko nähtävissä riski, että olisi lukkari vaihtunut

Joopa joo. Niinkuin sanoin, hakoteille heittää. Laurosesta en kyllä osaa sanoa. Kisailijasta osaan. Yhtäkään vinkkiä en ainakaan Kettusesta oo osannut sanoa. Virron jääminen ilman sopimusta tuli sekin mulle puskista. Mutta jos lukkarin vaihtumista Virron takia epäilet, niin ehkä olisi pitänyt käydä kentillä vähän useammin. Eikä käyttää aikaa pelkkien talouslukujen tutkimiseen. Ja menneiden kaivelemiseen.
Ja se viittaus Virron luonteeseenkin tais tulla alunperin multa eikä sulta. Mä halusin ja haluan niitä Tahkoon lisää. En suinkaan niitä vähiäkin pois.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Osu ja uppos

Kettusta tarjottiin Jyväskylästä ja Sirviö halusi jalat. Sirviö ei ainakaan omista junnuista tiedä mitään, kun hyvä että käy Superin tapahtumissakaan kuin kerran (max. kaksi) viikossa talvisin. Mutta sehän ei ole Sirviön syy... Tyhmä ei ole joka pyytää vaan se kuka maksaa

Kohta alkaa olemaan Korhosesta ja Kuosasta säästetyt rahat käytetty, mielenkiinnolla jään odottamaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

En tiedä mikä osu ja mikä uppos. Sä et näköjään itsekään enää tiedä mitä oot edellisessä viestissäs kirjoittanu. No ei se oo ihmekään. Sen verran sekavaa liibalaabaa sä suollat.

 

[Tahko]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

No niin. Keskustelua syntyy hyvä niin.
Tahkon junioriotyö on tällä hetkellä todella hyvää, kiitos siitä seisoo ry:lle. Etenkin Miika Rantatorikalle.

Nyt tarvitaan sitä kuuluisaa Tahko sydäntä. Vai mitä mitä Kisailija.
Puhtimäki, Vierimaa ja kumppanit pitää sitouttaa Tahkon tulevaisuuteen. Painitaan seuraavat vuodet sarjapaikan säilyttämiseen hinnalla millä hyvänsä. KOSKA.

5 vuoden päästä Tahko palaa huipulle hyvän junioirityön puolesta. Toivon todella että pojat ovat valmiita sitoutumaan siihen.
Sen jälkeen pojat voivat jättää työnsä tulevaisuuden huipuille jos runkomiehet jättävät Tahkon niin sarjapaikka on vaarassa.
Sen jälkeen aletaan keräämään hedelmiä.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Tahko on asian ytimessä

Tätä olen yrittänyt toitottaa, omia junnuja kehiin ja 3v projekti päälle. Vaatii kyllä valmennusjohdon vaihdoin ainakin osittain.

Käyttämätön kortti AYS, Rauman naisten PJ. Varmastikin sitoutuisi projektiin, jos joukkue ja hankinnat olisivat tiedossa

Minulle henkilökohtaisesti ei ole merkitystä miten Tahko Oy:n talous menee, mutta pieni muistutus

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/hyvinkaan-tahko-superpesis-oy/25358252/taloustiedot

Se että velkaa on tullut 3 vuodessa saman verran kun oli pohjilla menneisyydessä, on varmaan kisailijan mielestä ok?

Tuota, tuota. Vaadit omia junnuja kehiin. Mä oon kyllä sitä mieltä, että kyllä omat junnut on saanu Tahkossa näytön paikkoja. Varmasti keskimääräistä enemmän. Ei tarvi mennä sen kauemmas, kuin vuoteen 2015. Kesän aikana käytettiin 16:tta pelaajaa. Näistä 14!!!! oman junnukoulun läpikäyneitä. (Nämä kaksi "vierastyöläistä" oli Puhtimäki ja Pelkonen).
Muutenkin tällä vuosikymmenellä taitaa ainakin parikymmentä omaa kasvattia olla käynyt edustamassa superissa. Ja edelleen oon sitä mieltä, että oli valmennus ja pelinjohto mitä tahansa, niin jokaisen juniorin pelipaikan vakiinnuttaminen on eniten itsestä kiinni. Se tahto ja kovuus.
Niistä veloista en sen kummemmin tiedä. Tappioita on tehty ennen Kosusta ja myös Kosusen aikana. Mutta niiden ruotiminen jatkuvasti ei varmasti edistä yhtään mitään.

 

[Dodger]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ilmajoen mieshän on kova oy-tahkolainen. Varsinainen tahkolaisuus onkin kokonaan eri asia. Sitä pitävät yllä aivan muut henkilöt.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Ilmajoen mieshän on kova oy-tahkolainen. Varsinainen tahkolaisuus onkin kokonaan eri asia. Sitä pitävät yllä aivan muut henkilöt.

Kerro lisää! Kaikki Tahkoon ja pesäpalloon liittyvä kiinnostaa. Mutta mieluummin järjellä kun tunteella.

 

[Joku]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

No niin. Keskustelua syntyy hyvä niin.
Tahkon junioriotyö on tällä hetkellä todella hyvää, kiitos siitä seisoo ry:lle. Etenkin Miika Rantatorikalle.

Nyt tarvitaan sitä kuuluisaa Tahko sydäntä. Vai mitä mitä Kisailija.
Puhtimäki, Vierimaa ja kumppanit pitää sitouttaa Tahkon tulevaisuuteen. Painitaan seuraavat vuodet sarjapaikan säilyttämiseen hinnalla millä hyvänsä. KOSKA.

5 vuoden päästä Tahko palaa huipulle hyvän junioirityön puolesta. Toivon todella että pojat ovat valmiita sitoutumaan siihen.
Sen jälkeen pojat voivat jättää työnsä tulevaisuuden huipuille jos runkomiehet jättävät Tahkon niin sarjapaikka on vaarassa.
Sen jälkeen aletaan keräämään hedelmiä.

Tahko sydämen löytymisestä on turha puhua, jos seurajohto (Oy:n puolella) ei osaa miettiä joukkueen kokoamista kokonaisuutena. Omia junioreita ja kasvatteja löytyy kokoonpanosta, mutta silti seuralegenda/ikoni lähetettiin muualle. Syitä Koren lähdölle kukaan ei ole avannut ja tuskin avaakaan. Huhuja säästöistä liikkuu, mutta onko Kore oikea säästökohde? Koska koko joukkueen sopimuksia ei ole vielä julkistettu, ei hommasta saa kokonaiskuvaa.

Sirviön kohdalla Tahko sydäntä ei ole vaan hän on ainoastaan palkkasoturi, joka nostaa helpot rahat (niin kuin Pele kritisoi).

Kettunen voi olla hyvä hankinta, mutta samalla pyllistys omille junioreille. Kettunen myös maksaa enemmän kuin esimerkiksi Patova, koska Patovasta ei tarvitse maksaa kasvattajaseuramaksua.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

En tiedä miltä kannalta kommentteja enää lähestyisi. Toiset eivät ymmärrä ilmeisesti omasta, eivätkä seuran taloudesta mitään ja toiset taas keskittyvät vain ensi vuoden joukkueeseen. Eivät Tahkon tulevaisuuteen esim. 3v tähtäimellä…

Taloudesta viimeisen kerran -> kertokaa minulle Suomalainen urheiluseura, joka edelleen pelaa pääsarjaa vaikka tekee vuodesta toiseen minimissään -100k tuloksen? Tämän vuoksi toitotan taloudesta, tulos on pakko muuttaa positiiviseksi, jotta pääsarjapesäpallo miesten osalta Hyvinkäällä jatkuu. Tämä ei tietenkään kiinnosta vierastyöläisiä, jotka vaihtavat maisemaa tarvittaessa.

Totta on se, että omia junioreita on joukkueessa ja on ollut. Pointti on se, että olisiko B- ja A-junioreissa parempia, kuin nykyjoukkueessa? Katajisto, Wahl, Kettunen, Virtanen….

Etenkin tämä Kettusen hankinta nostattaa hieman verenpainetta, vaikka hyvä pelaaja onkin. Kasvattajamaksu ja Jyväskylän suunnalta kuultu palkkio ja mahdolliset asunnot kesällä nostavat hinnan liki 10k ensi kaudesta. Itse olisin ottanut omista junnuista Santtu Patovan joukkueeseen. Pelaajana parempi kuin Kettunen ja omia junioreita…

Mielenkiinnolla olen myös seurannut kuinka kaikki omat juniorilukkarit on parin vuoden aikana "jostain syystä" lähetetty muualle pelaamaan. Puhtimäki on Suomen parhaita pelaajia sisällä, mutta Superin lukkarina noin sijalla 7-8. Vaikka 2016 lautasella pysyi henkisen avustajan kautta paremmin kuin 2015, niin näkisin joukkueen ulkopelin kannalta parempana, että otettaisiin laudalle oma kehittyvä oma Tahkon juniori. Kuitenkin lukkarina Puhtimäkeä parempia Superissa ovat Kohonen, Kivipelto, Kosonen, Heimonen, Lassila, Itävalo ja Väisänen.

Puhtimäen taidot sisäpelissä ovat sarjassa kiistattomat ja hänestä saisi helposti yhden talven aikana Itä-Länsi tason linjapelaajan ja johtavan ulkopelaajan Tahkoon.

Niin tai näin, jäämme kuuntelemaan uutisia joukkueen kokoonpanosta. Hankitaanko rahalla turisteja muualta vai käytetäänkö omia junnuja. Aika näyttää

8) 8)

 

[Joku]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Loppuiko Kisailijalta vasta-argumentit? : Peleltä hyvää pohdintaa/kritiikkiä. Itse nostaisin tuonne keskitason lukkareihin, joihin Putte kuuluu, Huuskosen ja Ollin.

 

[kisailija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Loppuiko Kisailijalta vasta-argumentit? : Peleltä hyvää pohdintaa/kritiikkiä. Itse nostaisin tuonne keskitason lukkareihin, joihin Putte kuuluu, Huuskosen ja Ollin.

Lähinnä pistää naurattamaan se kuinka helppoa on linjapelaaminen. Yhdessä talvessa I-L tasoiseksi johtavaksi peluriksi.
Ei se Tahkon valmennuskaan sitten aivan huonoa voi olla.

 

[Observer]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Pele kyselee muita kovia tappioita tekeviä superpesisseuroja jotka edelleen pelaavat.....JoMa olkoon esimerkkinä.

http://www.iltasanomat.fi/yritys/super-joma-oy/joensuu/2009772-7/

Ei se tappioiden tekeminen oy:ssä ole ongelma jos osakkaat tai yhteistyökumppanit pistävät aina kauden päätteeksi lisää rahaa toimintaan. Eihän se vaadi kuin rahakkaita ihmisiä tai yrityksiä. Kitistähän aina voi kaikesta mutta Tahkossakin toimintaa rahoittavat päättänevät mitä rahoillaan tekevät. Ilmeisesti rahat eivät vielä ole lopussa Tahkon nykyisillä rahoittajilla joten homma jatkunee entisellään.

 

[Joku]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Eiköhän Putte olisi I-L tasoinen linjapelaaja, kun otetaan hänen sisäpeliosaaminen huomioon. Väittäisin myös, että hänellä olisi edellytyksiä olla Tahkossa johtava linjapelaaja. Se onko tuo vielä saavutus, onkin toinen juttu.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2017

Mielenkiinnolla olen myös seurannut kuinka kaikki omat juniorilukkarit on parin vuoden aikana "jostain syystä" lähetetty muualle pelaamaan. Puhtimäki on Suomen parhaita pelaajia sisällä, mutta Superin lukkarina noin sijalla 7-8. Vaikka 2016 lautasella pysyi henkisen avustajan kautta paremmin kuin 2015, niin näkisin joukkueen ulkopelin kannalta parempana, että otettaisiin laudalle oma kehittyvä oma Tahkon juniori. Kuitenkin lukkarina Puhtimäkeä parempia Superissa ovat Kohonen, Kivipelto, Kosonen, Heimonen, Lassila, Itävalo ja Väisänen.

Nyt on logiikkaa, jota minä en ymmärrä. Mun maailmassa lukkari on tärkein yksittäinen ulkopelaaja. Puhtimäki on sinun sanojen mukaan sijalla 7.-8. Omista junnuista pitäisi nostaa tai olisi pitänyt nostaa joku lukkariksi "kehittymään". Jos nyt mietin taaksepäin, niin Virto on vuosiin lupaavin lukkarismies Tahkon omasta (tai "omasta") rummusta ja sen mitä olen junnupeleissä tai edustusmiehistössä nähnyt, niin ei lähelläkään Puhtimäen tasoa. Eli siellä olisi pitänyt peluuttaa Heikki Rantasta, Matias Hangasmaata, Sami Virtoa, Waltteri Haapalaa tai jotain Miki Leppänivaa lautasella? Eli Tahkon lukkari olisi ollut sillä hetkellä sarjan 11.-13.-paras. Mikä olisi ollut se konkreettinen hyöty? Toive, että keskitason talentti kasvaisi uudeksi Kohoseksi, kun joutuisi ottelusta toiseen liian kovaan paikkaan?

Noista kundeista Virto on edelleen lupaava, mutta ei tällä rosterilla voi ruveta mitään oppisopimuslukkaria kouluttamaan, varsinkaan kun linjaan on kuitenkin ihan lahjakkaita, oikeitakin linjapelaajia tarjolla. Rantanen, Haapala sekä Hangasmaa pelaavat tällä hetkellä suomarissa, valitettava tosiasia on se, ettei taso riitä Superiin, eikä riittänyt silloinkaan kun pelasivat Tahkossa. Tuskin riittäisi tänä päivänäkään edes Puhtimäen tasolle, vaikka olisivat saaneet tullakin edustukseen kehittymään.

Hieman sivuan taloutta, mutta enempää en jaksa siihen enää lähteä sotkemaan. Kuitenkin pidän pelinjohtajan valintaa myös markkinoinnillisesti tärkeänä asiana. Sämpyllä ei voi enää jatkaa. Mitä mies on saavuttanut ajallaan Tahkossa? Suurta menestystä? Huimia kasvutarinoita pelaajien osalla? Ei mitään. Keskitason suorittamista aivan käsittämättömän tylsällä pelillä. Nyt pitäisi löytää joku fiilisjohtaja, joka toisi räiskeen takaisin Pihkalaan.

Pakko myöntää, että myös Sämpy on ajoittain peluuttanut rohkeasti. Tosin, lähinnä silloin kun hurmos on jo päällä. Se mitä minä kaipaan, että se hurmos aiheutetaan itse, eikä niin että kaksi-kolme pelaajaa saa yrittää läpilyöntejä sopivissa paikoissa ja jos menee läpi, niin joku muukin saa yrittää. Jos materiaali on alempaa keskikastia, prosenttipesiksellä tulokset ovat alempaa keskikastia ilman sen suurempaa viihdearvoa itse otteluissa (yksittäistapauksia lukuun ottamatta).

Viime kaudelta jäi otteluista parhaiten mieleen Sotkamopeli, joka päättyi kauden hurjimpaan hurlumhei -taistoon sekä loppukauden ottelu JymyJusseja vastaan, jossa Tahko löi kaverin jo siltaan, mutta naapuri jaksoi hurrata aina takapään pelaajiensa kopeista lähtien kaikelle. Hurmos, hurmos. Sitten ei tarvitse parin takaiskun tai epäonnistumisen jälkeen katsella kaarella päät painuksissa tuppisuuna, kun kaveri tuhoaa. Mulle alkaa olla ihan sama, vaikka sinne tulisi pelinjohtajiksi Leväsen kavereiksi tutkapari Rantanen-Linnaluoma. Siinä on kavereita, jotka osaa sytyttää. Myös Junnu olisi kiinnostava ajatus.

Olen aikaisemmin sanonut, että mulle kaaripelaaminen kertoo jo jotain joukkueiden henkisestä vireystilasta ja voitontahdosta. Viimeisen kolmen vuoden aikana en kovin montaa kertaa muista, että Tahko olisi ollut kaaripelissä vahvempi joukkue. Yleensä sellaista nukkuvan lehmän hönkäilyä on Tahkon kaaripelaaminen. Sitten pelin jälkeen Sirviö kertoo pressissä, että "ei oltu tänään ihan valmiita, jalat jäi bussiin, vähän jäätiin tänään vajaaksi". Minut on jo aiemmin tästä tuomittu, ettei asioilla ole mitään yhteyttä, mutta edelleen pidän mielipiteeni.