Hyvinkään Tahko 2016

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahkon peli ilme on sellainen, että toivon torstaina mahdollisimman monen katsojan jäävän kotiin. Tämä joukkue ei ansaitse kannustusta tai lipputuloja, ei sitten pätkääkään. Loppukausi tulee seurattua pesistulokset-sivuston kautta. Jos siis edes viitsii sen vertaa edes seurata.

Tiedä tässä ketä uskoa. Nicorin turhautuneet kommentit voi reissun jälkeen ymmärtää. Toisaalta tuolla Alajärven lehdistötilaisuudessa sekä Sirviö että Korhonen näyttävät vakuuttavan, että peli oli paljon parempaa kuin edellisissä peleissä – niissä asioissa, joita oli ajateltu etukäteen parantaa. Juuri nuo asiat eivät liene katsomoon Nicorille asti kuitenkaan välittyneet.

Toinen esimerkki ihmettelystä ketä uskoa. Täällä palstalla on pitkin kesää ollut Puhtimäen lukkarityöskentelyn vähättelyä ja Virtoa on huudettu sijaan. Nyt lie sitten nähty Virton taso. Myös Sirviö antaa tuossa lehdistötilaisuudessa ymmärtää, että ”etukentän taso nyt on mitä on” tarkoittaen varmastikin juuri lukkarin osuutta siinä.

Ei auta kuin muodostaa oma käsitys omin silmin ja tuntemuksin. Vaikka kuinka ymmärtäisi turhautumisen niin tuo Nicorin toivotus olla tulematta katsomoon torstaina ei kyllä kenenkään asiaa auta – tai no, Kirin kyllä.

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tiedä tässä ketä uskoa. Nicorin turhautuneet kommentit voi reissun jälkeen ymmärtää. Toisaalta tuolla Alajärven lehdistötilaisuudessa sekä Sirviö että Korhonen näyttävät vakuuttavan, että peli oli paljon parempaa kuin edellisissä peleissä – niissä asioissa, joita oli ajateltu etukäteen parantaa. Juuri nuo asiat eivät liene katsomoon Nicorille asti kuitenkaan välittyneet.

Toinen esimerkki ihmettelystä ketä uskoa. Täällä palstalla on pitkin kesää ollut Puhtimäen lukkarityöskentelyn vähättelyä ja Virtoa on huudettu sijaan. Nyt lie sitten nähty Virton taso. Myös Sirviö antaa tuossa lehdistötilaisuudessa ymmärtää, että ”etukentän taso nyt on mitä on” tarkoittaen varmastikin juuri lukkarin osuutta siinä.

Ei auta kuin muodostaa oma käsitys omin silmin ja tuntemuksin. Vaikka kuinka ymmärtäisi turhautumisen niin tuo Nicorin toivotus olla tulematta katsomoon torstaina ei kyllä kenenkään asiaa auta – tai no, Kirin kyllä.

Paljon riippuu siitä mitä asioita he ajattelivat etukäteen parantaa? Korhosen kotiutusratkaisut olivat hyviä. Muiden osalta näytti siltä, että Tahko teki kaikkensa, jotta häviäisivät ottelun. Eivät varmasti hävinneet tahallaan, mutta siltä näytti kun katsoi otteita sisällä ja ulkona. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että jossiteltavaakin jäi: Tahko löi molemmilla jaksoilla kertaalleen kolmospuolelta läpi ja Pihkalassa noista olisi tullut pari juoksua; Kitrolla vaihtolyönnit. Tietty Alajärven ulkokenttä ei välttämättä olisi sijoittunut samalla tavalla Pihkalassa.

Puhtimäki ei ole parhaimpia lukkareita sarjassa, mutta silti paljon parempi kuin Virto. Virto on kyllä vielä todella nuori, joten hänestä voi kehittyä jotain. Ehkä tämä kokemus kasvattaa häntä ja hän on valmis superpesikseen vuosien 2018 tai 2019 tienoolla.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Hyvinkään Tahko voitti tänään ns. säälipleijareiden ensimmäisessä ottelussa Jyväskylän Kirin jaksoin 2-0. Jaksot päättyivät juoksuin 3-2 ja 4-1 kotijoukkue Tahkolle. Tahkon ratkaisija oli (tietenkin) Juha Korhonen, joka kuritti Kiriä 1+ 4 juoksun edestä. Juha Puhtimäki palasi lukkariksi ja pelasi hyvän pelin, vaikka antoikin yhden vapaataivaljuoksun. Ylipäätänsä Tahkon ulkopeli oli nyt tiiviimpää kuin aiemmin, mikä oli avain voittoon. Mielestäni myös Rouva Fortuna oli Tahkon puolella, pallo pomppi nyt mukavasti kotijoukkueelle. Mutta niinhän sitä sanotaan, että hyvä pelaaja on aina onnekas.

Pelit jatkuvat lauantaina Jyväskylässä, ja Tahko voi tuolloin antaa kuoliniskun Kirille, sillä sarja ratkeaa paras kolmesta systeemillä.

 

[Harhaheitto]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kasvojen pesu tapahtui viimeisellä mahdollisella hetkellä! Loistavaa ulkopeliä kertakaikkiaan, suurimpana tähtenä lautasen herrana häärinyt Putte! Yhdestä vapaataivaljuoksusta en suurta miinusta anna, niin mieletöntä dominointia hänen lukkarointi paikoin oli. Riisui Kirin täysin aseista, Latvalan ja Kettusen etunenässä.

Mistään tuurista en puhuisi ja myös Kirin ulkopeli oli ihan uomissaan, mistää kielii 3-tilanteiden määrä (Tahko 14, Kiri 8). Kore iski tarvittavat pinnat ja helmenä toisen jakson vastustamaton leikkuri (1+2).

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kyllähän Puhtimäki eilen tosiaan näytti, mitä lukkaripeli merkitsee joukkueelle. Kyse ei ollut vain (erinomaisesta) lukkaroinnista sinänsä vaan myös siitä, miten sillä otetaan koko joukkue mukaan peliin. Kun tuolla tavalla ja tasolla pelaa, siinä ei yhdellä vapaataivaljuoksulla ole mitään merkitystä, eikä siihen kukaan oikeastaan edes kiinnittänytkään huomiota.

Kun Puhtimäki rakensi perustan, Korhonen teki siihen päälle voittavat suoritukset. Näiden kahden varaan Tahkon peli perustuu. Muilta tuli eilen ulkopelissä tarvittavasti tukea, mutta sisäpelissä ollaan vähän kriittisillä rajoilla (itsestään selvää lyöntijärjestystä ei oikein nyt ole ja pelinjohtaja ei oikein näköjään uskalla/osaa valita pelaajia, joihin luottaa, jotta ykköskärki saadaan toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla).

Ei tuolla eilisellä pelillä tietenkään vielä Sotkamoa kammeta ulos välieristä, eikä selvää ole tietenkään Jyväskylässäkään lauantaina. Paljon on kiinni siitäkin, päättyikö Latvalan muutaman pelin hurmos eilen, vai saako hän vielä kotipelissä otteen takaisin.

Nicorille – sikäli kuin uhkauksesi mukaan et ollut eilen katsomossa – sanoisin ”kannattaa voittaa oikeat pelit” -sanontaa mukaellen, että kannattaa valita oikeat pelit katsottaviksi .

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Nicorille – sikäli kuin uhkauksesi mukaan et ollut eilen katsomossa – sanoisin ”kannattaa voittaa oikeat pelit” -sanontaa mukaellen, että kannattaa valita oikeat pelit katsottaviksi .

Vaikuttaa siltä,että tuotan Tahkolle huonoa tuuria: Jos kauden aikana näkee sen n. 16/17 ottelua ja näistä 13 päättyy tappioon...no annan Tahkolle mahdollisuuksia ja en aja Jyväskylään. Oli miten oli,mutta kaikki pelit tulisi voittaa; tai ainakin yrittää niin kauan kun on maksavia katsojia.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Peli on kesken, mutta kommentoin siitä huolimatta, sillä yksittäisen tai edes yksittäisten pelien lopputulos ei vaikuta mun mielipiteeseen. Nimittäin kyllä mä kovasti taas ihmettelen Sirviön touhuja. Heitän ranskalaisilla ihmetyksen aiheet:

- Mikä fiksaatio Sämpyllä on Katajistoon? Nyt pelitolkulla ollut todella pahoissa vaikeuksissa sisäpelinsä kanssa ja niin vain ukko jarruttaa siellä numerolla neljä. Kuuden vuoron jälkeen numerolta neljä ei yhtään onnistumista kolmesta kärkilyöntiyrityksestä ja taitaapa olla kaksi takapaloa tilillä. Toinen tuli ykköselle, kun kävi takatilanteessa täyttämässä pesiä. VAIHTOON

- Mikä helvetin fiksaatio sillä on rumpata noita kokoonpanoja juuri pudotuspeleihin tai pudotuspeleissä? Viime kaudella kärkinelikko eli jokaisessa pudotuspeliottelussa, eikä ole ensimmäinen kerta tuokaan. Toiset kokeilevat vaikka koko kauden, että päästään pudotuspeleihin työrauhalla, mutta Tahko se vain rumputtaa ja rumputtaa

- Mikä tuo kakkoskärjen lyöntijärjestys on? Harju ennen Virtasta, terveh..

- Wahl on onnistunut tänään kiitettävästi (4/5, joista yksi kotiutus). Vastaavasti kotiutusosaston kapeus on noussut näkyviin nyt, kun Nikkanen on numerolla kaksi ja Katajisto numerolla neljä.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Hyvinkään Tahko raivasi tänään tiensä varsinaisiin pudotuspeleihin kukistamalla tiukassa ottelussa Jyväskylän Kirin. Kiri voitti ensimmäisen jakson juoksuin 2-1 ja Tahko toisen 2-4, supervuorossa kumpikin jäi juoksuitta. Jouduttiin kotiutuslyöntikilpailuun, missä Tahko onnistui kahdesti Kirin jäädessä nollille. Tahkon tehomiehenä hääri kolmen juoksun Juha Korhonen, tulitukea antoivat juoksun mieheen lyöneet Roni Wahl ja Juha Puhtimäki. Kotijoukkue Kiristä Jukka Latvala onnistui myös kolmen juoksun arvoisesti, mutta se ei tällä kertaa riittänyt viemään Kiriä jatkoon. Jos Jyväskylässä koettiin pesishuumaa, niin yleisön määrässä eli 475 se ei näkynyt.

Tahko on siis pudotuspeleissä. Seuraavaksi Sirviö keittää käärmekeittoa Sotkamon Jymylle.

 

[tilseri]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Aika paha paikka. Muutaman pelin vuosien varrella nähneenä voisin sanoa, että ongelma on se, että siinä missä sotkamosta nuoret laitetaan "oppiin" niin menevät pelaamaan superia kiteelle tms. Hyvinkään farmi on ykköspesis. Kaiken kaikkiaan kuitenkin vartama ja kero hoitaneet tonttinsa vähintäänkin kiitettävästi. Mitä sitten kun Korhonen lopettaa? Etelä-suomen pesis ei tuota vastaavia...

 

[tilseri]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Eikä sitten tartuta siihen että piiponniemi oli Haapajärvellä tms. Yleisesti ottaen olen pettynyt siitä minkälaista keskustelua tällä sivustolla viljellään. On asiallisia kavereita, mutta valitettavasti paljon enemmän jotain muuta. Terveisin long time reader, first time sayer first time SLAYER!

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Aika paha paikka. Muutaman pelin vuosien varrella nähneenä voisin sanoa, että ongelma on se, että siinä missä sotkamosta nuoret laitetaan "oppiin" niin menevät pelaamaan superia kiteelle tms. Hyvinkään farmi on ykköspesis. Kaiken kaikkiaan kuitenkin vartama ja kero hoitaneet tonttinsa vähintäänkin kiitettävästi. Mitä sitten kun Korhonen lopettaa? Etelä-suomen pesis ei tuota vastaavia...

No Sotkamoon vertaaminen on vähän hölmöä. Kyseessä on kuitenkin koko lajin mittapuulla täysin poikkeuksellinen instituutti jo pesislukion ja sen tuoman imun ansiosta. Enkä nyt tiedä, kuinka paljon Sotkamon Jymy on hyötynyt noista lainaamisista muualle Superiin? Esimerkiksi Vikström ja Rytkönen ovat jo pysyvästi poissa, Tämä Kiteellä käynyt Korhonen ei ehtinyt montaa palloa lyödä siellä, Sigvart on etenijäjokeri, eli ei saa mitään kokemusta ulkopelistä. Tahkon jannut saavat taas kokemusta isosta roolista, esimerkkinä toiminee hyvin vaikka Pauna, joka vetää Pöytyällä pääosin numero kaksi hihassaan ja polttolinjassa. Miten se eroaa esimerkiksi siitä, että Sigvart pelaa Superia etenijäjokerina ja junnuissa linjassa? Varsinkaan Sigvartin eduksi.

Ja mitäs tapahtuu Sotkamossa, kun Komulainen, Kohonen ja Roope lopettavat? Mistä löytyy pelaajat edes yhden yksittäisen pelaajan tilalle, saatika kolmikon? Aivan, kyllä joku sen viitan ottaa, samaten Tahkossa. Ennemmin näen Sotkamon Dynamon tilanteen ongelmalliseksi, kun siellä on jo vuosia tuudittauduttu siihen, että edellä mainittu kolmikko (+Hartikainen) ottaa isossa kuvassa jengin reppuselkään, vaikka muille vähän huonoja päiviä sattuisikin. Sotkamossa on pirusti talenttia ja kykyjä, mutta toisaalta tulevaisuuden tähdet ovat harvassa. Piiponniemi on toki yksi sellainen, mutta taitaa kuulua kastiin jo nyt. Kuriositeettina mainittakoon, että A-pojissa neljä joukkuetta keräsi SoJyä enemmän pisteitä runkosarjassa.

Ja toisekseen tuo case -Korhonen. Korhosen tasoista taituria tuskin tulee hetkeen, mutta itse näen Teemu Nikkasessa jotain samaa, kuin Koressa. Nuori mies on tällä kaudella noussut lopullisesti sarjan sisäpelaajien kärkikastiin, parhaimmillaan vaihtajana läpilyöntiuhkansa ansiosta, mutta pystyy myös kotiuttamaan sekä etenemään. Tällä kaudella tilille tuli 132 kärkilyöntiä, kun Kore löi samanikäisenä 119 (toki alla oli 145 kärkkärin kausi, mutta Nikkasella oli tuollainen "pieni" takaisku matkan varrella). Joka tapauksessa, Nikkanen kun vähän monipuolistaa arsenaaliaan, voidaan odottaa vielä vähän kovempia lukemia. Onko hänestä vuoden pesäpalloilijaksi tai sisäpelaajaksi? En tiedä, mutta laadukkaaksi johtajaksi kyllä.

 

[tilseri]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Kiitos asiallisista perusteluista. Olet varmasti oikeassa monessakin asiassa, mutta mistäs sitten lukkari. Metu pelaa korhosen paikan...ongelma tahkolla on siinä että Vihdin Pallo ei ole enää voinu tuottaa hokkasen ja kuosan kaltaisia lahjakkuuksia. Toivottavasti nuorempi vartama tajuaa lähteä kauas pois Hyvinkäältä.

 

[tilseri]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Ja on junnuja hyvinkäälläkin, mutta siellä on vähän sellainen meininki, että...ykköstä ne menee pelaamaan.

 

[tilseri]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Eikä se sotkamoon vertaaminen ole ollenkaan hölmöä. Jos niin ajattelee niin silloin kai lähtökohtaisesti pelataan eri sarjaa?

 

[kk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahkon ongelma on, että rosterissa ei ole yhtään johtavaa pelaajaa. Kuin moni muistaa reilu kymmenen vuoden takaa ison jutun Tahkon kilteistä pojista Urheilulehdestä... tämä oireisto on vaivannut tota jengiä kenties jo 90 luvun alusta asti.

Kilpailu, tai sen puute. Vs.Sotkamo, alueellista kilpailua on Tahko junnuille tarjolla kovin vähän, pelejä voitetaan 50-0 jotain Vihtinummen Veikkoja vastaan jne. Pohjanmaalla tilanne eri, Sotkamossa urheilulukion myötä kenties sisäinen kilpaiilu ja kulttuuri pitää huolen tästä.

Hieman karrikoiden, saavutatko paikan Tahkon vähintään harjoitusringissä, kunhan et vaan lopeta?

Viimeinen kova duuni on tehty Jari Alasmäen johdolla, josta vieläkin rippeet ainakin Koren muodossa jäljellä. Yllätys, ei ollut kaveri aina kovin pidetty ku sitä junnulaumaa kouli, mutta veikkaan että on kaveria jäkikäteen kovin arvostettu.

Nyt on Tahkon junnuissa tulossa kourallinen hyviä tyyppejä, mutta nyt pitäisi ja äkkiä koirakoulu aloittaa, jotta heistä saadaan oikeasti koulittua myös sellaista pelimannia joilla pää myös kestää.

Ehkäpä suurin ongelma on pitkään ollut, että seurasta on puuttunut selkeä organisaatio ja johtajuus, missä asioita mietittäisiin pidemmälle kuin kuluva kausi, kaikilla tasoilla.

Siltikin, alkava puolivälierä Sotkamoa vastaan, näen jopa paremmat tsäänssit kuin esim. Vimpeliä vastaan. Viime vuosina on nähty muutamia henkisesti taspäisiä mittelöitä, joista jopa jokunen on päättynyt voittoon. Millos pelit muuten jatkuukaan?

 

[jjjjussi]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Tahko pelaa tiistaina Sotkamossa.

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Juuri tuo kiltit pojat on yhteydessä siihen, mistä edellisillä sivuilla puhuttiin persoonien osalta. Toiset olivat niin tyytyväisiä, että pojat ovat hyväkäytöksisiä ja hoitavat työnsä kivasti. Nicor kaipasi persoonaa ja räiskettä.

Itse olen täysin Nicorin kannalla. Jo sen takia, että räiskyvillä otteilla sytytetään yleisö. Se ei ole edes mielipide, se on fakta. Viimeisen parin vuoden aikana Pihlakan yleisön on sytyttänyt tasan tuomarit. Tunteita, tunteita, niitä yleisö ainakin jossain määrin kaipaa. Suuri yleisö siis. Tärkein asia tuossa tunteessa ja räiskeessä on kuitenkin voitontahto. Lähes poikkeuksessa ne suurimmat persoonat ovat olleet äärettömän voitontahtoisia ja tunteen läikkyminen tai persoona on merkkejä siitä.

Tahkossa taas tuntuu, että käydään vain tekemässä, katsotaan mitä tuomari näyttää ja jatketaan. Sitten esimerkiksi Puputin mesoamista ihmetellään ja sille jopa välillä vähän naureskellaan, minä en naura vaan ihailen. Käsittämätön voitontahto ohjaa Puputtia, se eskaloituu ajoittain tunteenpurkauksina. Jos Puputilta ottaisi tuon tunteen ja tahdon pois, tuloksena olisi lähes varmuudella huonompi pelaaja. Samaten Puputti säteilee takuuvarmasti myös ympärilleen tiettyä vaatimustasoa. Sotkamossa vaatimustaso on niin ikään yleisesti todella kova, mutta silti moni varmasti korostaa Kohosen panosta. Koden ei tarvitse olla niin räiskyvä, mutta se voitontahto huokuu katsomoon tai jopa tv-ruudun läpi. Ei huuda ja mesoa, mutta kaikki tietää kyllä ilman sanojakin mikä on homman nimi, kun Koden silmiin syttyy se kuolemaa huokuva tuli tämän katsoessa vaikka syöttötuomaria.

Enkä nyt sano, että mesoaminen olisi se ainoa tapa, jolla nousua tapahtuisi tai että jokaisen pelaajan pitäisi olla räyhääviä rääväsuita. Kokonaisuutena sanon, että tuo koulupoikamainen kiltteys näkyy juuri röyhkeyden puutteena. Sellainen röyhkeys, kuten vaikkapa muuten hyvin käyttäytyvällä Sami Haapakoskella on, kun lyö viimeisellä lyönnillä jonkun räkälyönnin vain haastamaan ulkokenttää tai Mika Väisäsellä, kun tämä tarjoilee viimeisenä syöttönä hurjaa tolppaa, vaikka vaihtoehtona on vapaataival. Toki nämä molemmat vaativat todella kovaa taitoa, mutta kyllä ne vähintään samassa määrin kielivät voitontahtoisesta ja terveestä päästä. Ja siitä, että joskus näissä jutuissa on uskallettu epäonnistua. Jos et koskaan piiskaa itseäsi rajoille, et koskaan kasva pelaajana niin suureksi kuin mahdollista. Ja jos taas piiskaat itsesi äärirajoille harjoituksissa ja peleissä, samaan aikaan nousee koko joukkueen sisäinen vaatimustaso. En toki tiedä totuutta, mutta jotenkin mulla on sellainen hunch, että Tahkossa kaikki tehdään kyllä ihan kivasti, mutta sellainen itsensä ja muiden haastaminen puuttuu. Voin toki olla yhtä hyvin myös väärässä.

 

[Observer]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Pitäisikö Tahkon alkaa yhteistyöhön jonkun vankilan kanssa? Pahoja ja värikkäitä miehiä olisi ilmeisesti sieltä löydettävissä. Itse olen kuitenkin sitä mieltä mieltä että kiinnostavuus nousee tasaisen menestyksen myötä ja riittävän tasokkailla pelaajilla. Tahkon mitaliputki lienee vielä aika lyhyt ja menestys vielä mahdollisesti haaveiden ja turhan vaahtoamisen varassa.

 

[Nicor]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Pitäisikö Tahkon alkaa yhteistyöhön jonkun vankilan kanssa? Pahoja ja värikkäitä miehiä olisi ilmeisesti sieltä löydettävissä.

Näemmä kun ei ole kykyä luoda kunnollista vasta-argumenttia, niin täytyy luoda "olkinukke"?

Itse olen kuitenkin sitä mieltä mieltä että kiinnostavuus nousee tasaisen menestyksen myötä ja riittävän tasokkailla pelaajilla. Tahkon mitaliputki lienee vielä aika lyhyt ja menestys vielä mahdollisesti haaveiden ja turhan vaahtoamisen varassa.

Itse olen sitä mieltä ettei ole vain yhtä tekijää millä kiinnostusta voisi nostaa. Tasainen menestys ja tasokkaat pelaajat ovat yksi todella iso tekijä. Toinen iso tekijä tulee kiinnostavista pelaajista. Myös selostajalla on merkitystä.

 

[rasmus2000]

Vs: Hyvinkään Tahko 2016

Nykänen etenijäjokeriksi...