Supervuoro Verkkolehti »

HP (Haminan Palloilijat) 2022

Mr. Orange

Koko kautta tarkastellen sisäpeliä kuvasti varovainen pelityyli, kärki ei saanut ( tai uskaltanut?) yrittää kuin yhden lyönnin ja sitten koppia. Meiltä puuttui sellainen ” varma ” kentälle menijä. Useata yritettiin ja päädyttiin sitten lopulta Muuruun, joka asennoitunut kuitenkin harjoituskaudella vaihtajaksi. Vaikka tilastot kertovatkin paljon, Heme ei onnistunut samalla tavalla kuin edellisenä kautena, tuli liikaa laittomia pomppoja ja sitä myöten takapaloja.

Eliaksen näpyt purivat ajoittain, vain kakkosrajaan. Ja olivat kauden aikana vastustajan aavistamia. Onneksi lyöntivalikoimassa oli myös linjalyönnit.

Tonon mukaan tulo herätti HP:n ja peli alkoi kulkea. Finaalisarjoissa Tonon vaarallisuus jollain lailla katosi, ehkä jalka-/selkävaivat vaikuttivat. Tonolle Tuuva antoi ehkä liikaakin läpilyöntimahdollisuuksia, kun olisi voitu keskittyä enemmän takapesien täyttöön. Toki Tono vaihtoi hyvin myös. Ulkona hän oli liimanäppi ja halllitseva pelaaja, ehkä loppupelejä lukuunottamatta.

Jokeriosasto hoiti hommansa kiitettävästi silloin kun oli ruokaa. Rättö oli vaarallinen tykittäjä. Lese naputteli myös hyvin, toisinaan toki liikaa rutistusta havaittavissa.

Konsta Saarilehto oli minullee pienoinen pettymys. Ei saanut oikein kunnon roolia joukkueessa. Kentälle meno oli vaikeaa. Ei saanut Tuuvalta luottoa.

HP:n ulkopeli saa minulta kiitosta. Liikkui hyvin. Räpylävirheitä toki tuli, heikoin osa ja ehkä yksi finaalisarjan ratkaisu oli takakenttä, jossa oli luvattoman paljon aukkoja.

Rämet ja Kalmari pelasivat koko kauden hyvin, parantaen kauden mittaan, Rämet ulkona ja Kalmari erityisesti lyöntipelissä.

Oli ilo katsoa Elias Lahden kehitystä kauden aikana. Pelejä tuli aikamoinen liuta, mutta jaksoi puurtaa loppuun asti. Voimaa heittoihin kaivataan. Olisi kypsä Superiin jo nyt. Lyöntivoima myös riittää. Ja kehitystä tapahtunee taas tulevana kautena. Tärkeä pelaajaa HP: lle lähivuosina.

Koskelainen ja Erik Lahti pelasivat hyvän kauden. Heittotyöskentely parani edellisestä kaudesta, tosin vastustajat olivat myös köykäisempiä. Räpylä piti. Finaalisarjoissa näytti toisinaan siltä, että lyhyillä vastustaja sai helppoja vaihtoja ( vai oliko näpyt sittenkin hyviä🤔).

Tuuva sai Haminan kokoonpanon loppukauteen lopulliseen kuosiinsa erinäisten kokeilujen jälkeen. Hän toi peliin toisaalta yllätyksellisyyttä, mutta toisaalta peluutti joukkuetta ehkä liiankin konservatiivisesti eli ei antanut pelaajille oikeuksia riskeihin, Tonoa lukuunottamatta. Tuuva olisi oivallinen pelinjohtaja ensi kaudellekin, mutta taitaa siirtyä toisaalle.

Kaiken kaikkiaan HP:lta odotukseni ylittävä kausi. Tavoite, joka jäi alkukeväästä hivenen epäselväksi, saavutettiin ja ylitettiin. Taso ei kuitenkaan riittänyt nousuun. Oli ehkä HP:n onni, että toinen joukkue jäi ykköseen. Kehitytään siellä ja noustaan ensi vuonna💪.
Hyvä @Holle
 

Mr. Orange

Yllä ansiokas näkemys kaudesta, ok.

Erityismaininta pelaajista (tiedä vaikka herra pelaisi ensi kaudellakin meillä) ilman muuta herra Toni Laaksolle, joka uutisoiduistakin vastoinkäymisistään huolimatta teki kyllä totisen pelimiehen työn ollen aivan heittämällä joukkueen paras sisäpelaaja saavuttuaan Haminaan. Suuri kiitos ja kaikkea hyvää Tonolle jatkossa missä ikinä päättääkään vaikuttaa! Hamina muistaa! 👍

Koko kauden suurimmat ongelmat tuntuivat kuitenkin olevan lopulta juurikin sisäpelissä.

Ulkopuoliselle tarkkailijalle kiintoisaa on kuinka vaikeaa lyöntipeli tuntuukaan lajissa olevan: suoritusvarmoja laatulyöjiä on harvassa ja niitä kun kaivattaisiin - tai itse asiassa ratkaisevat usein tällaiset sarjat.

Saa olla ilmeisesti hyvä tuuri, tai vaihtoehtoisesti tukku paalua, että sellainen haaviin tarttuu. Eivät kasva sankarmiehet joka oksalla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
2,813
Haminalla on hieno tilanne lähteä uuteen kauteen. Kaikki asetetut tavoitteet saavutettiin (palstakirjoittajien mukaan) tällä kaudella. Toista se on meillä Lipon kannattajilla, nousu jäi jälleen haaveeksi.
 

Mr. Orange

Haminalla on hieno tilanne lähteä uuteen kauteen. Kaikki asetetut tavoitteet saavutettiin (palstakirjoittajien mukaan) tällä kaudella. Toista se on meillä Lipon kannattajilla, nousu jäi jälleen haaveeksi.
Jep, kiitosta näkemyksestä.

Molemmat joukkueet taitavat joutua lähteä rakentamaan palettia aika hissun kissun.

Vikassa pelissä joku huusi Julli Toikalle kun ilmeisesti ymmärsi hänen olevan yllättäen rosterissa: "Hyvä Toikka, pelasta meiät Superiin!"

Vaan joo ei tällä erää.

Kuten sanottua, tekijämiehiä kaivataan varmaan useaalla...
 
Viestejä
11,862
Kokeillaan nyt itsekin summata näkemäänsä vaikka kaikki taitaa olla jo koko lailla sanottu.

  1. Kausihan oli hyvä, joukkue ylitti tavoitteensa ja ainakin minun odotukset
    1. ykköspesisjoukkueella ykköspesis sijoitus. Osa pelaajista joutui pelaamaan räpylässä paikkaa missä eivät ole parhaimmillaan
    2. nyt sitten pitää lunastaa viime syksyn puheet pitkäkestoisesta joukkueen rakentamisesta, vai sanottiinko sitä koskaan mikä skenaario pöydälläolleista valittiin?
  2. Tavoitteeseen pääsyn mahdollisti Tono Laakson soppari
    1. Tonon osaamista varmaan hukattiin kauden aikana turhiin läpäreiden yms hakemiseen
    2. Turhautuminen - muihin tai itseensä tai molempiin - oli aika ilmeistä kauden lopussa
  3. Koko kautta leimasi varman ykköskärjen puute
    1. ei enää ensi kautena eihän?
    2. Enemmin yrittäneistä HP:lla eniten kentällemenoja oli Kundi Muuruvirralla joka pelasi runkosarjassa vain viisi ottelua kärkenä ja rooli piti olla kolmostilanteen tekijä. Jatkosarjaan tehot hiipui ja paras kentällemenijä oli Heme Heikkilä.
  4. Huolimatta ykköskärjen heikkoudesta HP teki runkosarjassa eniten kolmostilanteita per ottelu ja toiseksi eniten juoksuja
    1. Paljon niitä olisi tullut jos kärki olisi toiminut? Olisko kotietu ollut saavutettavissa ja olisiko se auttanut loppupeleissä?
      1. Nyt jatkosarjassa joukkue matkusti 7000 km ja pelasi viisi koti- ja seitsemän vieraspeliä kun viimeinen vieraspeli jäi käyttämättä. Kotiedulla on merkitys ...
    2. ykkösen loppupeleissä AA teki eniten kolmostilanteita per ottelu
    3. Kossua vastaan oltiin sitten selkeästi huonompia ekaa peliä lukuunottamatta
  5. Etenkin nuorisokaarti - Lahti x 2, Rämet, Kalmari, Rättö paransi tekemistään kauden aikana selvästi ja Tono tietty oli omalla tasollaan ylivertainen
    1. toisaalta loput pelaajista suorittivat epätasaisesti
    2. loppukaudesta taisi loppua bensa ja tulla loukkaantumisiakin
  6. Pelattiin paljon läpäripeliä
    1. Olisiko loppusarjoissa nöyrempi tehdään ensin se avaava juoksu haetaan sitten läpäreitä toiminut paremmin?
    2. miksi aina ekalla saattoi olla loppusarjassa ihan asiallinen kysymys, etenkin kun oltiin alakynnessä. Jäikö liian usein niiden parhaiden kotiuttajien käyttäminen ohkaiseksi kun kolmostilanne purkautui näihin ennen kotiuttajien tuloa.
  7. Se joukkueen dynamiikka ja reppuselkäilijät. Katsomosta on niin vaikea sanoa noista mitään. Kuityenkin Lippo Juniorit sarja osoitti, että sitä selkärankaa löytyi
  8. Loppuiko bensa kesken kauden? Jos loppui miten tilanne korjataan?
Saa olla pettynyt, eikä tarvitse hävetä. Hyvä kausi HP miehet urheilun draamaa melkein loppuun asti, melko lailla sitä mitä penkkiurheilija toivoo. Se viimeinen kirsikka jäi ottamatta mutta ensi vuonna sitten.

Ostan ne kaksi kausaria ensi kaudeksikin vaikka useimmiten käyn yksin matseissa.

Hyvä HP, tsemppiä HP!
 

Mr. Orange

Kokeillaan nyt itsekin summata näkemäänsä vaikka kaikki taitaa olla jo koko lailla sanottu.

  1. Kausihan oli hyvä, joukkue ylitti tavoitteensa ja ainakin minun odotukset
    1. ykköspesisjoukkueella ykköspesis sijoitus. Osa pelaajista joutui pelaamaan räpylässä paikkaa missä eivät ole parhaimmillaan
    2. nyt sitten pitää lunastaa viime syksyn puheet pitkäkestoisesta joukkueen rakentamisesta, vai sanottiinko sitä koskaan mikä skenaario pöydälläolleista valittiin?
  2. Tavoitteeseen pääsyn mahdollisti Tono Laakson soppari
    1. Tonon osaamista varmaan hukattiin kauden aikana turhiin läpäreiden yms hakemiseen
    2. Turhautuminen - muihin tai itseensä tai molempiin - oli aika ilmeistä kauden lopussa
  3. Koko kautta leimasi varman ykköskärjen puute
    1. ei enää ensi kautena eihän?
    2. Enemmin yrittäneistä HP:lla eniten kentällemenoja oli Kundi Muuruvirralla joka pelasi runkosarjassa vain viisi ottelua kärkenä ja rooli piti olla kolmostilanteen tekijä. Jatkosarjaan tehot hiipui ja paras kentällemenijä oli Heme Heikkilä.
  4. Huolimatta ykköskärjen heikkoudesta HP teki runkosarjassa eniten kolmostilanteita per ottelu ja toiseksi eniten juoksuja
    1. Paljon niitä olisi tullut jos kärki olisi toiminut? Olisko kotietu ollut saavutettavissa ja olisiko se auttanut loppupeleissä?
      1. Nyt jatkosarjassa joukkue matkusti 7000 km ja pelasi viisi koti- ja seitsemän vieraspeliä kun viimeinen vieraspeli jäi käyttämättä. Kotiedulla on merkitys ...
    2. ykkösen loppupeleissä AA teki eniten kolmostilanteita per ottelu
    3. Kossua vastaan oltiin sitten selkeästi huonompia ekaa peliä lukuunottamatta
  5. Etenkin nuorisokaarti - Lahti x 2, Rämet, Kalmari, Rättö paransi tekemistään kauden aikana selvästi ja Tono tietty oli omalla tasollaan ylivertainen
    1. toisaalta loput pelaajista suorittivat epätasaisesti
    2. loppukaudesta taisi loppua bensa ja tulla loukkaantumisiakin
  6. Pelattiin paljon läpäripeliä
    1. Olisiko loppusarjoissa nöyrempi tehdään ensin se avaava juoksu haetaan sitten läpäreitä toiminut paremmin?
    2. miksi aina ekalla saattoi olla loppusarjassa ihan asiallinen kysymys, etenkin kun oltiin alakynnessä. Jäikö liian usein niiden parhaiden kotiuttajien käyttäminen ohkaiseksi kun kolmostilanne purkautui näihin ennen kotiuttajien tuloa.
  7. Se joukkueen dynamiikka ja reppuselkäilijät. Katsomosta on niin vaikea sanoa noista mitään. Kuityenkin Lippo Juniorit sarja osoitti, että sitä selkärankaa löytyi
  8. Loppuiko bensa kesken kauden? Jos loppui miten tilanne korjataan?
Saa olla pettynyt, eikä tarvitse hävetä. Hyvä kausi HP miehet urheilun draamaa melkein loppuun asti, melko lailla sitä mitä penkkiurheilija toivoo. Se viimeinen kirsikka jäi ottamatta mutta ensi vuonna sitten.

Ostan ne kaksi kausaria ensi kaudeksikin vaikka useimmiten käyn yksin matseissa.

Hyvä HP, tsemppiä HP!
Hyvä @MieVaan

Täytyy vähän mutustella kun tuossa oli sen verta asiaa, joskin aika aivomyrskyä myös, mutta yllättävääkin sellaista. :)

Kyllähän meillä puuttui kaksi-kolme ässäpeluria sieltä rosterista ja sisältä nimenomaan.

Mutta joukkue teki hienon kauden jossa käyrä lähti kunnolla nousuun ja pelit olivat loppuun saakka hyviä, vaikkakin voitostatappelumeininki puuttui kyllä ilmeestä joka ei meikäläistä miellytä.

Alajärvi-sarjaa ei olisi pitänyt hävitä 2-0 johdon jälkeen, mutta peli vie ja sankarit hoitelee.
 

Mr. Orange

Ja tässä kohtaa on hyvä aina muistaa että hoopee on tässä lajissa enemmin kuin osiensa summa!

Täällä on viimeisten seitsemän-kahdeksan vuoden aikana käynyt uskomaton revohka alan miehiä joukkueessa.

Pulliainen, Pitkänen, Suurnäkki, Ahonen, nyt Laakso, aiemmin Kapanen, Ryde, Miksu, sitten nää nuoremmat superissa viilettävät ulkopelin spesialistit, Ode, Lehikoinen, ketä näit on, listaa voisi jatkaa.

Meillä on käynyt aikamoisia veijareita pelailemassa ja hyvää on ollut kyllä Valleilla ja oransseissa meininki poikkeuksetta! (y)
 
Viestejä
11,862
Hyvä @MieVaan

Täytyy vähän mutustella kun tuossa oli sen verta asiaa, joskin aika aivomyrskyä myös, mutta yllättävääkin sellaista. :)

Hitsi ja mä kun yritin kerrankin olla tajunnanvirran sijaan selkeä ja tein ihan numeroidun listan :oops::rolleyes: Itseasissa olisi pitänyt olla numeroimaton, mutta enään sitä ei saa muutettua.

Mutta saa kommentoida, olla eri mieltä tai vaikka hiljaa. Ihan fiiliksen mukaan.

Ja tässä kohtaa on hyvä aina muistaa että hoopee on tässä lajissa enemmin kuin osiensa summa!

Itse ajattelen aina, että HP on enemmän Haminalle kuin pelkkä pesäpallo. HP:n kaltaiset isot nuorisotoimijat ovat kaupungeille aina iso voimavara.
 

Mr. Orange

Hitsi ja mä kun yritin kerrankin olla tajunnanvirran sijaan selkeä ja tein ihan numeroidun listan :oops::rolleyes: Itseasissa olisi pitänyt olla numeroimaton, mutta enään sitä ei saa muutettua.

Mutta saa kommentoida, olla eri mieltä tai vaikka hiljaa. Ihan fiiliksen mukaan.

Itse ajattelen aina, että HP on enemmän Haminalle kuin pelkkä pesäpallo. HP:n kaltaiset isot :)nuorisotoimijat ovat kaupungeille aina iso voimavara.


No se on juurikin näin.

Tarvii kirjoitustauon että ehtii asiaan.

Palautuu vielä ja homma käsissä. Ennen pitkää, ok,
 
Viestejä
1,038
Hyvää kirjoittelua edellä, Mievaan ja Mr. Orange. Haminan pitää ehdottomasti saada ykköskärki kuntoon sekä takakentän aukot piiloon. Mitä parempaa joukkuetta vastaan pelataan, sitä enemmän takakentälle tulee pommia. Superissa se pitää olla vaan kunnossa. Löytyykö sellaista jo nyt Haminasta? Saattaa olla, ainakin jos annetaan vastuuta ja pelejä.
 
Viestejä
3,524
Hyvä kausi HP miehet urheilun draamaa melkein loppuun asti, melko lailla sitä mitä penkkiurheilija toivoo.
HP siis tuotti kannattajilleen jännitystä ja lähes tulkoon maksimaalisen ilon 😉 ja mikä parasta, todennäköisesti tämän kesän lopputulos tarjonnee ensi kesänä enemmän iloa kuin nousu olisi tuottanut.
 
Viestejä
11,862
HP siis tuotti kannattajilleen jännitystä ja lähes tulkoon maksimaalisen ilon 😉 ja mikä parasta, todennäköisesti tämän kesän lopputulos tarjonnee ensi kesänä enemmän iloa kuin nousu olisi tuottanut.

Ei voi tietää, mutta arvostan tarvettasi saada viimeinen sana. Nimittäin ei viime kesänäkään urheilun draamaa puuttunut ainakaan mun mielestä.

ja kello käyntiin.
 
Viestejä
209
Hienoa Petri Tuuva.Sai irti joukkueesta sen mikä oli otettavissa. Nyt joukkue näki että paljonko se vaatii että nousu superiin saadaan.Ei paljon mutta riittävästi kuitenkin.Mitä pitemmälle pelit eteni niin ero tuli selvemmin esiin. Joukkeessa oli monta nuorta pelaajaa joista kuullaan vielä ja moni pelaaja nosti paljon tasoa syksyä kohti.
Se vielä että näistä kahdesta joukkueesta asetelmahan oli selvä toisella menetettävää ja toisella voitettavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
613
Alla oleva on kopioitu Kankaanpään 2023 ketjusta, miten tämä on mennyt minulta kokonaan ohi?????

"Vuosi sitten Siilinjärvi ilmoitti luopuvansa paikastaan vasta, kun karsinnat oli pelattu. Sarjasta pelaamalla pudonnut Hamina ei ottanut tarjottua Superin paikkaa vastaan, vaikka sitä sille Pesäpalloliiton kilpailusääntöjen mukaisesti tarjottiin.


Mäntylä ymmärtää, miksi Suomenlahden rannikolla päädyttiin moiseen ratkaisuun.


”Tiedän, kuinka rajua joukkueen kasaan raapiminen on, jos se tehdään loka-marraskuussa”, Mäntylä huomauttaa."
 
Viestejä
277
Hienoa Petri Tuuva.Sai irti joukkueesta sen mikä oli otettavissa. Nyt joukkue näki että paljonko se vaatii että nousu superiin saadaan.Ei paljon mutta riittävästi kuitenkin.Mitä pitemmälle pelit eteni niin ero tuli selvemmin esiin. Joukkeessa oli monta nuorta pelaajaa joista kuullaan vielä ja moni pelaaja nosti paljon tasoa syksyä kohti.
Se vielä että näistä kahdesta joukkueesta asetelmahan oli selvä toisella menetettävää ja toisella voitettavaa.

Nähdäkseni finaaleissa oli vastassa huomattavasti kokemattomampi ja nuorempi ryhmä kuin mitä Haminan vastaava. Kokeneita Superia pelanneita pelaajia kuitenkin HP:lla useita. Jos ideana oli vain kehittää nuoria ja sijoittua neljän joukkoon niin eikö siihen olisi ollut mahdollisuudet myös ilman Laaksoa ja kehittää nuorisoa? Nyt jätti hampaankoloon kun HP sai Superpesiksen huippupelaajan ja 2-0 ollut finaalisarja kääntyi tappiolliseksi. Urhoollinen taistelu kuitenkin.
 

Mr. Orange

Nähdäkseni finaaleissa oli vastassa huomattavasti kokemattomampi ja nuorempi ryhmä kuin mitä Haminan vastaava. Kokeneita Superia pelanneita pelaajia kuitenkin HP:lla useita. Jos ideana oli vain kehittää nuoria ja sijoittua neljän joukkoon niin eikö siihen olisi ollut mahdollisuudet myös ilman Laaksoa ja kehittää nuorisoa? Nyt jätti hampaankoloon kun HP sai Superpesiksen huippupelaajan ja 2-0 ollut finaalisarja kääntyi tappiolliseksi. Urhoollinen taistelu kuitenkin.
Hyviä huomioita ja kysymyksiä herättäviä myöskin.
 

LBC

Viestejä
3,660
Alla oleva on kopioitu Kankaanpään 2023 ketjusta, miten tämä on mennyt minulta kokonaan ohi?????

"Vuosi sitten Siilinjärvi ilmoitti luopuvansa paikastaan vasta, kun karsinnat oli pelattu. Sarjasta pelaamalla pudonnut Hamina ei ottanut tarjottua Superin paikkaa vastaan, vaikka sitä sille Pesäpalloliiton kilpailusääntöjen mukaisesti tarjottiin.

Jaa-a miten minäkin olen sivuuttanut tuon, kun luulin liiton vähän kuin päättäneen, että joukkuetta vähemmällä pelataan, tai yhtä joukkuetta vähemmällä kaavailusta.

Superpesis tiedotti ettei se täytä siipen paikkaa.
Ja noin löytyi väittämä myös tästä langasta.

Tässä tullaan taas siihen mistä syystä Ykköspesiksen runkosarjan voitto pitäisi riittää yhden nousijan selvittämiseksi. Olisi paljon selvempää lähteä kartoittamaan ja neuvottelemaan, kuin mitä esimerkiksi Alajärvi joutuu nyt pähkimään. Ei taida olla kuin lähtökuopissa vielä Alajärven joukkue.
 
Viestejä
55
Siinähän oli Peltomäki, Paananen ja Vuorela,riippuen mikä oli kokoonpano pelissä. Olihan Peltomäki kossu sarjassa 2pj:nä.
Hetkinen , nyt ei jokin yhtälö täsmää , Peltomäki hankittiin Haminaan juuri kakkospelinjohtajaksi Kirittäristä tälle kaudelle mutta ei ollut siinä virassa Haminassa säännöllisesti kuin alkukauden sitten tapahtui jotain ja Haminan ns.penkkipelaajat ottivat sen viran itselleen loppukaudeksi eli nyt ei jokin yhtälö vieläkään täsmää !

Normi tilanteessa kakkos pj hoitaa virkansa ei ns. ylimääräiset penkkipelaajat !
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös