Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2018

Viestejä
996
Muistellaankohan siellä tänää vuotta 1990, kun Ankkurit lähti laulukuoroo ja Jymy voitti ekan kerran kultaa 27 vuoteen.
 
Viestejä
33
Ojanperän alaisuudessa 10 peliä ja yksi piste...mikkolanaho tänään täysi nolla,penninkangas toinen nolla..ei paljon naurata enää toi touhu.vois pistää muitakin kotiuttaja kuin mikkolanahon.mihin Ojanperän tsemppaukset joukkueen kans unohtuneet ekan pelin jälkeen??? Onnea valmennus loppukauden,ykkönen kutsuu jo...
 

jhr

Viestejä
303
Tällöä menolla karsinnoissa käy kylmät. Ykkösen kärkikolmikko on tällä hetkellä kovempi. Ankkureilla on potentiaalia, mutta se ei riitä näillä esityksillä.
 
Viestejä
1,364
Mitä helvettiä Alajärvellä on tapahtunut? Aiemmin kaudella kun kohdattiin, Orava löi kepeät 17 kärkilyöntiä ja pari kunnaria ja Mikkolanaho 5 kotiin ja peli rullasi koko joukkueella. Nyt teidän peli näyttää täysin haluttomalta ja munattomalta, eikä mailassa näytä onnistuvan keltään mikään.

Alajärven ainut toivo säilymiseen on se, että Kempele ei tule karsinnoissa vastaan vaan nousee suoraan.
 
Viestejä
224
Mitä helvettiä Alajärvellä on tapahtunut? Aiemmin kaudella kun kohdattiin, Orava löi kepeät 17 kärkilyöntiä ja pari kunnaria ja Mikkolanaho 5 kotiin ja peli rullasi koko joukkueella. Nyt teidän peli näyttää täysin haluttomalta ja munattomalta, eikä mailassa näytä onnistuvan keltään mikään.

Alajärven ainut toivo säilymiseen on se, että Kempele ei tule karsinnoissa vastaan vaan nousee suoraan.

Ei löydy ymmärrystä myöskään tälle taapertamiselle. Missä tahto? Karsinnoista tulossa vaikeat.
 
Viestejä
1,849
Alajärven ainut toivo säilymiseen on se, että Kempele ei tule karsinnoissa vastaan vaan nousee suoraan.

Erikoinen logiikka. Jos Kempele tulee karsinnoissa vastaan niin joku Kempelettä parempi on silloin noussut suoraan. Miksi juuri Kempele olisi Ankkureille paha?

Kyllä kai tilastojen mukaan Superin joukkue on yleensä karsinnoissa menestynyt Ykkösen joukkuetta vastaan. Eiköhän Ankkurit säily sarjassa.
 
Viestejä
1,364
Erikoinen logiikka. Jos Kempele tulee karsinnoissa vastaan niin joku Kempelettä parempi on silloin noussut suoraan. Miksi juuri Kempele olisi Ankkureille paha?

Kyllä kai tilastojen mukaan Superin joukkue on yleensä karsinnoissa menestynyt Ykkösen joukkuetta vastaan. Eiköhän Ankkurit säily sarjassa.

No jos olet yhtään ykkösen siirtorumbaa parilta viime viikolta seurannut, ymmärrät että Kempele on nyt paljon parempi joukkue kuin alkukaudella ja parempi kuin jotkut superin seurat tällä hetkellä, mutta silti eivät nouse suoraan, jos eivät voita seuraavassa yksittäisessä pelissä Siilinjärveä.
 
Viestejä
1,849
No jos olet yhtään ykkösen siirtorumbaa parilta viime viikolta seurannut, ymmärrät että Kempele on nyt paljon parempi joukkue kuin alkukaudella ja parempi kuin jotkut superin seurat tällä hetkellä, mutta silti eivät nouse suoraan, jos eivät voita seuraavassa yksittäisessä pelissä Siilinjärveä.

Kempele on siis parempi joukkue kuin jotkut superin seurat mutta voi silti hävitä Siilinjärvelle. Eikö silloin myös Siilinjärvi ole vähintään yhtä kova joukkue kuin Kempele? :cool:

Pidän edelleen kiinni siitä että Alajärvi (tai joku muu superin joukkue) lähtee ennakkosuosikkina karsintaan, kun vastassa on Ykkösen joukkue.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
217
Erikoinen logiikka. Jos Kempele tulee karsinnoissa vastaan niin joku Kempelettä parempi on silloin noussut suoraan. Miksi juuri Kempele olisi Ankkureille paha?

Kyllä kai tilastojen mukaan Superin joukkue on yleensä karsinnoissa menestynyt Ykkösen joukkuetta vastaan. Eiköhän Ankkurit säily sarjassa.
Vielä ei ole koskaan ykkösen joukkue oystynyt karsinnoissa voittamaan superin joukueeta, joten tuskin tänäkään vuonna. Divari on divaria.
 
Viestejä
10
Mitä varten Ankkureiden tulisi pysyä superissa kun ei kerran värkit riitä!! Haluaako joku vielä monta vuotta hakata päätä sinään??
 
Viestejä
1,364
Kempele on siis parempi joukkue kuin jotkut superin seurat mutta voi silti hävitä Siilinjärvelle. Eikö silloin myös Siilinjärvi ole vähintään yhtä kova joukkue kuin Kempele? :cool:

Oulu voitti Kouvolan tuossa pari viikkoa sitten yksittäisessä ottelussa. Oulu on yhtä kova tai kovempi joukkue kuin Kouvola? Koskenkorva voitti Vimpelin kolmisen viikkoa sitten, jne.

Kuten hyvin tiedät, yksittäisissä otteluissa voi käydä miten vaan. Eikä yksittäinen ottelu kerro koko kaudesta yhtään mitään.
 
Viestejä
1,364
Mitä varten Ankkureiden tulisi pysyä superissa kun ei kerran värkit riitä!! Haluaako joku vielä monta vuotta hakata päätä sinään??

Muistanko väärin vai eikös Alajärvi ole tällä vuosikymmenellä jo kahdesti pudonnutkin, mutta sitten kabinettipäätöksillä pidetty sarjassa? Kyllähän sekin tasosta jotain kertoo.

Toisaalta jos vuosi toisensa jälkeen häviää, niin ei siinä voittamaan opikaan. Ehkä nykyrungolle olisi hyvä pelata kausi voittavaa pesistä ykkösessä. Parempi lyöjäjokeri toki auttaisi myös asiaa ja parit nopeat jalat. Joskin en nykypelaajia haukkuisi siitä, että kyvyt ei tahdo riittää, ei se heidän vikansa ole että ovat joukkueeseen kelvanneet.
 

jhr

Viestejä
303
Vielä ei ole koskaan ykkösen joukkue oystynyt karsinnoissa voittamaan superin joukueeta, joten tuskin tänäkään vuonna. Divari on divaria.

Pattijoki oli putoamassa mutta säilyi niukasti Kososen huippupelien ja Törmäsen comebackin ansiosta. Sen jälkeen karsijat ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia. Karsintavoittoon tarvitaan kovatasoinen haastaja ja kompuroiva karsija. Tänä vuonna molempiin ruutuihin voidaan vetää ruksi.
 
Viestejä
1,849
Oulu voitti Kouvolan tuossa pari viikkoa sitten yksittäisessä ottelussa. Oulu on yhtä kova tai kovempi joukkue kuin Kouvola? Koskenkorva voitti Vimpelin kolmisen viikkoa sitten, jne.

Kuten hyvin tiedät, yksittäisissä otteluissa voi käydä miten vaan. Eikä yksittäinen ottelu kerro koko kaudesta yhtään mitään.

Yksittäisessä ottelussa voi käydä miten vaan mutta miten Kempele voi olla Ankkureille säilymisen este, mutta Siilinjärvi ei? Todella outo logiikka. Perustuuko ajatus siihen että Kempele on todellisuudessa täysin ylivoimainen mutta voi silti hävitä yhden ottelun? Ja jatkona: sitä yhtä ottelua Kempele ei kuitenkaan voi hävitaä Ankkureita vastaan?

Alajärven ainut toivo säilymiseen on se, että Kempele ei tule karsinnoissa vastaan vaan nousee suoraan.
 
Viestejä
1,364
Yksittäisessä ottelussa voi käydä miten vaan mutta miten Kempele voi olla Ankkureille säilymisen este, mutta Siilinjärvi ei? Todella outo logiikka. Perustuuko ajatus siihen että Kempele on todellisuudessa täysin ylivoimainen mutta voi silti hävitä yhden ottelun? Ja jatkona: sitä yhtä ottelua Kempele ei kuitenkaan voi hävitaä Ankkureita vastaan?

Kempele on parempi joukkue kuin Siilinjärvi tällä hetkellä, aika selkeästikin. Mitä tuo viimoinen lauseesi oikein tarkoittaa? Kun eikös karsinnat ratkea kolmella voitolla, ei yhdellä?
 
Viestejä
424
Siilinjärvellä on yhtenäinen porukka jolla on yllätymahdollisuus 2.8. Kempeleessä. Kekin porukka on siirtorajalla vahvistunut rajusti ja on tällä hetkellä selkeästi parempi kuin Superissa viime vuonna. Karsinnoissa Kekin etuna olisi vankka kokemus Superista. Molemmat ovat Ankkureille erittäin vaikeita vastustajia varsinkin kun saavat kotiedun. Tampere on myös hyvä joukkue ja haastaa tosissaan toisen SuPerin karsijan. Silti karsintaan olisi tärkeä päästä lähtemään siltä Superin 3. viimeiseltä paikalta mikä vaatisi Ankkureilta tasonnoston loppusarjaan. Ykkösen kolme parasta eivät ole olleet näin kovia vuosikausiin jos koskaan. Viime kaudella ykkösen kärki oli poikkeuksellisen heikko.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös