No jaa sanoi:Herää kysymys miksi ei haluta ottaa riskejä? Miksi ei edes haluta yrittää menestyä? Kyllä ne superin muutkin joukkueet ottavat riskejä. Enkä tällä tarkoita sitä että pitäisi hankkia useita vahvistuksia vaan esim. 1 tai 2 pelimiestä olisi jo eteenpäin.
Sen nyt näkee kyllä että mitään suunnitelmaa tai visiota tulevaisuudesta ei ole olemassa.
Takatukka_ sanoi:No jaa sanoi:Herää kysymys miksi ei haluta ottaa riskejä? Miksi ei edes haluta yrittää menestyä? Kyllä ne superin muutkin joukkueet ottavat riskejä. Enkä tällä tarkoita sitä että pitäisi hankkia useita vahvistuksia vaan esim. 1 tai 2 pelimiestä olisi jo eteenpäin.
Sen nyt näkee kyllä että mitään suunnitelmaa tai visiota tulevaisuudesta ei ole olemassa.
Kuten aikaisemmassa viestissä mainitsin niin Ankkurit on yleisseura jossa pesäpallo on "vain" yksi monista lajijaostoista. Superilla on luonnollisesti oma budjetti, mutta taloudellinen kokonaisvastuu on kuitenkin Alajärven Ankkurit RY:llä. Yhden lajijaoston (lue: Superpesis-joukkueen) taloudellisen riskinoton epäonnistuminen iskisi näin koko seuraan. Ankkurit RY:n johtokunta tuskin antaa pesiksen heiluttaa koko yleisseuraa missään tilanteessa. Ja ihan hyvä näin.
Onko totta sanoi:Onkohan totta kun puhutaan varmana tietona että kaksi itä/länsi pelaajaa olisi lähes varmasti tulossa ensikaudeksi Alajärvelle, rahoituskin on kuulemma kunnossa. Olen muuten ed. kanssa samoilla linjoilla että pelaajaneuvottelijoiksi pitää saada ehdottomasti uusia henkilöitä.Henkilöitä jotka antavat neuvottelutilanteessa myös pelaajalle suunvuoron ja että tilaisuus ei ole yksipuolista keskustelua.Ratkaiseva tekijä pelaajavalinnoissa ei myöskään saa olla halpa hinta.
Eivätköhän nuo itä-länsi pelaajat ole riku niemi ja niko j korhonen.
Laitoon sanoi:Ilmajoella huhutaan että Juuso Vuorenmäki siirtyis Ankkureihin, siis HUHUTAAN