Supervuoro

Vimpelin Veto 2021

Viestejä
211
Isoketo on omissa papereissani numero 1 jos on kesällä edes lähellä normaalia nopeuttaan. Minihän on ollut parhaimmillaan ihan mahdottoman nopea ja häntä on vaihdeltu milloin minkälaisellakin puukäsinäpillä. Eli tottakai nopeampi mies kärkeen. Toki ensi kaudellahan se nähdään, onko Heikkala jo nykyään vikkelämpi, mutta epäilen.
Ei etenemisessä ratkaise pelkkä nopeus. O. Heikkala ottaa todella kovia lähtöjä esim. kakkoselta kolmoselle ja hänestä tulee kärpäsiä tosi harvoin. Tämän etenemisnopeuden mainitsi O. Koski Sotkamon tekemässä kausiennakossa viime keväänä. Koski on ottanut etenijöille aikoja eri pesäväleillä.

Todella hyvä asia Viven miehistössä on kuitenkin se, että kärjessä pystyy tarvittaessa pelaamaan moni pelaaja: O. Heikkala, Isoketo, Yli-hirvelä, Saukko, M. Vihriälä. Näin etenemiskuormaa voidaan jakaa kauden aikana ja myös pelien sisällä.
 
Viestejä
133
Mielestäni O Heikkalan laittaminen kakkoskärkeen olisi järjetöntä. Ykköskärki sama kuin viime kesänä, ja Isoketo tai Saukko kakkoskärjen etenijäksi. Voi olla että Isoketo pelaa räpylä kädessä ja Saukko jatkaa jokerina - tai sitten molemmat pelaavat jokereina.
Eiköhän Isoketo ole lähtökohtaisesti ykköskärjen pelaaja ja tolpat hihassa. Tulee pelaamaan pääosin myös ulkokentällä - ei jokerina.

Kausi on pitkä ja rotaatiota nähdään. Varmasti myös välillä käy O. Heikkalaa yms. pelaamassa tolpat hihassa. Mutta jos kaikki ovat terveinä, niin pudotuspelien alakessa ihmeitä on pitänyt tapahtua, jos Minillä ei ole tolpat hihassa.

Kanala on niin vaarallinen tuossa numerolla kaksi, että lähtökohtaisesti Mikolle kakkoset hihaan. Perttu lienee yhtä varmasti numerolla 4. Numerolle 3 lähtökohtaisesti Anttila, mutta myös Heikkala siihen tyrkylle. Ja välillä voidaan mennä Heikkala numerolla kaksi ja Kanala kolme yms. yms. vaihtoehtoja on. Yli-Hirvelä lähtökohtaisesti aina kakkoskärjessä, voi jokusen pelin käydä ykköskärjessä "stunttaamassa".

En tiedä valitettavasti tippaakaan joukkueiden sisäisistä sopimuksista, mutta uskoisin aivan vapaasti kunkin voivan käydä palstoja lukemassa. Veikkaisin erittäin monen pelaajan ja pelinjohtajan kuitenkin huomaavan, ettei täällä loppuviimein saavuta muuta kuin hallaa omalle pelille, joten jättävät lukemisen väliin. Sanovathan astetta kovemman ryöpytyksen kohteena olevat pelaajat (esim. NHL:ssä ja vieläkin isommissa sarjoissa), etteivät seuraa, mitä heistä kirjoitetaan. Eri asia sitten, onko se koko totuus.
Juuri näin. Tottakai voivat aivan vapaasti käydä lukemassa, ja moni tätä harrastaakin, vaikka joku saattaisi muuta väittää. Pesäpallosta ei muutenkaan ihan liikaa monilla eri foorumeilla kirjoiteta, joten tuota "stalkkaamista" on helpompi harrastaakin. Jollain Messillä tulisi jo hieman vaikeuksia ehtiä ja etsiä ainakaan kaikkea hänestä kirjoitettavaa lukemaan! Kyllähän toisaalta myös moni pelaaja on nykyään suoraan myöntänyt, että kyllä lukevat foorumeja, lehtijuttuja yms.
 
Viestejä
242
Itse lähtisin luomaan Vedon lyöntijärjestystä puhtaasti siltä pohjalta, ketä on ulkona. Jos ulkopeli palaa vuosien 2014-2017 tasolle, Vimpelissä juhlitaan ensi syksynä.
 
Viestejä
14
Itse lähtisin luomaan Vedon lyöntijärjestystä puhtaasti siltä pohjalta, ketä on ulkona. Jos ulkopeli palaa vuosien 2014-2017 tasolle, Vimpelissä juhlitaan ensi syksynä.
Jotain aika yllättävää tai sitten loukkaantumisia pitää tapahtua, jos ei ulkona pelaava yhdeksikkö ole pääosin: Perttu Ruuska, Olli Heikkala, Matias Rinta-aho, Juho Heikkala, Severi Lassila, Teemu Isoketo, Mikko Kanala, Veli-Pekka Yli-Hirvelä, Elmeri Anttila.
 
Viestejä
211
Jotain aika yllättävää tai sitten loukkaantumisia pitää tapahtua, jos ei ulkona pelaava yhdeksikkö ole pääosin: Perttu Ruuska, Olli Heikkala, Matias Rinta-aho, Juho Heikkala, Severi Lassila, Teemu Isoketo, Mikko Kanala, Veli-Pekka Yli-Hirvelä, Elmeri Anttila.
Jos linjassa on samaan aikaan kaksi "miniä" (Isoketo ja J. Heikkala), niin "linjan" ulottuvuus jää aika heikoksi, vaikka siinä on kaksi huippu-ulkopelaajaa (S. Lassila ja Kanala). Tällöin on vastustajalla aika helppoa uittaa palloa linjan ja koppareiden väliin.

Jos ulkopeli halutaan tiiviiksi, niin kolmosella pelaa hyvin liikkuva J. Heikkala, jos taas sisäpeliin panostetaan, niin Isoketo on yhdeksikössä.

Tässä on positiivinen ongelma pelinjohdolle.
 
Viestejä
152
Jos linjassa on samaan aikaan kaksi "miniä" (Isoketo ja J. Heikkala), niin "linjan" ulottuvuus jää aika heikoksi, vaikka siinä on kaksi huippu-ulkopelaajaa (S. Lassila ja Kanala). Tällöin on vastustajalla aika helppoa uittaa palloa linjan ja koppareiden väliin.

Jos ulkopeli halutaan tiiviiksi, niin kolmosella pelaa hyvin liikkuva J. Heikkala, jos taas sisäpeliin panostetaan, niin Isoketo on yhdeksikössä.

Tässä on positiivinen ongelma pelinjohdolle.
Toisaalta jos Isoketo laitettaisiin jokeriksi niin kuka tulisi ulkopeliin tilalle? Takala tulee mieleen näin äkkiseltään. En näe, miten Takalan tulo Minin tilalle toisi ratkaisevasti ulottuvuutta linjaan. Isoketo paikkaa muutaman sentin nopeudellaan ja heittokäsikin on Takalaan verrattuna eri luokkaa.
 
Viestejä
796
Eiköhän tuossa nyt heikoimmasta päästä eli Takalasta aleta pullauttamaan pelaajia ulos, jos kaikki ovat pelikuntoisia.

J. Heikkala kolmospolttajaksi. Nuorella miehellä koko kesä aikaa reenata pelipaikkaa. Näin saadaan Kanala vartioimaan Saarikentällä paljon tärkeämpää kakkospuolta. Pomppupelit sitten erikseen, jolloin voi olla järkevää kierrättää Kanalaa pompuntappajapaikalla vaihtotilanteissa. Kanala säästyisi kakkosvahtina myös liialliselta ulkopelirasitukselta, jolla uskon olleen vaikutusta aiempien vuosien loukkaantumisiin. Samalla Lassila pystyy pelaamaan hieman keskempää takatilanteet ja tätä kautta ulkopeliä saadaan tiiviimmäksi.

Ministä ei taida enää olla kuin kolmosvahdiksi. Noin pienestä ja vikkelästä kaverista olisi aikoinaan pitänyt kouluttaa etukenttämies eikä mitään kopparia. Mutta ehkä hinku takakentälle oli liian suuri.

Itse en olisi huolissani vastustajan lyömistä ottamattomista välilyönneistä. On paljon tärkeämpää keskittyä ottamaan omalle tontille tulevat pallot kiinni ja tekemään palon paikoista palot. Hyvin suunnattua puhdasta välilyöntiä vastaan kun ei tahdo olla muuta asetta kuin oikeanlainen sijoittuminen. Jos vastustaja hakkaa pelin läpi palloa puhtaasti väliin, niin siinäpä hakkaavat. Mitäs jos laitetaan paukut ulkopelissä ennemmin niihin asioihin, joihin pystytään itse vaikuttamaan tilanteessa kuin tilanteessa.

Vaikkeivat tämän kauden hankinnat olleetkaan aivan niitä kuumimmissa huhuissa liikkuneita pelaajia, niin kyllähän joukkueen yleinen fyysisyys ja lyöntivoima saivat tervetullutta boostia ensi kauteen.

Isoketo >>> Takala
Yli-Hirvelä >> Sillanpää

Molemmat miehet pystyvät nyt lyömään palloa myös läpi, kun viime kauden vastaavien pelaajien kapasiteetti huomioiden tämä ei ollut mahdollista ilman ulkopelin totaalista virhettä.

Varsinkin Yli-Hirvelän hankinta lämmittää mieltä. Hieno pelaaja, jonka uralle soisi sen kultaisen kruunun.
 
Viestejä
30
(tymä kyssäri): Mut menkööt tänne vaikka ei koske millään tavalla tulevaa kautta. Minkä takia aikoinaan tuntui et vimpelissä alkoi sunnuntaipelit aina klo 13? Maatalous?
 
Viestejä
2,705
(tymä kyssäri): Mut menkööt tänne vaikka ei koske millään tavalla tulevaa kautta. Minkä takia aikoinaan tuntui et vimpelissä alkoi sunnuntaipelit aina klo 13? Maatalous?
Vanhe perinne. Kirkosta suoraan otteluun samalla reissulla. Tosin oli aiemmin silloin joskus. Mutta kuitenki pitkään tuo kello 13 alkaminen. Ymmärrettävistä syistä se nyt ei ollut optimaalinen kaukaa tuleville joukkueilla, joita ennen muinoin ei niinkään tainnut olla.
 
Viestejä
285
Vanhassa Pesäpalloväen joulussa (1960-luvun lopulta) oli juttu pelien alkamisajoista. Vimpelin, Nurmon ja Halsuan aikaisia sunnuntain alkamisaikoja (Halsualla sunnuntaisin jopa kello 12) perusteltiin myös sillä, ettei väen tarvitse kirkonmenojen jälkeen lähteä käymään välillä kotikylällä. Vanha kuva Halsuan Käpylän kentän kotiyleisöstä tukee asiaa. Miehillä puvun takit ja monilla naisilla kirkkomekot päällä.
 
Viestejä
7,147
Ymmärrettävistä syistä se nyt ei ollut optimaalinen kaukaa tuleville joukkueilla, joita ennen muinoin ei niinkään tainnut olla.
Eikö niitä kaukaa tulleita Vimpeliin ollut ennen muinoin pikemminkin enemmin kuin nyt? esim ViVen mestaruusvuonna 1965 SM-sarjan 12:sta joukkueesta kaksi oli Helsingistä, yksi Keravalta, yksi Kouvolasta ja yksi Imatralta. Toki kolme Jyväskylästä ja yksi Varkauden kupeesta ja yksi Oulusta, jotka ovat jo vähän helpompia matkoja ja yksi Ilmajoelta.

1960 ViVen mestaruusvuonna oli kaksi joukkuetta Kymenlaaksosta, kaksi Helsingistä, yksi Imaralta, yksi Lahdesta ja yksi Sotkamosta. Sarjassa oli enemmin joukkueita, joten lähenpääkin oli vastustajia. 1955 mestaruussarjassa oli neljä joukkuetta Kymenlaaksosta, yksi Helsingistä, yksi Lahdesta, kaksi Jyväskylästä ja yksi Tampereelta. Ennen muinoin taidettiin pelata yksinkertaisia sarjoja enemmin joten ihan kaikki eivät Vimpelissä käyneet.
 
Viestejä
127
Vimpeli taisi olla viimeinen mohikaani, joka luopui tuosta klo 13 alkamisajasta eikä siitäkään kovin monta vuotta ole. Muistelen, että 90-luvulla myös Sotkamon su-pelit alkoivat klo 13 ja sitten niitä myöhennettiin alkavaksi klo 14. Lisäksi ainakin Alajärvi ja Koskenkorva aloittivat pelinsä klo 13 tai 14. Naisissa Lapua, Peräseinäjoki, Tyrnävä ja Viinijärvi pelasivat su-pelinsä päivällä, mihin ainakin osasyynä on ollut iltalypsyt.
 
Viestejä
1,256
Vimpeli taisi olla viimeinen mohikaani, joka luopui tuosta klo 13 alkamisajasta eikä siitäkään kovin monta vuotta ole.
Vimpeli taitaa olla viimeinen mohikaani myös siinä mielessä, että ei pelaa enää vuonna 2024 eikä sen jälkeen Superpesistä. Ei auta edes se, että Alajärvi, Halsua, Veteli ja Vimpeli löisivät hynttyyt yhteen. Rahat ei vaan riitä korkeimmalle sarjatasolle sen jälkeen, kun Rannilasta tuli Ruukki. Politiikan puolella on puhuttu Sote-yhteyksissä leveistä harteista.

Mistä ne leveät hartiat taloudellisessa mielessä löytyisi pesäpallon puolella alueella Järviseutu/Keskipohjanmaa?

Älyttömän hyvää juniorityötä alueella on tehty, mutta väestö- ja rahoituspohjan ollessa harmittavan alhainen, pitäisi löytyä yhteistyötä Vaasan tai Kokkolan suunnasta. Seinäjoen suunnasta yhteistyötä ei taida löytyä, kun maakunnan pääpaikalla taistelee jo nyt kaksi Superin joukkuetta. En tarkoita menestyksen vaan taloudellisten resurssien suhteen.
 
Viestejä
330
Kannattaa huomioida väestöpohjan lisäksi myös kilpailu Ja tuo juniorityö. Järviseudulla on vahvaa yritystoimintaa ja yrittäjien halu pitää seutu virkeänä on kova. Sjoen seudulla kilpailu kumppaneista on kovaa, kun mukana leikissä on ainakin Sjk, SPV, Jyju, SMJ, Crocodiles, Nurmon Jymyn naisten Lp, S-Kiekko, tapahtumat, kulttuuri jne jne...Lisäksi yritysten sitoutuminen ja tahtotila pesikseen ei taida olla ihan pikkupaikkakuntien tasolla...
 
Viestejä
43
Hyvää analyysiä.

Isokedon ja Yli-Hirvelän tulo vahvistaa Vetoa paperilla sisällä ja ulkona. Lyöntijärjestyksessä piilee kuitenkin vaara. O. Heikkala ja Isoketo eivät molemmat mahdu ykköskärkeen. Mitenkähän käy motivaation, kun pelataan kakkoskärjessä? Kakkoskärki toisaalta tulee olemaan kova etenisen ja vaihtojen osalta, mutta kotiutusvoimaa sinne ei riitä, jos Rinta-aho ei siirry jokeriksi. Kova käkkoskärki voi pahimmillaan jäädä ”paloherkäksi” kovia joukkueita vastaan, kun tilanteita ei saada purettua. Kotiutustilanteita olisi vaarallista rakentaa numeroilla 8. ja 9. pelaaville J. Heikkalalle ja Lassilalle.

Miten ratkoisitte näitä haasteita pelinjohtajana?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
152
Hyvää analyysiä.

Isokedon ja Yli-Hirvelän tulo vahvistaa Vetoa paperilla sisällä ja ulkona. Lyöntijärjestyksessä piilee kuitenkin vaara. O. Heikkala ja Isoketo eivät molemmat mahdu ykköskärkeen. Mitenkähän käy motivaation, kun pelataan kakkoskärjessä? Kakkoskärki toisaalta tulee olemaan kova etenisen ja vaihtojen osalta, mutta kotiutusvoimaa sinne ei riitä, jos Rinta-aho ei siirry jokeriksi. Kova käkkoskärki voi pahimmillaan jäädä ”paloherkäksi” kovia joukkueita vastaan, kun tilanteita ei saada purettua. Kotiutustilanteita olisi vaarallista rakentaa numeroilla 8. ja 9. pelaaville J. Heikkalalle ja Lassilalle.

Miten ratkoisitte näitä haasteita pelinjohtajana?
Kokeilisin Heikkalaa numerolla 2, kuten monta kertaa on kokeiltukin, josko nyt olisi todellisen läpimurron aika vaihtajana. Toinen vaihtoehto voisi olla Isoketo-Kanala-Heikkala, eli Ollille nro 3. Tällöin Kanalalla olisi vaikeampi 1-2 vaihto ja numerot 1-3 olisivat tuulennopeita vrt tällä kaudella Anttila oli 3.

Nyt on tosiaan Yli-Hirvelän ja Isokedon vahvistettua joukkuetta myös mahdollisuus pelata kahdella keulalla. Joukkueessa on tarpeeksi tulivoimaa ja paras sapluuna löytyy varmasti.
 
Viestejä
14
Miten ratkoisitte näitä haasteita pelinjohtajana?
Aivan kuten ylempänä jo todettiin, niin Ollille kakkonen tai kolmonen hihaan. Periaatteessa tykkäisin ajatuksesta, että Kanala olisi kakkonen, niin siinä mielessä toivoisin Ollin onnistuvan kolmosena. Jos ei onnistu, sitten pitää miettiä vaihtoehtoja, joita pystyy kyllä pyörittelemään jonkin verran.

Jos Isoketo-Kanala-O.Heikkala lähtee toimimaan kärjessä, saataisiin kakkoskärjellekin uskottava kotiuttaja Anttilasta lyöjäjokerin lisäksi. Näkisin, että silloin ViVe olisi sisäpelissä kyllä aika mahdoton pideltävä. Siellä on kuitenkin vielä mahdollisuus käyttää kahta laadukasta etenijäjokeria, joten tilanteita pystytään varmasti rakentamaan sekä ykkös- että kakkoskärjestä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös