Vimpelin Veto 2019

[jjjjussi]

Niin no.. metrinen syöttö on yllättävän matala. Oliko illan linjan mukainen, onkin eri asia. En päässyt itse hirveästi seuraamaan, joten en siis vielä tiedä. Linja lienee tärkeämpi kuin metrin mitta (koska sitä ei syöttöyuomarilla ole).

Ulina tuosta yksittäisestä oli siltikin täysin ylimitoitettua.

 

[LBC]

Piironen antoi kolme juoksua. Piironen oli hermona heti alusta lähtien, mutta paransi loppua kohti.

Tuotahan yritettiin superissa ja kotareissakin pommittaa, ehkä auringonkin takia. On varmaan merkitty mies jatkossa.

Mutta räpläyksiä kyllä piisasi molemmilla joukkueilla ihan kummallisen paljon.

On tuo Vimpelin katsomorakennelma kummallinen ja ilta-auringon aikaan ongelmallinen ainakin näin loppukahinoissa. Ja vieläkö heijastelee kakkospuolellekin aurinkoa (oli tosin arvelua selostajilta). Pitääkö tuo edes sadetta?

 

[LBC]

Ulina tuosta yksittäisestä oli siltikin täysin ylimitoitettua.

Ylimitoitettua ehdottomasti. Mikä ihme siinä on, että noista tuontasoisista ei anneta sanktioita.

 

[Vedottaja]

Ennen räksytystä ei ollut mitään hätää pelissä. Sen jälkeen Joma alko tarjoilee mailaa hanuriin aika huolella. Sattumaako? Mä vähän epäilen.

Noh, eikös se kuitenkin kääntynyt vasta kakkosjaksolla. Vai oliko Vedon kaksi juoksua ja tasoitusjuoksu myös jotain negatiivista jatkumoa tuosta tilanteesta? Enkä jaksa uskoa, että Sillanpään häsellys ja Puhtimäen hieno lyönti liittyivät tuohon tilanteeseen. Eli en täysin kiellä tuon kokoustamisen vaikutusta, mutta näen paljon merkkittävämpiäkin asioita pelin suunnanmuutoksen takana. Asiallehan ei tietenkään ikinä saada varmuutta, mutta spekulointi on sallittua.

Alakangas ei
jatkoon,parempia on:Timo,Muurainen esimerkiksi omine päätuomareineen.

Torstaina ovat Kuronen ja Kutvonen, millaisia tuomareita he ovat? Lauantaille saadaan kuvioihin Tervonen ja Timo. Missä Timo, siellä myös torikokoukset, että niitä hänkään ei poista. Ilmeisesti tekee myös oikeita ratkaisuja, kun pääsee näitä pelejä viheltämään. Tervonen ainakin on kyllä hyvä tuomari.

 

[Vedottaja]

Näin muuten pari viikkoa sitten unta, että Sillanpää hörppäsi pahasti pallon kakkospuolella tärkeässä tilanteessa. Kaikilla oli kyllä tiedossa, ettei ole mahdoton skenaario, ja tänään yksi esimerkki siitä nähtiin.

 

[Joe]

Näin muuten pari viikkoa sitten unta, että Sillanpää hörppäsi pahasti pallon kakkospuolella tärkeässä tilanteessa. Kaikilla oli kyllä tiedossa, ettei ole mahdoton skenaario, ja tänään yksi esimerkki siitä nähtiin.

Viljoonko se kaatui🤔 Siellä tais hörppiä toisen jakson alussa aika moni kovempikin nimi. Jussila hörppi melkein kaverin karkumatkalle. Haapakoski seuraavana ja heti perään Heimonen, jolla Joma taas pääsi peliin mukaan. Ja heti perään Kemppainen, jolla Veto taas iholle. Isoja virheitä nähtiin suhteellisen kovina pidetyiltä räpylämiehiltä. Siihen kun vielä lisätään Piirosen hörpyt ja Kanalan punnitsemiset, niin näytti siellä tärinää olevan vähän kaikilla.

edit: Olihan se kohtuullisen nätti lyöntikin Kettuselta

 

[Kille]

Ei peli kyllä sillanpäähän kaatunut vaikka läpi päästikin. Tää oli vasta eka peli,nyt vaan parannetaan ja seuraavasta voitto. Nyt pitää uskoa tähän hommaan, ei tämän pelin perusteella saa menettää uskoaan. Molemmat joukkueet häpläsivät yhtä paljon.

 

[goldhammer]

Viljoonko se kaatui🤔 Siellä tais hörppiä toisen jakson alussa aika moni kovempikin nimi. Jussila hörppi melkein kaverin karkumatkalle. Haapakoski seuraavana ja heti perään Heimonen, jolla Joma taas pääsi peliin mukaan. Ja heti perään Kemppainen, jolla Veto taas iholle. Isoja virheitä nähtiin suhteellisen kovina pidetyiltä räpylämiehiltä. Siihen kun vielä lisätään Piirosen hörpyt ja Kanalan punnitsemiset, niin näytti siellä tärinää olevan vähän kaikilla.

edit: Olihan se kohtuullisen nätti lyöntikin Kettuselta

Ei pelkästään Viljoon mutta onhan tuo kopparipelaaminen hänellä niin haparoivaa ja näitä hörppyjä tulee lähes joka pelissä. Ei nämä Anttilan puolelta mene. Ihmettelin tätä hankintaa jo viime syksynä ja ihmettelen edelleen. Tuon ruudun täyttäisi joku oma nuori junnukin.

Kyllähän se on paskaa, että ottelu hävittiin jonkin ensimmäisen jakson turpakäräjän takia. Täysin munattomaan ulkopeliin tuo kaatui jossa onnistujia on vaikea nimetä. Viljon lisäksi Heimonen pelasi aneemisen pelin lautasen äärellä ja lahjoitti juoksuja jomalle kun ei saa palloja kiinni.

Eniten ehkä huolestutti Haapakosken peli. En ole varmaan koskaan nähnyt noin heikkoa Samia räpylässä.

Summa summarum, mikäli Veto ei saa tuota ulkopeliä kuosiin tämä sarja menee 3-0 jomalle.

 

[goldhammer]

Huvittavinta tässä on se että vimpeliläiset valittaa kaiken aikaa että Sotkamoa suositaan ja niille ei anneta varoituksia ja ne saa päättää ja niiden otteluohjelma on kaikkein helpoin. Vimpelin pelaajat on lähes kiinni tuomarissa ja räksyttävät että räkä lentää silmille ja kiroilevat ja ei mitään sanktioita. Joku Myllyniemi saa kortin heti ja aikoinaan Kuusiniemi samoin. Eikös Kuusiniemi otettu päätuomarin kerran ainakain puhutteluun jo ennen kuin peli pääsi ees alkamaan, het hutunkeiton jälkeen.

Lässyn lässyn. Nyt pelataan kauden kovimpia pelejä ja välillä tunnekuohuissa räiskyy yli. Tuossa turpakäräjässä mitään sanktioitavaa ollut.

"if you can't stand the heat stay out of the kitchen"

 

[Lautasantenni]

2. jakso 4A.... Lähti kärjestä vaikka 7 löi viimeksi....
Heikkala on melkoinen vinkuja, täytys olla ensin näyttöjä jos rääpii tuohon malliin päätänsä.
Ja Piironen....ei millään mittarilla superin tasoinen koppari

 

[goldhammer]

Enhän minä sitä tarkottanutkaan että olis pitäny varotuksia jakaa vaan sitä että vimpeliläiset valittaa aina Sotkamon suosimisesta ja että jos sotkamolaisille ja Myllärille annetaan niinkin helposti varoituksia, tuo oli paljon pahempaa. Lue asia niin ku se kirjoitetaan, sen oikea sisältö ja kommentoi sitten vasta. " Tyhmäkin käy viisaasta kun on hiljaa " ( jopa goldhammer )

Mistään äänen käytöstä tai siitä että ollaan erimieltä tuomiosta ei ole kyllä mitään varoituksia sen enempää jymylle kuin myllärillesi oltu vaatimassa. Varoitus on paikallaan silloin kun sille oikeasti on perusteet.

Hoiskossa tehdään taas tikusta asiaa.

 

[Viistopystäri]

Eilen jopa paikalla olleena ja vielä pelin uudelleen tallenteena katsoneena voisin omalta osaltani sanoa vain sen, että kumpikaan joukkue ei ollut eilisessä pelissä hyvä. Ja kotariin mentäessä se on yhtä arpapeliä... Näissä peleissä voisi jopa ajatella, että pelattaisiin vuoropareja niin kauan, kunnes ratkaisu syntyy, yleisö tuskin ottelun pituudesta vinkuisi...

Mitä tulee tuomarityöskentelyyn niin tämä ko. syöttötuomari ei ole ensimmäistä kertaa keskustelun kohteena, eikä viimeistä. Ylimielinen. Ihmettelen, missä ovat esim. Laitio-Kiviniemi? Joka tapauksessa eiliset säätämiset ja sijoittumisvirheetkin olivat sellaisia, että "ei jatkoon", parempia tuomateita löytyy helposti. Syöttötuomarin linjasta kärsi yhtälailla Joma, koska Heimonen käytti matalaa linjaa härskisti hyväkseen, kuten pitääkin. Yksi Tokkarin kommentti jäi pelistä mieleen, kun hän laittoin Piirosen etemisvirheeksi palon kolmoselle, todellisuudessa hän olisi ehtinyt kevyesti, jos syöttö olisi ollut normi metrinen nyt Heimosen antaman 60 senttisen sijaan

 

[Seppo syntymästään]

En osaa sanoa, ovatko Vedon pelaajat sen pahempia räksyttäjiä kuin muutkaan. Jostain syystä kotikutoisessa pelissämme jäyhimmätkin pohjalaiset muuttuvat kuumaverisiksi etelämaalaisiksi. Niinpä vittuja ja perkeleitä lentelee ilmassa kuin kärpäsiä vääräksi koetun tuomion jälkeen. Kaikissa muissa palloilulajeissa voidaan muistuttaa kansainvälisistä käytännöistä. Jos vaikkapa lentopalloa pelattaisiin ”pesäpallon säännöillä”, keräännyttäisiin tuomarin ympärille aina silloin tällöin pitämään haistattelusessio.

 

[nastafiilis]

Mitä tulee tuomarityöskentelyyn niin tämä ko. syöttötuomari ei ole ensimmäistä kertaa keskustelun kohteena, eikä viimeistä. Ylimielinen. Ihmettelen, missä ovat esim. Laitio-Kiviniemi? Joka tapauksessa eiliset säätämiset ja sijoittumisvirheetkin olivat sellaisia, että "ei jatkoon", parempia tuomateita löytyy helposti.

Mikäs tästä tuomarista nyt sitten teki ylimielisen? Puolijoukkuetta "räki" naamalle kun yksi matalan rajamailla oleva syöttö tuomittiin oikeaksi, eikä edes korttia noussut. Ilmoitti vain, että jos tämä toistuu alkaa kortteja tulla.

Voisko joskus tuomarit ruveta karjumaan pelaajille kun he epäonnistuvat?

 

[Vedottaja]

Viljoonko se kaatui🤔

Korjatkaa joku, mutta mielestäni se näytti aika selvästi yhden juoksun lyönniltä Kettuselta ja varmistamalla ei olisi tullut läpäriä. Toisaalta olisiko hyvä koppari saanut sen yhdenkin juoksun kopiksi, ei ehkä? Nyt en ehdi katsoa uudestaan, toisaalta ei vastustajan läpilyönnit myöskään houkuta silmien edessä. Kyllä tämä kaatui yleisesti samanaikaiseen JoMan parantamiseen ja ViVen huonontamiseen, mutta on se näissä peleissä aika merkittävää, jatketaanko 3-4 vai 3-6-tilanteesta eteenpäin.

Tuossa turpakäräjässä mitään sanktioitavaa ollut.

Alakangas koki, ettei halua antaa korttia. Nähtävästi tämä on muuttunut viime vuosina tuohon suuntaan, kun muistaakseni 10 vuotta sitten tuomarikoulutuksessa mainittiin, että "nyt jokainen kirosana on varoitettava asia ja varsinkin, jos se kuuluu yleisöön". Vimpeli toisaalta rauhoittui aikalailla ainakin tuon tilanteen osalta, kun Alakangas kyseli kortin antamisesta, eli aikalailla ajoi samaa asiaa. Ilmeisesti kaarella ei hiljaa Alakankaalle oltu edelleenkään, mutta en keskittynyt siihen itse, niin en osaa sanoa, miten pahasti jatkui ainakaan toisella jaksolla enää.

2. jakso 4A.... Lähti kärjestä vaikka 7 löi viimeksi....

Olikos se Tyynelä (??), kun joku kuulosti jotain selittävän Saaraselle "toisesta lyönnistä löi korkean lyönnin kolmoskulmaan" tjms. johon Lehtimäki vastasi "Höpöhöpö, kyllä minä seuraan peliä ihan hyvin" tjms.

Summa summarum, mikäli Veto ei saa tuota ulkopeliä kuosiin tämä sarja menee 3-0 jomalle.

Tämä tässä minua huolestutti jo ennen eilistä peliä, että tuo on oikeasti täysin realistinen mahdollisuus. Huonontunut ulkopeli totta kai, mutta myös se, että tulee Sotkamon voittoputket Vetoa vastaan mieleen, kun katselee tuota JoMan Saarikenttä-dominointia. Onko Vedolla jo kipsiäkin vastustajan lisäksi?

Voisko joskus tuomarit ruveta karjumaan pelaajille kun he epäonnistuvat?

Tämä olisi hyvä!

 

[betkit]

2. jakso 4A.... Lähti kärjestä vaikka 7 löi viimeksi....

Näin kävi. Kirjuri oli ajan tasalla ja taululle tuli oikea lyöjä, mutta Alakangas sitten viittilöi muuttamaan sen. Yllättävän sitkeitä ovat syöttärit näissä tapauksissa, vaikka kirjurilla on edessään koko edellinen lyöntivuoro. Itselle kävi NSU:ssa viime kesänä kerran samalla tavalla. Laitoin oikean aloittajan taululle, mutta sepä ei syöttärille kelvannut ja niin sitten pienen kinastelun jälkeen vuoro lähti väärästä kohdasta.

 

[Base B]

En osaa sanoa, ovatko Vedon pelaajat sen pahempia räksyttäjiä kuin muutkaan. Jostain syystä kotikutoisessa pelissämme jäyhimmätkin pohjalaiset muuttuvat kuumaverisiksi etelämaalaisiksi. Niinpä vittuja ja perkeleitä lentelee ilmassa kuin kärpäsiä vääräksi koetun tuomion jälkeen. Kaikissa muissa palloilulajeissa voidaan muistuttaa kansainvälisistä käytännöistä. Jos vaikkapa lentopalloa pelattaisiin ”pesäpallon säännöillä”, keräännyttäisiin tuomarin ympärille aina silloin tällöin pitämään haistattelusessio.

Hyvä pointti tuo kansainvälisyyden puute. Se lienee pääsyy, minkä vuoksi pesikseen on pesiytynyt hyväksyttävä räksytyskulttuuri, joka sallii tuomareiden solvaamisen, kiroilun ja iholle tulemisen ilman sanktioita.

En osaa minäkään sanoa, ovatko vimpeliläiset muita pahempia räksyttäjiä, mutta sen verran olen toiminut palloilulajeissa, että yleisellä tasolla pätee sääntö - mitä pienempi paikkakunta, sen enemmän yleisö räksyttää.

 

[Tilastoniilo]

Se on Piironen.

Nurmeksen Sepoissa pelasi aikanaan veljespari Jermu ja Atte Piironen. Tuli sukunimi varmaan alitajunnasta..

 

[mleknoe]

Torstaina ovat Kuronen ja Kutvonen, millaisia tuomareita he ovat? Lauantaille saadaan kuvioihin Tervonen ja Timo. Missä Timo, siellä myös torikokoukset, että niitä hänkään ei poista. Ilmeisesti tekee myös oikeita ratkaisuja, kun pääsee näitä pelejä viheltämään. Tervonen ainakin on kyllä hyvä tuomari.

Timo on tällä hetkellä superin paras syöttötuomari, ainoa jolla linja pysyy pelistä toiseen. Viime kauden päätteeksi lopettanut Anttila oli myös hyvä ja Ari Kiviniemi on myös ihan parhaimmistoa. Paljon hehkutetulle Muuraiselle sattuu niitä, että alkupelissä oikeaksi tuomitaan syöttö ja myöhemmin 15 senttiä matalampi on oikea, esimerkkinä Kitee sarjan kolmannessa pelissä vapaataival kakkoselle ja myöhemmin reilusti matalammalla vuoronvaihto kun Mäkelän viimeinen lyönti.

 

[Isompi Jii]

Nää on hienoja kirjotuksia! Siellä menee nuoret ja siellä menee vanhat kuin Vesivehmaalla konsanaan.

Nurmeksen Piiroisen veljekset joista toinen vieläpä Jermu, tuomari kiroilemassa pelaajille, omat palkintokaapit jne. Huikeaa!