Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2016

Viestejä
604
Vs: Vimpelin Veto 2016

kitro sanoi:
Rinta-aho saapuu takaasin maitojunalla häntä koipien väliis häpeillen aidin helmoihin

Vaikka sinä olisit tehnyt noin, niin ota huomioon, ettei kaikilla ole välttämättä samat motiivit vaihtaa paikkakuntaa. :D
 

IsoAli

Vs: Vimpelin Veto 2016

Sieppari Saaressa sanoi:
kitro sanoi:
Rinta-aho saapuu takaasin maitojunalla häntä koipien väliis häpeillen aidin helmoihin

Vaikka sinä olisit tehnyt noin, niin ota huomioon, ettei kaikilla ole välttämättä samat motiivit vaihtaa paikkakuntaa. :D
Samaa mieltä! Ja jos itselleen menestystä haluaa niin veikkaampa että Veto parempi vaihtoehto. Mutta jotakin poppalääkettä Vedon pitäis saada peliin että muuttuisi toi mitalin väri. Kakkoskärki kyllä ollut parempi Jymyllä jo vuosia. Siinä mielessä ajatuksena tuli toi Rinta-Aho jotta voisiko käyttää kakkosvaihdossa tai etenijänä? Lyöntivoimaahan löytyy mutta jalkoja pitäis saada eteen.
 

jussi@jymynen

Vs: Vimpelin Veto 2016

jape -karamelli-kitro- keke:

--kivaa että lapsetkin on täällä somessa osallisena.--

*We`re family -happy family by the Ramones since 1970`s!*

Mutta siitä huolimatta:
Kossu, Lippo ja Veto vahvistuivat ja muut luottavat entisiin ilman isoja hankintoja.
 

Kopla

Vs: Vimpelin Veto 2016

Ennenvanhaan pohjalaasia pirettiin suoraselkäisinä ja rehellisinä ihmisinä joiden sanoohin voitiin luottaa toista se on nykyään vrt. tapaukset Rintaaho ja Lönmark jutuissa kpl :n suhteen
 

jussi@jymynen

Vs: Vimpelin Veto 2016

NO-tuostahan voi vetää johtopäätöksen ettei kopla pärjää ilman pohjalaisia pelaajia--eikä sittenkään.
Olemmehan eri rotua kuin TE itärajaniinekset...
 

kääntönäppi

Vs: Vimpelin Veto 2016

Kopla sanoi:
Ennenvanhaan pohjalaasia pirettiin suoraselkäisinä ja rehellisinä ihmisinä joiden sanoohin voitiin luottaa toista se on nykyään vrt. tapaukset Rintaaho ja Lönmark jutuissa kpl :n suhteen

Tilanteet muuttuu. Kopla ei luultavasti pystynyt tarjoamaan sitä mitä Matias lähti sieltä hakemaan.
 
Viestejä
317
Vs: Vimpelin Veto 2016

On se kova, tämä Mikko Kanala nimittäin. Pärjäisiköhän pesäpalloilijat laajemmallakin otannalla tuossa testissä. Kyllähän kentällä kesän mittaan melkoisia lentoja näkee.

http://yle.fi/urheilu/laitoimme_urheilijat_ponnistustestiin__voittaja_yllatti_kaikki/8358549
 

koplalainen

Vs: Vimpelin Veto 2016

Kuules Rinta-ahon raukkis , Kouvolassa on paljon vihasii ihmisiä just nyt ja arvannet syyn siihen

- kohtelit koplaa todella epäkunnioittavast sekä myöskin ala-arvoisast sopimusrikkeelläs kesken sopimuksen aiheuttaen paljon pahaa verta kannattajissa muuallakin kuin Kouvolas
 

blaa blaa blaa

Vs: Vimpelin Veto 2016

koplalainen sanoi:
Kuules Rinta-ahon raukkis , Kouvolassa on paljon vihasii ihmisiä just nyt ja arvannet syyn siihen

- kohtelit koplaa todella epäkunnioittavast sekä myöskin ala-arvoisast sopimusrikkeelläs kesken sopimuksen aiheuttaen paljon pahaa verta kannattajissa muuallakin kuin Kouvolas

Syö nyt pääsi.. Mene purkamaan pahaa oloasi johonkin järkevämpään kuin foorumilla itkemiseen. Kpl/Kouvola ei Matiasta miellyttänyt joten ratkaisuja oli tehtävä.
 
Viestejä
3,587
Vs: Vimpelin Veto 2016

Kukaan tänne kirjoittavista ei tiedä, miksi Rinta-Aho vaihtaa seuraa. En minäkään. Syitä lienee monia, eikä Matias niitä välttämättä kaikkia erittele julkisuuteen. On ihan mahdollista, että niiden joukossa on painavimpana syynä se, että Veto otti Matiakseen yhteyttä ja tarjosi kerta kaikkiaan ylivoimaisen sopimuksen saadakseen todennäköisesti lopettavan Lönnmarkin tilalle saman tasoisen ja -oloisen pelaajan, joka sopii Vedon suunnitelmiin kuin nenä päähän. Kopla teki järkevästi, kun hyväksyi sopimuksen purun ja Vedon vähintään kohtuullisen purkukorvauksen. Siihen on vaikea uskoa, että Matias olisi itse ottanut Vetoon aktiivisesti yhteyttä ja hinkunut ottamaan takaisin. Mutta tokihan sekin on mahdollista. Väittämällä, että ainoa syy Matiaksen kotiin paluuseen on se, ettei Matias viihtynyt kaupungissa, loukkaavat vetolaiset Matiasta ja tekevät hänestä maitojunalla kotiin palanneen luuserin. Itse haluan uskoa, että "koti-ikävä" oli vain sivuosassa tässä episodissa.
 
Viestejä
526
Vs: Vimpelin Veto 2016

Matias otetaan avosylin vastaan takaisin vetolaisten toimesta. Minusta täällä Koplan kannattajat, tai feikki-kannattajat, ovat Masan suuntaan huutaneet, eivätkä vetolaiset.

Aivan sama silti, Matias on Vedon mies, oli syyt mitkä tahansa.
 
Viestejä
604
Vs: Vimpelin Veto 2016

Juu, eivät ole Vedon kannattajat mitään Matiaksen suuntaan huudelleet. Ihan ovat muita olleet. Useimmat sellaisia, jotka eivät elämästäkään paljoa ymmärrä.

Pesäpallo on laji, jossa pitää kyllä kuunnella pelaajia. Eri asia, kun teet NHL:ään parin miljoonan sopimuksen. Silloin ei pelaajan henk. koht. elämä paljoa paina. Pesäpalloa kuitenkin pelataan pääasiassa rakkaudesta lajiin. Silloin täytyy myös ottaa huomioon pelaajien muuttuvat elämäntilanteet ym.
 
Viestejä
16
Vs: Vimpelin Veto 2016

Tilastoniilo sanoi:
Kukaan tänne kirjoittavista ei tiedä, miksi Rinta-Aho vaihtaa seuraa. En minäkään. Syitä lienee monia, eikä Matias niitä välttämättä kaikkia erittele julkisuuteen. On ihan mahdollista, että niiden joukossa on painavimpana syynä se, että Veto otti Matiakseen yhteyttä ja tarjosi kerta kaikkiaan ylivoimaisen sopimuksen saadakseen todennäköisesti lopettavan Lönnmarkin tilalle saman tasoisen ja -oloisen pelaajan, joka sopii Vedon suunnitelmiin kuin nenä päähän. Kopla teki järkevästi, kun hyväksyi sopimuksen purun ja Vedon vähintään kohtuullisen purkukorvauksen. Siihen on vaikea uskoa, että Matias olisi itse ottanut Vetoon aktiivisesti yhteyttä ja hinkunut ottamaan takaisin. Mutta tokihan sekin on mahdollista. Väittämällä, että ainoa syy Matiaksen kotiin paluuseen on se, ettei Matias viihtynyt kaupungissa, loukkaavat vetolaiset Matiasta ja tekevät hänestä maitojunalla kotiin palanneen luuserin. Itse haluan uskoa, että "koti-ikävä" oli vain sivuosassa tässä episodissa.
Matias otti itse yhteyttä Vimpeliiin, ja halusi henk. kohtaisiin syihin vedoten purkaa sopimuksen KPl:n kanssa. Koplalta hieno ele päästää kaveri pois ja tosiaankin mehän emme tiedä syitä tähän Matiaksen ratkaisuun. Ja eihän ne kyllä meille kuulukkaan. Epäilempä että on suurempia syitä kun koti-ikävä. Tervetuloa takaisin Masa!
 

Rune

Vs: Vimpelin Veto 2016

Elekää nyt enää puolustelko Rinta-ahoa, kyllä aikuisen pitää tietää kun sopimuksia tekee.
Eikä kuitenkaan oltu missään Habarovskissa KHL:ää pelaamassa. Oltiin Kouvolassa, vuosi vielä, jossa ei ruotsiakaan taideta taitaa kuten Pohjanmaalla.
En olisi myöskään varma siitä, että Matias olisi ollut aloitteellinen.
Vimpeläiset tuntien.
 
Viestejä
4,799
Vs: Vimpelin Veto 2016

Niin sitä voi miettiä miks Rinta-aho teki 2 vuotisen sopimuksen Kouvolaan lähtiessä? Olis kannattanu tehä vain vuoden sopimus silloin. Jere Saukon 2 vuotinen sopimuskin on erikoinen jos pelipaikkaa ei tule.
 

Sipsimies

Vs: Vimpelin Veto 2016

Siirtyyköhän Ruuska 1-vahdiksi ja Masasta uusi sieppari?
 

Rune

Vs: Vimpelin Veto 2016

Rune sanoi:
Elekää nyt enää puolustelko Rinta-ahoa, kyllä aikuisen pitää tietää kun sopimuksia tekee.
Eikä kuitenkaan oltu missään Habarovskissa KHL:ää pelaamassa. Oltiin Kouvolassa, vuosi vielä, jossa ei ruotsiakaan taideta taitaa kuten Pohjanmaalla.
En olisi myöskään varma siitä, että Matias olisi ollut aloitteellinen.
Vimpeläiset tuntien.

Ei edes aikuinen mies näe tulevaisuuteen. Henkilökohtainen tilanne voi hyvinkin muuttua vaikka itsellä ei siihen olisi mitään osaa eikä arpaa.
 
Viestejä
496
Vs: Vimpelin Veto 2016

Pyöreän kirkon poika sanoi:
Sipsimies sanoi:
Siirtyyköhän Ruuska 1-vahdiksi ja Masasta uusi sieppari?

Lönni ja Lassila eivät siirry paikaltaan mihinkään.

... eli Lönnmark(?) jatkaa 1-vahtina ja Lassila 2-polttajana - takatilanteen mukaisestihan nuo nimikkeet määräytyvät.
 
Viestejä
3,587
Vs: Vimpelin Veto 2016

Rinta-aho teki kaksi vuotisen sopimuksen KPL:n kanssa kanssa varmaankin siksi, että on yleensäkin KPL:n tavoite, ettei joukkuetta tarvitse jatkuvasti uudistaa, vaan saadaan toimintaan pitkäjänteisyyttä. Yksi vuotista ei Matias olisi saanut. Eiköhän Matiaksen lähtöön Vedosta ollut ainakin kaksi syytä: isomman roolin toive ja parempi palkka. Käymällä Kouvolassa Matias saavutti ensi kaudelle Vedossa todennäköisesti paljonkin paremman palkan kuin mitä olisi saanut jäämällä alun perinkin Vimpeliin. Joskus on pakko näyttää ja käydä ihan oikeasti muualla, kun ei muutoin sanaa uskota. Parempi rooli Vedossa jää nähtäväksi. Mitä Lönnmarkiin tulee, niin toivottavasti ei toistu se ikiaikainen arvuuttelu talven mittaan, että koska Lönnmark tekee sopimuksen. Kuinkahan monta kertaa kyseinen show on jo nähty?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös