Ennakkotilanne on tämä, kun puhutaan tämän hetken pelaajalistoista. Sijalle 12 vahva ehdokas Roihuttaret. Sijoille 9-11 melko tasaväkisinä Tahko, Hamina ja Pöytyä. 3 kovaa ovat Pori, Manse ja Lapua, 4-6 sijoilla SMJ, Kirittäret ja Fera. Sijoille 7-8 jäävät Joensuu ja Vaasa.
Sen jälkeen kun joukkueen kolme avainpelaajaa poistui kokoonpanosta kauden 2021 jälkeen (Laura Hokkanen ent.Kerola --> lopetti , Anni Heikkilä --> Lapua, Pauliina Harinen -->Pesäkarhut) on suunta ollut vahvasti alaspäin. Siitä olen samaa mieltä, että olisi pieni ihme, että joukkue selviytyisi pudotuspeleihin nykyisellä kokoonpanolla.Viime kausi oli sukellus oikeastaan kaikilta, mutta erityisesti pelinjohtajalta, joka sai kenkää. Siitä ei voi mennä kuin ylöspäin. Ei kuitenkaan kuuhun saakka. Nopeutta ei edelleenkään juuri löydy joukkueesta, ja Henriikka Harinen on heikompi lyöjäjokeri kuin Petra Väistölä.
Ennuste: parantaa, mutta pudotuspelit jäävät haaveeksi.
Hyvä pointti...on vaan laitettava samalla lohkolla missä vastattava asiakin oli. Jatketaan otsikon mukaisesti täällä eli Tahkoa.Hyvät ryhmän keskustelijat. Mitenköhän nämä viisi edellistä viestiä liittyvät Tahkon leideihin?
Kotiuttajien vertaaminen pelkästään tilastoilla on hankalahkoa. Tehokkuuteen vaikuttaa ainakin se millaisia etenijöitä kotiutettavana on, pääseekö lyömään ajoon ensimmäisenä vai yleensä palot alla jne. Mutta ei kumpikaan mainituista tietenkään Superin kärkipään kotiuttajajokereita ole.Sen jälkeen kun joukkueen kolme avainpelaajaa poistui kokoonpanosta kauden 2021 jälkeen (Laura Hokkanen ent.Kerola --> lopetti , Anni Heikkilä --> Lapua, Pauliina Harinen -->Pesäkarhut) on suunta ollut vahvasti alaspäin. Siitä olen samaa mieltä, että olisi pieni ihme, että joukkue selviytyisi pudotuspeleihin nykyisellä kokoonpanolla.
Jos verrataan Henriikka Harista ja Petra Väistölää, niin aika lähellä ollaan jos verrataan viime kaudella pelattuja pelejä.
Petra Väistölä 24 ottelua 0+22 lyötyä 26%
Henriikka Harinen 12 ottelua 0+9 lyötyä 30%
Miten kotiutat, kun joukkueessa ei ole yhtään huippujalkaa? Kaarikivi ainut ok jalka, mutta hänkään ei kärkenä pelaisi paremmissa porukoissa.Jos Tahkolla olisi käytettävissään Superin kärkipään kotiuttajajokeri niin mihin olisi mahdollisuudet? Minusta se on suuri miinus ettei saada akkaa kotiin. Viime kaudella tuotuja 4,6, joka oli kolmanneksi huonoiten. Taakse jäi vain Hamina ja Roihuttaret.
Oja-Lipasti oli hyvä pelinjohtaja, joka johdatti Leidit kaudella 2022 heinä-elokuussa pitkään voittoputkeen ja viimeisen kaksoispelikierroksen vierasvoitoilla pleijareihin.Kuka tuntee tämän Ruuskasen? Haapala epäonnistui Leidien kanssa jostakin syystä. Jonkin verran myös pelinjohto merkitsee. Hyvä pelinjohto saa joukkueesta maximin irti. Onko Ruuskanen mies paikallaan? Osaako valmentaa ja johtaa peliä?
PS. Jotenkin tykkäsin Tahkon entisestä pelinjohtajasta Jouni Oja-Lipastista. Väänteli lehdistötilaisuuksissa persoonallisesti päätänsä ja puhui "plaaneista". Hänellä taisi olla vain paremmat pelaajat käytettävissään kuin nykyisellä pelinjohdolla.
Kyllä jäi näytöt vähäisiksi Leidien ruorissa. Käsittämättömiä ratkaisuja pitkin kautta. Ei kait siihen oltu tyytyväisiä Joensuussakaan...Oja-Lipasti oli hyvä pelinjohtaja, joka johdatti Leidit kaudella 2022 heinä-elokuussa pitkään voittoputkeen ja viimeisen kaksoispelikierroksen vierasvoitoilla pleijareihin.
Kuulemma jatko kariutui siihen, että toimistohommissa ja muun toiminnan organisoinnissa oli haasteita.
Saattoi olla erikoisia ratkaisuja, mutta loppukauden voittoputki Tahkossa oli upea. Tulos ratkaisee.Kyllä jäi näytöt vähäisiksi Leidien ruorissa. Käsittämättömiä ratkaisuja pitkin kautta. Ei kait siihen oltu tyytyväisiä Joensuussakaan...
Tahkon isoin ongelma lienee se, että Hyvinkäällä ei naispesis kiinnosta tällä hetkellä kiviäkään. Muutamaan otteeseen naisten pelissä Pihkalassa vierailleena, niin maksava yleisö on ollut laskettavissa 30 sekunnissa.
Hattu täytyy nostaa näille muutamalle pelaajalle, jotka ovat vuodesta toiseen pitäneet nenää pinnan yläpuolella.
Kun yleisöä ei käy, on sponsoreitakin hankala saada, se taas johtaa siihen, että pelaajille on mahdotonta maksaa siten, että joukkuetta voisi vahvistaa ja asteittainen kehittyminen olisi mahdollista sitä kautta. Ymmärtäisin tuon jos olisi näköpiirissä hyvät juniori ikäluokat, mutta muutamia yksittäisiä junioreita lukuunottamatta näkymät ovat aika haastavat.
Joukkueessa on kuitenkin vain yksi 05 syntynyt pelaaja ja siten myöskin joukkue on iältään jo suhteellisen kokenut naispesiksessä eli suuri osa alkaa olemaan parhaassa peli-iässä. Jos tällä joukkueella ei pääse 8n sakkiin, niin vaikea nähdä sitä tapahtuvan tuolla rungolla myöhemminkään.
Seisovaa vettä Hyvinkäällä, sanoisin.
Nythän on Hyvinkäällä kaikki tarvittava osaaminen ja tieto myös naispesiksen suhteen; Yli-Saunamäki, Pokela, Österlund ja uskonkin että toimenpiteitä ja linjauksia myös naispesiksen suhteen on odotettavissa.Dannylta aika lannistavaa analyysiä. Joukkue on aika oravanpyörässä: menestys on vaatimatonta, yleisö loistaa poissaolollaan, sponsoreita ei saada, joukkuetta ei pystytä vahvistamaan jne. Jos joku tähän jonkun viisastenkiven keksisi niin tarjoisin kahvin ja pullan Amarillossa. Tai Tahkon johto tarjoaisi. Pauliina Harinen ja häneltä tykkikausi Tahkossa voisi tuoda loisketta seisovaan veteen. Sormet ristiin tämän vaihtoehdon puolesta!
PS. En tiennytkään, että muusikoitakin kiinnostaa hyvinkääläinen naispesis (huumoria tämä).
