Supervuoro

Spekulointia Itä-Länsi-valinnoista

Yleisöäänestyksestä

#41
Mitä järkeä yleisövalinnoissa on? Yleisö valitsee aina jonkun huippupelaajan, joka pääsisi joka tapauksessa joukkueeseen. Joku Mikkolanaho lienee säännön vahvistava poikkeus. Yleisön äänestyksellä ei siis ole mitään merkitystä, kokoonpano olisi sama, vaikka sitä ei olisi. No saadaanhan ainakin yleisöä osallistettua ja äänestäjille tunne siitä, että he vaikuttavat johonkin...

Äänestys olisi paljon mielekkäämpi, jos ensin joukkueisiin valittaisiin 12 pelaajaa ja sen jälkeen yleisö valitsisi muutamasta valitsijan asettamasta vaihtoehdosta viimeisen pelaajan. Silloin äänestykselle ei toki jäisi niin paljon aikaa kuin nyt, mutta ainakin äänillä olisi oikeasti merkitystä. Nyt yleisön äänestämät pelaajat ovat sellaisia, jotka valittaisiin joka tapauksessa.
Kaksi vuotta sitten P. Ruuska pääsi yleisöäänestyksellä mukaan, ei olisi päässyt ilman sitä. Aikanaan tosiaan Mikkolanaho pääsi myös. Molemmilla kerroilla J. Mäkelän valinta jäi luultavasti tuosta syystä tapahtumatta.

Räikein esimerkki yleisövalinnasta on Jaakko Kuopan valinta. Vuotta en muista. Ei olisi milloinkaan valittu peliin ilman yleisöääniä.
 
#42
Räikein esimerkki yleisövalinnasta on Jaakko Kuopan valinta. Vuotta en muista. Ei olisi milloinkaan valittu peliin ilman yleisöääniä.
Muistat sen verran väärin, että tuona kyseisenä vuonna 1999 Itä-Länteen piti valita jokaisesta 13:sta joukkueesta vähintään yksi pelaaja. Yleisöäänillä ei tuon kanssa tainnut olla yhtään mitään tekemistä.
 

hoidkolainen

#43
Muistat sen verran väärin, että tuona kyseisenä vuonna 1999 Itä-Länteen piti valita jokaisesta 13:sta joukkueesta vähintään yksi pelaaja. Yleisöäänillä ei tuon kanssa tainnut olla yhtään mitään tekemistä.

Eiköhän sekin ollu aika räikeetä ku Pyhälahelle piti saaha ennätys ja valittiin 16 kerran vaikka oli jo parhaat vuojet takana. No seki turha ennätys on sitte jo menny romukoppaa.
 
Viestejä
24
#47
Nyt kyllä yllätitte. Luulin, että nykyinen äänestys kiinnostaisi paljon harvempaa. Perustellaan sitten vähän paremmin.

Mainitsinkin, että mielestäni näin äänestäjänä olisi mukavampaa äänestää, jos vaihtoehtoja olisi vaikka kuusi ja tietäisi, että näistä vain yksi pääsee joukkueeseen. Nyt joku voi vaikkapa miettiä, äänestääkö Ruuskaa, Kanalaa vai Haapakoskea tietäen, että äänestipä ketä tahansa kaikki kolme pääsevät todennäköisesti mukaan.

Tapaus Puhtimäki. Yhtä kyseenalaisia valitsematta jättämisiä tulee vain harvoin ja tarjoamani systeemi sitä paitsi vähentäisi niitä entisestään. Kuvitellaanpa, että valitsijan mielestä Puhtimäki on rajatapaus. Hän valitsee 12 pelaajaa, joiden joukossa Puhtimäkeä ei ole. Putte on kuitenkin yksi seitsemästä valitsijan valitsemasta rajatapauksesta, joista yleisö äänestää viimeisen pelaajan. Yleisö korjaa virheen ja valitsee Puhtimäen joukkueeseen ja on pelinjohtajasta kiinni, tuleeko vastuuta ulkokentällä vai pelkkiä vaihtajajokerin tehtäviä.

Näin yleisö pääsisi aina korjaamaan mahdolliset vääryydet.

Entäs koppijokerit? Pidetään vaihtoehtojen lista riittävän pienenä, niin yleisö ei voi valita täytepelaajia. Ei siis kolmea vaihtoehtoa per joukkue vaan aidosti valitsijan viimeisinä joukkueesta tiputtamat pelaajat. Tällöin yleisön äänillä olisi oikeasti merkitystä toisin kuin nyt, jolloin valitsija olisi lähes aina joka tapauksessa valinnut yleisön äänestämät pelaajat.

Ainakin itse pitäisin erittäin paljon kiinnostavampana, jos pääsisin äänestämään, viekö viimeisen paikan lännen joukkueessa Patrik Vartama, Matias Rinta-aho vai Kari Kellokoski. Tai mahtuuko idän joukkueeseen Teemu Nurmio, Sami Partanen vai Joni Rytkönen.
 
Viestejä
153
#50
Ei kai Puhtimäestä nyt tarvitse enempää keskustella. Kaikki näkivät, mitä viime vuonna tapahtui. Olkoonkin että JoMan alkukausi on mennyt etenkin ulkopelissä vähän niin ja näin, ja en välttämättä häntä näkisi sarjan parhaana lukkarina (viime kaudella olin sitä mieltä kylläkin). Ehdottomasti hän peliin kuuluu, sikäli kun tällä höpöhöpöllä mitään väliä on, keitä sinne menee.

Tahkon alkukausi on ollut sellainen, että Lännen joukkueesta ainakin neljä paikkaa, mahdollisesti viisi, sinne kuuluu. Rouhiainen, Huusko, Kore, Nikkanen(riippuen terveystilanteesta) ainakin. Hokkanen voisi olla viides, tai Vartama, mutta polttolinjaan on tietysti paljon ylitarjontaa muualtakin. Erityisesti viime peleissä Hokkanen on ollut todella varma, vaikka häntä alkukaudesta kyseenalaistin sisäpelissä. Riittääkö näytöt Hokkanen/Vartama valintaan asti, en tiedä.
 
#51
Idässä joukkue varmasti rakentuu kolmen kovan varaan. Imatralta kestosuosikki Partanen. KiPasta varmaankin Hurskainen. Siipestä ei ketään. Kekistä en edes tiedä, onko idässä vai lännessä, mutta tuskin kukaan kuitenkaan mahtuu, joten väliäkös tuolla. Kohonen.

Lännen porukka sen sijaan taitaa rakentua pitkälti Vedon ja Tahkon pelaajien varaan. Ankkureista ei ketään. Kossusta tuskin kukaan mahtuu, ehkä Wahlsten. Jymyjusseista Henry ja Vainionpää (vaikka ei olisi top 3 lyöjä Lännessä, koska Tokkari). Kamasta ehkä A. Ruuska. Pattijoelta ei ketään, jos kakkoslukkarina täälläkin hehkutettu Huusko. Uskon kuitenkin, että Kosonen jokerina nähdään. Vedosta pitäisi olla varmoja Kanala, Haapakoski, Ruuska ja Heimonen. Todennäköisesti myös Lassila. Sitten loput Tahkosta. Musta hevonen Vedon Anttila.
 
#52
Idässä joukkue varmasti rakentuu kolmen kovan varaan. Imatralta kestosuosikki Partanen. KiPasta varmaankin Hurskainen. Siipestä ei ketään. Kekistä en edes tiedä, onko idässä vai lännessä, mutta tuskin kukaan kuitenkaan mahtuu, joten väliäkös tuolla. Kohonen.

Lännen porukka sen sijaan taitaa rakentua pitkälti Vedon ja Tahkon pelaajien varaan. Ankkureista ei ketään. Kossusta tuskin kukaan mahtuu, ehkä Wahlsten. Jymyjusseista Henry ja Vainionpää (vaikka ei olisi top 3 lyöjä Lännessä, koska Tokkari). Kamasta ehkä A. Ruuska. Pattijoelta ei ketään, jos kakkoslukkarina täälläkin hehkutettu Huusko. Uskon kuitenkin, että Kosonen jokerina nähdään. Vedosta pitäisi olla varmoja Kanala, Haapakoski, Ruuska ja Heimonen. Todennäköisesti myös Lassila. Sitten loput Tahkosta. Musta hevonen Vedon Anttila.
Luulen, että Partanen ja Hurskainen eivät mahdu Idän kokoonpanoon, jos ei haluta välttämättä ottaa pelaajia tietyistä joukkueista.

ITÄ - 100% varmat valinnat

37. Juha Puhtimäki, Joensuu, 64.51% (8)

Kärkilyöntitilasto (suluissa sijoitus kärkilyöntimäärissä - joukkueiden pelimäärä huijaa tuota tilastoa pahasti)
4. Antti Hartikainen, Kouvola, 75,90% (5)
5. Joni Rytkönen, Sotkamo, 75,38% (25)
6. Teemu Nurmio, Imatra, 75,00% (6)
7. Anssi Lammila, Kouvola, 74,71% (3)
8. Tuomas Jussila, Joensuu, 74,62% (24)
10. Tommi Mäentausta, Kouvola, 72,30% (30)
15. Niilo Piiponniemi, Sotkamo, 70,21% (76)

Lyöjätilasto
3. Roope Korhonen, Sotkamo, 4+32=36

ITÄ

YHDEKSIKKÖ
1. Tommi Mäentausta 3K
2. Anssi Lammila 2P
3. Tuomas Jussila 3P
4. Juha Puhtimäki L
5. Matti Latvala 2V
6. Niilo Piiponniemi 2K
7. Antti Hartikainen 3V
8. Sasu Toikka S
9. Iiro Kuosa 1V

JOKERIT
Roope Korhonen
Joni Rytkönen
Teemu Nurmio
Janne Kivipelto

Partanen, Hurskainen, Hacklin, Kivinen, Antti Korhonen, Juha Niemi ja Jere Dahlström ovat ulkona, koska tämän kauden näytöt ratkaisevat.

Kaksi lyöjäjokeria voisi Idästä ottaa, mutta Nurmio ja Rytkönen ansaitsisivat tämän kauden otteillaan paikan otteluun. Sekä toinen lukkari on ollut tapana valita mukaan.
 
Viestejä
26
#53
Varsinaista Tahko-maniaa suorastaan täällä havaittavissa :D Sanoisin siinä vaiheessa että "rauha", kun ollaan jo Vartamia viemässä Lännen joukkueeseen. Eihän tuo ole missään tilastoissakaan erityisen korkealla. Ja vieläpä ovat pelanneet joukkueista eniten pelejä!

Tahkolla toki hyvä alkukausi, mutta että jotain viittä äijää jo Tahkosta, niin... Sitä paitsi ottamatta mitään pois Tahkolta, kaikilta "isoilta" ketä vastaan ovat pelanneet turpaan on tullut jokaisesta jaksoin 2-0. Imatrat ja muut ovat toki kaatuneet hienosti + Seinäjoen voittaminen kotona puhtaasti oli hieno temppu!

Huusko? Varalukkariksi ehkä, vai oliko siellä pakko olla kaksi lukkaria. Toisaalta tuossa ykköslukkari Heimosen lisäksi omissa papereissa menee myös Topi Kosonen edelle, joka on myös parempi sisäpelipelaaja. Tässä toki Huuskolla mahdollisuus, jos Tokkari haluaa tuoda uutta verta. Kuitenkin Heimonen johtanut sarjan parasta ulkopeliä erinomaisesti alkukaudella.

Nikkasellakaan mikään "tykkialkukausi" ole käsittääkseni ollut, kuten tilastot osoittaa. Ulkopeliin toki tuo apuja takakentälle. Loukkaantuminen saattaa mutkistaa myös tilannetta, riippuen onko paha.

Tapaus Rouhiainen: 66% kärkkärit ja etenijätilastossa sijalla 11. Voi olla, että on hyvinkin mukana. Tilastoissa verrokkina mm. Heikkalaa, Tuohisaarta yms. suunnilleen samanlaisilla tehoilla.

Vedosta 100-varmat: Ruuska, Haapakoski, Kanala.
Todennäköiset: Heimonen, Lassila
Mahdollisesti mukana: Heikkala, Rinta-Aho
Yllätyskortti: Anttila

En kuitenkaan usko yhdestä joukkueesta ihan niin paljon valittavan, että ainakaan noi kaikki olisi mukana. Ja sitä paitsi Tokkari taisi Twitterissä jo mainita, että ensikertalaisia/yllätyksiä on luvassa. Se voisi näitä Rouhiaisia, Riikkosia yms. puoltaa.

Etukentälle ulkopelissä tyrkyllä: Itävalo, Heikkala, Rinta-Aho, Tuohisaari, Kellokoski.. Olikos siellä nyt muita viime aikoina hyvin pelanneita, ottaen sisä- ja ulkopelin huomioon. Joku Kellokoski voi esim. olla ihan hyvin mukana.

JymyJussit on kotiseura ja Tokkari eräällä tavalla "kotikylän" miehiä, vaikka Nurmon puolella taisi pisimpään pelata. Alisuorittaneet ovat, mutta näkisin, että sieltä pakostakin jotain valitaan. Jukkis Vainionpää lienee sata varma valinta, liekkö sitten kolme lyöjäjokeria?! Näin ollen Riikkosen yllärivalinnan saanee unohtaa, kun eiköhän Kore ole sitten se kolmas lyöjäjokeri, jos näin.

Tapaus Puputti: pelannut alakanttiin koko alkukauden. Myös ulkokentällä. Järjestävän seuran "tähtipelaaja" ja taitaa olla enemmän tai vähemmän Tokkarin kavereita. Ei taida olla Antilla munaa jättää Puputtia pois ja toki hän edelleen kelpo pelaaja on sille päälle sattuessaan. Näin ollen Puputti ja Jukkis ottaisivat JymyJusseilta kaksi paikkaa joukkueeseen. Tahkosta sitten Nikkanen tai Rouhiainen toiseksi koppariksi?! Ellei siellä yllätysnimenä ole joku Elmeri Anttila Vedosta.

EDIT: Heitetään nyt nopeasti jonkinnnäköinen kokoonpano vielä:

1. Heikkala 1V
2. Kanala 3P
3. Haapakoski 2V tai 3V
4. Puputti 3K
5. Nikkanen 2K
6. Itävalo S
7. Hokkanen 3V tai 2V
8. Heimonen L
9. Lassila 2P

10. P. Ruuska
11. Vainionpää
12. Korhonen
13. Kosonen / Huusko / Rouhiainen

Joku A.Ruuska, Rinta-Aho, Kelloski yms. yms. sisään ja esim. Heikkala ulos (sori jos joku unohtui) niin lyöntijärjestyskin toki eläisi sitten sen mukaan. Tässä nyt vain nopea hahmotelma "mitä tuli ekana mieleen" -tyylisesti. Eli ei kannata lukea kuin piru raamattua.
 
Viimeksi muokattu:

hoidkolainen

#55
Varsinaista Tahko-maniaa suorastaan täällä havaittavissa :D Sanoisin siinä vaiheessa että "rauha", kun ollaan jo Vartamia viemässä Lännen joukkueeseen. Eihän tuo ole missään tilastoissakaan erityisen korkealla. Ja vieläpä ovat pelanneet joukkueista eniten pelejä!

Tahkolla toki hyvä alkukausi, mutta että jotain viittä äijää jo Tahkosta, niin... Sitä paitsi ottamatta mitään pois Tahkolta, kaikilta "isoilta" ketä vastaan ovat pelanneet turpaan on tullut jokaisesta jaksoin 2-0. Imatrat ja muut ovat toki kaatuneet hienosti + Seinäjoen voittaminen kotona puhtaasti oli hieno temppu!

Huusko? Varalukkariksi ehkä, vai oliko siellä pakko olla kaksi lukkaria. Toisaalta tuossa ykköslukkari Heimosen lisäksi omissa papereissa menee myös Topi Kosonen edelle, joka on myös parempi sisäpelipelaaja. Tässä toki Huuskolla mahdollisuus, jos Tokkari haluaa tuoda uutta verta. Kuitenkin Heimonen johtanut sarjan parasta ulkopeliä erinomaisesti alkukaudella.

Nikkasellakaan mikään "tykkialkukausi" ole käsittääkseni ollut, kuten tilastot osoittaa. Ulkopeliin toki tuo apuja takakentälle. Loukkaantuminen saattaa mutkistaa myös tilannetta, riippuen onko paha.

Tapaus Rouhiainen: 66% kärkkärit ja etenijätilastossa sijalla 11. Voi olla, että on hyvinkin mukana. Tilastoissa verrokkina mm. Heikkalaa, Tuohisaarta yms. suunnilleen samanlaisilla tehoilla.

Vedosta 100-varmat: Ruuska, Haapakoski, Kanala.
Todennäköiset: Heimonen, Lassila
Mahdollisesti mukana: Heikkala, Rinta-Aho
Yllätyskortti: Anttila

En kuitenkaan usko yhdestä joukkueesta ihan niin paljon valittavan, että ainakaan noi kaikki olisi mukana. Ja sitä paitsi Tokkari taisi Twitterissä jo mainita, että ensikertalaisia/yllätyksiä on luvassa. Se voisi näitä Rouhiaisia, Riikkosia yms. puoltaa.

Etukentälle ulkopelissä tyrkyllä: Itävalo, Heikkala, Rinta-Aho, Tuohisaari, Kellokoski.. Olikos siellä nyt muita viime aikoina hyvin pelanneita, ottaen sisä- ja ulkopelin huomioon. Joku Kellokoski voi esim. olla ihan hyvin mukana.

JymyJussit on kotiseura ja Tokkari eräällä tavalla "kotikylän" miehiä, vaikka Nurmon puolella taisi pisimpään pelata. Alisuorittaneet ovat, mutta näkisin, että sieltä pakostakin jotain valitaan. Jukkis Vainionpää lienee sata varma valinta, liekkö sitten kolme lyöjäjokeria?! Näin ollen Riikkosen yllärivalinnan saanee unohtaa, kun eiköhän Kore ole sitten se kolmas lyöjäjokeri, jos näin.

Tapaus Puputti: pelannut alakanttiin koko alkukauden. Myös ulkokentällä. Järjestävän seuran "tähtipelaaja" ja taitaa olla enemmän tai vähemmän Tokkarin kavereita. Ei taida olla Antilla munaa jättää Puputtia pois ja toki hän edelleen kelpo pelaaja on sille päälle sattuessaan. Näin ollen Puputti ja Jukkis ottaisivat JymyJusseilta kaksi paikkaa joukkueeseen. Tahkosta sitten Nikkanen tai Rouhiainen toiseksi koppariksi?! Ellei siellä yllätysnimenä ole joku Elmeri Anttila Vedosta.

EDIT: Heitetään nyt nopeasti jonkinnnäköinen kokoonpano vielä:

1. Heikkala 1V
2. Kanala 3P
3. Haapakoski 2V tai 3V
4. Puputti 3K
5. Nikkanen 2K
6. Itävalo S
7. Hokkanen 3V tai 2V
8. Heimonen L
9. Lassila 2P

10. P. Ruuska
11. Vainionpää
12. Korhonen
13. Kosonen / Huusko / Rouhiainen

Joku A.Ruuska, Rinta-Aho, Kelloski yms. yms. sisään ja esim. Heikkala ulos (sori jos joku unohtui) niin lyöntijärjestyskin toki eläisi sitten sen mukaan. Tässä nyt vain nopea hahmotelma "mitä tuli ekana mieleen" -tyylisesti. Eli ei kannata lukea kuin piru raamattua.
Laittaisin Ruuskan KaMasta ennen Heikkalaa joukkueeseen. On nopee, hyvä heittokäsi ja vasurilta vaihtaa Heikkalaa paremmin ja vasurilla polttaa kolmoselle paremmin. Het sitte.
 
Viestejä
26
#56
Lisäyksenä edelliseen viestiini, niin enpä huomannut, että Matias Rinta-Aholla on KOKO SARJAN PARAS kärkilyöntiprosentti enemmän kuin muutaman pelin pelanneista pelaajista. Eli 59 yritystä, 47 onnistumista = 79.66%. Yrityksien määrät hieman matalat, koska jää ikään kuin ykköskärjen ja kotiuttajajokerien varjoon välillä, vaikka tuossa numerolla 4 pelaakin.
 

hoidkolainen

#58
Huomenna torstaina julkaistaan. Severi Lassila on varmasti joukkueessa. Muistaakseni Antti Tokkari on moittinut sitä kun Lassilaa ei ole ollut joukkueessa.

Lassilalla ei mitään tekemistä Itä-Lännessä. Saa kyllä palloa kiinni mutta lyyä ei osaa ollenkaan. Valitaan sellanen josta on hyötyä myös sisällä mailan varressa. Muutenhan Itä-Lännen pelaajat pittääs valita niin että eri miehet ulos ja eri miehet sisälle. Se se vasta het sitte oliski mielenkiintosta, Het sitte sanon minä. Hoiskoassa muuten kylvöt tehty ja pellot orraalla.
 
Viestejä
1,230
#59
Tapaus Puputti: pelannut alakanttiin koko alkukauden. Myös ulkokentällä. Järjestävän seuran "tähtipelaaja" ja taitaa olla enemmän tai vähemmän Tokkarin kavereita. Ei taida olla Antilla munaa jättää Puputtia pois ja toki hän edelleen kelpo pelaaja on sille päälle sattuessaan. Näin ollen Puputti ja Jukkis ottaisivat JymyJusseilta kaksi paikkaa joukkueeseen.
Mielestäni Puputti ei ole kuitenkaan huonosti pelannut. Toki virheitä on sattunut. On kuitenkin lyöjätilaston 39., (2+6=8), etenijänä 26. (13) ja kärkilyönneissä 9. (59). Mahdolliseen Itä-Länsi valintaan en ota kantaa.
 
#60
Mielenkiinnolla odottelen keitä Tokkari Jymyjusseista valitsee joukkueeseen. Tuskin lista jää Henryyn ja Jukkikseen, vaikkei muilla sinne mitään näyttöjä olekaan. Idän puolella Hakkarainen varmaankin valitsee useita Jymyn pelaajia, jos ei muuten niin vanhoilla näytöillä, koska niin hyvä alkukausi pojjilla ollut. Ja ehkä se Kodekin kentällä nähdään.
 
Ylös