Spekulointia Itä-Länsi-valinnoista

[Ylläpito]

Arvovaltaiset pesisherrat avasivat pelin jo Twitterin puolella, joten laitetaanpa tänne myös keskustelu pystyyn.

Kari Hakkarainen:


Antti Tokkari:

 

[Sijais-Leija]

Helpoksihan tämä on mennyt, kun valitaan jo ennen kautta (pl. yksi ottelu). Vanhoilla näytöillähän sinne on tosin ennenkin moni päässyt.

 

[Base B]

Helpoksihan tämä on mennyt, kun valitaan jo ennen kautta (pl. yksi ottelu). Vanhoilla näytöillähän sinne on tosin ennenkin moni päässyt.

Kaikkein ihmeellisin vanhojen näyttöjen valinta tehtiin viime kesänä, kun Kohonen syrjäytti Puhtimäen. Toivottavasti emme näe vastaavia kaverivalintoja/oikeusmurhia tänä kesänä.

 

[Hyvähyvä]

Minuutin lukasu twiitteihin ja vinkujat vinkuleija edellä olisi huomannut mihi ALUSTAVAT listat tällä hienolla valitsijakaksiolla NYT perustuu

"Itsellä ainakin on hallipelien jälkeen aika monta kokoonpanohahmotelmaa ja mielellään kyllä valitsen uusia Itä - Länsi pelaajia, jos vain taso näyttää riittävän. Ihan sama missä pelaa ja mitä lukee paidan selässä."

"Kohonen kaikkien aikojen pelaajana ansaitsee erikoiskohtelun. Olen omalta osaltani pitänyt hänen kanssaan palaverin, jossa kerroin etten tule valitsemaan häntä ykköspesiksestä, mutta tilanne muuttuu heti, jos hän pelaa Superpesistä Idän joukkueessa."

Valivali heti alkaa kun joku tekee jotain, mahtaa takatalvi olla elämän parasta aikaa.

 

[Nicor]

Kaikkein ihmeellisin vanhojen näyttöjen valinta tehtiin viime kesänä, kun Kohonen syrjäytti Puhtimäen. Toivottavasti emme näe vastaavia kaverivalintoja/oikeusmurhia tänä kesänä.

Eiköhän Kohonen pelaa idän joukkueessa tänäkin vuonna.

---
Vaikeaa nähdä Vartamaa Itä-Länsi tasoisena pelaajana, mutta toivotaan toivotaan.

 

[mr Madizine]

Uskallan helposti olla Karraan nähden eri mieltä Koden valinnasta IL een.
Kyllä valinnalle pitää olla ykköskriteerinä selkeät, ajankohtaiset urheilulliset perusteet!
Toki jos Kode parantaa tulevalla kaudella otteitaan, niin tilanne on toinen!

Viime vuonnahan proffa Janne väkisi puski Koden vanhasta muistista/tahdosta joukkueeseen, kun
pelillisiin otteisiin nähden Puhti olisi sinne heittämällä kuulunut.
Jos katsoo asiaa ikiaikaisten Jymylasien läpi - ymmärtää tämän kaltaisen tilanteen.

 

[Hiski#65]

Uskallan helposti olla Karraan nähden eri mieltä Koden valinnasta IL een.
Kyllä valinnalle pitää olla ykköskriteerinä selkeät, ajankohtaiset urheilulliset perusteet!
Toki jos Kode parantaa tulevalla kaudella otteitaan, niin tilanne on toinen!

Viime vuonnahan proffa Janne väkisi puski Koden vanhasta muistista/tahdosta joukkueeseen, kun
pelillisiin otteisiin nähden Puhti olisi sinne heittämällä kuulunut.
Jos katsoo asiaa ikiaikaisten Jymylasien läpi - ymmärtää tämän kaltaisen tilanteen.

Minusta olisi hyvä kyseen alaistaa näiden "Legendojen" toimiminen valitsijoina. Jos muutosta halutaan "hyvä-veli" verkostoon niin muutos on hyvä aloittaa valitsijoista.

Kaikki tietenkin riippuu mikä on tapahtuman tavoite onko se urhelullinen vai viihteelinen.
Jos tapahtuman tavoite on viihteellinen niin silloin joukkueiden koostumus muodostuu vetovoimaisista pelaajista ja persoonista eikä sen hetken parhaista urheilullista pelaajista.

 

[Sijais-Leija]

läpätilää

Vuoden 2019 Itä-Länteen pitäisi kai valita (alku)kauden 2019 näytöillä, joten mitään alustavia listoja ei tarvittane.

 

[Helsingin Herra]

No, tuossahan taisi Idän valitsija valita Lännen joukkueen ja päinvastoin. Tuskin lopullinen joukkue muotoutuu noin.

 

[lopotikopoti]

häläpätihämmää

turha varmaan spekuloida täälläkään sitten mitään? yhtä tyhjän kanssa. kaikki ennakkokaavailut tulevasta kaudestakin romukoppaan, katsellaan pelit ja todetaan lopputulos, kättellyt pelien jälkeen ja takaisin harmaaseen rivistöön toteamaan kuinka kaikki on turhaa

herätysss

 

[jjjjussi]

Ensinnäkin kummankin pelinjohto on aika outo. Toisella ei yhtään kokemusta edes vielä, ja Mikkokin todella outo, toki onhan tuo ottelu S-joella.

 

[nastafiilis]

Ensinnäkin kummankin pelinjohto on aika outo. Toisella ei yhtään kokemusta edes vielä, ja Mikkokin todella outo, toki onhan tuo ottelu S-joella.

Samaa mietin minä! Lisäksi mikä mua kummastutti Vartama ja Rytkönen noissa listauksissa, koska viime kauden perusteella ei kavereilla mitään asiaa tuonne. Toki eipä viime kaudella ole mitään merkitystä, mutta tämän kauden näytöt on vielä nollissa!

 

[Tikka]

Hih, tää politikointi on vähän sama kuin kiekkomaajengin valinnat, näin keväiseen aikaan. Erotuksena vaan, ettei sentään pelinjohtajille vaadita kenkää, kuten kiekkokisoissa, heti ekan pelin jälkeen...

Itse en tätä osaa ottaa niin vakavasti, I-L spektaakkelilla on mulle ainakin enempi semmoinen viihdearvo.
Kiva hengähdystauko kesän keskellä, hyvää meininkiä & jutustelua, pikku kaljottelua, näkee paljon ihmisiä, terveiset vaan Kempeleen keisareille! Nähdäänkö Seinäjoella taas?

Toki tietty urheilullisesti voidaan ajatella, että täähän on ikäänkuin pesiksen maajengi, ja tietty arvo-ottelu, eli kunniahan siellä on edustaa. Ja samaa mieltä siinä, ettei nyt ihan vanhoilla meriiteillä pitäis tuonne valita ketään!

Itselle ainakin positiivista, että nyt on laajemmin pelaajia eri joukkueista! Kun joku aika sittenhän tää oli sama kuin Veto - Jymy, lisättynä muutamalla lyöntijokerilla... Sitähän olen aikaisemmissa I-L keskusteluissa sanonutkin, että olis hyvä, jos jokaisesta joukkueesta olis pakko valita väh. 1 pelaaja! Siihen kiintiöön joku sanoi, että taso kärsii? Niin... kuten sanottu, mulle se ei olisi suuri haitta, saatika laskisiko edes? Superista löytyy kyllä tasokkaita pelureita, mielestäni. Mutta, katellaan, nähdään ehkä S-joella!

 

[Kiinnostunut]

Nyt kun on kausi startannut ja lähes kaikki joukkueet pelanneet kuusi ottelua niin mitä mielipiteitä herättää kyseiset listat? Onko noussut uusia pelaajia listoille. Itsellä ainakin on hyvin erilaiset listat, kuin yllämainitut.

 

[jjjjussi]

Mikko on ainakin vapaa viuhkaan tulemaan

 

[Kiinnostunut]

Onkohan Huotari katsellut tämän kauden pelejä ollenkaan

 

[Nicor]

Onkohan Huotari katsellut tämän kauden pelejä ollenkaan

En tosiaan pitäisi esim. Patrik Vartamaa alkukauden onnistujana: Numerolla 3 pelaava kärkkäriprosenteissa sijalla 83.

Vaikka Tahko on 4. sarjassa, niin Tahkossa ei ole kovaa Itä-Länsi potentiaalia. Esim. Nikkasen sijaan tulisi ottaa Puputti Seinäjoelta. Korhosen sijaan Ruuska ja Vainionpää.

Yllätys-korttina Rouhiainen etenijäjokeriksi?

 

[Teppo]

En tosiaan pitäisi esim. Patrik Vartamaa alkukauden onnistujana: Numerolla 3 pelaava kärkkäriprosenteissa sijalla 83.

Vaikka Tahko on 4. sarjassa, niin Tahkossa ei ole kovaa Itä-Länsi potentiaalia. Esim. Nikkasen sijaan tulisi ottaa Puputti Seinäjoelta. Korhosen sijaan Ruuska ja Vainionpää.

Yllätys-korttina Rouhiainen etenijäjokeriksi?

Hokkanen ollut Tahkon parhaita.Etenijätilaston 8:s.Muutenkin ulkona valtakunnan eliittiä.

 

[Kiinnostunut]

Juurikin näin. Hokkanen etenijätilaston 8 ja ulkopelissä ollut aivan loistava. Ja sitten Rouhiainen kolmessa eri tilastossa 20 joukossa. Etenijä, kärkilyönnit ja kärkilyöntiprosentit, eikä lännen puolella koppareitakaan liikaa ole. Nopeat jalat Seinäjoen kentällä ei olisi pahitteeksi.

 

[Urpo]

Tämän kauden otteiden perusteella Pattijoen joukkueesta ei kuulu valita Itä-Länteen yhtään pelaajaa, valitettavasti.

Jos taas valintoja tehdään edellisten kausien näytöillä, kuten esimerkiksi Kohonen viime kaudella, niin valintoja on useita, mutta niin ei vain kuulu mennä.

Länsi 2019
1. Olli Heikkala s
2. Mikko Kanala 3p
3. Sami Haapakoski 2v
4. Henri Puputti 3k
5. Arttu Ruuska 3v
6. Jouni Itävalo 1v
7. Teemu Nikkanen 2k
8. Severi Lassila 2p
9. Janne Heimonen L
10. Jukka-Pekka Vainionpää
11. Juha Korhonen
12. Perttu Ruuska (varalukkari)
13. Teemu Rouhiainen