Supervuoro

Sotkamon Jymy 2020

Viestejä
546
Tommi Piirainen ja Matias Litmanen siis SiiPe'n rosteriin lainasoppareilla.

Piiraisen meno olikin heti ennakoitavissa Lukkari-uutisen jälkeen, mutta Litmasen siirto oli Jymyn kannalta pienoinen uutinen ainakin minulle. Hallissa osoitti todella hyvää sisäpelikuntoa. On todella nopea ja lyönti on kehittynyt paljon edellisestä kaudesta. Muutamasta rajapiiskasta tuli mieleen jopa JoMan Litmanen. Jymyssä hallikaudella esiityneistä jokereista selkeästi paras etenijämies.
Kova on nyt Jymyssä kisa pelipaikoista.
 
Viestejä
939
Tommi Piirainen ja Matias Litmanen siis SiiPe'n rosteriin lainasoppareilla.

Piiraisen meno olikin heti ennakoitavissa Lukkari-uutisen jälkeen, mutta Litmasen siirto oli Jymyn kannalta pienoinen uutinen ainakin minulle. Hallissa osoitti todella hyvää sisäpelikuntoa. On todella nopea ja lyönti on kehittynyt paljon edellisestä kaudesta. Muutamasta rajapiiskasta tuli mieleen jopa JoMan Litmanen. Jymyssä hallikaudella esiityneistä jokereista selkeästi paras etenijämies.
Kova on nyt Jymyssä kisa pelipaikoista.
Matun kohdalla lienee tilanne se, että Jymyssä ei saa peliaikaa ulkokentällä. Topi Korhonen on nyt jälleen kuntoutunut, joten hän lienee ensisijainen vaihtoehto yhdeksikköön Kuosmasen tilalle. Jymyn tilanne näyttää hyvältä, rinki laaja ja kestää loukkantumisia, joita ei toki toivota.
Ouluun ei näillä näkymin mene kukaan.
 
Viestejä
546
Matun kohdalla lienee tilanne se, että Jymyssä ei saa peliaikaa ulkokentällä. Topi Korhonen on nyt jälleen kuntoutunut, joten hän lienee ensisijainen vaihtoehto yhdeksikköön Kuosmasen tilalle. Jymyn tilanne näyttää hyvältä, rinki laaja ja kestää loukkantumisia, joita ei toki toivota.
Ouluun ei näillä näkymin mene kukaan.
Niin siinä siirtouutisessa taisi ollakkin, että Litmanen tarvitsee UP-roolia. Ja Jymy kyllä tarvitsee kovaa etenijäjokeria. Vaikka Litmanen täyttäisi mielestäni sen roolin parhaiten, niin Jymyn intressissä lienee katsoa nyt kesän aikana mille tasolle Litmanen nousee isommalla roolilla, kun sopimuskin on syksyllä katkolla.
Loistava uutinen tuo Topin kuntoutuminen. Etenijät: Piiponniemi, Rytkönen, N.Korhonen, T.Korhonen, etenijäjokeri. Kotiuttajat: A.Korhonen, K.Kurikka, R.Korhonen, L.Rönkkö. Ei tuo huonolta nyt näytä.
 
Viestejä
643
Siel on youtubes Mertarannan selostama 4. finaali vuodelta 2009. Suht tiukkaa settiä oli Jymyn ulkopeli noihin aikoihin.
 
Viestejä
609
Yle on muissakin uutisoinnissan nostanut pesäpallon talousvaikeudet tikun nokkaan.

Tosi on, että koronavirus (COVID-19) on aiheuttanut kaikille urheilijoille ja urheilusorganisaatioille lajista, maasta ja paikkakunnasta riippumatta huolta omien urheilijoiden sekä seuran taloudellisesta ja urheilullisesta tulevaisuudesta.

Toivotaan nyt vaan, että pandemia saadaan seltäettyä mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman pienin vaurioin.

Siitä se pääsee urheilukin taas radoilleen.
 
Viestejä
939
Armeijassa sanottiin, että paska valuu alaspäin ja kilpaurheilu on kriisitilanteessa siellä pohjalla. Eipä taida löytyä Suomesta yhtään kilpaurheiluorganisaatiota, joka voisi toimia ilman sponsoreita. Vaikka pesis on ollut nyt näissä jutuissa tapetilla, ei jääkiekolla tule menemään yhtään sen paremmin, vaikka he tod.näk. syksyllä pääsevät kautensa aloittamaan. Pesis ja jalkapallo kesälajeina kilpailevat keskenään Suomessa siitä, kumpi selviää kriisistä vähemmällä. Veikkaan, että pesis voittaa tämän taistelun kaikesta huolimatta, vaikka Palloliitto avustaa jalkapalloseuroja kolmella miljoonalla eurolla Jalkapalloseuroissa on niin paljon enemmän palkattua henkilökuntaa ja raskaammat hallintorakenteet. Pesisseurat toimii enemmän amatööripohjalta ja pystyy täten sopeuttamaan kulujaan ja toimiaan ketterämmin.

Kun juttu Superjymystä tuli julki, varmasti moni korppi on jo valmiudessa hyökkäämään haaskalle. Jymy kuitenkin haluaa huolehtia pelaajistaan kartoittamalla heille muita kanavia tulonlähteeksi siksi ajaksi, kun pesistoiminnat on jäissä, tämäkin varmasti pitkälti sen takia, että urheilija on muutoin näissä "työttömyysasioissa" todeĺla heikoilla.

Kun SuperJymy on osakeyhtiö, niin käsitykseni mukaan vielä ollaan kaukana siitä tilanteesta, että SuperJymy olisi menossa konkurssiin. Omistajathan sen sitten viime kädessä päättää, ovatko he tarvittaessa halukkaita pääomittamaan yhtiötä lisää, jos tilanne niin pitkälle etenee.
 
Viestejä
1,969
Kun SuperJymy on osakeyhtiö, niin käsitykseni mukaan vielä ollaan kaukana siitä tilanteesta, että SuperJymy olisi menossa konkurssiin. Omistajathan sen sitten viime kädessä päättää, ovatko he tarvittaessa halukkaita pääomittamaan yhtiötä lisää, jos tilanne niin pitkälle etenee.
Konkurssiin yhtiö joutuu, jos joku velkoja hakee sitä ja yhtiö ei saa mistään rahaa maksaakseen laskun. Lakia pitäisi muuttaa väliaikaisesti niin , ettei pystyisi yhtä helposti hakemaan velallista konkurssiin kuin normaalisti. Tätä tarvitsevat kaikki yritykset ja myös monet urheiluseurat. Muistelen, että jossain oli tällaisesta jotain juttua, mutta en enää löytänyt sitä. Näinköhän unta? Joka tapauksessa luulisi, että kynnys hakea näinä aikoina varsinkaan urheiluseuraa konkurssiin, nousee. Ei siitä kovin myönteistä julkisuutta saisi.
 
Viestejä
1,634
Huhut muuttuvat todeksi, aamun Kaleva kertoo....

"Yle Urheilu kertoi viime viikolla lähteisiinsä vedoten, että Joensuun Mailaa lukuun ottamatta kaikki miesten Superpesiksen seurat keskeyttävät pelaajiensa ja muiden työntekijöidensä palkanmaksun tai leikkaavat palkkoja 1. huhtikuuta alkaen.
Kempeleen Kirin pesäpallojaoston puheenjohtaja Juha-Matti Ranta vahvistaa tiedon. Rannan mukaan asiaan on päädytty, jotta seurat pelastuisivat.
– Yksikään seura ei ole mukana pesäpallossa siksi, että se olisi bisnes, jolla voisi tuottaa voittoa omistajille, Ranta korostaa.
Kesälajeissa kevät on yhteistyökumppanuusrahojen keräämisessä tärkeää aikaa. Ranta kertoo, että kumppanimyynti on vaikeutunut viimeisen parin viikon aikana 90–95-prosenttisesti".
 
Viestejä
5,991
Konkurssiin yhtiö joutuu, jos joku velkoja hakee sitä ja yhtiö ei saa mistään rahaa maksaakseen laskun. Lakia pitäisi muuttaa väliaikaisesti niin , ettei pystyisi yhtä helposti hakemaan velallista konkurssiin kuin normaalisti. Tätä tarvitsevat kaikki yritykset ja myös monet urheiluseurat. Muistelen, että jossain oli tällaisesta jotain juttua, mutta en enää löytänyt sitä. Näinköhän unta? Joka tapauksessa luulisi, että kynnys hakea näinä aikoina varsinkaan urheiluseuraa konkurssiin, nousee. Ei siitä kovin myönteistä julkisuutta saisi.
Millaista lakia ajattelit jatkettua maksuaikaa ja jos niin kuinka kauan? Yleensä sillä velan perijälläkin on oma liiketoimintansa ja maksut maksettavana ja konkurssiin hakeminen on aika äärimmäinen keino saatavien saamiseksi. Urheiluseuraa etenkään ei ehkä yleensä paljoa kannata hakea konkurssiin kun ei siellä yleensä ole paljoa rahaksi muutettavaa varallisuutta. Ja konkurssiin asettaa kuitenkin sitten lopulta käräjä(?)oikeus eikä velkoja.

Verohallinnolta voi jo nyt hakea maksuaikaa koronan takia vuoden 2020 loppuun asti vaikkakin suositus on, että maksuaikaa ei haeta varmuuden vuoksi ja en ole mielestäni nähnyt missään lupausta, että veroja voisi jättää maksamatta. Mutta verottajalla on siis joustoa aikatauluun kunhan vain asiasta verottajan kanssa sopii, tämähän taitaa olla aika paljon tilanne yleensäkin. Sopiminen onnistuu ja jos sovitusta pitää kiinni karhu ei perään murahtele.

Valtiolla on ELY-keskuksissa (1-5 henkilöä töissä) 300 miljoonaa ja Business Finlandissa (6-25 hlöä) 750 miljoonaa euroa varattuna suoriin avustuksiin mutta nuo taitaa olla vain yrityksille. En ole missään nähnyt mainintaa yhdistyksistä/urheiluseuroista notta voiko ne saada tuosta mitään.

Kyllähän tukipaketille urheiluun on tilaus. Kymen Sanomien maksullisen puolen jutussa jossa haastatellaan SM-Liiga Oyn toimitusjohtaja Kallioniemeä kerrotaan, että Norja on myöntänyt urheiluun 50 miljoonan €:n ja Ruotsi 45 miljoonan €:n tukipaketin. Olympiakomitean kyselyn perusteella vaikuttavuusarvio Suomeen olisi 80 miljoonaa € ja siitä seuratoimintaan puolet.
 
Viestejä
5,991
Mihin toinen puoli?
Jos seurat pelastuvat kaikki pelastuvat.
Olympiakomiteasta ei niin väliä...
No Kymen Sanomien juttu ei kertonut sitä sananmukaisesti siinä sanottiin, että kyselyn perusteella vaikutus Suomen liikuntaan ja urheiluun on 81 miljoonaa € josta seuratoiminnan osuus on 40 miljoonaa €.


Mutta suuri osahan liigajoukkueista on yhtiöitä ja kait aika moni veikkausliigajoukkuekin on itse asiassa yhtiö ja kaipa noi maakuntaorganisaatiotkin pitävät sisällään kuluja. Monessa olympialajissa on liiton maajoukkuevalmennus jne. Seuratasolla tehdään paljon vapaaehtoistyötä, joka ei käsittääkseni tässä kyselyssä näy vaan on puhuttu käytetystä rahasta ei toiminnan arvosta. Seuratoiminnan arvohan on valtavasti suurempi kuin siihen käytetty raha. Lisäarvoa tulee rutkasti.

Pitää katsoa jossain vaiheessa josko toi kyselyn tulos löytyisi jostain
 
Viestejä
1,969
Millaista lakia ajattelit jatkettua maksuaikaa ja jos niin kuinka kauan? Yleensä sillä velan perijälläkin on oma liiketoimintansa ja maksut maksettavana ja konkurssiin hakeminen on aika äärimmäinen keino saatavien saamiseksi. Urheiluseuraa etenkään ei ehkä yleensä paljoa kannata hakea konkurssiin kun ei siellä yleensä ole paljoa rahaksi muutettavaa varallisuutta. Ja konkurssiin asettaa kuitenkin sitten lopulta käräjä(?)oikeus eikä velkoja.

Verohallinnolta voi jo nyt hakea maksuaikaa koronan takia vuoden 2020 loppuun asti vaikkakin suositus on, että maksuaikaa ei haeta varmuuden vuoksi ja en ole mielestäni nähnyt missään lupausta, että veroja voisi jättää maksamatta. Mutta verottajalla on siis joustoa aikatauluun kunhan vain asiasta verottajan kanssa sopii, tämähän taitaa olla aika paljon tilanne yleensäkin. Sopiminen onnistuu ja jos sovitusta pitää kiinni karhu ei perään murahtele.

Valtiolla on ELY-keskuksissa (1-5 henkilöä töissä) 300 miljoonaa ja Business Finlandissa (6-25 hlöä) 750 miljoonaa euroa varattuna suoriin avustuksiin mutta nuo taitaa olla vain yrityksille. En ole missään nähnyt mainintaa yhdistyksistä/urheiluseuroista notta voiko ne saada tuosta mitään.

Kyllähän tukipaketille urheiluun on tilaus. Kymen Sanomien maksullisen puolen jutussa jossa haastatellaan SM-Liiga Oyn toimitusjohtaja Kallioniemeä kerrotaan, että Norja on myöntänyt urheiluun 50 miljoonan €:n ja Ruotsi 45 miljoonan €:n tukipaketin. Olympiakomitean kyselyn perusteella vaikuttavuusarvio Suomeen olisi 80 miljoonaa € ja siitä seuratoimintaan puolet.
Juu, ei ole varmaan helppoa palvelujen myyjilläkään, mutta kuten sanoit, konkurssiin hakemisella ei tässä tilanteessa ole hyötyä saatavana, kun mahdollisesta konkurssipesästä ei mitään kenellekään irtoa. Mutta nyt se sitten valkeni tämän päivän Kauppalehdestä, mitä muistelin:

"Suomen Yrittäjät ehdottaa myös, että konkurssilainsäädäntöön tehtäisiin kriisiajaksi muutoksia. Se esittää, että yritystä ei voisi hakea verojen tai julkisten maksujen maksamattomuuden perusteella konkurssin, mikäli maksukyvyttömyys tai erääntyneen velan laiminlyönti johtuisi koronakriisistä."

Mikähän ero tällä on maksuajan hakemiseen verrattuna? Ehkä se, ettei tarvitse hakea? Julkinen velkoja voi olla armeliaampi kuin yksityinen. Julkinekaan velkoja ei voi itsenäisesti ajatella, vaan se toimii lakien mukaan ja siksi tarvitaan joku väliaikainen ratkaisu verottajaa varten. Pitkämielisiä velkojia voisivat halutessaan myös olla vuokranantajat (esim. kaupungit ja isot kiinteistösijoittajat), vakuutusyhtiöt ja muut isot organisaatiot, joilla on kyky kestää vaikeita aikoja. Jos konkursseja tullaan hakemaan "normaalikäytännön" mukaan, ruuhkautunevat käräjäoikeudet pahoin.
 
Viestejä
5,991
Mikähän ero tällä on maksuajan hakemiseen verrattuna? Ehkä se, ettei tarvitse hakea? Julkinen velkoja voi olla armeliaampi kuin yksityinen. Julkinekaan velkoja ei voi itsenäisesti ajatella, vaan se toimii lakien mukaan ja siksi tarvitaan joku väliaikainen ratkaisu verottajaa varten.
Verottajalla on jo väliaikainen ratkaisu 25.3. eteenpäin jota Suomen Yrittäjät promoaa verkkosivuillaan:
'

Heti, jos alkaa näyttää siltä, että veroja ei pysty maksamaan ajallaan, kannattaa ottaa yhteyttä Verohallintoon maksujärjestelystä sopimiseksi.
Voit hakea helpotettua maksujärjestelyä OmaVerossa 25.3.2020 alkaen aina elokuun 2020 loppuun saakka. Jos haet maksujärjestelyä aiemmin, käsitellään pyyntö normaalin maksujärjestelyn ehtojen mukaisesti. Maksujärjestelyä voi hakea myös palvelunumerosta 029 497 028, mutta helpotetun maksujärjestelyn hakeminen on tässäkin tilanteessa mahdollista vasta 25.3.2020 alkaen.
Pyytäessäsi maksujärjestelyä sinun ei tarvitse esittää Verohallinnolle selvitystä maksuvaikeuksista. Pyyntöä tehdessäsi tarvitset vain tiedon pyydettävästä maksuajasta sekä yhteystiedot, josta Verohallinto voi tarvittaessa kysyä lisätietoja.
Jos sinulla on voimassa oleva maksujärjestely ja koronavirustilanteesta johtuvia maksuvaikeuksia, voit tehdä uuden maksujärjestelypyynnön OmaVerossa 25.3. alkaen. Tekemällä uuden maksujärjestelypyynnön voit saada helpotetun maksujärjestelyn, mikäli pyyntö täyttää maksujärjestelyyn vaaditut ehdot.
Verohallinto suosittelee, että maksujärjestelyä ei haeta varmuuden vuoksi, vaan pyyntö on syytä tehdä silloin, kun veroja jää maksamatta

Ja näytti tuolla lukeneen että maksujärjestelyssä oleville on käytössä normaalitilannetta alempi korko.

Eli sanoisin, että verottajan suhteen ei yhdenkään seuran tarvitse olla huolissaan mutta ne verot pitää sitten loppujen lopuksi kuitenkin maksaa. Verojahan syntyy vain oikeasta liiketoiminnasta/palkanmaksusta/tms joten asian ei sinällään pitäisi olla ylivoimainen hoitaa. Ja saa nähdä tuleeko prosentteihin vielä helpotuksia.

Mielestäni lehdissä on lukenut, että jotkut kunnat ovat pidättäytyneet vuokrien oerinnästä urheluseuroilta jne mutta niitä toimijoita on niin paljon.

Yleisesti rahoituksen suhteen linha näyttäisi olevan, että pankeista yritykset saavat rahaa ja jos on jo ennen koronaa ollut rahoitusvaikeuksissa niin korona ei välttämättä ole syy saada rahoitusta.

Jää nähtäväksi mitä kaikkea tulee tapahtumaan.
 
Viestejä
939
Mutu-tuntumalla sanoisin, että urheiluseuroja konkurssiin ensimmäiseksi hakevat verottaja, eläkevakuutusyhtiöt ja kunnat/kaupungit.
 
Viestejä
5,991
Juu, ei ole varmaan helppoa palvelujen myyjilläkään, mutta kuten sanoit, konkurssiin hakemisella ei tässä tilanteessa ole hyötyä saatavana, kun mahdollisesta konkurssipesästä ei mitään kenellekään irtoa. Mutta nyt se sitten valkeni tämän päivän Kauppalehdestä, mitä muistelin:

"Suomen Yrittäjät ehdottaa myös, että konkurssilainsäädäntöön tehtäisiin kriisiajaksi muutoksia. Se esittää, että yritystä ei voisi hakea verojen tai julkisten maksujen maksamattomuuden perusteella konkurssin, mikäli maksukyvyttömyys tai erääntyneen velan laiminlyönti johtuisi koronakriisistä."
Jotain on tulossa konkurssiin hakemiseen, mitä jää näkyväksi. Ministeri Lintilä on sanonut tänään näin (tai joku muu ministeri):

Ulosottolakia pyritään soveltamaan nykyistä joustavammin. Tämä voi oikeusministerin mukaan tarkoittaa esimerkiksi lyhennysvapaita kuukausia tai maksuaikojen myöhentämistä.
Perintälakia muutetaan niin, että kuluttajasaatavien perintäkulujen enimmäismääriä sovellettaisiin myös yrityssaatavien perintään, kun velallinen on pieni tai keskisuuri yritys.
Velkojan oikeutta hakea yritys konkurssiin rajoitetaan.


 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös