Ruutu+

[Pallo tolppaan]

Ruudun porukalla on niin kova Manse kiima päällä että pois alta.

Kuulin(ko) että ensi kesän Itä-Lännessä Puhtimäki pelaa itseään vastaan. Siten medianäkyvyyttä ei muut haittaa.

Ruutu tekee 24t/vrk lähetystä koko viikonlopun.

Hienoa!

Kesällä 2 peliä jäi pois Hyvinkään ja Imatran olisko ollut runkosarjassa yks miesten peli

 

[Toppahousu]

Kai lauantain monikamerapäälähetys tulee Koskenharjulta?

Ihmettelen ääneen jos ei tule!!!

 

[Seppo syntymästään]

Ruudun lähetykset ovat tuulahdus menneiltä vuosikymmeniltä, jolloin vikaa oli ”kansainvälisissä yhteyksissä” ja milloin missäkin lähetyksen katkeillessa. Välillä kuva katoaa, välillä pelkästään ääni. Kun yhteys palaa, katkoon sinänsä viattomat selostajat, toteavat mutkattomasti, että nyt meillä on taas ääntäkin.
Välillä ääni särisee sietämättömästi. Omituisinta on kuitenkin se, että näyttötaulu on ”sekaisin” joka ainoassa ottelussa moneen kertaan. Luulisi kunnianhimoa löytyvän tässä suhteessa hiukan enemmän.

 

[Levity]

Ruudun lähetykset ovat tuulahdus menneiltä vuosikymmeniltä, jolloin vikaa oli ”kansainvälisissä yhteyksissä” ja milloin missäkin lähetyksen katkeillessa. Välillä kuva katoaa, välillä pelkästään ääni. Kun yhteys palaa, katkoon sinänsä viattomat selostajat, toteavat mutkattomasti, että nyt meillä on taas ääntäkin.
Välillä ääni särisee sietämättömästi. Omituisinta on kuitenkin se, että näyttötaulu on ”sekaisin” joka ainoassa ottelussa moneen kertaan. Luulisi kunnianhimoa löytyvän tässä suhteessa hiukan enemmän.

Lähes kaikki näistä johtuvat fanikameralähetysten tekijöistä. Päälähetyksissä en muista milloin olisin viimeksi törmännyt mihinkään näistä, pl. tietysti nuo yhteyksien katkeamiset mutta niille ei kukaan voi mitään.

Äänen särinään on se yksinkertainen syy, että Kepitin lähetyslaitteisto ei tue minkäänlaista äänen kompressointia tai rajoitinta. Pitäisi olla mikseri välissä ja sitä pitäisi vielä osata käyttää.

 

[Kolmossauma]

Voisi yrittää kuitenkin päälähetyksiin saada puolueettomia selostajia. Kyllä tänään Vimpelin suorituksia hehkutetaan. Aivan yhtä paha ei kuitenkaan ole kuin Tokkari Kirittärien pelissä😅

 

[Viistopystäri]

Kyllähän nämä vaatimukset muiden kuin päälähetysten tekijöiden osalta ovat kohtuuttomia. Seurojen pitäisi tehdä ilman hyvää tuotantoa Neloselle, joka sitten rahastaa kaiken. Ja tämä kaikki pitää tehdä laitteistolla, joka on vanhalta vuosisadalta! Joku tuossa haukkui tulospalveluakin näytössä... no, tuo kepitin softa on kuulemma tehty veikkausliigalle eli futikseen, ei pesikseen.

 

[Myllymäki]

Olen tyytyväinen, että aikaisempaan karvalakkifanikameraan on onnistuttu virittämään lisävarusteiksi edes tulospalvelu ja kulloinenkin lyöjä. Toivottavasti seuroille myönnetään ensi kaudeksi lisää rahaa & parempaa teknistä välineistöä striimien toteuttamiseen – esimerkiksi selostajaa ja uusintoja ei voida vaatia, mutta niiden toteuttamiseen voitaisiin varmasti Ruudun puolelta (rahallisesti) kannustaa. Yksi mahdollisuus olisi kytkeä kenttäkuulutus suoraan lähetykseen, mutta en tiedä, miten tämä mahtaisi teknisesti onnistua. On tärkeintä, että useimmiten lähetykset ovat olleet tällä kaudella katselukelpoisia ja niistä on saanut kelvollisen kuvan pelitapahtumista.

Paikkakuntien lähetysongelmista (päälähetyksissä ja fanikameroissa) en oikein osaa olla vihainen. Pesäpallostadionit ovat infrastruktuuriltaan varsin vaatimattomia verrattuna suomalaisiin jalkapallokenttiin saati jäähalleihin, eikä niistäkään toteutettu lähetystoiminta ole ollut aivan ongelmatonta.

 

[Viistopystäri]

Olen tyytyväinen, että aikaisempaan karvalakkifanikameraan on onnistuttu virittämään lisävarusteiksi edes tulospalvelu ja kulloinenkin lyöjä. Toivottavasti seuroille myönnetään ensi kaudeksi lisää rahaa & parempaa teknistä välineistöä striimien toteuttamiseen – esimerkiksi selostajaa ja uusintoja ei voida vaatia, mutta niiden toteuttamiseen voitaisiin varmasti Ruudun puolelta (rahallisesti) kannustaa. Yksi mahdollisuus olisi kytkeä kenttäkuulutus suoraan lähetykseen, mutta en tiedä, miten tämä mahtaisi teknisesti onnistua. On tärkeintä, että useimmiten lähetykset ovat olleet tällä kaudella katselukelpoisia ja niistä on saanut kelvollisen kuvan pelitapahtumista.

Paikkakuntien lähetysongelmista (päälähetyksissä ja fanikameroissa) en oikein osaa olla vihainen. Pesäpallostadionit ovat infrastruktuuriltaan varsin vaatimattomia verrattuna suomalaisiin jalkapallokenttiin saati jäähalleihin, eikä niistäkään toteutettu lähetystoiminta ole ollut aivan ongelmatonta.

Nyt oli hyvää tekstiä! Nimenomaan porkkanaa seuroille, jotka haluavat panostaa sisältöön. Ja Nelosen tulee myös maksaa siitä seuroille! Uutta tekniikkaa (ei tarvi olla päälähetysten tuotannon tasoa) kehiin ja selkeät ohjeet.

 

[Pystärilaaka]

Nyt oli hyvää tekstiä! Nimenomaan porkkanaa seuroille, jotka haluavat panostaa sisältöön. Ja Nelosen tulee myös maksaa siitä seuroille! Uutta tekniikkaa (ei tarvi olla päälähetysten tuotannon tasoa) kehiin ja selkeät ohjeet.

Ei kai Nelonen siitä mitään maksa, kun liitto ja seurat on niin tyytyväisiä, kun saa ruutuaikaa ilmaiseksi ja tehdä talkootyönä lähetyksiä mediayhtiölle. Entiset maksavat katsojat kiittää!

 

[Artsi]

@Ylläpito jo laittoi tuonne otteluketjuun mutta pistetääs tännekin. Tälläistä näkyvyyttä ei saataisi "itse tehtynä" ei millään tavalla. Tekee lajille todella hyvää.

 

[Pystärilaaka]

@Ylläpito jo laittoi tuonne otteluketjuun mutta pistetääs tännekin. Tälläistä näkyvyyttä ei saataisi "itse tehtynä" ei millään tavalla. Tekee lajille todella hyvää.

Onkin ihan valtavaa tuo muu ohjelmatarjonta JIM:llä! 😂

 

[Artsi]

Onkin ihan valtavaa tuo muu ohjelmatarjonta JIM:llä! 😂

Eihän sillä ole mitään merkitystä, vaan sillä että keskimäärin 81 000 ihmistä katsoi pesäpallomatsia.

Miesten osalta lukema tulee olemaan vielä suurempi. Pesäpallo ei ole ollut ikinä näin suosittua sopupelien jälkeen ja siitä voi kiittää aivan varmasti Ruutu-näkyvyyttä.

 

[Pystärilaaka]

Eihän sillä ole mitään merkitystä, vaan sillä että keskimäärin 81 000 ihmistä katsoi pesäpallomatsia.

Miesten osalta lukema tulee olemaan vielä suurempi. Pesäpallo ei ole ollut ikinä näin suosittua sopupelien jälkeen ja siitä voi kiittää aivan varmasti Ruutu-näkyvyyttä.

Kuka tästä kaikesta huimasta suosiosta käärii rahat? Kentillä ja seuroissa, missä sen pitäisi näkyä, ei ole merkkiäkään rahavirroista.

 

[Artsi]

Kuka tästä kaikesta huimasta suosiosta käärii rahat? Kentillä ja seuroissa, missä sen pitäisi näkyä, ei ole merkkiäkään rahavirroista.

Seurat, myymällä kannattavia kumppanuussopimuksia yrityksille jotka haluavat hyötyä laajasta näkyvyydestä.

Iso käsi mm. meidän kylän Simolle joka on takonut diilejä ovista ja ikkunoista. Varmasti helpottaa työtä kun voi luvata että mainokset näkyvät telkkarissa.

 

[Pystärilaaka]

Seurat, myymällä kannattavia kumppanuussopimuksia yrityksille jotka haluavat hyötyä laajasta näkyvyydestä.

Iso käsi mm. meidän kylän Simolle joka on takonut diilejä ovista ja ikkunoista. Varmasti helpottaa työtä kun voi luvata että mainokset näkyvät telkkarissa.

Ei jollain Jimin näkyvyydellä ole tuon taivaallista merkitystä yrityksille.

 

[Artsi]

Ei jollain Jimin näkyvyydellä ole tuon taivaallista merkitystä yrityksille.

Eipä. Eräs rakennusfirma taisi maksaa 40k€ että logo näkyy isolla pelipaidoissa..

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Isot seurat osaavat myydä ja markkinoida ja käyttää näkyvyyttä hyväkseen, muut keskittyvät valittamaan miten Ruutu vie katsojat.

Fanikamerakin nähdään lisäarvoa tuovana työkaluna, eikä se ole mikään hirviö.

 

[Pystärilaaka]

Eipä. Eräs rakennusfirma taisi maksaa 40k€ että logo näkyy isolla pelipaidoissa..

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Isot seurat osaavat myydä ja markkinoida ja käyttää näkyvyyttä hyväkseen, muut keskittyvät valittamaan miten Ruutu vie katsojat.

Fanikamerakin nähdään lisäarvoa tuovana työkaluna, eikä se ole mikään hirviö.

Fanikamera nimenomaan on hirviö.

 

[Artsi]

Fanikamera nimenomaan on hirviö.

Asiasta voi toki olla sitä mieltä, itse olen eri mieltä ja niin tuntuvat seuratkin olevan kerran niihin panostavat.

Sitten kun se näkyvyys on kasvanut Ruudun sopimuksen myötä tarpeeksi suureksi ja tulevista lähetysoikeuksista kilpaillaan kenties Sanoman ja MTV:n kesken ( = sitä kaivattua rahaa pöydällä seurojen suuntaan) niin voi kiittää tekijöitä jotka ovat nähneet yhtä tai kahta kautta pidemmälle.

 

[Neloskoppari]

Ei jollain Jimin näkyvyydellä ole tuon taivaallista merkitystä yrityksille.

Eipä vissiin? Paljon enempää ei voisi olla väärässä.

Tiedän yhden 5-figures kumppanuusdiilin syntyneen sen jälkeen, kun vastaus kysymykseen "näkyykö näitä pelejä televisiosta?" oli kyllä näkyy ja myös Ruudun näkyvyys koettiin erittäin positiiviseksi.

Yritykset haluavat näkyvyyttä ja kaikki näkyvyys on plussaa.

 

[Pystärilaaka]

Asiasta voi toki olla sitä mieltä, itse olen eri mieltä ja niin tuntuvat seuratkin olevan kerran niihin panostavat.

Sitten kun se näkyvyys on kasvanut Ruudun sopimuksen myötä tarpeeksi suureksi ja tulevista lähetysoikeuksista kilpaillaan kenties Sanoman ja MTV:n kesken ( = sitä kaivattua rahaa pöydällä seurojen suuntaan) niin voi kiittää tekijöitä jotka ovat nähneet yhtä tai kahta kautta pidemmälle.

Siinä kohtaa on varmaan todella erikoinen tilanne, kun fanikameran ääressä on toista miljoonaa katsojaa ja kentällä ei yhtään ainutta. Lopulta kukaan ei enää tiedä eikä ketään kiinnostakaan, pelaako kentällä oikeat ihmiset vai onko lähetykset e-urheilua. 😂