Petri Kaijansinkon häirintätapaus

[Pystärilaaka]

Onko arvailua vai perustuuko oikeaan tietoon? Useissa viesteissä on vaan ihmetelty miksi PK saa kaiken kuran niskaansa, vaikka muitakin seksuaalisia häiritsijöitä pesäpallossa on. Kuulemma näin, mutta onko mitään nimiä tai faktaa näistä heittää ilmoille?

Vain huhuja

 

[Jotain tietävä]

Onko arvailua vai perustuuko oikeaan tietoon? Useissa viesteissä on vaan ihmetelty miksi PK saa kaiken kuran niskaansa, vaikka muitakin seksuaalisia häiritsijöitä pesäpallossa on. Kuulemma näin, mutta onko mitään nimiä tai faktaa näistä heittää ilmoille?

Siinäpä sulle miettimistä. Tähän kyseiseenkin tapaukseen sulla on vahvoja kyllä mielipiteitä, mutta vain "toisen käden tietojen" perusteella. Kuten monella muullakin farisealaisella!!!

 

[Jotain tietävä]

Vain huhuja

Voin sulle kertoa, ettei arvelusi ole pelkkää huhua, mitä tulee niiden mahdollisuuksiin.

 

[Rharju]

Siinäpä sulle miettimistä. Tähän kyseiseenkin tapaukseen sulla on vahvoja kyllä mielipiteitä, mutta vain "toisen käden tietojen" perusteella. Kuten monella muullakin farisealaisella!!!

Jaa että oikein uskonmiehiä. No sitten ymmärrän. Fundamentalistin kanssa vänkääminen kun on täysin hukkaan heitettyä aikaa. Miksi muuten mielipiteeni häiritsevät juuri sinua? Liikaa "toisen käden tietoa"??
Eikö tämä ole kuitenkin pesäpalloon liittyvä keskustelupalsta, ja aiheessakin on liikuttu jo näköjään yli 400 viestin verran.

 

[Kupitkaakkoon]

SUEK sai selvityksensä valmiiksi Petri Kaijansinkon tapauksessa – Pesäpalloliiton liittojohtokunta päättää mahdollisista jatkotoimenpiteistä

Suomen urheilun eettinen keskus, SUEK ry, on saanut valmiiksi omalta osaltaan työnsä jyväskyläläisen Petri Kaijansinkon tapauksessa.

www.ksml.fi

En ole tilaaja, joten juttua en pystynyt kokonaisuidessaan lukemaan. Otsikon perusteella SUEK on saanut on tutkintansa tutkittua ja pallo on heitetty takaisin Pesäpalloliitolle kolmisen viikkoa sitten.

Eiköhän tämän kevään aikana vielä tule jonkinlainen päätös tästä tapauksesta.

 

[0-tilanne]

Ei ollut KSML:n jutussa selvityksen sisällöstä mitään mainintaa.

 

[Pikilaaka]

Ei ollut KSML:n jutussa selvityksen sisällöstä mitään mainintaa.

Olympian tapaan haudataan koko juttu ja nimitetään PK pesäpalloliiton erikoislähettilääksi.

 

[Pystärilaaka]

SUEK sai selvityksensä valmiiksi Petri Kaijansinkon tapauksessa – Pesäpalloliiton liittojohtokunta päättää mahdollisista jatkotoimenpiteistä

Suomen urheilun eettinen keskus, SUEK ry, on saanut valmiiksi omalta osaltaan työnsä jyväskyläläisen Petri Kaijansinkon tapauksessa.

www.ksml.fi

En ole tilaaja, joten juttua en pystynyt kokonaisuidessaan lukemaan. Otsikon perusteella SUEK on saanut on tutkintansa tutkittua ja pallo on heitetty takaisin Pesäpalloliitolle kolmisen viikkoa sitten.

Eiköhän tämän kevään aikana vielä tule jonkinlainen päätös tästä tapauksesta.

On se kummallista, että liitossa ei saada tehtyä päätöksiä ja tiedotettua asiasta, vaikka nyt on jo toista kuukautta SUEK:n tutkinnan valmistumisesta. Kaikkien osapuolien kannalta olisi hyvä saada prosessi päätökseen ja päästä eteenpäin elämässä. Asia herättää myös laajempaa mielenkiintoa.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Seksuaaliseen häirintään syyllistynyt Petri Kaijansinkko jättää tehtävänsä Kirittärissä

Seksuaalisen häirinnän myöntänyt Petri Kaijansinkko ei jatka Kirittärien seurajohtajana. Päätös oli Kirittärien mukaan Kaijansinkon oma. Kaijansinkko oli aiemmin vapautettu seurajohtajan tehtävistä toistaiseksi.

yle.fi

 

[Leivänpaahdin]

SUEK sai selvityksensä valmiiksi Petri Kaijansinkon tapauksessa – Pesäpalloliiton liittojohtokunta päättää mahdollisista jatkotoimenpiteistä

Suomen urheilun eettinen keskus, SUEK ry, on saanut valmiiksi omalta osaltaan työnsä jyväskyläläisen Petri Kaijansinkon tapauksessa.

www.ksml.fi

En ole tilaaja, joten juttua en pystynyt kokonaisuidessaan lukemaan. Otsikon perusteella SUEK on saanut on tutkintansa tutkittua ja pallo on heitetty takaisin Pesäpalloliitolle kolmisen viikkoa sitten.

Eiköhän tämän kevään aikana vielä tule jonkinlainen päätös tästä tapauksesta.

Pitäiskö SUEKin tai jonkin journalistin ottaa haltuun viime kesäiset ’häirintä’jutut Kirittäret leiristä luuppiin. Ja ei tainnut olla PK asialla vaan ihan muut. Mitenkähän tämä on onnistuttukaan pitämään piilossa?

 

[Pystärilaaka]

Pitäiskö SUEKin tai jonkin journalistin ottaa haltuun viime kesäiset ’häirintä’jutut Kirittäret leiristä luuppiin. Ja ei tainnut olla PK asialla vaan ihan muut. Mitenkähän tämä on onnistuttukaan pitämään piilossa?

Sitähän tässä on odoteltu. Kuinka on onnistuttu piilottamaan?

 

[Kupitkaakkoon]

Pitäiskö SUEKin tai jonkin journalistin ottaa haltuun viime kesäiset ’häirintä’jutut Kirittäret leiristä luuppiin. Ja ei tainnut olla PK asialla vaan ihan muut. Mitenkähän tämä on onnistuttukaan pitämään piilossa?

Vaikea ottaa kantaa, kun tietoa tapauksista ei ole. Ehkä kannattaa laittaa juttuvinkkiä lehtien toimituksiin, jos "varmaa tietoa" on?

 

[Muuanmies]

Vaikea ottaa kantaa, kun tietoa tapauksista ei ole. Ehkä kannattaa laittaa juttuvinkkiä lehtien toimituksiin, jos "varmaa tietoa" on?

Yksi kirjoittaa ´häirinnän´ puolilainausmerkkeihin ja toinen kehottaa antamaan täyslainausmerkeissä olevaa "varmaa tietoa" lehdistölle. On tämä touhua...

 

[Kupitkaakkoon]

Yksi kirjoittaa ´häirinnän´ puolilainausmerkkeihin ja toinen kehottaa antamaan täyslainausmerkeissä olevaa "varmaa tietoa" lehdistölle. On tämä touhua...

Se oli lähinnä kannustus tuomaan asia tälläisten väärinkäytösten esiintuomiseen erikoistuneiden tahojen tietoisuuteen, eikä ainoastaan nettifoorumilla huuteluun.
Lainausmerkit menivät pieleen ja siitä nostan käden pystyyn virheen merkiksi, mutta viestin sanoma pysyy samana:
Mieluummin selvitetään juttu kunnolla kuin vihjaillaan nimettömästi.

 

[Muuanmies]

Samaa mieltä siis asiat käsitellään jos niitä on. Ja passiivimuodon kanssa kannattaa olla myös tarkkana samoin kuin lainausmerkkien. "Onnistuttu pitämään piilossa"? Kuka on pitänyt ja mitä? Voi olla myös niin ettei ole ollut piiloteltavaa. Jos ´häirintä´ on epäurheilijamaista käytöstä niin sitä on sattunut pesäpallossa pelien tuoksinassa 99,7 vuotta, ja tapahtuu edelleen ja kaikilla tahoilla ja tasoilla. Jos jotain vakavampaa niin noinkohan siihen olisi jo puututtu, kun tuntuu olevan täällä palstatilallisillakin tiedossa...

 

[Pikilaaka]

Samaa mieltä siis asiat käsitellään jos niitä on. Ja passiivimuodon kanssa kannattaa olla myös tarkkana samoin kuin lainausmerkkien. "Onnistuttu pitämään piilossa"? Kuka on pitänyt ja mitä? Voi olla myös niin ettei ole ollut piiloteltavaa. Jos ´häirintä´ on epäurheilijamaista käytöstä niin sitä on sattunut pesäpallossa pelien tuoksinassa 99,7 vuotta, ja tapahtuu edelleen ja kaikilla tahoilla ja tasoilla. Jos jotain vakavampaa niin noinkohan siihen olisi jo puututtu, kun tuntuu olevan täällä palstatilallisillakin tiedossa...

Jos ei ole mitään piiloteltavaa, niin miksi sitä ei sanota. Loppuisi jupinat.

 

[Pystärilaaka]

Sinällään tämä saattaa olla väärä foorumi, kun PK ei ehkä ole keskiössä tai edes osallinen. Mutta kirjoitetaan tänne, kun on aloitettu.

Ei ole meidän sivustaseuraajien tehtävä toimia vinkkimiehinä lehdistölle. Ylipäätään nämä pitäisi mennä niin, että seura ja liitto tarttuvat asioihin, selvittävät, tekevät päätökset ja tiedottavat asianmukaisesti annetuista sanktioista ennen kuin lehdistö alkaa kirjoitella. Se kuuluisa nollatoleranssi. Nyt vaan piilotellaan kiven takana, jos sattuisi, ettei kukaan kiinnostu asioista. Sitten aletaan reagoida, kun joku alkaa kaivella tunkiota viiden vuoden päästä. Ei näin.

 

[Muuanmies]

Jos ei ole mitään piiloteltavaa, niin miksi sitä ei sanota. Loppuisi jupinat.

Ei tämä oikein toimi. Seura Xn pitää erikseen ilmoittaa että ei ole mitään salattavaa? Miten seura Y, jos eivät tiedota, niin onko heillä jotain kaapin takana? Kuinka usein tälläinen syyttömyysvakuutus (johonkin mitä ei ole olemassakaan) tulee antaa? Ei ole suomalaisen oikeuskäytännön mukaista. Alkaa kuulostaa salaliittoteorioilta. Niissähän suurin todiste on todisteiden puute. Kas kun ne on salattu...

 

[Rharju]

Aikamoista settiä täällä Piti lukea moneen kertaan viimeiset viestit, mutta ei niistä oikeasti selvinnyt yhtään mitään. Mitä on tapahtunut? Missä ja milloin on tapahtunut? (viime kesäiset ja kirittäret mainittu) Ketä nämä vihjailut koskevat jne.?
Jos on oikeasti jotain, niin kirjoittakaa toki asioista niiden oikeilla nimillä. Vaikka ihan selvennyksenä. Onhan tässä ketjussakin mainittu nimillä henkilöt hyvinkin tarkkaan ja tarkennettu seurat, paikkakunnat jne.

 

[KyrmyKäivärä]

Kunhan nyt liitto sais edes tän yhden tapauksen hoidettua loppuun. Tähän mennessä olis nyt vähintään pitäny ehtiä kertomaan, milloin se päätös tulee. Aikailu pistää miettimään, mitä SUEK löysi. Yritetäänkö tässä nyt pelata aikaa? Vai onko vain liiton kyvyttömyyttä tajuta, että asia on tärkeä. Vitkuttellaan eikä kerrota mitään. Ei sit vissiin ole liiton mielestä asia kovin tärkeä.