Supervuoro Verkkolehti »

Miesten Ykköspesis 2015

Viestejä
594
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Sijais-Leija sanoi:
IPV ei ole ilmoittanut kuin muutamasta sopimuksesta

Onko IPV ilmoittanut tänä syksynä joistakin sopimuksista vai tarkoititko vanhoja sopimuksia, jotka jatkuvat ensi vuoteen. Jos edellinen on totta, niin ilmoitukset ovat päässeet unohtumaan minulta.
 
Viestejä
2,646
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Voisi taas olla korkea aika vertailla ykkösen seurojen tykkääjämääriä naamakirjassa. Melkoista Manse PP:n ja HP:n ylivoimaahan tuo on:

Manse 1413
HP 1118
Kuopio 834
Lippo 727
SiiPe 696
IPV 675
KeKi 634
LieKi 592
HP-K 566
YK 542
UPV 495
PöU 274

Ja seuraajat twitterissä:

KeKi 589
Lippo 562
Manse 468
UPV 378
IPV 330
SiiPe 317
Kuopio 246
YK 151
HP 87
HP-K 47
LieKi ja Pöu mikä ihmeen twitter?

Löytyihän siltä Pöytyältäkin Facebook-sivu, kun jaksoi kaivaa. Jotenkin luulisin Lievestuoreenkin olevan Twitterissä, vaan enpä moista löytänyt.
 
Viestejä
11,851
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

HPn:n twitterhän on melko tuore asia, eka postaus 6. Lokakuuta. Saapa nähdä mihin aika riitää, luulen et facebookin takanakin on pääsääntöisesti Mako. Nyt kun on testiviikonloppu niin luulisi tweettejä tulevan.
 

Muksis

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Aika jännä juttu. Superista on tullut nyt jokunen pelaaja ykköseen. Viime kaudella nimekkäimmät nimet superista ykköseen olivat Matti Korhonen ja Jyri Kyllönen. Myös Kekin Juhani Ojalasta puhuttiin tähtihankintana. Nyt tänä vuonna on on tullu V-P Jokista, Joonas Eirolaa ja Hannu Ikosta muutamia mainitakseni. Nyt esim. Ikosesta on puhuttu, että mahtaako miehestä olla ykköspesikseen numerolle kolme pelaamaan. Onko ykkösen taso nyt niin kova, että vuosikausia superia pelannut pelaaja ei olekaan enää huippuvahvistus? Kyllähän nämä yksittäiset pelaajat tuo tasoa ykköseen ja omiin joukkueisiin, mutta silti ykkönen on ykkönen vaikka kirnupiimässä paistaisi.
 
Viestejä
11,851
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Eiköhän se riipu siitä muusta rosterista. Toiseen joukkueeseen helpommin kuin toiseen.

Jos on superissa viime vuodet vaihtanut seuraa ahkerasti ja ollut häntäpään numerolla tilastojen perusteella ei niin isossa roolissa niin ei se paikka päävaihtajana varmaan ilmoituksella tule. Mutta ei sen ottaminen nyt pitäisi mikään ylivoimainen tehtävä olla jos mailan kanssa peli yhtään luonnistuu. Mutta onhan noita pelaajia edelleen superin porukoissa nimenomaan ulkopelikykyjensä takia.
 
Viestejä
11,851
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Siirsin tähän ketjuun tuolta PuPen ketjusta

Sijais-Leija sanoi:
No kyllähän Oulu ja Kuopio ovat selkeästi kovimmat porukat. Kempele ja Manse yrittävät haastaa, mutta vaikeaa tulee olemaan. Haminan nousuun en edelleenkään jaksa uskoa, mutta toivon sitä kuitenkin, kun IPV:llä näyttäisi olevan jonkinlainen välivuosi edessä kuten Lipolla 2014.

Kutakuinkin noin. Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että runkosarjan voittaja palkitaan suoralla nousulla joten jos jompikumpi eli Oulu tai Kuopio karkaa jo alkukaudesta niin voi olla että toinen alkaa sitten keskittyä jo karsintapeleihin. Kempele ja Manse yrittänevät kaikin keinoin välttää runkosarjan viidettä sijaan koska silloin on erittäin todennäköisesti heti tarjolla mustaa pekkaa käteen Kuopion tai Oulun muodossa.

Toisaalta jos ja kun KeKi tai Manse havittelee toista suoraa nousupaikkaa (eli välttää karsintapelin superin viimeisen kanssa) niin se Oulu/Kuopio pitää voittaa joka tapauksessa.

Sitten se runkosarjan vitonen johon kait vahviten tyrkyllä Hamina ja Imatra on lähtökohtaisesti statistin rooli Kuoiota/Oulua vastaan mutta tokihan kaikkea voi tapahtua.

Mutta odottaisin yhä sen Imatran kokoonpanon ja ehkä vähän hallipelejäkin ennenkuin alan jakamaan sijoituksia.

Jokatapauksessa 2016 on myös tarjolla suora nousu superiin.
 
Viestejä
2,646
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

MieVaan sanoi:
Mutta odottaisin yhä sen Imatran kokoonpanon ja ehkä vähän hallipelejäkin ennenkuin alan jakamaan sijoituksia.

Varmaan kannattaa sitten odottaa myös UPV:n kokoonpanoa. En tosin usko, että siellä mitään järisyttävää on, vaan tokkopa on Redseilläkään. Toivottavasti nyt edes se Rönkkö eikä mitään Uutta-Kyynyä. Ja kuten joku totesi Ulvilan osalta, on varmaan fiksumpaakin mennä säästöliekillä kuin yrittää epätoivoisesti haastaa näitä ökyjä.
 
Viestejä
350
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Kyllähän selkeä ennakkosuosikki tällä hetkellä on Kuopio. Oulullakin hyvä joukkue mutta etumiesten ja kotiuttajien puute kääntää tämän taistelun Kuopiolle. Kuopio ei ole millään osa-alueella heikko tällä hetkellä ja lautasen ääreltä löytyy sarjan paras lukkari.
 
Viestejä
11,851
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Juh tokikin kaikki kokoonpanot pitää venata.

Sijais-Leija sanoi:
on varmaan fiksumpaakin mennä säästöliekillä kuin yrittää epätoivoisesti haastaa näitä ökyjä.

Tämä onkin mielenkiintoinen pointti. Kuinka moni seura on nyt miettinyt myös mahdollista kautta 2016 ykkösessä? Varmasti nousee kaksi ja maksmissaan kolme ja sen kolmannen nousu on viime kausien perusteella erittäin epätodennäköistä ja jos se toteutuisi niin lieneisi miesten pesäpallon suurin uutinen 2000 -luvulla?

Eli voitaneen lähetä siitä että kaksi nousee. Tätä vuotta enemmin rahallisesti panostaneita on ainakin neljä (Oulu, Kempele, Tampere, Kuopio), Hamina saattaa olla viides (vaikea sanoa miten kalliita noi uudet sopparit ovat vanhoihin verrattuna) , Imatra tulee olemaan ainakin ennakkopuheiden mukaan kuudes mutta jää nähtäväks ja sitten tietty se Ulvila.

Kuinka monelle tulee vakavia rahoitusvaikeuksia kaudelle 2016 jos seura ei nousekkaan kauden lopussa? Jos kenellekään ei tule niin tarkoittaako tämä sitä, että ykköspesikseen saa helpommin rahaa kuin ennen?
 
Viestejä
2,646
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Tarkoitin lähinnä, että tässä vaiheessa kannattanee lyödä liinat kiinni, kun ei oltu ajoissa hereillä tai vetovoimaa ei vaan yksinkertaisesti ole. Ei se strategiana varmaankaan kovin hyvä ole pitää mitään edustusjoukkueen välivuosia tieten tahtoen. Ensi kauden ykkösestä on kuitenkin erittäin vaikeaa pudota.

Kolmas nousija nyt tuskin kuitenkaan ihan mahdoton on, koska eivät KaMa ja Ankkurit kauhean vahvoilta näytä ensi kaudellakaan, ja eipä tuo Kempeleen nousu KaMan kustannuksella kauhean paljon lähempänä olisi voinut olla. Ensi kauden kolmonen saattaa olla tasoltaan jopa parempi kuin viime kauden ykkönen, joka Sami Salorannan mukaan oli kiistatta KeKi.
 
Viestejä
11,851
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Aika näyttää monta nousee. Toivottavasti sarja on pelillisesti hyvää koko kauden ja kaikkien joukkueiden läpi- jos jotkut jengit karkaavat niin sitten karkaavat kunhan vain matsit olisivat hyvää pesistä.

Itse kaipaan hyviä matseja - jos omat suosikkijoukkueet vielä menestyvät niin se on plussaa.
 
Viestejä
1,509
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Kyllä tuosta tulevasta kesästä tulee erittäin mielenkiintoinen Ykköspesiksen suhteen. Voittopotti on erittäin kova ja siitä tulee mielenkiintoista, kun rahat ja materiaali ei suoraan kerro tulosta. Nyt siihen kauden alkuun on tietysti vielä pitkä aika, mutta varmasti on tuloillaan yksi parhaimmista Ykköspesis-kausista.
 
Viestejä
11,851
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Sijais-Leija sanoi:
Sarjaohjelma on julkaistu.

http://www.pesis.fi/ykkospesis/miesten-sarjaohjelma/

taitaa olla alkamisajoissa vielä vähän hiomista. Ykkösen sarjaohjelman mukaan:

La 1.8.
Hamina-Imatra 16.00

Ja superin sarjaohjelman mukaan
La 1.8.
Kouvola-Kitee 16.30 Pelataan Haminassa

Tai sitten luvassa on todellinen Kaakkois-Suomen Derby ::)
 
Viestejä
90
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Vielä on paljon hyviä pelaajia ykköseen ilman seuraa, tuskin kaikki ovat lopettamassa. Nyt, kun viime kauden runkosarjan voittajakin julkaisi pelaajalistan, niin taitaa vahvimmat nousijasuosikit olla Lippo ja Puijo. Manse, KeKi, Ipv ja HP taistelevat muista kärkisijoista.
 

uppoava laiva

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Alan H. sanoi:
Vielä on paljon hyviä pelaajia ykköseen ilman seuraa, tuskin kaikki ovat lopettamassa. Nyt, kun viime kauden runkosarjan voittajakin julkaisi pelaajalistan, niin taitaa vahvimmat nousijasuosikit olla Lippo ja Puijo. Manse, KeKi, Ipv ja HP taistelevat muista kärkisijoista.
Lopettaminen on ollut tässä parin vuoden sisällä melkoinen trendi-ilmiö, niin en olisi tuostakaan niin varma. Paljon on hyviä ykkössarjapelaajia lyönyt välineet naulaan lähivuosina. Enkä puhu vain jäähdyttelijöistä tai vanhoista konkareista. Ykkössarjan kiinnostavuus tuntuu lopahtavan kokoajan enemmän ja enemmän.
 

eki

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Jäähdyttelijät tai konkarit ilman sopimusta ei niinkään ole tilanteen ongelma. Nousijoita ensi kaudelle tutkittaessa on todella huolestuttavaa, että ykkösen seuroista on A-poika joukkue vain Lipolla ja SiiPellä. B. poika joukkueen saa jalkeille vain neljä ykkösen seuraa.
Superin seuroista ilman A-poikien joukkuetta on Pattu.
Olisiko sarjapaikkoihin kytkettävä kasvatus velvollisuus omien junnu joukkueiden kautta tai yhteistyösopimuksin. Nyt näyttäisi olevan kasvattaja maksut liian halpoja, kun kilpailullista juniorityötä ei kannata tehdä.
 
Viestejä
2,646
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Hiljaistapa tuo voisi Kiteelläkin olla A-pojissa ilman IPV:n apuja. Eiköhän siellä Lattu, Mäkelä, Jaskari ja Rönkkö jonkinlaista roolia tule saamaan, ja pelasihan Sikiökin lukkarina jo viimekin kaudella.

Ei tuo toki silti poista sitä tosiasiaa, että heikkoa ykköspesisseurojen pelaajakasvatus on. Siilinjärvi on tässä suhteessa toki selkeästi paras, kun taas jossain Tampereella tai Lievestuoreella meno on vähän vähemmän mairittelevaa.
 

Eki

Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Olisiko kasvattaja seuran määräytymis ikää nostettava kahdella vuodella ylöspäin?
Superin seuroille velvoite nuorten sm sarjajoukkueeseen kuten kiekossa.
Nyt superin laajentuessa veroittaa se ykköstä ja muuttaa sen harraste sarjaksi jos pelaaja tuotantoa ei ole ykksen seuroilla.
Ps Siipen lisäksi Lipolla näyttäisi olevan hyvä tilanne niin A kuin B junnuissa.
 
Viestejä
11,851
Vs: Miesten Ykköspesis 2015

Eki sanoi:
Olisiko kasvattaja seuran määräytymis ikää nostettava kahdella vuodella ylöspäin?
Superin seuroille velvoite nuorten sm sarjajoukkueeseen kuten kiekossa.
Nyt superin laajentuessa veroittaa se ykköstä ja muuttaa sen harraste sarjaksi jos pelaaja tuotantoa ei ole ykksen seuroilla.
Ps Siipen lisäksi Lipolla näyttäisi olevan hyvä tilanne niin A kuin B junnuissa.

Öö miten näet kasvattajaseuraikärajan noston parantavan seurojen juniorityötilannetta? Eikös nykysääntö ole, että kasvattajaseura on se seura jolla on ollut oikeudet kahtena vuotena kun pelaaja on ollut 13-15 v.? Ja jos pelaaja on ollut kolmessa seurassa niin kasvattajaseura on seura jolla oli oikudet pelaajna ollessa 13 v. Jos ikärajaa nostetaan niin se tekee kyllä superin ja yklösen joukkueille houkuttelevaksi haalia pelaajia riveihinsä varmuuden vuoksi mahdollisen kasvattajakorvauksen välttämiseksi. Mun on vaikea käsittää miten se lisäisi seurojen junnutyötä ja kärsijöinä olisivat ne seurat jotkat nyt tekevät juniorityötä etenkin alle 15 v kanssa.

Mitä tulee "pakkojunnujoukkueeseen" niin eikö se vaatisi korkeampaa ammattimaisuuden astetta superiin? En usko että lätkässä tuo olisi sen takia että lätkä ei houkuttaisi nuoria, ymmärtääkseni veikkausliigassa ei potkupallossa moista ole vai onko?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös