Nyt on hyvä olla jälkiviisas ja todeta "Harmi kun Stadion Itä-Länsi ammutiin alas"
Olisi ollut hieno 100-vuotis tapahtuma jienoissa olosuhteissa. Ensivuonna Tampere olisaanut esitellä hienon uuden stadioninsa valmiina ja edustavana.
Peli on aina pallajien peli, mutta tapahtuma on aina katsojien tapahtuma.
Usein unohtuu, että katsoja tulee tapahtumaan vapaaehtoisesti siitä maksaen. Hänelle on saatava muodostumaan kokemus, jotta hän tulee toisenkin kerran.
Pelaajat joille maksetaan korvausta pelaamisesta tulevat tapahtumaan esiintyjiksi vastineena saamalleen korvaukselle.
Jos tapahtuman olosuhteet ja esitys on kokemuksena heikompi kuin muut vaihtoehdot ei katsoja tule uudelleen.
Jos peli on hyvä tapahtuma huono istuu maksava katsoja ruudun ääressä paremmissa olosuhteissa.
Jos olosuhteet ja tapahtuma kokemus on hyvä hän voi ottaa mukaansa jonkun toisenkin.
Totta on nykyajan tapahtumissa kilpaillaan yleisöstä olosuhteilla ja niissä (esim WC tilat) ei riitä enään minimi taso.
Toivotaan Kauppiin löytyvän Itä-Länsi tason puitteet , jotta kokemus on positiivinen. Toivottavasti liitto ja seuratkin ottavat erillaisia NPS-kyselyjä mukaan toiminan ohjaukseen.
Monessa tapauksessa tapahtuman järjestäjät on aktiivi laji Niiloja ja he elävät tapahtumaa liikaa pelin kautta.
Suomalaiset on menestys hullua kansaa, johtuu pitkälti tavastamme keskittyä vain kipailuosuuteen ja sen toimivuuteen.
Muutamia hyviä esimerkkejä jossa asiaa on ajateltu laajemmin Susijengin pelit, JoMan ottelutapahtuma, SJK seinäjoki ottelutapahtuma, (uusi Nokia areenan SM-liiga testaamatta)
