Seuroissa pitäisi miettiä omaa brändiä, eli millaisena halutaan näyttäytyä yleisölle ja miten tätä tuodaan toiminnassa ja viestinnässä esille. Persoonallinen seura on satunnaiskatsojallekin samaistuttavampi ja sitouttaa helpommin seuraamaan otteita jatkossakin. Mahdollisesti saattaa jopa syntyä jonkinlaista kannattajakulttuuria.
Samaa mieltä. Mitäs toimenpiteitä olisi tehtävissä, että heittelyä saataisiin rajoitettua, tuomarilta käsi ylös nopeammin?Tätä keskustelua ei ehkä kannattaisi avata, mutta sanonpahan vain, että lukkarin liiallinen heittely tylsyttää katsojakokemusta. Sillä on sama vaikutus kuin jalkapallossa pallon jatkuvalla pelaamisella alaspäin ja siellä pallottelulla toppareiden kesken.
Ei kannata korjata ehjää. Nykyinen sääntö ja sen sovellus on hyvä.Tätä keskustelua ei ehkä kannattaisi avata, mutta sanonpahan vain, että lukkarin liiallinen heittely tylsyttää katsojakokemusta. Sillä on sama vaikutus kuin jalkapallossa pallon jatkuvalla pelaamisella alaspäin ja siellä pallottelulla toppareiden kesken.
Kyse oli siitä, miten saadaan lisää yleisöä. Tylsät katsojakokemukset vähentävät yleisöä. Mielestäni puuduttavinta katsomista on juurikin yletön heittely ja erityisen tylsää sen katsominen on kotareissa, kun peli on saattanut kestää jo lähes kolme tuntia. Mutta eihän lajifriikkien mielipiteellä ole väliä. Mikähän mahtaa olla harvoin peleissä käyvien enemmistön mielipide? Minä en sitä tiedä.Ei kannata korjata ehjää. Nykyinen sääntö ja sen sovellus on hyvä.
Mielestäni lukkarin peliä ei pidä yhtään vaikeuttaa. Heittelyn suhteen itse olen oikeastaan jäävi, kun suosikkijoukkueet on Sotkamo miehissä ja Manse naisissa. Etenkin naisten puolella Sallinen piti sellaista heittorulettia päällä, että itse turhautuneena katsomosta huusin, että "syötä jo vittu". No Sallinen otti seuraavalla heitolla kakkoselta palon heitolla. Ehkä heittelyyn voisin pienen sääntömuunnoksen tehdä, eli väärällä ei saa tuomarin kättä alas. Etenkin Sallinen joskus käytti sitä väärää ihan vain siksi, että saa käden alas ja pidempään heittorulettia pitää.Tätä keskustelua ei ehkä kannattaisi avata, mutta sanonpahan vain, että lukkarin liiallinen heittely tylsyttää katsojakokemusta. Sillä on sama vaikutus kuin jalkapallossa pallon jatkuvalla pelaamisella alaspäin ja siellä pallottelulla toppareiden kesken.
Noita tuli nyt pelinjohtajina takaisin, mutta pari kuten Kohonen ja Rantanen on saanut jo helmikuussa seuroilta potkut😀Persoonat puuttuu nyky pesiksestä. Ei porukka tule enään katsomaan pelaajia jotka ei tuuleta, ärsytä vastustajaa yms. Tarvitaan turpakäräjiä, toisille kettuilua. Yleisö tulee katsomaan jännitteitä. Osaksi tämä on myös sääntöjen vika. On naurettavaa, että keltaisen kortin saa jos tuulettaa jonkun edessä. Pelaajat on liikaa kavereita toisten kanssa. Naureskellaan ja taputellaan vastustajaa selkään. Sitte jos katsomosta jotain huudellaan kentälle niin ollaan itkemässä medialle, että kiusaaminen pitää loppua. Kuka viittii enää tulla paikan päälle kattomaan väsyneitä mörököllipelaajia joilla ei oo mitään annettavaa. Kuinka kaipaankaan 80-90 luvun värikkäitä persoonia. Sillon pelaajat oli miehiä.. nyt vain maahan tuijottavia aneemisia ihmislapsia.
Tämän kommentin takia ei olisi kannattanut nimimerkkiä luoda.Persoonat puuttuu nyky pesiksestä. Ei porukka tule enään katsomaan pelaajia jotka ei tuuleta, ärsytä vastustajaa yms. Tarvitaan turpakäräjiä, toisille kettuilua. Yleisö tulee katsomaan jännitteitä. Osaksi tämä on myös sääntöjen vika. On naurettavaa, että keltaisen kortin saa jos tuulettaa jonkun edessä. Pelaajat on liikaa kavereita toisten kanssa. Naureskellaan ja taputellaan vastustajaa selkään. Sitte jos katsomosta jotain huudellaan kentälle niin ollaan itkemässä medialle, että kiusaaminen pitää loppua. Kuka viittii enää tulla paikan päälle kattomaan väsyneitä mörököllipelaajia joilla ei oo mitään annettavaa. Kuinka kaipaankaan 80-90 luvun värikkäitä persoonia. Sillon pelaajat oli miehiä.. nyt vain maahan tuijottavia aneemisia ihmislapsia.
Ei kyllä kiinnosta ketään. Toisaalta, tuomariongelma poistuu, koska "sosiaalipallossa" niitä ei tarvita.Minun mielestäni ne turpakäräjät ja vastustajan provosoinnit ym. ovat mennyttä aikaa. Ei sellainen kuulu enää nykyisin huippu-urheiluun. Ja luulen suurimman osan nykyisistä ja myös potentiaalisista uusista katsojista ajattelevan suunnilleen samoin. Kyllä katsoja haluaa nähdä huipputason peliä eikä mitään riitelemistä.
Nykyisin enemmänkin mielestäni arvostetaan vastustajaa kunnioittavia suorituksia tyyliin klassikko Topi Kosonen, joka ei suostunut polttamaan kotiin haavoittumaan tulevaa jalkavaivaista pelaajaa vaan pudotti pallon räpylästään tahallaan.
Vuosikymmenien takaa muistuu edelleen mieleen kertomus pelaajasta, joka tuki vastustajajoukkueen lautaskammoon kesken pelin sortunutta lukkaria siten, että löi tarkoituksellisesti hänen vääriin syöttöihinsä.
Youtube-kanavat on täynnä eri pallopelien ja muiden urheilulajien tilanteita, joissa kunnioitetaan vastustajaa ja kanssakilpailijaa. Annetaan piste vastustajalle. Suostutaan uusintasyöttöön. Ei ohiteta voittoa kohti matkalla olevaa maratonjuoksijaa, joka erehdyksessä lopetti juoksemisen liian aikaisin luultuaan tulleensa maaliin. Vaaditaan videotarkistusta omaksi tappioksi. Nämä saavat miljoonia tykkäyksiä. Tällaiset tarinat ovat niitä, jotka kantavat vuosikymmenien ajan. Luovat muistoja ja arvostusta ja kunnioitusta.
Tällaiset asiat vetävät väkeä katsomoihin. Reilu peli, jossa arvostetaan sekä tuomaria että vastustajan pelaajia.
Esimerkiksi olen usein miettinyt sitä, että onko ikinä pesäpallo-ottelussa nähty tilannetta, jossa ulkopelaaja olisi itse myöntänyt koskeneensa laittomaksi vihellettyyn palloon ja pyytänyt tuomion korjaamista? Onko nähty tilannetta, jossa etenijä olisi itse kävellyt pois pesältä todetessaan tuomarin tehneen virheen vastustajajoukkueen tappioksi? Onko nähty tilannetta, jossa ulkopelaaja olisi todennut olleensa irti pesästä vaikka tuomari vihelsi palon? Onko nähty tilannetta, jossa koppari olisi myöntänyt kopiksi vihelletyssä syöksykopissa pallon käyneen maassa ennen räpylää?
Tarkoitan tässä nyt sitä, että mahdollistavatko pesäpallosäännöt edes tällaista reilun pelin henkeä? Jos mahdollistavat, niin miksi näitä ei nähdä? Ihan varmasti tuomarivirheitä syntyy kauden aikana paljon ja aika usein jompikumpi joukkue tietää varmasti hyötyneensä ansiotta tuomarin virhepäätöksestä.
Jos joukkueet pelaavat rehellisesti, niin silloin näitä reilun pelin tilanteita nähdään paljon nykyistä
enemmän. Ja varmasti Youtube-kanavalla näitä hehkutettaisiin pesäpallossakin aivan eri tyyliin kuin nykyisin. Tällainen pesäpallo kiinnostaa ihan varmasti suurta yleisöäkin.
