Supervuoro Verkkolehti »

KPL II 2023

LBC

Viestejä
3,651
Kun en ole noiden termien kanssa sinut, millä diilillä Laine on pelannut.. mutta jos case Kettusen kanssa samat säännöt, niin 12 pv karenssi on päällänsä. Syy on siis eri, kuin Kettusella: Laineen Superin pelien määrät vaikuttavat asiaan.
Ja sitten voin olla (taas) väärässäkin.
 

Mr. Orange

Nyt on pakko sanoa että toivottavasti alavutelaisten alamäki jatkuu ja kouvoston omat pojat hoitavat pisteet kotiin ja sarjapaikat.

Vähempään ei tyydy! Me tarvitaan teitä!
💛🖤
 
Viestejä
11,830
Kun en ole noiden termien kanssa sinut, millä diilillä Laine on pelannut.. mutta jos case Kettusen kanssa samat säännöt, niin 12 pv karenssi on päällänsä. Syy on siis eri, kuin Kettusella: Laineen Superin pelien määrät vaikuttavat asiaan.
Ja sitten voin olla (taas) väärässäkin.

Näin se minustakin menee paitsi, että riittävä määrä pelejä ykkösessä mutta 7 peliä räpylässä superissa = 5 pelin karanteeni ykköseen pelaamiseen viimeisestä superissa pelatusta ottelusta (käsittääkseni ei väliä räpylässä vai ei) ja viimeksi superissa 10.8. => tänään karanteenissa.

Muoks: 25% tulee vain viiden päivän karenssi. Oiskohan Ilander ajatellut, että karenssi lasketaan räpyläpelistä ylemmällä tasolla?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
11,830
Hmm, jälkiviisaat ois varmaan antaneet sen yhden juoksun noin hyvällä lyönnillä, nyt tuli sit neljä.
 

LBC

Viestejä
3,651
25% tulee vain viiden päivän karenssi.

Jees karenssi, mutta 5vrk. Läpäri taisi viedä tuolla pelillä ne vähäiset mahdollisuudet jaksoon. Kolmannessakin tuli hyvin kuolleeton ajo, mutta eipä ollut kotiutuksissa örtsiä.
 

LBC

Viestejä
3,651
Reaaliaikaisessa sarjataulukossa on Kiri meni Koplan edelle. Uralla 2 kolmostilannetta jaksolla.
Tuo tarkoittaisi vähän sitä, että pikkujohto pitäis nyt pitää.
 
Viestejä
11,830
Reaaliaikaisessa sarjataulukossa on Kiri meni Koplan edelle. Uralla 2 kolmostilannetta jaksolla.
Tuo tarkoittaisi vähän sitä, että pikkujohto pitäis nyt pitää.
Jep ja silti tarvitaan muiden apuja, vaikka sen Uran ja sit vielä sopiva lopputulos toiseen matsiin. Voitto ois iyllä tärkeä.
 

Mr. Orange

Melko hyvä tulos koplalle ja melko huono alavutelaisille. Toivottavasti usko säilyy järkähtämättömänä eikä hajoo käsiin. Onhan päivä vielä huomennakin.

Mutta onnea voittajille! Jes!
 

LBC

Viestejä
3,651
Alavus ainakin vältettiin kahdella pisteellä, saa nähdä, mitä tuolla Simossa käy, toinen voi nousta kuiville, Kiri näyttää ohittavan
 
Viestejä
11,830
Alavus ainakin vältettiin kahdella pisteellä, saa nähdä, mitä tuolla Simossa käy, toinen voi nousta kuiville, Kiri näyttää ohittavan

Jees Kiri 2020 kyllä vie tai sit Ura pelaa yhdeksän juoksun vuoron kun on tähän asti tehnyt yhteensä 2.

Eli jos SiKi - SMJ päättyy 1-0, 0-1, 1-2 tai 2-1 KPL II on kuivilla ja onko se vielä 0-2:kin kun se kilpailumääräys sanoo näin

Jos ottelulla on merkitystä sijoituksen kannalta, katsotaan kuitenkin edustuskelvotonta pelaajaa käyttänyt joukkue tasapisteissä aina muita joukkueita huonommaksi.
 
Viestejä
7
Nyt olisi kiva tietää tuon säännön tulkinta.
Ite näen ton nii,että kerran tuossa mainitaan että jos käytät edistuskelvotonta ja häviät 2-1 niin tulokset jäävät voimaan ja silloin jos on tasapisteissä häviät aina. Mutta koska SMJ menetti jo pisteet niin eiköhän nyt mennä normi sääntöjen mukaan
 
Viestejä
11,830
Ite näen ton nii,että kerran tuossa mainitaan että jos käytät edistuskelvotonta ja häviät 2-1 niin tulokset jäävät voimaan ja silloin jos on tasapisteissä häviät aina. Mutta koska SMJ menetti jo pisteet niin eiköhän nyt mennä normi sääntöjen mukaan
Jees noin se varmaan on. Tai siis 1-0 ja 2-1 häviöhän muutetaan 2-0 häviöksi, mutta jos häviää muutenkin 2-0 niin silloin jää tasapisteissä jälkeen?

Jos joukkue on peluuttanut edustuskelvotonta pelaajaa, voidaan joukkue tuomita hävinneeksi ottelu sarjaa johtavan elimen päätöksellä 0-2 (0-1, 0-1), mikäli joukkue on voittanut ottelun, jakson tai pelannut jakson tasan, muutoin häviötulos jää voimaan.
Mikäli joukkue on voittanut ottelussa jakson ja ottelun lopputulos muutetaan edustuskelvottoman pelaajan käyttämisen takia, jaksovoiton lopputulos jää voimaan.
Jos ottelulla on merkitystä sijoituksen kannalta, katsotaan kuitenkin edustuskelvotonta pelaajaa käyttänyt joukkue tasapisteissä aina muita joukkueita huonommaksi. Lisäksi seuraa voidaan rangaista kurinpitomääräyksien mukaisesti.
 
Viestejä
664
Jees noin se varmaan on. Tai siis 1-0 ja 2-1 häviöhän muutetaan 2-0 häviöksi, mutta jos häviää muutenkin 2-0 niin silloin jää tasapisteissä jälkeen?

Jos joukkue on peluuttanut edustuskelvotonta pelaajaa, voidaan joukkue tuomita hävinneeksi ottelu sarjaa johtavan elimen päätöksellä 0-2 (0-1, 0-1), mikäli joukkue on voittanut ottelun, jakson tai pelannut jakson tasan, muutoin häviötulos jää voimaan.
Mikäli joukkue on voittanut ottelussa jakson ja ottelun lopputulos muutetaan edustuskelvottoman pelaajan käyttämisen takia, jaksovoiton lopputulos jää voimaan.
Jos ottelulla on merkitystä sijoituksen kannalta, katsotaan kuitenkin edustuskelvotonta pelaajaa käyttänyt joukkue tasapisteissä aina muita joukkueita huonommaksi. Lisäksi seuraa voidaan rangaista kurinpitomääräyksien mukaisesti.

Kyllä minäkin tulkitsisin tekstiä niin, että 28 pisteen joukkueet laitetaan paremmuusjärjestykseen voittojen määrän perusteella, mutta koska SMJ:llä edustuskelvoton pelaaja yhdessä ottelussa, se jää kolmikon heikoimmaksi )vaikka sillä on Koplaa enemmän voittoja). Siihen en ota kantaa, onko sääntö reilu... Lisäksi kokemuspohjalta muistelisin, että kun kesällä 2019 Kossu käytti edustuskelvotonta pelaajaa ja sarjasijoituksista spekuloitiin, liiton vastaus olisi ollut, että tasapisteissä Kossu (2019) häviää kaikille, koska edustuskelvoton pelaaja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös