KPL 2024

[Tilastoniilo]

Näin se varmaan on mutta nopeus ei enään huippuluokkaa. E-pesis kertoo totuuden. Tämän sukupolven aika käy tiimalasissa vähiin

Kuinka paljon paremmin olisi Mäentaustan tullut pärjätä, jotta tyydyttäisi? Ratkaisevinta on, että kärkimies pääsee kentälle, on osaava etenijänä ja tuo paljon juoksuja. Aika hyvin pärjäsi Mäentausta tänäkin vuonna. Hän toi paljon juoksuja, vaikka vaihtajat eivät olleet sarjan eliittiä eikä "ilmaisia" juoksuja tullut läpäreillä samaan malliin kuin Nurmiolla, Heikkalalla ja J Saukolla. Kyllä minulle kelpaa Mäksä ensi kaudellakin, jos samaan pystyy kuin tänä kesänä.

Tilastoselain

www.pesiksenmaailma.fi

 

[mututuntuma]

1. Ruuska 3P/S / Mäentausta 2K
2. Vartama 2P
3. Kinnunen 3V
4. Latvala 2V
5. Nikkanen 3K
6. Ruuska 3P/S / Mäentausta 2K
7. Laine S / Luoma J 3P
8. Pitkänen L
9. Luoma V 1V
10. Wahlsten
11. Saukko
12. Laine / Pesu

13. Pesu / Luoma J / Vainio / Likander / Hämäläinen / junnut

Eiköhän se tämänkaltaiselta tule näyttämään, ainoastaan mietityttää jääkö Pitkänen liian pieneen rooliin sisäpelissä. Tosin välikauden jälkeen ulkopeliin panostaminen ei välttämättä ole edes huono ratkaisu. Laine taas on mielestäni saatava jo täysipainoisesti Superiin joko numerolle tai vähintään jokeriksi

 

[nastafiilis]

Kun ei oman kylän poikien taito tai kehityskyky riitä, niin ostoksille on mentävä. Mikäli siis mestaruutta tahdotaan tavoitella. Jääräpäinen seurajohto ei taida tätä ymmärtää. Tai on lyönyt hanskat tiskiin.

Vanhat luottopelaajat taas vuoden vanhempia ensi vuonna. Vähän nuoremmilla kehitys pysähtynyt tai jopa taantumista tapahtunut. Nuorin polvi tuo eniten toivoa tähän tuskaan.

Koplan ensi kauden joukkue on myös nuori ja näiden nuorten kohdalla hyvä muistaa että jokainen kehittyy eri tahtiin. Vaikka esim Japi on tuntunut junnaavan paikallaan kehityksessä niin kukaan ei tiedä miten saattaa kehittyä vaikka tulevan talven aikana. Eikä toisaalta sillekkään ole mitään varmuutta että loistavan kauden pelannut Kinnunen olisi yhtään parempi.

 

[pohdintoja]

Kyllähän Mäentausta edelleen on laadukas pelaaja ja mahtuu heittämällä KPL:n 2024 joukkueeseen. Mutta tuota hänen kuormaa on pakko tulevalla kaudella saada pienemmäksi, että sitä jerkkua löytyisi syksylläkin jaloista.

 

[Lake]

Kuinka paljon paremmin olisi Mäentaustan tullut pärjätä, jotta tyydyttäisi? Ratkaisevinta on, että kärkimies pääsee kentälle, on osaava etenijänä ja tuo paljon juoksuja. Aika hyvin pärjäsi Mäentausta tänäkin vuonna. Hän toi paljon juoksuja, vaikka vaihtajat eivät olleet sarjan eliittiä eikä "ilmaisia" juoksuja tullut läpäreillä samaan malliin kuin Nurmiolla, Heikkalalla ja J Saukolla. Kyllä minulle kelpaa Mäksä ensi kaudellakin, jos samaan pystyy kuin tänä kesänä.

Tilastoselain

www.pesiksenmaailma.fi

Samaa mieltä. Tommi Mäentausta pelasi todella hyvän kauden ja itseasiassa oli todella hyvässä juoksussa, mutta kuorma teki tehtävänsä ja pelasi loukkaantuneena heinäkuun puolenvälin jälkeen. Kopla ei kaatunut Mäentaustan hitauteen vaan vaihtajien heikkoihin ratkaisuihin ja Mansen hyvään etukenttään.

Näkisin myös, että ensi kaudella Tommi on edelleen Koplalle tärkeä pelaaja numerolla yksi. Toivottavasti tuota kuormaa pystytään jakamaan enemmän, mutta olen tyytyväinen siihen, että meillä on yksi sarjan parhaista kentällemenijöistä joukkueessa.

 

[Pate1]

Onko Eero taantunut mailamiehenä tai ei ole kestänyt pelin muutoksen mukana vai tarkoitatko, että Kopla on pelannut kaikki nämä vuodet väärällä mailamiehellä 😲 aikamoista.

No etpä ole paljon pelejä katellut jos, et ole huomannut.

 

[Kaksoskoppari]

Vartama
Laine
Kinnunen
Nikkanen
Pitkänen
Mäentausta
Ruuska
Latvala
Vatu

Wahlsten
Saukko
Pesu

 

[Tilastoniilo]

Kakkosjoukkueessa on mielestäni muutama "vanhempi" , vielä kehityskelpoinen pelaaja, jotka eivät mahtune KPL:ään vaan saattavat pelata ensi kaudella jossain toisessa superin seurassa: Pasi (20, Gardemeister (22) ja Likander (19). Pasi on saman sorttinen kuin O Mäkelä. Gardemeister on aika puhdas etenijäjokeri. Koppari Likander on polkenut vähän paikallaan, muuta potentiaalia on, jos voimaominaisuuksia saadaan nostettua.

Nuoremmista ovat lupaavimmat arvioimassani "paremmuusjärjestyksessä" Honkanen (17) , Tossavainen (18), Niilo-Rämä (17), Pitkänen (17) ja Joukainen (19). Honkanen on lupaava lukkari ja erittäin hyvä lyöjä, Tossavainen nopsakinttuinen, hyvin lyövä koppari, Niilo-Rämä nopea etenijä, Pitkänen hyvä yleispelaaja samoin kuin Joukainen.

Saapa nähdä, nostetaanko ketään edustuksen rinkiin. Mielestäni näistä nuoremmista voisi ainakin kolme ensin mainittua nostaa.

Se on hieman huolestuttavaa, että KPL:ssä on lyöntivoima yleisesti ottaen puutteellista kaikissa joukkueissa. Omasta takaa ei näyttäisi olevan tulossa ainakaan puhdasta lyöjäjokeria. Kun muistelee aikoja taaksepäin 10 - 30 vuotta, oli silloin ongelmana junioreissa nopeiden pelaajien puute. Nyt se on poistunut ehkäpä juoksuvalmennuksen takia. Voiko kuitenkin olla niin, että junioreissa suositaan nopeita pelaajia? Näitä Pippoloita, Rättöjä, Heikkisiä, Virtasia ja Hiltusia ei Koplassa vanhemmissa junioreissa ole eli loppuuko hieman hitaiden ja ulkopelissä kömpelömpien nuorten poikien pesisura KPL:ssä jo alkumetreillä?

 

[Tilastoniilo]

Vartama
Laine
Kinnunen
Nikkanen
Pitkänen
Mäentausta
Ruuska
Latvala
Vatu

Wahlsten
Saukko
Pesu

Muuten hyvä, mutta kotiuttajat ovat tuossa ongelma. Japi olisi jäämässä ulos, ellei ota talvella selvää kehityssteppiä. Laineen uskon kehittyvän, kun hän saa viime talvea paremman harjoituskauden. Muut jos säilyttävät tasonsa, riittää, mutta Kinnusen, Pitkäsen, Ruuskan ja Vatun on kehityttävä. Tuosta listasta laittaisin Latvalan tai Nikkasen jokeriksi ja Saukon linjaan. Nikkasen ollessa jokerina, pitäisi koppariksi ajaa sisään alkukaudella Ruuska, joka on kuitenkin pelannut jopa 52 peliä kopparina. Siepparina Laine on parempi. Artulta menee lyöntejä räpylän vierestä ja pallot eivät aina lähde heittoina kädestä. Ilman Hämäläistäkin Koplalla on siis 3 kopparia ja lisäksi Likander ja Tossavainen kakkosjoukkueessa. Siten Hämäläiselle ei valitettavasti näyttäisi jäävän pelipaikkaa. Aikoinaan KaMassa hän löi kakkoskärjessä kivasti pomppua ruutuun, mutta jostain syystä ei enää. Vuokra esim. Imatralle voisi olla yksi ratkaisu, jos ei Koplan kakkosjoukkue kelpaa.

Kopla voisi tehdä yhden täsmähankinnan, mutta kuka se olisi? Huhuttu on J Korhosta. Enpä tiedä. Jatkoa ajatellen yrittäisin kiinnittää takaisin Koplan oman kasvatin Jesse Eskelisen. Hän voisi olla ratkaisu Koplan numeroksi 2 tai 3 ja voisi korvata aikanaan Latvalan linjassa.

 

[TeMe]

Tuo itsellekin yllätys miten paljon Ruuska on pelannut kopparina. Jalkoja ainakin riittäisi sille tontille. Taitaa käsikin riittää hyvälle tasolle. Koppareista on on silloin ylitarjontaa jos Ruuskaa kaavaillaan sinne.
Hämäläinen ei taida mahtua kokoonpanoon jos ei saa talvella kehitettyä lyöntipeliään uudelle tasolle. Pomppu oli tosiaan hänellä aikaisemmin kohtuullisesti hallinnassa. Nyt ei sitä juurikaan enää ole käyttänyt.
Itse olen myös jo aikaisemmin ihmetellyt tuota Koplan lyöntivoiman puutetta. Liian paljon on noita sipsulyöjiä joukkueessa.
Kovan lyönnin uhka antaa aina tilaa myös pienille vaihtolyönneille. Mielestäni lyöntitekniikkaa olisi kehitettävä , että saisi vartalon kierron lyönnin taakse. Nyt lyödään paljon vain käsillä.
Tähän lyöntitekniikan/voiman kehittämiseen ei taida Koplasta löytyä tietotaitoa vai mistä lie kiinni.

 

[Koplakuume]

Vartama
Laine
Kinnunen
Nikkanen
Pitkänen
Mäentausta
Ruuska
Latvala
Vatu

Wahlsten
Saukko
Pesu

Aika hyvä ajatelma. Kuitenkin mielestäni Nikkanen jokeriksi. Ruuska koppariksi. Jos ei luonnistu, niin Ruuska multijokeriksi. Yksi kovan luokan täsmähankinta Japin tilalle linjaan, tämän oltava erityisesti sisäpelaaja!

 

[Jaska]

Huhuttu on J Korhosta.

Onko huhulle muuta perustetta kuin se, että Juha kävi kommentoimassa yhden pelin Koplan fanikamerassa. Itse olen kuullut jotain sen suuntaista, että Kore haluaisi jatkaa uraansa, mutta Hyvinkää ei olisi ainakaan vielä tehnyt hänelle jatkopahvia.

 

[Lake]

Kopla voisi tehdä yhden täsmähankinnan, mutta kuka se olisi? Huhuttu on J Korhosta. Enpä tiedä. Jatkoa ajatellen yrittäisin kiinnittää takaisin Koplan oman kasvatin Jesse Eskelisen. Hän voisi olla ratkaisu Koplan numeroksi 2 tai 3 ja voisi korvata aikanaan Latvalan linjassa.

Mukava olisi nähdä Jesse Eskelinen joskus vielä Koplassa, mutta meillä on aika monta saman profiilin pelaajaa; Vartama, J. Luoma, Ruuska, Laine ja Kinnunen. Hyviä jalkoja ei koskaan ole liikaa, mutta minusta Kopla tarvitsi enemmän sellaista ”Elmeri Lietoa”.

Mä en usko, että Kopla hankkii ketään ulkoa. Pelaajia on aika paljon kiinnitetty tuleville vuosille ja nyt käytännössä rakennetaan jo joukkuetta kaudelle 2025 ja siitä eteenpäin. Matti Latvala ei tietysti pelaa ikuisesti ja pitää miettiä, että pystyykö Elias Pitkänen ottamaan tuon numero nelosen roolin sisäpelissä? Arttu Ruuska voisi pelata ulkona kakkosvahtina, kun Eemeli Laine tulee etukentälle.

 

[TeMe]

Eskelisellä taitaa olla sopimus Tahkoon ensi vuodeksi.

 

[nastafiilis]

Tuskinpa ensi kaudelle ketään hankitaan. Itse myös uskon, että Kopla on merkittävästi vahvempi ensi kaudella kun Pitkänen on pelikunnossa. Tulee olemaan tärkeä palanen ulko- sekä sisäpeliä.

Tämän viestin ei ole myöskään tarkoitus haukkua Vainiota, mutta nyt voidaan todeta, että joutui liian kovaan paikkaan vaikka suoriutuikin odotuksiin nähden ok. Toki Koplan hyvä ulkopeli auttoi näissä hänen puutteissaan, mutta tämä väistämättä näkyi muilla osa alueilla.

 

[Jaska]

Mitenköhän Koplan poikien Kinnunen, Pitkänen ja Laine armeijakuviot menevät. Onko riski, että miehet ovat juhannukseen saakka intissä?

 

[Lake]

Tuskinpa ensi kaudelle ketään hankitaan. Itse myös uskon, että Kopla on merkittävästi vahvempi ensi kaudella kun Pitkänen on pelikunnossa. Tulee olemaan tärkeä palanen ulko- sekä sisäpeliä.

Tämän viestin ei ole myöskään tarkoitus haukkua Vainiota, mutta nyt voidaan todeta, että joutui liian kovaan paikkaan vaikka suoriutuikin odotuksiin nähden ok. Toki Koplan hyvä ulkopeli auttoi näissä hänen puutteissaan, mutta tämä väistämättä näkyi muilla osa alueilla.

Varmasti on vahvempi, mutta Elias Pitkäsellekin ensi kausi on ensimmäinen ykköslukkarina Superpesiksessä. Elkku helpottaa vaihtotilanteissa paljon ulkopelaajien elämää, mutta hänellekin on kehityskohteita ja välillä syöttäminen on varsinkin takatilanteessa aika kilttiä.

Sisäpelissä Pitkäsellä on paljon potentiaalia ja hänen piti pelata ennen loukkaantumistaan numerolla 3. Kinnunen käytti kuitenkin mahdollisuutensa niin hyvin, että onko se sellun rooli lopulta vaihtaja vai kotiuttaja? Tulevaisuudessa varmaan numero 4, kun Latvala lyö räpylän naulaan.

 

[nastafiilis]

Varmasti on vahvempi, mutta Elias Pitkäsellekin ensi kausi on ensimmäinen ykköslukkarina Superpesiksessä. Elkku helpottaa vaihtotilanteissa paljon ulkopelaajien elämää, mutta hänellekin on kehityskohteita ja välillä syöttäminen on varsinkin takatilanteessa aika kilttiä.

Sisäpelissä Pitkäsellä on paljon potentiaalia ja hänen piti pelata ennen loukkaantumistaan numerolla 3. Kinnunen käytti kuitenkin mahdollisuutensa niin hyvin, että onko se sellun rooli lopulta vaihtaja vai kotiuttaja? Tulevaisuudessa varmaan numero 4, kun Latvala lyö räpylän naulaan.

Joo en kyllä ajatellutkaan, että Elias heti ensimmäiselle kaudella dominoisi, mutta potentiaali siihenkin on muutaman vuoden päästä. Tämä toki vaatii sen että käsi saadaan oikeasti kuntoon sekä sen että uudet loukit (isommat) vältetään. Myös kehityksen pitää jatkua.

Ehkä hiukan liioitellen ykköspesiksen keskikastin lukkari vaihtuu superin keskikastin lukkariin (ehkä jopa top 3 ryhmän ”haastajiin” voisi optimistisesti laskea).

 

[Jaska]

Ehkä hiukan liioitellen ykköspesiksen keskikastin lukkari vaihtuu superin keskikastin lukkariin (ehkä jopa top 3 ryhmän ”haastajiin” voisi optimistisesti laskea).

Mielestäni hivenen liian ankara tulkinta Vainiosta ja ehkä (toivottavasti olen väärässä) hivenen liian toiveikas arvio Pitkäsestä ensi kauden osalta.

Vainion osalta parasta oli se, mitä Haimikin sanoi jo ennen kautta, että hänellä on "kova pää". Mielestäni missään kohtaa kautta ei tullut esiin pienintäkään viitettä sille, että Vainio olisi pelännyt virheittä. Vainio uskalsi antaa linkkua (alkukaudesta vähän liikaakin) ja vaikka poisotetun taktisen väärän jälkeen tulevat syötöt olivat helpompia, minkäänlaista pelko vapaataipaleesta ei näkynyt Vainion liikkeissä. En tiedä, minkä verran Vainio sai apuja Pitkäseltä ja Haimilta, mutta mielestäni Vainion väärät osuivat koko kauden ottamalla melko hyvin.

Olen jo liiankin monessa viestissä kertonut kantani Pitkäsestä. Hän oli (ja on kai edelleen) huippulupaus, jolle vuoden tauko tuli pahaan (melkein sanoisin pahimpaan mahdolliseen) aikaan. Mielestäni jo Pitkäsen kannalta olisi reilua, että fanit asennoituisivat siihen, että ainakin ensi vuoden alkukausi menee takaisin pelirytmiin totuttelemisessa eikä olettaa, että Pitkänen aloittaisi suoraan samalta tai vielä korkeammalta tasolta, mihin hän vuosi sitten lopetti.

 

[Artsi]

Mielestäni hivenen liian ankara tulkinta Vainiosta ja ehkä (toivottavasti olen väärässä) hivenen liian toiveikas arvio Pitkäsestä ensi kauden osalta.

Vainion osalta parasta oli se, mitä Haimikin sanoi jo ennen kautta, että hänellä on "kova pää". Mielestäni missään kohtaa kautta ei tullut esiin pienintäkään viitettä sille, että Vainio olisi pelännyt virheittä. Vainio uskalsi antaa linkkua (alkukaudesta vähän liikaakin) ja vaikka poisotetun taktisen väärän jälkeen tulevat syötöt olivat helpompia, minkäänlaista pelko vapaataipaleesta ei näkynyt Vainion liikkeissä. En tiedä, minkä verran Vainio sai apuja Pitkäseltä ja Haimilta, mutta mielestäni Vainion väärät osuivat koko kauden ottamalla melko hyvin.

Olen jo liiankin monessa viestissä kertonut kantani Pitkäsestä. Hän oli (ja on kai edelleen) huippulupaus, jolle vuoden tauko tuli pahaan (melkein sanoisin pahimpaan mahdolliseen) aikaan. Mielestäni jo Pitkäsen kannalta olisi reilua, että fanit asennoituisivat siihen, että ainakin ensi vuoden alkukausi menee takaisin pelirytmiin totuttelemisessa eikä olettaa, että Pitkänen aloittaisi suoraan samalta tai vielä korkeammalta tasolta, mihin hän vuosi sitten lopetti.

Ainakin jossain KS:n jutussa mainittiin että Vainio on saanut Pitkäseltä katsomo- ja lukkarivalmennusta samalla tavalla kuin Pitkänen sai Kivipellolta.

Eliashan on Kivipellon kanssa kohtalotoveri siinä mielessä että Janne loukkaantui Koplaan tullessaan kun akillesjänne meni Ankkureiden viimeisissä peleissä. Yhtä lailla kokonainen kausi ohi sen myötä ja Eskelinen tuurasi, kunnes pääsi 2018 pelaamaan ja nappasi saman tien vuoden lukkarin pystin.

Odotukset toki maltilliset ja Jannella oli jo ennestään kokemusta alla, mutta kova on alkutaival Koplan uusilla ykköslukkareilla ollut.