KPL 2017

[Jari]

Vs: KPL 2017

Noh koplan niin varmoja voitosta fanit mites nyt?? edelleen toistan miten sokeaksi joukkueen kannattaminen jotkut tekee. Realiteetit unohtuu. Seinäjoki menee ensi vuonna jo koplan ohi ja siellä ovat jo vimpeli,joma,sotkamo.

 

[MieVaan]

Vs: KPL 2017

Höh. Olo on kuin Sinuhea lukisi näin on aina ollut ja näin on aina oleva. No ensi vuonna uudestaan. Kyl se finaalipaikka sieltä tulee.

Nyt vaan sitten tämän sarjan nollaus ja JoMan kaato vielä tähän kauteen.

Edit: olen aina inhonnut sitä kirjaa ...

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2017

Noh koplan niin varmoja voitosta fanit mites nyt?? edelleen toistan miten sokeaksi joukkueen kannattaminen jotkut tekee. Realiteetit unohtuu. Seinäjoki menee ensi vuonna jo koplan ohi ja siellä ovat jo vimpeli,joma,sotkamo.

Niin että omiin ei saisi uskoa? Idioottimaista muutenkin tollanen häviäjillle huutelu..

Ja ei seinäjoki sieltä ohi tule ei hätää. Ensi vuonna pykälää pidemmälle, toivottavasti 8)

 

[RakkaudestaLajiin]

Vs: KPL 2017

Johan oli ottelu! Hienoa viihdettä! Ja oikeasti tästä on pakko antaa iso käsi Koplalle joka vastoin (omia) odotuksia onnistui tekemään sarjasta jännän. Lopputulos silti odotettu. ViVe finaaliin Jymyn seuraksi.

Mihin tasainen ottelu tänään ratkesi? Muutama pointti.

1. Kärjet eli Isoketo vastaan Mäentausta.
Tilastojen mukaan Tommi oli parempi mutta ei siitä mihinkään pääse, että Isoketo kulkee todella kovaa. Onnistui tuomaan ratkaisevan juoksun kun taas Mäentaustan Puputti suolasi

2. Lammila vastaan Kanala
Molemmilla 100% tehot mutta ei kerro koko totuutta. Takapalot yms. Kanala oli tänään parempi.

3. Puputti vastaan Hacklin
Tässä parissa selvä ero. Puputti oli parempi sata-nolla. En henkilökohtaisesti ymmärrä yhtään, että miksi Hacklin lyö pelkkää pomppua vaikka tänään se ei oikeen onnistunut. Kaveri kuitenkin osaa lyödä kovaa saumoihin ja jatkeille. Pienissä sen sijaan huono. Tänään pomppo ei sujunut(ei pää kestää?) joten jotai muuta olisi pitänyt yrittää. Puputti myös ulkona parempi.

4. Lukkaripeli eli Heimonen vastaan Kivipelto
Tasaista tekemistä. Kumpikaan ei peliä ratkaissut. Ehkä hiuksen hienosti Heimoselle, koska onnistui varsinkin loppua kohden sotkemaan Koplan lyöntipeliä. Kotarissa piti Koren kurissa.

5. Pääkotiuttajat Mäkelä vastaan Kore
Pääkotiuttajan tehtävä on ratkoa pelejä. Siksi Mäkelälle tämä menee. Ei Kore missään nimessä huono ollut mutta Mäkelä teki tänään sen voittavan suorituksen.

6. "Kakkoskärki"
No tämä oli Koplalla parempi. Numerot 5-9 ottivat hyvin roolia silloin kun kärki ei kulkenut.

Se siitä. Tsemppiä Koplalle Joman kaatoon.

 

[Jappi]

Vs: KPL 2017

Ensi vuonna on koplalla ja jomalla uusi mahdollisuus, mikä on koplan tilanne ensikaudella sopimusten suhteen?? joma taitaa vahvistua jos huhut paikkaansa pitävät

 

[-sok-]

Vs: KPL 2017

4. Lukkaripeli eli Heimonen vastaan Kivipelto
Tasaista tekemistä. Kumpikaan ei peliä ratkaissut. Ehkä hiuksen hienosti Heimoselle, koska onnistui varsinkin loppua kohden sotkemaan Koplan lyöntipeliä. Kotarissa piti Koren kurissa.

5. Pääkotiuttajat Mäkelä vastaan Kore
Pääkotiuttajan tehtävä on ratkoa pelejä. Siksi Mäkelälle tämä menee. Ei Kore missään nimessä huono ollut mutta Mäkelä teki tänään sen voittavan suorituksen.

Olen aika pitkälti samaa mieltä kaikesta, mutta poimitaan nyt nuo kohdat joista voi olla vähän eri linjoilla. Kotareissa Korhonen löi palloa vastustamattomasti saumaan ja ainoastaan Puputin huikeat suoritukset estivät niistä juoksun syntymisen. Heimosen rooliksi jä Puputin tappoheittojen kiinniotto, lukkaroinnilla ei Koren lyöntejä pystynyt sotkemaan.

Mutta olipahan peli tosiaan. Eiliseen asti oli sellainen tunne, että Kopla voi mennä omalla hyvällä pelillä jatkoon kunhan vaan jättää helpot virheet pois. Mutta eilen Vimpeli näytti kovuutensa. Kopla pystyi luomaan tilannetta, eikä tehnyt hirveästi helppoja ulkopelivirheitä, mutta ei vaan riittänyt. Etenkin kotiutusosastolla oli suuri ero ja Laaksoa olisi tarvittu tuolla tasolla kotiuttavaa Vimpeliä vastaan. Lisäksi hyvästä tilannemäärästä huolimatta olisi tarvittu sitä koko kauden lähes täydellisen varmaa pomppupeliä. Mutta ei vaan riitä. Kun tulee se kova paikka, niin prosentit romahtaa alas. Kelistä tai Heimosestakaan sen ei pitäisi olla noin paljon kiinni.

 

[nastafiilis]

Vs: KPL 2017

Kyllä Korhosella keppiin kävi mutta kuten joku jo sanoi niin Puputti pelasi huikean pelin ulkona! Peli oli kyllä huikea jännitys näytelmä jonka parempi lopulta voitti!

 

[Juffa]

Vs: KPL 2017

Selvää on, että Kopla kärsi kovin Laakson loukkaantumisesta. Toisaalta Vimpelin ulkopeli kärsi pahoin loukkaantumisista myös. Siinä mielessä puntit ehkä tasan kuitenkin.
Ratkaisevaksi eroksi nousi henkinen kovuus ja tuo kuuluisa voittamisen kulttuuri. Ehkä koplalta puuttuu Puputin kaltainen voittavien suoritusten pelaaja kovissa paikoissa. Ja jos Vimpelin ulkopelissä oli selvät heikot kohtansa, koplan kopparipeli oli haavoittuva eilen.
Vielä ei ollut koplan aika, mutta hyvällä tiellä Kouvolassa ollaan. Pitkänen on tehnyt hienoa työtä ja seuraavan pj:n valinta on äärimmäisen tärkeää, jotta nouseva kehitys jatkuisi.
Koplan ja Vimpelin välierät olivat hienoa pesisviihdettä. Joukkueet pelasivat ihailtavan rehdisti, kainuulainen sikailu puuttui täysin. Täysi respekti siitä kummallekin joukkueelle.

 

[Kolmossauma]

Vs: KPL 2017

Kyllä ratkaisevaksi tekijäksi koko sarjassa, eikä vain viimeisessä pelissä nousi tuo kopparipeli. Puputti pelasi todella hyvin, mutta ei nyt mitään ylimaallisia suorituksia olleet kuitenkaan. Tuollaisia finaalijoukkueen koppareiden pitää pystyä tekemään. Aivan samalla lailla Haukkala katkaisi Vimpelissä edellisessä pelissä ensin Hacklinin lyönnin joen penkalta ja haki seuraavan lyönnin keskeltä takarajan tuntumasta syöksymällä. Vastustajalla taas sitten useampi helppo läpäri koppareilta eikä mitään ihmeellisiä hakuja ja eikä edes paloja sellaisista paikoista missä pääsivät hyvin heittämäänkin.

Vielä eilisestä pelistä sen verran, että Kore oli kyllä sellaisessa lyöntikunnossa, että noita saumapuhkaisuja olisi varmasti lyönyt merkattunakin, joten ehkä vähän turhia hätäilyjä nuo tilanteet, jossa Puputti noista merkkaamattomista kotareissa poltti. Ja niissä näkyi vielä se, missä Kopla on kärkijoukkueita jonkun verran perässä, nimittäin etenemisessä. Uskallan kyllä väittää, että Sotkamon kärkipelaajat noista juoksun tuo paremmilla lähdöillä ja vähän kovemmilla jaloilla.

 

[sama]

Vs: KPL 2017

Koplan ja Vimpelin välierät olivat hienoa pesisviihdettä. Joukkueet pelasivat ihailtavan rehdisti, kainuulainen sikailu puuttui täysin. Täysi respekti siitä kummallekin joukkueelle.

Tähän sama. Joukkueet pelasivat rehdisti toisiaan kunnioittaen, samoin kuin kannattajat. Hemmetin hieno välieräsarja ja tsemppiä Kouvolaan!

 

[Kali]

Vs: KPL 2017

Huusiko tuo kuuluttaja jotain tarralenkkareista kanalalle kun sai kakkospesälle mennessä pallon jalkaan ??? mikä idiootti jos näin teki

 

[Kehmu]

Vs: KPL 2017

Huusiko tuo kuuluttaja jotain tarralenkkareista kanalalle kun sai kakkospesälle mennessä pallon jalkaan ??? mikä idiootti jos näin teki

Tuohan oli kuitti vaan siitä, kun kanala ilmoitti nauhojen auenneen ja saivat näin 'aikalisän'. Kanala näytti tuomarille syöksymisen jälkeen käsimerkin että on kunnossa ja antaa vaan pelin jatkua mutta ilmeisesti joku näytti kotipesätä merkkiä ja Kanala rupesi korjaamaan nauhoja.

 

[vanha sossu]

Vs: KPL 2017

Johan oli ottelu! Hienoa viihdettä! Ja oikeasti tästä on pakko antaa iso käsi Koplalle joka vastoin (omia) odotuksia onnistui tekemään sarjasta jännän. Lopputulos silti odotettu. ViVe finaaliin Jymyn seuraksi.

Mihin tasainen ottelu tänään ratkesi? Muutama pointti.

1. Kärjet eli Isoketo vastaan Mäentausta.
Tilastojen mukaan Tommi oli parempi mutta ei siitä mihinkään pääse, että Isoketo kulkee todella kovaa. Onnistui tuomaan ratkaisevan juoksun kun taas Mäentaustan Puputti suolasi

2. Lammila vastaan Kanala
Molemmilla 100% tehot mutta ei kerro koko totuutta. Takapalot yms. Kanala oli tänään parempi.

3. Puputti vastaan Hacklin
Tässä parissa selvä ero. Puputti oli parempi sata-nolla. En henkilökohtaisesti ymmärrä yhtään, että miksi Hacklin lyö pelkkää pomppua vaikka tänään se ei oikeen onnistunut. Kaveri kuitenkin osaa lyödä kovaa saumoihin ja jatkeille. Pienissä sen sijaan huono. Tänään pomppo ei sujunut(ei pää kestää?) joten jotai muuta olisi pitänyt yrittää. Puputti myös ulkona parempi.

4. Lukkaripeli eli Heimonen vastaan Kivipelto
Tasaista tekemistä. Kumpikaan ei peliä ratkaissut. Ehkä hiuksen hienosti Heimoselle, koska onnistui varsinkin loppua kohden sotkemaan Koplan lyöntipeliä. Kotarissa piti Koren kurissa.

5. Pääkotiuttajat Mäkelä vastaan Kore
Pääkotiuttajan tehtävä on ratkoa pelejä. Siksi Mäkelälle tämä menee. Ei Kore missään nimessä huono ollut mutta Mäkelä teki tänään sen voittavan suorituksen.

6. "Kakkoskärki"
No tämä oli Koplalla parempi. Numerot 5-9 ottivat hyvin roolia silloin kun kärki ei kulkenut.

Se siitä. Tsemppiä Koplalle Joman kaatoon.

Entäs pelinjohto, kai heilläkin jokin vaikutus ottelun kulkuun oli? Molemmat yhtä hyviä?

Ja tuomarit, nuo kaiken ratkaisijat?

 

[idäntietäjä]

Vs: KPL 2017

Miksi kpl hakkasi kotareissa päätä seinään tappikupperilla? Kyllä tuossa vaiheessa peliä pitäisi laittaa ulkokentälle painepalloa. Tietysti jos kovapäisesti olisivat lyöneet lentomerkillä palloa väliin niin ei siinä mitään. Puputti tappaa 9/10 noista tappilähdöistä.

 

[Appaz]

Vs: KPL 2017

Kyllä ratkaisevaksi tekijäksi koko sarjassa, eikä vain viimeisessä pelissä nousi tuo kopparipeli.

Samaa mieltä, tosin laajentaisin tätä hieman, eli Koplan koppareiden peli niin sisällä kuin ulkona oli tämän sarjan kulminaatio. Jos kausi toisensa jälkeen näiden kahden pelaajan taso laskee tuossa määrin kun pelit kovenee, ei näitä pelejä voi voittaa. Ei vaikka muu joukkue pelaisi kuinka hyvin tahansa. Ja sehän pelasi. Korelta huikea tason nosto. Nuoret, Luoma etunenässä osoittivat pään kestävyyttä ja Lammila pelasi ehkä parhaat pudotuspelinsä. Kivipelto oli ulkopelin takuuvarma pyörittäjä. Kehitystä on tapahtunut viime kaudesta todella paljon, paitsi näiden kahden pelaajan osalta. Ja nyt puhun nimenomaan pudotuspeleistä, en runkosarjasta. Jos ja kun Kopla tavoittelee jatkossa sitä kirkkainta, niin ratkaisevaa on miten kopparikaksikon mentaalipuolta saadaan kehitettyä. Toinen vaihtoehto on tietysti roolituksen muuttaminen, mutta jos mikään ei muutu, niin vaikea on välttää JoMan kohtaloa.

 

[Jaska]

Vs: KPL 2017

Kopparipelin suhteen toteaisin, että pahimmin Hakki ja Mäentausta olivat vaikeuksissa Vimpelissä. Kotikentällä heidän suoriutumisensa oli mielestäni kokonaisuutena vähintäänkin tasoa tyydyttävä. Eilisessä pelissä Puputin kunnari oli mielestäni upea lyönti, enkä pistäisi sitä Hacklinin piikkiin, vaikka tietysti aivan huippusuorituksella kyseisen pallon olisi voinut ainakin katkaista.

Vimpeli tuntuu olevan yleisestikin koppareille vaikea paikka. Jatkeitten ja joen välissä on vain vähän tilaa ja jatkeilta läpi menevien lyöntien pysäyttäminen vaatii aivan erilaisen suorituksen kuin vaikka Kouvolassa. Pitkään Vimpelissä pelanneet Puputti ja Haukkala ovat luonnollisesti harjaantuneet näihin tilanteisiin satojen tai tuhansien toistojen kautta, mikä näkyy myös ilmiömäisenä nopeutena saada pallo pois joesta.

Sotkamon kopparit eivät ole tänä kesänä pelanneet erityisen varmasti. Saa nähdä, montako kertaa heillä menee pallo läpi Vimpelissä Puputin, Kanalan ja Mäkelän tykityksissä.

 

[Eläkeläinen]

Vs: KPL 2017

Onnea Vimpeliin.... Tapaus "Kanalan piikkari" oli Puputin Henkan järjestämä aikalisä. Kanala näytti olevansa kunnossa pallon kopsahtaessa piikkariin. HP huusi ykköseltä määräyksen : Ota jäitä! Kanala totteli käskyä ja vaipui kentän pintaan pidellen nilkkaansa... Henri kierteli ympäri kenttää jaellen ohjeita. Tuomarit tyytyivät tilanteeseen. Näin toimii osuuskauppaväki.

 

[Appaz]

Vs: KPL 2017

Niin, puhuin kopparikaksikon pelistä myös sisäpelin osalta. Mutta jos käsitellään tuo ulkopeli ensin. Molemmat olivat suurissa vaikeuksissa erityisesti Saarikentällä, mutta ne läpärit joita siellä takaa "lyötiin" eivät kyllä johtuneet Saarikentän luonteesta tai lyöntien vaikeudesta. Nämä häpläyksien ja ylipelaamisten kautta tulleet virheet johtivat todennäköisesti ylivarovaiseen pelaamiseen kotona, josta johtuen voittavat suoritukset a'la Puputti jäivät puuttumaan.

Toinen osa-alue on sisäpeli. Haclinin koko kauden varma pomppu loisti poissaolollaan koko välieräsarjan ajan. Tästä kertovat myös prosentit: runkosarjassa 76% ja välierissä 58%. Hyvä vertailukohta on Henri Puputti, välierien onnistumiset 83 %. Mitä taas tulee Mäentaustan sisäpeliin, niin hänelle tuli suuri määrä etemisvirheitä pesille jäätymisten ja peräkkäisten ykköspalojen muodossa. Siis huomattavasti enemmän per peli kuin runkosarjassa. Hyvänä (tai huonona) esimerkkinä pelin ulkopuolella olemisesta aivan käsittämätön kärpänen, jonka Heimonen otti Mäentaustasta kakkoselta eilisessä ratkaisupelissä. Sama prosenttien valossa, Mäentausta 55% ja Isoketo 71 %. Toki herrojen tasossa oli lähes vastaava ero myös runkosarjassa, vaikka Mäentaustan prosentit hieman enemmän putosivatkin. Mutta suurin ero oli juuri näissä alokasmaisissa virheissä, jotka menevät kyllä paineiden piikkiin.

Kun tätä samaa suoritustason laskua ja alokasmaisia virheitä on nähty vuodesta toiseen, ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on henkisen kovuuden puutteesta ja paineensietokyvystä. Näiden välierien kohellusta seuratessa tuli ajoittain toivoton olo, mutta Puputin otteita seuratessa toivo paremmasta palasi. Puputtihan oli vuosia pelaaja, jonka taso romahti ratkaisupelien koittaessa. Moni oli jo valmis kuoppamaan ajatuksen, että Puputista tulisi joskus voittajatyyppi. Mutta niin vain tuli. Kyllä Haclinilla ja Mäentaustallakin on mahdollisuus kehittyä ns. voittaviksi pelaajiksi, mutta se vaatii työtä niinkuin pompun hiominen siihen kuntoon kuin se runkosarjassa oli.

 

[KariH]

Vs: KPL 2017

Minä laittaisin ensi kaudella Nurmion ulkokentälle joka pelissä. Virheitä tulee mutta ei hänen potentiaaliaan saada ulosmitattua ikuisena jokerina. Kumpi vaan koppareista pois käy, mutta ehkä Mäentausta kuitenkin jokeriksi. Roolit menisi Nurmion kanssa hyvin päittäin. Nyt loppupeleissä Saukko oli niin hyvä tehtävässään että oli useita vuoropareja ettei Nurmio päässyt edes lyömään. Luulisin että nuori ja kehityskelpoinen mies ei montaa vuotta noin pientä roolia katsele, muualla kun sitä ois enemmän tarjolla. Muutenkin panostus nuoriin, he ovat pelanneet monta vuotta putkeen finaaleja ja voittaneet kultaa. Pään kestävyyttä on jo testattu ja se kestää toisin kuin nykyisellä koppariparilla. Nokkala tuli pystymetsästä yhteen peliin ja pelasi ennakkoluulottomasti ja hoiti roolinsa moitteettomasti. Luoma oli keskikesän pientä notkahdusta lukuunottamatta erinomainen koko kauden. Ikonen päästessään kehiin pelasi erinomaisen ekan pelin ja vaikka eilisessä ei ollut mailan varressa niin varma niin ei peli häneen kaatunut. Ikonen tosin lähtee muualle, mutta osoitus nuorten pätevyydestä tämäkin. Nuoriin ei joukkue kaatunut vaan kokeneisiin joiden olisi pitänyt olla suunnannäyttäjiä.

 

[Jatkoaika]

Vs: KPL 2017

Puputtihan oli vuosia pelaaja, jonka taso romahti ratkaisupelien koittaessa. Moni oli jo valmis kuoppamaan ajatuksen, että Puputista tulisi joskus voittajatyyppi.

Tähän on pakko ottaa kantaa ja sanoa, että lähinnä Puputin vaikeudet olivat vain Sotkamoa vastaan eli finaaleissa. Välierissä ja puolivälierissä oli nyt vastassa kuka hyvänsä on kyllä pelannut hyvin eikä merkkejä sulamisesta (poislukien yksittäiset ottelut, jota nyt ei voi sulamiseksi sanoa, kun huonompia pelejä sattuu kohdalle.)