Vs: KPL 2017
Lake sanoi:
Kivipelto lienee syöttää, ja Eskelinen lähtee lainalle. Suurin ongelma on kuitenkin lyöntivoiman puute, jota Kivipelto ja Carlson eivät joukkueeseen tuo.
Kivipelto tuo enemmän lyöntivoimaa mitä Jesse Eskelisellä on toistaiseksi tarjota. Toivottavasti Eskelinen kehittyy ja lunastaa potentiaalinsa, jolloin hän muutaman vuoden päästä olisi jo todella lähellä sarjan parhaita lukkareita. Sisäpelissä Jessellä on myös potentiaalia sinne numerolle 3-4.
Carlson ei tuo lyöntivoimaa, mutta jalkoja puolestaan tuo, jotka Rytkösen muodossa menetetään.
Hyötyläinen ja kumppanit pystyy myös hoitamaan seuraavana kesänä varmasti kaikki vaihto- ja kotiutustilanteet kakkoskärjessä. Nyt se oli usein Rytkönen joka esim. kakkostilanteeseen tuli ennen Ikosta ja Hyötyläistä.
Lyöntivoimaan tulee ainoastaan muutos huonompaan jos ja kun Meriläinen ei jatka.
Laakso pystyy varmasti samassa roolissa lyömään sen +60 juoksua kaudessa. Omaa omasta mielestäni enemmän läpilyöntipotentiaalia ja ei ole kumurasta riippuvainen. Joukaisen jälkeen Koplassa ei ole pelannut miestä, joka osaa lyödä saumoja puhki, Laakso osaa.
Jos Toikka pelaa edes vähän paremman kauden kun viimeiset kaksi kautta, Hyötyläinen ja Ikonen jatkavat kehitystään ja saavat enemmän roolia ja tilanteita, Latvala pelaa numerolla neljä ja saa lyödä vapaita, Laakso pysyy ehjänä ja mies marssitetaan aina kotiutustilanteisiin, en nää mitenkään asiaa niin, että Koplassa olisi lyöntivoimasta pula.
Jos edellä oleva skenaario toteutuu, on mielestäni Pitkäsellä todella potentiaalinen orkesteri käsissä. On jalkoja, vaihtajia ja lyöntivoimaa.
ps. Jossittelu on mukavaa