Korona uhka pesiskaudelle?

[Artsi]

Myös eduskunnassa on ihmisiä joilla järkeä päässä, onneksi - vaikka monen mielestä täällä näistä on edes turha keskustella?

 

[Observer]

Myös eduskunnassa on ihmisiä joilla järkeä päässä, onneksi - vaikka monen mielestä täällä näistä on edes turha keskustella?

Oppositiossa on turha huudella ja irtopisteitä keräillä. Voihan sitä lammasaitaa laittaa stadionin ympärille vaikka kilometrin päähän, tila kasvaa kummasti. Vielä jos toinen silma kiinni katsoo peliä, niin katsojamäärän voi vielä tuplata.

 

[mr Madizine]

"Oppositiossa on turha huudella ja irtopisteitä keräillä."

Melkolailla halvalla tavalla kuittaat perustellun mielipiteen, joka taitaa omaasi nähden olla vastakkainen
ja haluat vielä politisoida asian ?

Täällä ja muilla foorumeilla on mielestäni ollut asiallisia ja hyvin perusteltuja kannanottoja 500 katsojan maksimirajasta
koskien ulkoilmatapahtumia niin puolesta kuin vastaankin.

 

[Observer]

"Oppositiossa on turha huudella ja irtopisteitä keräillä."

Melkolailla halvalla tavalla kuittaat perustellun mielipiteen, joka taitaa omaasi nähden olla vastakkainen
ja haluat vielä politisoida asian ?

Täällä ja muilla foorumeilla on mielestäni ollut asiallisia ja hyvin perusteltuja kannanottoja 500 katsojan maksimirajasta
koskien ulkoilmatapahtumia niin puolesta kuin vastaankin.

AVIt antavat ohjeensa yleisötilaisuuksien järjestämisestä, sekä niihin liittyvistä ohjeistuksista, toukokuun lopulla. Yli 500 henkilön tapahtumat ovat kiellettyjä heinäkuun loppuun asti. AVIen ohjeistukset yleisötilaisuuksien henkilömääristä tulevat liikkumaan 50-500 osallistujan välillä, ministeri Kosonen on asian näin myös vahvistanut. Hallitus ne päätökset tekee, ei oppositiosta huutelijat.

 

[Artsi]

AVIt antavat ohjeensa yleisötilaisuuksien järjestämisestä, sekä niihin liittyvistä ohjeistuksista, toukokuun lopulla. Yli 500 henkilön tapahtumat ovat kiellettyjä heinäkuun loppuun asti. AVIen ohjeistukset yleisötilaisuuksien henkilömääristä tulevat liikkumaan 50-500 osallistujan välillä, ministeri Kosonen on asian näin myös vahvistanut. Hallitus ne päätökset tekee, ei oppositiosta huutelijat.

Se on ihan sama mitä on päätetty ja vahvistettu kun hallitus voi aina vaihtaa kantaansa tietyissä asioissa jos perusteet ovat hyvät.

Jotkut tietenkin vain voivottelisivat jos hallitus sanoisi että veroprosentti on muuten tästä päivästä eteenpäin 90%. "Niin se nyt vain on" ja turha huudella.

 

[Tormentil]

Oppositiossa on turha huudella ja irtopisteitä keräillä. Voihan sitä lammasaitaa laittaa stadionin ympärille vaikka kilometrin päähän, tila kasvaa kummasti. Vielä jos toinen silma kiinni katsoo peliä, niin katsojamäärän voi vielä tuplata.

Observer, se aina korrekteja, asiallisia kommentteja esittävä ja Oululaista tahratomuutta puolustava asiantuntija.

vai oiskohan ollu jo kahden viikon karanteeni paikallaan

 

[Observer]

Se on ihan sama mitä on päätetty ja vahvistettu kun hallitus voi aina vaihtaa kantaansa tietyissä asioissa jos perusteet ovat hyvät.

Jotkut tietenkin vain voivottelisivat jos hallitus sanoisi että veroprosentti on muuten tästä päivästä eteenpäin 90%. "Niin se nyt vain on" ja turha huudella.

Hallitus voi tietenkin vaihtaa kantaansa, kun vaan löytyisi ne hyvät perustelut. Niitä ei ole vielä kuulunut.

 

[Alex]

Olisi hyvä saada urheiluministeriksi joku urheiluhenkinen tyyppi. Tässä tilanteessa voidaan aivan hyvin tehdä erityisjärjestelyt paikkakuntakohtaisesti ja tarvittaessa nostaa 500 katsojan määrää. Etenkin futiksen puolella missä on valtavia stadioneita. Kiuru ja Satonen ovat aivan oikeassa.

Jos raja jää 500, niin kaikki ilmaislipulla olevat veks ja kausarit siirretään tulevaan vuoteen. Kausikortin ostaneille voi jakaa ilmaisia fanituotteita yms. hyvityksenä. Lippujen hinnat ainakin 1,5 kertaisiksi etenkin miesten puolella. Naisissa raja ei ole niin merkittävä juttu Poria lukuunottamatta.

 

[Sijais-Leija]

Olisi hyvä saada urheiluministeriksi joku urheiluhenkinen tyyppi.

Et laske entistä MM-tason hiihtosuunnistajaa sellaiseksi?

 

[MieVaan]

Et laske entistä MM-tason hiihtosuunnistajaa sellaiseksi?

Ja jopa mitalisti, lajissa joka yhdistää suunnistuksen ja hiihdon v*tt*m*isimm*t puolet. Aikuisten sarjoissa henkilökohtainen mm-pronssi ja vistikulta, nuorten sarjoissa normaalimatkan mm-kukta ja viesin pronssi.

Nopealla vilkaisulla edeltäjiin sanoisin, että heissä ei ole ollut mm-tason urheilijoita. Tosin eihän se välttämättä takaa, että olisi urheiluhenkinen mitä se ikinä tarkoittaakaan.

 

[Robihuu]

Tässä tuoksinassa tahdon nostaa vielä uudestaan esille Elkin viestin. Kun pesiksen lisäksi vähintäänkin puoli maailmaa on raiteiltaan, pitäisi saada ideontipanoksia ennen muuta pullonkaula-asioihin.

Ilman muuta talous on tärkeä, mutta kannattaisi etsiä ratkaisuja myös silloin, jos 500 läsnäolijan maksimi ottelussa on ja pysyy heinäkuun loppuun ajan. Ehkä kannattaisi kartoittaa yllättäviäkin voimissaan olevia yrityksiä, joita muun urheilutarjonnan vähyydessä kiinnostaisi näkyvä ((mainostilaa tiheään sekä fanikameralähetyksissä että Ruudun päälähetyksessä) ja tuntuva (kaikkien seurojen kassat). Yksikin saattaisi riittää, jos intressit kohtaisivat.

Vielä tärkeämpää olisi kuitenkin saada itse tuote sellaiseen kuosiin, että vaikkapa miesten superpesiksessä se sarja, joka lopulta päätetään pelata (jos ylipäänsä pelataan), pystytään korkealla todennäköisyydellä (mikä se sitten ikinä onkaan) toteuttamaan suunnitellusti. Koska sairastumis- ja karanteenipeikko ei mihinkään poistu, minä kyllä miettisin myös sitä vaihtoehtoa, että sarjasuunnitelmassa, jossa kausi alkaa vasta heinäkuussa, heinäkuun matsit sijoiteltaisiinkin harvempaan kesä-heinäkuulle siinä järjestyksessä, että sen jakson lähipelit olisivat alkupainotteisesti ja saataisiin varmemmin homma sujuvasti pyörimään. Tarttumisvaara joukkueen sisällä vähenisi, kun yhteinen aika sisätiloissa saataisiin minimiin - silloin olisi luontevammin mahdollista järjestää joukkueen vierasmatkoja vaikkapa henkilöautolla. Ja jos tautipeijooni kuitenkin pääsisi iskemään, otteluja olisi sen verran harvemmassa, että karanteeniin joutuva joukkuekin pysyisi kisassa mukana sarjaohjelmaa rukkaamalla.

Edelleen ohjelman väljyyden takia pitäisin hyvänä, että poikkeuksellisesti kauden 2020 mitalit jaettaisiin runkosarjan perusteella (eikä mikään putoaisi - kauden voisi skipata myös kokonaan, jos jokin seura sen katsoo parhaaksi / välttämättömäksi itselleen). Jos kaikki menisi hyvin, voisi erikseen olla vielä kauden huipentumana Suomen cup -tyyppinen pudotussysteemi. Jos kaikki 14 miesten superin joukkuetta olisi mukana, runkosarjan ykköselle, kakkoselle, kolmoselle ja neloselle arvottaisiin vastustaja superin kahdesta heikoimmasta ja ykkösen kahdesta parhaasta. Vastaavasti superin sijoilla 5 - 8 olevat seurat saisivat arvalla vastaansa sijalla 9 - 12 olevan seuran. Jne. Systeemi (yksi ottelu vai kahden yhteistulos vai kaksi voittoa vai kolme voittoa) voisi kytkeytyä siihen, missä kohdassa kalenteria superin runkosarja saadaan maaliinsa. Jos menisi myöhäiseksi, cupin hengeessä yhdenkin ottelun voitto voisi riittää. Cupinsukuiseen huipentumaan ehtisi kesän mittaan hommata kunnon sponsori

Juuri noin kuin @Pallo muuntajalle sanoo: mikään ei ole ennallaan eikä pitkään aikaan sellaiseksi palaa. Ja siksi pitää etsiä kekseliäitä ja uusia ratkaisuja valittamisen sijaan. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Tai siis muita: tuo valittaminen ja muiden syyttely on tietysti vaihtoehto, ja aika monelle se helpoin ja houkuttelevin.

Joku ”savolainen pellaaja” tuolla aiemmin jo kuvasi muutamia helppoja ja aika itsestäänselviäkin aiemmasta totutusta poikkeavia käytäntöjä itse pelissä. Kättelyitten ja hutunkeiton pois jättämisen lisäksi niitä on muitakin, esim. sisäpelissä kaaren ”hajottaminen” pelinjohtoa ja paria väärän huutajaa lukuunottamatta. Pesutiloihin ja kulkemisiinkin löytyy varmaan vaihtoehtoja. @Pallo muntajalle esitti muita esimerkkejä, mm. pelitapahtuman järjestämisen osalta. @Artsi teki perustellun ehdotuksen kausikorttien ”nollaamisesta” tällä kaudella ja Fanikameran tai muun TV-ratkaisun vähintään vapaaehtoiselle lisämaksulle löytyy täältä kannatusta. Muitakin luovia ratkaisuja varmasti löydetään.

Totta kai on myös tosi vaikeita asioita, ja niistä pahimpana kysymys siitä, miten toimitaan ja mitä seurauksia on sillä, että pelaajia tai joukkueeseen kuuluvia sairastuu. Ehkä nyt pitäisikin toimia niin, että erotellaan helpommat ja vaikeammat kysymykset ja keskitytään etsimään ratkaisuja niihin vaikeimpiin, koska suhteessa niihin perusratkaisukin on tehtävä.

 

[kirja]

Sitä paitsi urheiluministeri ei varmaankaan ole päättänyt 500 henkilön maksimimäärästä tapahtumille. Hän vain soveltaa pääministerin johdolla tehtyjä päätöksiä omalle vastuualueelleen.

Mielestäni liitto ansaitsee kunnon kehut koronapäätösten tekemisestä. Ensimmäinen päätös toiminnan keskeyttämisestä oli selkeä ja tuli nopeasti. Siinä vaiheessa monet muut liitot vielä epäröivät tai laativat epäselviä suosituksia. Pesäpalloliiton päätös oli jämäkkä. Myöhemmätkin päätökset ovat olleet konkeettisia ja ne on tehty nopeasti. Myös suunnitelmia eri rajoitustilanteisiin tehtiin aktiivisesti, vaikka kaikkia ei julkaistukaan. Vaikeimmat päätökset ovat kuitenkin vasta edessä.

Periaatteessa pesäpallo voi olla ensimmäisiä aloitettavia joukkuelajeja. Se pelataan ulkona ja fyysiset kontaktit ovat harvassa, jos vertaa vaikka jalkapalloon. Tietenkään niitä ei voi välttää täysin ja lähes kaikki pelaajat koskevat palloon. Mutta koripallot, amerikkalaiset jalkapallot ja monet muut lajit ovat huonommassa asemassa. Monet yksilölajit ovat tietenkin vielä selvästi vaarattomampia.

Mainitsen vielä yhden idean, jota en muista nähdeeni näillä 42 (!) sivulla. Mitä jos kaudet 2020 ja 2021 yhdistettäisiin? Ensimmäiset ottelut pelattaisiin vaikka heinäkuussa ja noin puolet runkosarjasta sekä pudotuspelit seuraavan kalenterivuoden puolella. Tässäkin vaihtoehdossa on omat ongelmansa, mutta kaikissa on!

Korona aiheuttaa vakavia ongelmia tälle kaudelle, mutta pesäpallo on selvinnyt toisesta maailmansodasta, 1990-luvun lamasta ja sopupeleistä ja selviää varmasti myös koronaviruksesta. Osa seuroista ei kuitenkaan välttämättä selviä, mikä on tragedia ainakin paikallisesti. Lajin tulevaisuus ei kuitenkaan ole uhattuna. Tulevaisuus voi olla monella tavalla erilainen, mutta pesäpallolla on tulevaisuus.

 

[pintakraapaasu]

En edelleenkään ymmärrä, mitä urheilullista arvoa tällaisen repaleisen kauden pelaamisella olisi. Miksi joku urheilun ystävä haluaisi nähdä jotain hämmentävää desinfioitua turvavälipesistä istuen lähes tyhjässä katsomossa. Jännittäen tynkäkauden aikana, mikä joukkue altistuu ensin ja moniko joutuu luopumaan kesken. Ja vielä puhua jostain mitalien jakamisesta tämän kaiken jälkeen.

 

[taukomakkara]

Kuinka monta kautta kauden perumisen puolesta puhujat ovat valmiina perumaan? Kukaan ei tiedä kuinka kauan korona maailmalla ja suomessa pyörii. Tilanne voi olla sama tai jopa pahempi vuoden päästä ja vielä sen jälkeenkin. Entiseen ei välttämättä ole enää paluuta, joten pakko miettiä uusia tapoja toimia.

Vaikea kuvitella, että ensi talvena ei pelattaisi Liigaa. Uskon, että kiekon puolella kovasti jo mietitään miten laji ja seurat saadaan pysymään hengissä, vaikka halleissa ei enää jatkossa olisikaan tuhansia katsojia.

Pari pelaamatonta kautta putkeen, niin laji kuin laji vaipuu unholaan ja saamme jatkossa kaikki keskittyä pelkän E-Urheilun seuraamiseen. Nyt jo on nähtävissä miten lukuisat juniorit ovat jättämässä harrastuksiaan, kun ne ovat olleet useamman kuukauden tauolla.

 

[Elk]

@pintakraapaasulle sellainen kommentti, että ei kai urheilullisuudelle mitään pysyvää määritelmää ole missään annettu. Ja vaikka olisikin, niin ei sitä kenenkään tarvitse noudattaa. Yksittäinen kurranlyöntipeli joskus ennen muinoin tai pussitappelu on toimittanut vallan hyvin urheilullisuuden virkaa. Tai jopa e-urheilu tänä päivänä. No joo, se siitä.

@Robihuu esitti mielenkiintoisen pointin, että kannattaisi etsiä yllättäviä voimissaan olevia yrityksiä sponsoreiksi. Olen itsekin tätä ajatellut. Sponsoroinnin ei tarvitse olla väistämättä aika vaatimattomaksi jäävää näkyvyyttä kentän laidalla tai Fanikameralähetyksessä, vaan nyt voisi sponsorointiinkin hakea ihan toista lähtökohtaa. Mikä olisi se voimissaan oleva tai sellaiseksi haluava yritys, joka haluaa profiloitua kansallispelin pelastajaksi ja tukijaksi silmissään myös tulossa oleva lajin 100-vuotisjuhlavuosi.

On alettu puhua siitä, että maailma ja elämä ja urheilu siinä mukana ei palaa lainkaan ennalleen koronan jälkeen, ja kuka sen tietää, etteikö tällaiselle kansalliselle omaperäiselle lajille voisi avautua ihan uusia kehitysnäkymiä ja kiinnostavuutta tuollaisessa maailmassa ja elämänmuodossa. Tarvitaaan vain poikkeuksellista rohkeutta ja halua toimia. Mika Anttonen toi yrityksensä hiihdon pääsponsoriksi Lahden käryjen jälkeen. Hullun hommaa, varmaan moni ajatteli tuolloin, mutta ei tämän päivän näkökulmasta. Pesäpalloliitosta tai muusta lajiväestä pitäisi vain löytyä sellaisia ihmisiä, joilla olisi riittävästi uskottavuutta tai karismaa ottaa rohkeasti yhteyttä eri suuntiin. Ei siinä ainakaan mitään häviä.

 

[Tuppinäppi]

Kovilla on pesis nyt kuten muutkin lajit. Yritysten mainoseurot ovat lujassa, eikä sponsorointi ole tuossa elvyttämísessä ihan kärkipään satsauksia. Ihmiset on opetettu varovaiseen liikkumiseen, joten entistenkin katsojamäärien saavuttaminen on työläs ja aikaa vaativa homma.

 

[Viuhkamies]

Kuinka monta kautta kauden perumisen puolesta puhujat ovat valmiina perumaan? Kukaan ei tiedä kuinka kauan korona maailmalla ja suomessa pyörii. Tilanne voi olla sama tai jopa pahempi vuoden päästä ja vielä sen jälkeenkin. Entiseen ei välttämättä ole enää paluuta, joten pakko miettiä uusia tapoja toimia.

Vaikea kuvitella, että ensi talvena ei pelattaisi Liigaa. Uskon, että kiekon puolella kovasti jo mietitään miten laji ja seurat saadaan pysymään hengissä, vaikka halleissa ei enää jatkossa olisikaan tuhansia katsojia.

Pari pelaamatonta kautta putkeen, niin laji kuin laji vaipuu unholaan ja saamme jatkossa kaikki keskittyä pelkän E-Urheilun seuraamiseen. Nyt jo on nähtävissä miten lukuisat juniorit ovat jättämässä harrastuksiaan, kun ne ovat olleet useamman kuukauden tauolla.

Miten tämä @taukomakkaran huoli jääkiekon tulevaisuudesta liittyy tämän keskustelun otsikkoon: "korona-uhka-pesiskaudelle"?

 

[Pallo muuntajalle]

Kuinka monta kautta kauden perumisen puolesta puhujat ovat valmiina perumaan? Kukaan ei tiedä kuinka kauan korona maailmalla ja suomessa pyörii. Tilanne voi olla sama tai jopa pahempi vuoden päästä ja vielä sen jälkeenkin. Entiseen ei välttämättä ole enää paluuta, joten pakko miettiä uusia tapoja toimia.

Tästä saa kuvan, että tällä foorumilla ihmiset jotenkin aktiivisesti keksisivät konsteja, joilla pesäpallo saataisiin tapettua. Se nyt vaan on niin, että silmänsä sulkemalla ja todellisuuden kieltämällä ei saavuta yhtään mitään.

Jos tilanne on vuoden päästä pahempi, silloin se on pahempi. Vai halutaanko siirtää se pahempi tilanne nyt varmuudella tähän kesään vs. epävarmuudella tulevaan? Mitään takuita ei ole mistään, mutta koko maailman lääketiede on valjastettu asialle.

Enkä tarkoita, että itse kannattaisin kauden perumista. Päinvastoin, edellisessä viestissäni toivoin seurapomoilta nyt juuri sitä aivan uudenlaista ajattelua. Kannattaa lähteä siitä lähtökohdasta, että katsojia ei 500 enempää (jos sitäkään) tule olemaan koko kaudella. Sitten Excel esiin, tuottopuoli sen mukaiseksi ja sitten katsotaan saadaanko kulupuoli laskettua sellaiseksi, että kausi on mahdollista pelata.

Vaikea kuvitella, että ensi talvena ei pelattaisi Liigaa. Uskon, että kiekon puolella kovasti jo mietitään miten laji ja seurat saadaan pysymään hengissä, vaikka halleissa ei enää jatkossa olisikaan tuhansia katsojia.

Liigalla on ihan pikkiriikkisen eri tilanne, kun Telia maksaa kahdeksannumeroisen summan kaudessa.

Ja jos näitä skenaarioita nyt mietitään, ei tämä täysin ilman katsojiakaan pelaaminen nyt ihan ongelmatonta ole. Bundesliigan ensimmäinen ottelu on peruttu, kun toisesta joukkueesta kaikki pelaajat ovat karanteenissa kaksi viikkoa.

Bundesliga restart blow after entire Dynamo Dresden team quarantined

Germany’s plans to restart competitive football next Saturday suffered an early setback after the entire Dynamo Dresden team were placed in a two-week quarantine following two positive coronavirus tests among the players

www.theguardian.com

 

[Jalo]

Jääkiekkoliigalla on Suomessa iso televisosopimus, mutta isoja on kulutkin, tekisi melkein mieli väittää että pesäpallo ei ole niinkään isoissa vaikeuksissa kuin kiekkoseurat jos nämä 500, 1000 tai vaikkapaa 2000 tms. rajoitukset jatkuvat. Tuloja on enemmän, mutta mene ja tiedä kummalla on taloudelisesti vaikeampi yhtälö ratkaistavan , varsinkin jos yhteistyökumppanien talous sakkaa samaan aikaan, esim. Manse PP:llä vai saman kaupungin normaalioloissa 6- 7 miljoonan Euron budjeteilla operoivilla Ilveksellä ja Tapparalla?

 

[vasenpakki]

Sarjojen aloittamiseen liittyen niin kovinkaan moni ei ole ottanut pelaajien kantaa huomioon.. saati tuomarien..
Ei lukkarin tontilla ole häävit oltavat kun toiset räkii ympärillä.
Tahkon Korhonen ja IPVn Jussila aika avoimesti kyseenalaistivat ylen jutussa sarjojen aloittamisen tai yleensäkkään pelaamisen ensi kesänä.
Myös monen muun pelaajan kanta muuttunut kielteiseksi joka on täysin ymmärrettävää tässä tilanteessa.
Ensi keväänä tilanne täysin eri kun on taustaa ja parempaa tietoa koronan käyttäytymisestä sekä toivottavasti olisi myös se rokote.

Urheilijoilla on kova palo pelikentille, mutta terveyspuoli huolettaa: "Jos kausi päätetään aloittaa, on pelaajien kesken puhuttava, kuka ylipäätään uskaltaa pelata"

Urheilusarjat voidaan käynnistää kesäkuun alusta, mutta sarjojen on vastattava moniin kysymyksiin ennen päätöksiä kauden aloittamisesta.

yle.fi

Kyllä pelaajiin muutamia "pelkääjiä" kuuluu väkisin. Suurimmalla osalla pesispaikkakunnista ei liene yhtään aktiivisista covid19 tapausta tällä hetkellä, niin kyllähän tämä vähän surkuhupaisalta kuulostaa, että pitäisi sitten olla älyttömän huolissaan.