Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kirittäret 2021

Viestejä
8
Kova oli punainen(?) kortti tuohon kohtaan vaikka toki sääntökirjat sen mahdollistivat. Se Mansen pelaaja toki kerkesi, täptäp tilanne. Taisivat tuomarit hyvittää sitä Ala-Lipastin tuplaosumaa mikä jäi huomaamatta. Tuossa tilanteessa jos missä oli hyvä se tehdä. Ihmisiä ovat tuomaritkin.
Paitsi ettei se ollut kaksoisosuma. Mantsinen syötti etuväärän, josta on helppo lyödä leikkaava lyönti. Suorasta syötöstä ei vastaavaa lyöntiä olisi pystynyt lyömään.

Arvostan suuresti kaikkea mitä Nalle on tehnyt pesäpallon eteen, mutta eikö tuota kaiken maailman sääntöjen venyttämistä ja muuta saada millään kuriin? Tuntuu, että kirittärien peleissä pääosassa ei suinkaan ole taitavat pesäpalloilijat vaan joukkueen pj:t mitä erikoisimmalla tempauksillaan, pelaajavaihtojen venytyksillä ja muilla.
 
Viestejä
6
Kohtuullisen karkeaa kielet käyttöä suorassa lähetyksessä pelin loppupuolella pelinjohtajalta ja pelaajilta. Ei nosta seuran arvostusta juniorien silmissä eikä muutenkaan. Surullista katsottavaa !
 
Viestejä
72
Tuomari Henriksson sanoo olevansa vieressä, kun kontakti Sallinen & Kohonen tapahtuu. Onko kaaren ulkopuolella vieressä, jos tapahtuma on kotipesässä. Ja mitäpä sanoo ASIANTUNTIJA TOKKARI kaksoislyönnistä. Joka kommentoi tapahtumia niin kannattaa katsella pysäytyskuva kerrallaan . Ja Sussen punaisella kortilla ei mitään väliä pelaa torstaina. Pelinjohtajien ja pelaajien karkea kielenkäytös , arvostakoon jokainen mitä haluaa. Pelin voittaminen kiroilen tai ilman kiroilua on ainoa mikä KILPAURHEILUSSA merkitsee.
 
Viestejä
449
Sitten aletaan valkopesemään juttuja lehdistössä
Jörön mielestä on siis täysin oikein, että Pesäpalloliiton kurinpitolautakunta lähettää vasta tänään klo 14.30 seuralle asiasta selvityspyynnön? Asia tapahtui 20 tuntia aikaisemmin. Ei ole ihme, jos keltainen lehdistökin kiinnostuu tästä farssista. Saadaanhan tällä toki vaikeutettua kotijoukkueen valmistautumista huomiseen peliin ja lajille huonoa medianäkyvyyttä.

Tässä ketjussa on jotenkin mielenkiintoista se, että 'keskustelijat' ottavat kantaa enimmäkseen pelin ulkopuolisiin tapahtumiin. Itse välieräpeleistä ja niiden tapahtumista on kirjoitettu suhteellisen vähän. Mistähän tämä kertoo?
 
Viestejä
449
Kohtuullisen karkeaa kielet käyttöä suorassa lähetyksessä pelin loppupuolella pelinjohtajalta ja pelaajilta. Ei nosta seuran arvostusta juniorien silmissä eikä muutenkaan. Surullista katsottavaa !
No just! Varsinainen huuliveikkohan tämä uusi tulokas @Jörö näyttää olevan! Kun pelataan isoista asioista, et ole varmaan koskaan kuullut yhdenkään joukkueen jäsenen kiroavan jossain kiihkeässä tilanteessa. Lajista riippumatta, et edes junnupeleissä?. En ymmärrä miten tämä 'ei nosta seuran arvostusta juniorien silmissä' osuu nyt juuri Kirittäriin. Seurannaiset pelaavat välierissä ja B-tytöt oman sarjansa finaaleissa. Jopa B-tytöt ovat tuohon ikään varmaan oppineet itsekin muutaman vähän tuhmemmankin kirosanan. Toisaalta kun näitä jöröjukkamaisia kommenttejasi saadaan lisää, niin saadaanhan tähän ketjuunkin vähän lisää huumoria. Seuraavaa kommenttiasi mielenkiinnolla odottaen - ellei tämänkin lukeminen ole surullista katsottavaa.
 
Viestejä
39

– Se on mielenkiintoista, että meidän tuomarijärjestelmämme palkitsee nämä kyseiset tuomarit niin, että he tulevat myös torstain otteluun tuomareiksi, Kaijansinkko ihmetteli.

Palkitsee mistä? En tiedä kuinka fiksua on tuossa kohtaa vielä kyseenalaistaa edellisen ottelun tuomaritoiminta - ja vähän sitten koko järjestelmäkin. Puputti sai just pari viikkoa sitten varoituksen kun kritisoi tuomareita lehdistölle. Kohonen saa pelata, hyvä niin. Toivottavasti tulee draamaa, mieluummin enempi pelin kautta, mutta kaikki käy.
 
Viestejä
698
.

Tässä ketjussa on jotenkin mielenkiintoista se, että 'keskustelijat' ottavat kantaa enimmäkseen pelin ulkopuolisiin tapahtumiin. Itse välieräpeleistä ja niiden tapahtumista on kirjoitettu suhteellisen vähän. Mistähän tämä kertoo?
Jaa-a. Voisko johtua siitä että itse välieräpeleille on ihan oma keskusteluoksa olemassa? En tiiä sitten…
 
Viestejä
698
Tää nyt oli kai selvää ihan kaikille jotka vähääkään lajista ja sen säännöistä ymmärtävät, että tuosta ei ole pelikieltoa tulossa. Mutta onhan tuo IltaPulun uutisointi ihan höpsismiä. Tää toimittaja Pirinen tuskin tuntee riviäkään sääntökirjasta, koska jos tuntisi niin tuskin käyttäisi ”tuomarifarssi” termiä tuosta kortista. Ja Kaijansinkin kitinä on taas sitä samaa itseään kuin aina ennenkin. Eteenpäin, huomenna on taas iso peli
 

Pallo muuntajalle

Jörön mielestä on siis täysin oikein, että Pesäpalloliiton kurinpitolautakunta lähettää vasta tänään klo 14.30 seuralle asiasta selvityspyynnön? Asia tapahtui 20 tuntia aikaisemmin.
Koska se selvityspyyntö olisi sitten pitänyt lähettää?

Siis liiton henkilökunta saapuu konttorille esim. klo 09 ja alkaa käydä läpi edeltävän kierroksen tapahtumia ja tuomariraportteja. Siinä seassa varmaan aika monta muutakin asiaa hoidettavana näin kesken pudotuspelien valtavan kiireen.

Minun mielestäni tuo on täysin hyväksyttävässä ajassa toimitettu ja Kirittärillä on reilusti aikaa vastineensa antaa. Vielä kun oletettavasti vastine on kokonaisuudessaan n. "en nähnyt, en tehnyt tahallani".
 
Viestejä
3,245



Palkitsee mistä? En tiedä kuinka fiksua on tuossa kohtaa vielä kyseenalaistaa edellisen ottelun tuomaritoiminta - ja vähän sitten koko järjestelmäkin. Puputti sai just pari viikkoa sitten varoituksen kun kritisoi tuomareita lehdistölle. Kohonen saa pelata, hyvä niin. Toivottavasti tulee draamaa, mieluummin enempi pelin kautta, mutta kaikki käy.
Henriksson tuomarina, varmasti saadaan draamaa. Ei ehkä eduksi lajiille, mutta kuitenkin.
 
Viestejä
49
"– Se on mielenkiintoista, että meidän tuomarijärjestelmämme palkitsee nämä kyseiset tuomarit niin, että he tulevat myös torstain otteluun tuomareiksi, Kaijansinkko ihmetteli. "
Tuskin tuo nyt mitenkään palkinnolta tuntuu mennä uudestaan lavalle kaiken sen ryöpytyksen jälkeen, mitä ovat saaneet niskaansa.
 
Viestejä
4,370
Tuskin tuo nyt mitenkään palkinnolta tuntuu mennä uudestaan lavalle kaiken sen ryöpytyksen jälkeen, mitä ovat saaneet niskaansa.

Kertoo varmaan myös siitä, että sovittuja matseja ei niin vain tuomareiltakaan muuteta. Toisin sanoen varatuomarijärjestelmä missä pelaa?
 
Viestejä
17
Minusta tuomio kokonaisuudessaan meni täysin oikein. Tuollaista kontaktia ei oteta vahingossa, mutta ei myöskään ottelurangaistuksen arvoinen asia. Turhaan tuomaria (ainakaan tästä) päätöksestä mollataan.
 
Viestejä
39
Joku entinen tuomari twitterissä ajatteli, että tässä ennen peliä on sopiva hetki kommentoida päivän tuomariasettelua näin: ”Tuomariorganisaation historiassa yksi karmeimmista ratkaisuista koskaan”, ja että tuomarit ovat jo ”ristiinnaulittuja” ennen peliä. No tämäpä varmaan olennaisesti parantaa tuomareiden lähtökohtia peliin. Sovitut työt pitäisi tässä viedä tyypeiltä alta parin tulkinnanvaraisen tilanteen takia? Tässä kukaan ole yhtään mihinkään ristiinnaulittu - ko. asiantuntija isoimmat naulat käsissään kovasti näköjään yrittää. Jotain vanhoja kaunoja johonkin suuntaan? Kapea on kokemus jos näistä tapahtumista saa jonkun historiallisen farssin kyhättyä. Voi katsella vaikka jotain muuta palloilua ratkaisupelien aikaan - tässä ei ole yhtään mitään sen kummempaa tapahtunut. Normaalia säpinää, mitään vahinkoa ei ole mihinkään suuntaan tapahtunut ja Kohonen kehissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös