Idea: Pesäpallon Suomen Cup takaisin

[kännikoppari]

En tykkää ollenkaan kun runkosarjoihin keksitään ylimääräisiä lisäotteluita ja paikallispelejä, tuollaiset ottelut ovat usein epäreiluja kun toiset saavat kerätä pisteitä heikoilta joukkueilta ja toiset joutuvat pelaamaan pelinsä kovempia joukkueita vastaan.

Jos aivan pakko on saada ylimääräisiä otteluita kesäksi niin Suomen Cup olisi hyvä idea! Turnaus pelattaisiin kokonaisuudessaan kerrasta poikki pudotuspeleinä ja mukana joukkueita vähintään kolmelta korkeimmalta sarjatasolta (Superpesis, Ykköspesis ja Suomensarja).

Superpesisjoukkueet olisivat valmiiksi sijoitettuna turnauspuussa korkealle ja vastaan tulisi heille ensimmäisenä korkeintaan Ykköspesisjoukkue. Myös Ykköspesisjoukkueet olisi sijoitettuna turnauspuussa ja heille tulisi ensimmäisenä vastaan Suomensarja joukkue.

 

[Kalevi Kuoma]

No ei. Kaunis ajatus, mutta ketään ei nuo ottelut oikeasti kiinnostaisi.
Oikeansuuntaisempi ratkaisu ongelmaan (joka kieltämättä on olemassa) olisi reilumpi ja järkevämpi systeemi lisäotteluiden osalta, ilman mitään painoarvoa sille, kuinka pitkiä ottelureissuja tulee. Sellainen voisi olla vaikkapa lisäotteluiden jako esim. edellisen kauden sijoitusten perusteella.
Tai sitten kolminkertainen sarja, joka ei lopulta kovin montaa peliä lisää toisi. Ei pitäisi olla nykyisille ammatti- tai puoliammattiurheilijoille ylikäymätön rasitus.

 

[Pikilaaka]

No ei. Kaunis ajatus, mutta ketään ei nuo ottelut oikeasti kiinnostaisi.
Oikeansuuntaisempi ratkaisu ongelmaan (joka kieltämättä on olemassa) olisi reilumpi ja järkevämpi systeemi lisäotteluiden osalta, ilman mitään painoarvoa sille, kuinka pitkiä ottelureissuja tulee. Sellainen voisi olla vaikkapa lisäotteluiden jako esim. edellisen kauden sijoitusten perusteella.
Tai sitten kolminkertainen sarja, joka ei lopulta kovin montaa peliä lisää toisi. Ei pitäisi olla nykyisille ammatti- tai puoliammattiurheilijoille ylikäymätön rasitus.

Kyllä se nykyinen pelitahti on ihan riittävä. Toki jos kolminkertaisen sarjan jälkeen ei pelattaisi pudotuspelejä, niin ok. Kolminkertainen sarja, jos siis tarkoitat runkosarjaa, toisi naisissa 11 peliä lisää ja miehissä vielä muutaman enemmän. Ei taitaisi antaa kalenteri myöten...

 

[Rassi Ojala]

Kolminkertainen sarja, jos siis tarkoitat runkosarjaa, toisi naisissa 11 peliä lisää ja miehissä vielä muutaman enemmän

Eikös miehissä nyt pelata kaksinkertainen sarja eli 24 ottelua + 6 lisäottelua = 30 ottelua?
Kolminkertainen sarja tarkoittaisi minun laskuopin mukaan 36 ottelua, ts. vain 6 ottelua enemmän.

 

[Pystärilaaka]

Eikös miehissä nyt pelata kaksinkertainen sarja eli 24 ottelua + 6 lisäottelua = 30 ottelua?
Kolminkertainen sarja tarkoittaisi minun laskuopin mukaan 36 ottelua, ts. vain 6 ottelua enemmän.

Aivan turhaa hommaa, jos ei sarjakautta jollain tavalla pysty pidentämään tai playoffeja lyhentämään. Tällä aikaikkunalla pelejä pitäisi vähentää.

 

[Pikilaaka]

Eikös miehissä nyt pelata kaksinkertainen sarja eli 24 ottelua + 6 lisäottelua = 30 ottelua?
Kolminkertainen sarja tarkoittaisi minun laskuopin mukaan 36 ottelua, ts. vain 6 ottelua enemmän.

Aivan. Olet oikeassa. Mutta 36 ottelua ja siihen pudotuspelit sun muut päälle. Mahdoton tehtävä sovittaa kalenteriin.

 

[Rassi Ojala]

Noin varmasti on enkä siihen ottanutkaan kantaa, kunhan korjasin tuon otteluiden määrän. Mutta kyllä tuo tämän kauden lisäotteluiden jakosysteemi on epäreilu, varsinkin itärajan tuntumasta asiaa katsoen.

Kannatan tätä tai jotain sen kaltaista:

lisäotteluiden jako esim. edellisen kauden sijoitusten perusteella.

 

[jjjjussi]

Ei tuottaisi seuroille kassaan rahaan kun heti voisi tippua pois, kenties vierasottelussa.

Mutta kolminkertainen sarja, ja se olisi siinä. Kaikille tulisi tarvittavia kotiotteluita ja miksipä ei jalkapallon tapaan voisi olla että runkosarja ratkaisee pulinat pois ja mestari selville. Ja silloin voisi olla joukkuemäärä tämä 13 niin kaikille tulisi 18 runkosarjaottelua niin vieraissa kuin kotonakin.