Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

[jussi@jymynen]

Oho..vastustajan kannattajat poistuvat kesken pelin katsomosta tuomarifarssien takia.
Nämä heput eivät enää taida tuomaroida jatkossa Superia.
Media varmaan kantaa myös kortensa kekoon.
Eihän tällainen voi olla mahdollista finaalissa.
Ei ollut Superpesikselle hyvää mainosta.
Oikein pelottaa ensi kesä millaisia oikeudenjakajia tulee olemaan.
Kyllä on Lähteenmäkeäkin jo nyt ikävä.

 

[Nilkuttaja]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Oho..vastustajan kannattajat poistuvat kesken pelin katsomosta tuomarifarssien takia.
Nämä heput eivät enää taida tuomaroida jatkossa Superia.
Media varmaan kantaa myös kortensa kekoon.
Eihän tällainen voi olla mahdollista finaalissa.
Ei ollut Superpesikselle hyvää mainosta.
Oikein pelottaa ensi kesä millaisia oikeudenjakajia tulee olemaan.
Kyllä on Lähteenmäkeäkin jo nyt ikävä.

Tuomarit toimivat juuri oikein sääntöjen mukaan. Turha jauhaa paskaa.

 

[IPV4Ever]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Mitä pelissä siis tapahtui?

 

[goldhammer]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Oho..vastustajan kannattajat poistuvat kesken pelin katsomosta tuomarifarssien takia.
Nämä heput eivät enää taida tuomaroida jatkossa Superia.
Media varmaan kantaa myös kortensa kekoon.
Eihän tällainen voi olla mahdollista finaalissa.
Ei ollut Superpesikselle hyvää mainosta.
Oikein pelottaa ensi kesä millaisia oikeudenjakajia tulee olemaan.
Kyllä on Lähteenmäkeäkin jo nyt ikävä.

Tuomarit toimivat juuri oikein sääntöjen mukaan. Turha jauhaa paskaa.

Päin persettä veti nämä seeprat.

 

[Päätuomari]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Nilkuttajalle

Sä jauhat paskaa, mitään tilanteeseen liittyvää sääntöä ei ole. Ja toiseksi Vimpeli poltti ko. tilanteessa kärkietenijän, eli ei saanut mitään etua, oli palojen määrä mikä tahansa, eikä myöskään Sojy siitä kärsinyt. Pelikirja käteen ennen kommentointia tai sitten mee maaten

 

[x5]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Jymylasien takaakin typerä tilanne ja erikoinen tuomio, joka on kuitenkin ilmeisesti ennakkotapauksen mukainen. Joskushan näkee kun tuomarit keskeyttää pelin ja käskevät korjaamaan palot taululle, eli ilmeisesti vastuu on tuomarilla aina ja taulu on virallinen. Miks ei se nappi, jolla palot merkitään ole sitten tuomarin kädessä? Helppoa langatonta tekniikkaa. Mun firma voi myydä.

 

[Katsoja76]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tuo asia on pakko tarkentaa jatkossa. Muuten kotijoukkueen taulupojat voivat käyttää asiaa hyväksi. Viivytellään palojen laittamista ja sitten käsi pystyyn ja tilanne uusiksi. Twitterihän räjähti ja kaikki lajiaktiivit tuomitsivat Nupposen tulkinnan. Selvä sääntöselvennys Superpesikseltä julki niin voidaan unohtaa nämä jatkossa. Eli Korhonen ja Nupponen vieritti oman laskuvirheensä taulupojalle syyksi.

Ja väitän että Kuosmasen Jymy olis laittanut räpylän käteen. Joukkue on aina pelinjohtajansa näköinen. Ei ratkaissut peliä.

 

[MieVaan]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Nopealla vilkaisulla en löydä säännöistä enkä kilpailumääräyksistä kohtaa joka sanoisi että tulostaulun pitää olla koko ajan ajantasalla ja että sen näyttämä on virallinen tilanne. Tietty yleisön palvelun kannalta näin pitää olla Ja jos epäsynkka havaitaan tietty tuomari katkaisee pelin ja korjauttaa taulun ajan tasalle. mutta peli etenee välillä niin nopeasti että on selvää, että tulostaulu laahaa perässä etenkin paloissa. Ja pelin luonne kyllä muuttuisi jos ennen joka lyönti tsekattaisiin että taulu on ajan tasalla.

Uskon, että sääntöihin tulee täsmennys tuomarivirheeseen ja tulostauluun versus paloihin vielä tämän takia.

Kilpailumääräyksissä viitatan tulospalveluohjeeseen mutta en ainakaan nyt löytänyt sellaista mutta olisi ihmeellistä jos siellä määriteltäisiin tulostaululle joku virallinen rooli ottelussa ja kilpailusäännöissä sitä ei mainittaisi.

 

[Jokeri]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Nupposelta käsittämätön tulkinta. En oo tosiaan Vimpeli-fani mutta eihän voi olla niin ettei tuomari tai pelinjohtaja Korhonen osaa laskea kolmeen. Korhoselta kaiken kaikkiaan härski temppu. Rehti pj ois menny suosiolla ulkovuoroon. Komulainenkin näytti jatkavan samaa paskanhuutelua mitä täällä Joensuussa pitkin kesää. Surullista.

 

[Katsoja76]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Joukkue on pelinjohtajansa näköinen. Rotta jo pelaajana.

 

[aakoo]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tuomarin tehtävä on huolehtia, että taulu on ajantasalla. Pistää tarvittaessa pelin poikki.

 

[Hiski#65]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Kyllä tippui näiden Starojen pinnat kerralla nollille. Olen pitänyt SoJy ä fiksuna ja urheilullisesti ylivoimaisena joukkona. Nyt kyllä munasivat minun silmissä itsensä. Käsi,pystyyn ja ulkokentälle jos on taulupoika laittanut palot väärin ei voi syyttää kuin itseään. Sammutetaan talut tosin nehän on yleisölle ei pelaajille.

 

[MieVaan]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tuomarin tehtävä on huolehtia, että taulu on ajantasalla. Pistää tarvittaessa pelin poikki.

Jups mutta milloin on tuo tarvittaessa. Kuuntelin ottelua radiosta kun ajelin kotiinpäin ja jos ymmärsin oikein niin toinen palo syntyi yhden palon tilanteessa ajolähdön toisesta lyönnistä kotipesään ja kolmas palo sitten kolmannesta lyönnistä kolmoselle?

Yritätkö sanoa, että tuomarin olisi pitänyt viheltää peli poikki ennen kolmatta syöttöä ja odottaa ennen jatkamista, että taulu saadaan ajantasalle?

Pesiksen luonteeseen kuuluu, että pelitapahtumat voivat edetä nopeasti ja pelaajien pitää pystyä reagoimaan muuttuviin tilanteisiin. Säännöt ovat jopa rakennettu niin, että normaalissa pelinkulussa tuomari keskeyttää ottelun kulun vain jaksojen lopussa ja hyvä niin.

En jaksa uskoa, että kukaan haluaa vaadetta että tulostaulun pitää olla ajantasalla joka hetki ja peli on keskeytettävä heti jos ei sitä ole.

Tottakai taulun pitää olla ajan tasalla mutta pelin keskeyttäminen sen ajantasalle saamiseksi pitää tehdä sopivassa/järkevässä tilanteessa.

 

[katsoja]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tuomarin tehtävä on huolehtia, että taulu on ajantasalla. Pistää tarvittaessa pelin poikki.

Tuomarin tehtäviin ei todellakaan kuulu vastata siitä, että tulostaulu on ajan tasalla. Totta kai hän silti virheen huomatessaan korjauttaa sen ajan tasalle. Nyt nähty ratkaisu oli täysin käsittämätön. Tulostaulut eivät ikävä kyllä ole yhteydessä kirjausohjelmaan, vaan sen hanikoista vastaa yleensä oma henkilö. Ja ei todellakaan ole harvinaista, että silloin tällöin tulostaulun pitäjä nukahtaa. Palot ja juoksut nyt pääsääntöisesti ovat oikein, mutta paljon useammin esim. viimeisen lyöjän numero ei ole ajan tasalla, ja aivan yhtä merkittävästi sekin vaikuttaa lyöntiratkaisuihin.

Toivottavasti liitto reagoi tähän asiaan nopeasti, sillä muussa tapauksessa näitä härdellejä nähdään jatkossa tämän tästä.

 

[jussi@jymynen]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Ellei tuomarin kuulu huolehtia tulostaulun ajantasallaolemisesta niin miksi he viheltävät pelin poikki ja käyvät joko itse tai käsimerkein ilmoittamassa että laittakaa taulu kuntoon?
Siis tuomarit ovat turhaan palkkaa/pvrahaa/km-korvauksia nauttivina kentällä?
Sanoisin että pelin järjestävälle seuralle tästä koituu turhaa huonoa mainosta vaikka syy ei ole heissä.

 

[Eki]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Ellei tuomarin kuulu huolehtia tulostaulun ajantasallaolemisesta niin miksi he viheltävät pelin poikki ja käyvät joko itse tai käsimerkein ilmoittamassa että laittakaa taulu kuntoon?
Siis tuomarit ovat turhaan palkkaa/pvrahaa/km-korvauksia nauttivina kentällä?
Sanoisin että pelin järjestävälle seuralle tästä koituu turhaa huonoa mainosta vaikka syy ei ole heissä.

Jos tämä tuomari sekoilu nyt kuitataan liitossa vain olan kohautuksella, niin voivat saman tien haistaa pitkän paskan.

 

[rune]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Pelihän oli ihan mukavahkoa viihdettä ja ne lähtijät olivat bussillinen Vimpelistä. Varmaan heillä alkoi tulla vessahätää ja peli oli sopivasti menetetty.
Nyt oli sormenheristäjiä rasistisista kommenteista, joista Suomessa ollaan kuulopuheista tuomitsemassa. Kuka ensin ehtii.
Se mistä olen varma kuvan perusteella, että siistikää pelaajat suunne ja tapanne tai muuten kaikkoaa katsojat. Eikä se saa olla mitään ''ylilatausta'', eikä myöskään rasistisia kommentteja, joita en tosin itse havainnut tv:stä.

 

[Masce]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Jengi täällä nyt selvästi unohtaa, että ennakkotapaus, johon Nupponen tuomiossaan viittasi - kaikessa ironisuudessaan - sattui tällä kaudella Vimpelin matsissa, jossa samassa tilanteessa tuomari veti pelin poikki, tilanne palautettiin ja Vimpeli löi tuon jälkeen kolme juoksua.

Se minkä taakseen jättää, sen edestään löytää jne...

 

[Vince]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Tuomarin TÄYTYY tietää palojen määrä. Ja sisäpelijoukkueenkin on hyvä olla kärryillä jos se kerran vaikuttaa taktiikkaan. Taulu on yleisöä varten ja ilman sitäkin voidaan pelata (esim Kouvolassa kerran tänä kesänä kun ukkonen hajoitti aparaatin). Se että tuomari antaa pelata _tietoisesti_ neljään paloon, on anteeksiantamatonta. Ja vielä finaaleissa...

 

[Katsoja76]

Vs: Huonoa mainosta Superpesiksen tuomaristolle

Ei kyllä ole millään lailla kunniaksi tuomareille ja kilpailumääräyksiä laativille se, että asiasta on ennakkotapaus. Eli kerran aiemmin jo on tapahtunut samanlainen virhe ja siitä ei ole otettu opiksi.Jos kerran jo aikaisemmin kesällä on tapahtunut samanlainen virhe, niin olisihan tuomareiden pitänyt palaveerata keskenään asia kuntoon. Kyllä kai se kolmen palon sääntö on aika perustavaa laatua pesiksessä, eikä sitä mielestäni pitäisi soveltaa koskaan.

Jos Kanala ois heittäny harhan, niin olisko voitu ottaa tilanne takaisin vedoten sihen, että olis ulkopelijoukkue olis pelannu yhdellä palolla eri lailla. Tämä sääntötulkinta antaa vallan jossittelulle.

Eli tuomaristo vaikuttaa vielä naurettavammalta tuon ennakkotapauksen jälkeen. Olis ollu koko kesä aikaa käsitellä se asia.

Ja. Ei todellakaan vaikuttanut lopputulokseen. Enkä ole Vimpelistä.