Pitää näemmä avata sanomisiaan, koska tuntuu siltä, että niitä on ainakin kahdella tapaa ymmärretty eri tavoin kuin ajattelen tai sitten minä ymmärrän kommentin sanomisiini eri tavoin kuin kommentoija ajattelee.
Sanoin siis
Tosin varojaan ja kestävyyttään enempää ei voi laittaa, HP nykymuotoisena on Haminalle (kaupunki) tärkeämpi kuin yksi kausi superia. Toissavierailu superissa melkein tappoi seuran kun kulut ja tulot eivät olleet tasapainossa. Itseasiassa HP ykkösessä sekä miehissä että naisissa on Haminalle tärkeämpää kuin ylsi kausi miesten superia.
Tarkoitin tällä vain ja ainoastaan sitä, että HP:n valinta olla sekä mies- että naispesäpallon sekä pöytätenniksen urheiluseura on minusta oikea ratkaisu.
Jos HP olisi elkkä miespesäpalloilun seura uskoisin, että ainakin lyhyellä tähtäimellä rahaa olisi miesten joukkueeseen enemmin laittaa joka saattaisi tuoda yksittäisen superin kauden sillon tällöin enemmin kuin nykytapa joka on tuonut yhden kauden pariinkymmeneen vuoteen tms.
Mutta se samalla tarkoittaisi, että väistämättä naispesäpallo saisi vähemmin reseursseja ja se ei olisi hyvä tilanne haminalaisten kannalta vaikka nykyään kotkalainen olenkin. HP on käsittääkseni tällä hetkellä lisensseissä mitattuna Kymenlaakson suurin pesäpalloseura.
Miesten joukkueen pitää yksiselitteisesti tavoitella siperin paikkas, viime kausi näytti, että sille on paitsi katsojatilausta niin myös että se on taloudellisesti mahdollista.
Mutta töitä pitää tehdä paitsi taustalla - B-poikajoukkue tarvitaan, yhteistyökumppaneita tarvitaan lisää ja olemassaolevista pitää pitää huolta - mutta myös kilpailullisella puolella. Omilla ei pärjätä joten ulkoa pitää hankkia pelaajia ja niiden hankinnassa olisi suotavaa onnistua.
Ja voitosta pitää pelata aina. En usko että joukkueella on kielto nousta.