Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2020

Viestejä
2,629
Onhan tuossa toki asiaa, mutta Vimpeli on edelleen isolla marginaalilla siellä neljän joukossa, mitä ei täälläkään kukaan taida kiistää. Arffman muuten itsekin toteaa tuossa veikanneensa keväällä 2017 Vimpelille viittä seuraavaa mestaruutta putkeen.

Minusta sosialismia on pikemminkin tämä, että itketään joitain hypoteettisia pelaajapalkkioita liian suuriksi. Miksei vain anneta hintamekanismin toimia? Pitäisikö jonkin liiton gosplanin pikemminkin päättää, paljonko kenellekin saa maksaa?
 

Sanonpa vaan!

Vimpelin ongelma varmaan osittain myös se, että ei ole työpaikkoja eikä koulutuspaikkoja kovin lähellä eikä matkapelaajan rooli ole kummoinen. Tiedän yhden pelaajan, jolla ainakin nämä asiat vievät ensi kauden jälkeen muualle, joten jotakin houkutusta pitäisi seurassa olla, jotta sinne haluaisi jäädä. Seurajohto jämähtänyt 90-luvulle eli sitä pitäisi ainakin uudistaa.
 

Repalöysä

Aika kauan on esim. Puputti ja Haapakoski viihtynyt.
Pelaajat soittelevat paljon toisilleen, tietävät mitä seuralta saa ja Vedossa ainakin palkkan ja menestystäkin :)
 
Viestejä
416
Tiedän yhden pelaajan, jolla ainakin nämä asiat vievät ensi kauden jälkeen muualle, joten jotakin houkutusta pitäisi seurassa olla, jotta sinne haluaisi jäädä.
Kanala, Lassila, Ruuska? Olisko vielä muita vaihtoehtoja kovemmista pelureista, jotka olivat aiemmin tehneet sopparin ensi kaudesta, mutta voi olla fiilikst muuttuneet..
 

Saarikentän haamu

Ikävä kyllä Pekka Arffman puhuu asiaa. Kaksi vuotta sitten Vimpeli oli suunnannäyttäjä, mutta seurajohto on kussut silloiset näkymät huolella. Suoraan sanoen vituttaa, kun muistaa millaista tuskaa nousu ykköseksi oli.

Kanala ja Ruuska pitänee meidät TOP4:ssä, mutta huonolla tuurilla suunta on siitäkin alaspäin. Varsinkin kun Kaniksen loukkaantumishistoria on mitä on. Tekee kipeää sanoa, mutta ilman ykköskorin vahvistuksia pronssipeli on pikkeminkin odotusarvo kuin pettymys. Ja kovin tiukkaa on vahvistusten kanssa ollut viime vuosina. Asiaa ei varmasti auta urheilullinen alamäki ja nykyinen pelinjohtaja. Pieni kylä ei harmi vain ole vetotekijä itsessään.
 

Saarikentän haamu

Hylkilän jatko on jotain käsittämätöntä viime pleijareiden jälkeen. Näkihän pihtiputaan mummokin miten tiukassa paikassa Markulla menee sormi suuhun. Tai pikemminkin purkka suuhun. Kysymys kuuluukin, oliko seurajohdon tyhmyyttä vai munattomuutta antaa mässyttäjän jatkaa. Ei herätä luottamusta enkä ihmettele kun monet pelaajat ovat tekemässä omat johtopäätökset.

Eniten kyrsii että nuoret tähdet puppeloidaan pihalle sukupolvenvaihdoksen kynnyksellä. Samalla kun näkee että Sotkamossa homma on hoidettu kunnialla ja melko kivuttomasti. Arttu Ruuska oli jo kova isku ja jos Heimonen lopettaa, niin pahalta näyttää. 2020 paska osuu kunnolla tuulettimeen, jos vielä Haapakoski ja Mäkelä lähtevät kertarysäyksellä.

Mäkelän lähtiessä nuorempi Ruuska on tärkeää pitää jokeripaidassa. Ymmärrän että Perttu hamuaa lukkariksi, koska pelaajilla on nykyään kunnianhimoa, mutta seurajohdon tulisi laittaa seuran etu ensin. Pahoin pelkään että näin ei tapahdu, vaan Perttu marssii nostelemaan jos niin ilmoittaa.
 
Viestejä
1,733
Hylkilän jatko on jotain käsittämätöntä viime pleijareiden jälkeen. Näkihän pihtiputaan mummokin miten tiukassa paikassa Markulla menee sormi suuhun. Tai pikemminkin purkka suuhun. Kysymys kuuluukin, oliko seurajohdon tyhmyyttä vai munattomuutta antaa mässyttäjän jatkaa. Ei herätä luottamusta enkä ihmettele kun monet pelaajat ovat tekemässä omat johtopäätökset.

Tämä. Vähän oltiin jo viime syksynä sitä mieltä että Veto satsaa pelinjohtajissa väärään hevoseen. Tänä syksynä sitten nähtiin miten Hylkilän aseet oli täysin syöty pudotuspeleissä. Vähän jo elättelin toiveita että ei Vedossa jatka loppukauden esitysten takia, jonka oikeastaan kruunasi viimeisen pelin lehdistötilaisuus episodi.

Odotellaan nyt vielä ensi kauden kokoonpano, mutta jos se on lähes sama - Haapakoski ja Mäkelä, niin tavoitteet ensi kaudelle voi laittaa sinne sijoille 5-8.
 
Viestejä
792
Pari huomautusta tämän ruoskinnan ohella.
Vimpelin pienuus tuskin tulee yllätyksenä vastaavista pikkupitäjistä kotoisin oleville pelaajille. Realiteetti se tietenkin on.
Jussila lähti Joensuusta rahan perässä ja näillä näkymin etelään, kun olisi ”pitänyt” mennä pohjoiseen. Joman kehuttu organisaatio päästi miehen jostain syystä menemään.Vedon kultakimpaleelle ei sanella kovin kauan ehtoja Vimpelistä. Hänelle tarjotaan sekä rahaa, että syöttäjän tontti muualta. Uskon, että asia parjatussa vedon johdossakin ymmärretään, kun minäkin sen käsitin.
Vimpelillä (asukkaita n. 3000) on kaksi joukkuetta palloilulajien korkeimmalla sarjatasolla. Se temppu onnistuu toki muiltakin, kunhan vain asukkaita on kymmeniä tuhansia. Vimpelin luonteva paikka pesäpallossa olisi suomensarja. Tämä kannattaisi muistaa myös ”näinä epätoivon hetkinä”.
 

Laakapallo

Kun nyt tuli tämä toinenkin pääsarjatason pallolaji esille, niin tuli vaan mieleen että minkähänlainen rahoituskuvio näillä joukkueilla on. Voisiko olla mahdollista että koripalloa joudutaan tukemaan pesiksen kustannuksella? Meneekö esim. pesäpallon lipputuloja koripallon käyttöön vai onko nämä lajit täysin toisistaan riippumattomia talouden osalta?
 

Repalöysä

Kesän kokonaisuutta katsoen pelit meni hyvin. Takalasta kasvatettiin tulevan kesän runkopelaaja. Olli näytti pelimieheltä.Hanhisaloon voi aina luottaa ym.Heimosen jatko olisi kyllä tärkeä.Hyvillä mielin ensikesänä!
 
Viestejä
918
Jatkaakos tyttökäsi-Heimonen uraansa?
Äläpäs nyt, kyllähän Heimonen oli se kuka kanteli joukkuetta reppuselässä tämän kesää, muutti syöttötyöskentelyä melkoisen v...maisen nopeaksi aiemmin totutun rauhallisen puuhastelun sijaan. Usein oli meidän Koplan kehuttu kaarikin myöhässä kun pallo olikin ilmassa ja tällä menetettiin monta lyöntiä ratkaisupaikoissa. Hyvä muutos ja tasonnosto Jannelta, oli sinällään ilo seurata.

Näin 2000-luvun "arkkivihollisen" puolelta katsottuna onhan se harmi jos ihan totaalinen romahdus tulee, tätä en kylläkään usko mutta pientä aaltoliikettähän tämä urheilu on. Meillä se sukellus kävi tuossa menestysvuosien jälkeen, nyt taas noustu sinne parrasvaloihin joten mitään ei saa ottaa itsestäänselvyytenä.
 
Viestejä
347
Ruuskasta sananen. Jokerille voidaan pedata optimaalinen tilanne lähes aina.

Tuoko Ruuska lisäarvoa lautasella suhteessa menetettyyn kotiutusvoimaan? Sitten Ruuska on kovempi tekijä lukkarina kuin olen antanut itseni ymmärtää.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
418
Olen samaa mieltä Vincen kanssa. Arvostan sitä, että toisen joukkueen kannattaja pystyy objektiivisesti arvioimaan myös kilpailevan joukkueen pelaajaa, tässä tapauksessa lukkari Heimosta.

Heimonen on todellakin huippulukkari (vuoden lukkari 2017, lännen lukkari 2019), joka on kehittänyt omintakeisen lukkarityylin ja pelaa omilla vahvuuksillaan. Hän on koko ajan ja myös tänä vuonna kehittynyt vaikka on pelannut superia jo yli viisi vuotta. Lisäksi hän yleensä pelaa kauden parhaat pelinsä pudotuspeleissä. Niin myös tänä vuonna.

Heimonen tuli Vimpelin lukkariksi ensi kerran suoraan finaaleihin Sotkamoa vastaan, kun edellisen lukkarin (Huuskonen) syötöt eivät enää oikein pysyneet laudalla. Heimosesta kehittyi parissa vuodessa ns. voittava lukkari, joka pelasi parempaa lukkaripeliä finaaleissa 2016 ja 2017 kuin itse maestro Kohonen. Hän oli yksi suuri Vimpelin kahden mestaruuden tae (2016-2017). Heimonen on kuitenkin kehittynyt vielä senkin jälkeen, ja esim. tänä vuonna heittokäsi on ollut parempi ja erityisesti nopea peli on vain kiihtynyt, mikä todella vaikeuttaa vastustajan sisäpeliä.

Mielestäni P. Ruuskan olisi ansaittava Viven ykköslukkarin paikka ja B-poikana hänellä on todella aikaa myös kehittyä. Tällä hetkellä Heimonen on vielä selvä ykköslukkari Vimpelissä, jos hän vain haluaa jatkaa hienoa uraansa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös