Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2020

Viestejä
995
Kyllä ry:ssä kirjanpito täytyy olla ihan samalla tavalla tehtynä kuin missä tahansa muussakin. Ero on siinä, että ry:n toimijat eivät ole taloudellisessa vastuussa, kuten yrityksen omistajat. Toki jos päin persettä menee ja vouti alkaa periä saatavia, viime kädessä voi johtokunnan jäsenet olla vastuullisia. Jokaisessa vuosikokouksessa päätetään aina edellisen johtokunnan vastuuvapaudesta. Tämä siis tarkoittaa sitä, että seuran jäsenet vapauttavat johtokunnan nimeomaan tekemiensä päätösten vastuusta.
Pitää pitää. Käytännössä näin. Todellisuus onkin sitten usein jotain aivan muuta. Usein ry:n toimintakin on niin pientä, ettei noita yhdistyksiä kukaan ulkopuolinen syynää juuri mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,234
Vahvasti tuntuu Vimpelin Veto herättävän tunteita muiden seurojen faneissa. Kenties jonkinmoista kateutta havaittavissa?
Mistä Vimpelille pitäisi olla kateellinen? Samalla tavalla jappastaan kuin muistakin seuroista. Me joita pesis kiinnostaa, puhutaan. Muut ei.

Ei siinä varmaan isossa kuvassa ole kateutta vaan kiinnostusta.

Ja toki puhutaan jos seuran kannattaja vihjaa verotuksessa tapahtuviin väärinkäytöksiin.
 
Viestejä
451
Vimpeliltä mielestäni oikea strategia tämä tulevaan kauteen lähtö,kun Haapakosken lähtö varmistui niin se tietenkin on iso lovi joukkueeseen,mutta eipä vapaita pelaajia paikkaamaan olisi ollut kuin Jussila, joka päätyi vuodeksi Imatralle. Varmasti Vimpeliäkin Jussila tottakai kiinnosti,mutta olisi varmasti haluttu pidemmällä sopimuksella kuten Haapakoski,Puputti esimerkiksi saatiin.
Vedolla edelleen mestaruudesta taisteleva joukkue ja nuoret saavat kasvavassa määrin vastuuta tulevia kausia ajatellen.Mielenkiintoinen kesä edessä Vimpelissäkin,Mäkelän jatko oli loisto uutinen ja ykkösjokerin rooli jälleen ensi kaudeksi ja varmasti taistelemaan lyöjätilaston kärkipaikoista
 
Viestejä
3,509
En usko, ettei Vimpelissä rehellisiä oltaisi. Kyllä siellä käsittääkseni ikiaikaisia perusarvoja edelleen pidetään vahvasti kunniassa.
 
Viestejä
995
Mielestäni Vedon sisäpeli vahvistuu ensi kaudeksi jo sillä, että joukkueen viime kauden fyysisesti heikoimmat Heimonen ja Sillanpää eivät ole vahvuudessa. Samalla joukkue nopetuu ja Pertun siirtyminen lukkariksi takaa sen, että kaveri lyö vähintään kerran vuorossa.

Perttu ei ole varmastikaan taktisesti Heimosen kanssa samalla tasolla. Samalla kovakätisempänä lukkarina Perttu kuitenkin takaa sen, että vastustajan pelaajat eivät saa yhtä hyviä lähtöjä kuin aiemmin, jolloin ulkopelaajien rooli kasvaa ja ulkopelin painopiste siirtyy enemmän koko ulkopeliin.
 
Viestejä
4,367
Mäkelän jatko oli loisto uutinen ja ykkösjokerin rooli jälleen ensi kaudeksi ja varmasti taistelemaan lyöjätilaston kärkipaikoista

Höpö höpö. Kärkeen ei mitään asiaa.

Mielestäni Vedon sisäpeli vahvistuu ensi kaudeksi jo sillä, että joukkueen viime kauden fyysisesti heikoimmat Heimonen ja Sillanpää eivät ole vahvuudessa. Samalla joukkue nopetuu ja Pertun siirtyminen lukkariksi takaa sen, että kaveri lyö vähintään kerran vuorossa.

Mitä höpiset. Sillanpää on mukana ja Heimonenkin neuvottelee.
 
Viestejä
995
Mitä höpiset. Sillanpää on mukana ja Heimonenkin neuvottelee.
Janne ei jatka. Hylkilähän tuon sanoi selvästi, että Perttu siirtyy lukkariksi. Ja todennäköisesti Vihriälä on toinen koppari ensi vuonna. Mäkelän jatko oli tiedossa jo ennen kauden päätöstä, vaikka sopimus oli vasta nyt virallisesti kirjoitettukin.
 
Viestejä
4,367
Janne ei jatka. Hylkilähän tuon sanoi selvästi, että Perttu siirtyy lukkariksi. Ja todennäköisesti Vihriälä on toinen koppari ensi vuonna. Mäkelän jatko oli tiedossa jo ennen kauden päätöstä, vaikka sopimus oli vasta nyt virallisesti kirjoitettukin.

Se, että Hylkilä jotain sanoo on eri kuin mitä virallisesti on kerrottu. Pelinjohto varmaan ajattelee että näillä mennään ja suunnittelu on jo alkanut kuten tarkasta sisäpeliroolista Pertun kohdalla olikin mainittu.
 
Viestejä
1,250
Janne ei jatka. Hylkilähän tuon sanoi selvästi, että Perttu siirtyy lukkariksi. Ja todennäköisesti Vihriälä on toinen koppari ensi vuonna. Mäkelän jatko oli tiedossa jo ennen kauden päätöstä, vaikka sopimus oli vasta nyt virallisesti kirjoitettukin.




Heimonen jokeriksi Ruuskan paikalle. Tai sitten Kiteelle.
 
Viestejä
464
En usko, ettei Vimpelissä rehellisiä oltaisi. Kyllä siellä käsittääkseni ikiaikaisia perusarvoja edelleen pidetään vahvasti kunniassa.

Muistan menneiltä vuosilta ilkka-lehdessä olleen artikkelin jossa oli listattu vedon pelaajien tulot. Siitä kävi selkeästi ilmi miten huonoa palkkaa veto pelaajilleen maksoi.
 
Viestejä
795
Muistan menneiltä vuosilta ilkka-lehdessä olleen artikkelin jossa oli listattu vedon pelaajien tulot. Siitä kävi selkeästi ilmi miten huonoa palkkaa veto pelaajilleen maksoi.
Tulitko ajatelleeksi, että muut maksavat suunnilleen samanlaisia palkkoja?
Minusta olisi oikein mukavaa, jos Vimpeli koettaisiin niin mukavaksi paikaksi, että siellä kannattaa huippupelaajien puoli-ilmaiseksi palloa pätkiä. Hiukan yksinkertaisempi selitys on kuitenkin se, että pesäpallosta maksetaan huonosti koko maassa.
 
Viestejä
1,811
Eiköhän päivärahoja ja km-korvauksia makseta pelaajille melko paljon. Niistä ei tarvii pidättää veroja ja maksaa palkan sivukuluja.
 
Viestejä
795
Jos Vimpelissä maksetaan huonosti tarkoittaa se sitä, että Veto houkuttelee pelaajat puoli-ilmaiseksi. Ei hyvä!
Jos maksetaan hyvin, on joukkue rahalla luotu ostojoukkue, joka pelaa surkeasti panostukseen nähden. Ei hyvä!
Jos rahallinen korvaus edustaa keskitasoa, voi hyvästä syystä kysyä, mitä siellä vedossa kuvitellaan itsestä. Ei hyvä!!!

Haulla ”pesäpalloilijoiden tulot” löytyy, niin viitattu Ilkan artikkeli kuin IL:n artikkeli aiheesta. Jälkimmäisessä todistetaan, että pesäpallollakin voi hankkia. On löytynyt keskinkertainen pelaaja, jonka verotettava tulo oli yli 100 000. Tiedot ovat muutaman vuoden takaa.
 
Viestejä
48
Vimpelissä on vuosia maksettu osa korvauksista golf-maila seteillä, käyttöautolla ja maksuttomia kotimaan ja ulkomaan matkoilla. Tämä ei liene väärin, muttei meidän pelitapahtumien makkaran paistorahat riittäisi, jos ei tukijat maksa kiertotien kautta pelaajille. Tämä on mahdollisestanut suoran pienemmän palkan. Eikä tämä ole edes kovin salattua toimintaa, koska ei rikollista.
 
Viestejä
995
Vimpelissä on vuosia maksettu osa korvauksista golf-maila seteillä, käyttöautolla ja maksuttomia kotimaan ja ulkomaan matkoilla. Tämä ei liene väärin, muttei meidän pelitapahtumien makkaran paistorahat riittäisi, jos ei tukijat maksa kiertotien kautta pelaajille. Tämä on mahdollisestanut suoran pienemmän palkan. Eikä tämä ole edes kovin salattua toimintaa, koska ei rikollista.
No ei kai ne makkararahat mihinkää riitäkään, jos ihmisille myydään jotain atrillia. : pepelaugh:
 
Viestejä
2,808
Jos Vimpelissä maksetaan huonosti tarkoittaa se sitä, että Veto houkuttelee pelaajat puoli-ilmaiseksi. Ei hyvä!
Jos maksetaan hyvin, on joukkue rahalla luotu ostojoukkue, joka pelaa surkeasti panostukseen nähden. Ei hyvä!
Jos rahallinen korvaus edustaa keskitasoa, voi hyvästä syystä kysyä, mitä siellä vedossa kuvitellaan itsestä. Ei hyvä!!!

Haulla ”pesäpalloilijoiden tulot” löytyy, niin viitattu Ilkan artikkeli kuin IL:n artikkeli aiheesta. Jälkimmäisessä todistetaan, että pesäpallollakin voi hankkia. On löytynyt keskinkertainen pelaaja, jonka verotettava tulo oli yli 100 000. Tiedot ovat muutaman vuoden takaa.
Noissa lehtijutuissa näkyvät pesäpalloilijoiden kaikki tulot, niissä ei erotella pelkästään pesäpallolla tienattuja korvauksia. Suurimmalla osalla pesäpalloilijoista on myös muita tuloja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös