Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2020

Viestejä
3,195
Jos satut antamaan hyvää hyvyyttäsi golf setin kavereillesi, joka sattuu olemaan pelaaja niin vaikea se palkaksi todistaa, että se palkkaa olisi, vaikka se olisikin. Samoin tarjoaa tutulle lomamatkan tai auton kesäksi käyttöön ns kaverille joka nyt sattuu vaan vedossa pelaamaa

Ymmärrän. Eli Veto rikkoo tarkoituksella lakia. Näinhän sitä voi taloudellisesti pärjätä, mutta ei luo luottamusta seuran toimintaa kohtaan. Onnea matkaan!
 
Viestejä
2,807
Kannattaa pistää jäitä hattuun....
"Vaikka rahapalkan maksaminen on työnantajalle yksinkertaisinta, palkan maksu muussa muodossa voi tuoda verotuksellisia etuja ja säästöjä niin työnantajalle kuin työntekijällekin. Tällaiset järjestelyt ovatkin verraten yleisiä. Palkkaneuvotteluissa kuukausittaiseen peruspalkkaan saatetaan leipoa sisään esimerkiksi ravintoetu, puhelin tai auton käyttöoikeus. Palkka voidaan maksaa jopa pelkästään luontoisetuina, mitä erityisesti yrittäjät toisinaan hyödyntävät.
Verohallinto vahvistaa päätöksellään vuosittain verotusarvot tyypillisimmille luontoiseduille, kuten asunto-, auto-, ravinto- ja puhelinedulle. Ensimmäistä kertaa vuodelle 2019 on vahvistettu myös arvo sähköauton latausedulle.
Luontoisetujen vahvistetut arvot ovat usein edun käypää arvoa alhaisemmat. Tästä johtuen ne ovat myös palkansaajan näkökulmasta edullisia. Käypää hintaa alhaisempaan arvoon arvostaminen tarkoittaa, että joudut maksamaan veroa pienemmästä summasta, kuin mikä edun todellinen arvo euroissa on.
Jos etu arvostetaan käypää hintaa alemmaksi, työntekijälle on halvempi ottaa luontoisetu osaksi palkkaa kuin ottaa palkka rahana ja maksaa samasta hyödykkeestä täysi hinta palkalla, joka jää verojen jälkeen käteen. Jollei Verohallinto ole vahvistanut edulle erillistä verotusarvoa, palkan muuttamisesta luontoiseduksi ei yleensä ole välitöntä verohyötyä".
 

VKK

Olipa todella ikävä kuulla, että Vimpelissä tehdään tuollaista. Toivottavasti ei leimaa koko tätä hienoa lajiamme moinen toiminta.

en tykkää
Täällä näköjään kaikki veroasiantuntijat pohtii seuran tilannetta tietämättä mitään todellisuudesta. Helkutin hyvä tapa mustamaalata seuraa josta jostain syystä ei pidä. Sanoisin, että hävetkää.!
 
Viestejä
1,234
Täällä näköjään kaikki veroasiantuntijat pohtii seuran tilannetta tietämättä mitään todellisuudesta. Helkutin hyvä tapa mustamaalata seuraa josta jostain syystä ei pidä. Sanoisin, että hävetkää.!
Älä mua syytä. Minä vain hämmästelen vimpeliläisten itse kertomaa.

Ja tuo juttu noista luontaiseduista...ne kyllä näkyy verotiedoissa ihan kuin tavallinen palkka. Jopa enemmän kun niitä ei voi ammattiurheilija rahastoida.

Minä en tiedä Vimpelin verosotkuista muuta kuin mitä täältä tässä ketjussa lukenut.
 
Viestejä
792
Täällä eräs nimimerkki vihjaisi, että palkkioita voidaan maksaa myös ohi kirjanpidon, ”kun on ry”.
Asia pitää tietysti todistaa. Todisteena hän esitti, että on päässyt ovimiehen ohi kentälle 10 vuotta vanhalla lipulla! Niinpä täällä sitten joukolla hurskaasti päivitellään vimpeliläisten laittomuuksia.
Yrityksillä ja yhteisöillä on kiusausta kiertää veroja maksamalla ns. mahapalkkaa. Takavuosina tämä oli ihan sallittu maan tapa valtionfirmoja myöten. Nyt asiasta on uudet ohjeet ja hyvä niin.
Minulla ei ole mitään käsitystä siitä, miten Jymyssä, KPL:ssä tai Vedossa pimeisiin palkkioihin suhtaudutaan, mutta tuskinpa täällä epämääräisten ”tietojen” esittelijät ovat sen paremmin informoituja.
Suhteellisuudentaju on Herran lahja meidän päässämme. Voisikohan tuota käyttää hiukan vähemmän säästeliäästi?
 
Viestejä
3,506
Pimeiden palkkioiden maksaminen edellyttäisi pimeää rahaa. Sitä voisi teoriassa saada, jos ei laita käteisellä maksettuja pääsylippu- ja oheismyyntituloja kirjanpitoon. En tiedä, mutta arvelen, että esim. Kouvolassa on kymmeniä henkilöitä hoitamassa myyntiä. Vaatisi aikamoista salaliittoa panna rahoja johonkin mustaan kassaan. Kiinnijäämisen riski on suuri. Aina joku voisi käräyttää. En usko tällaiseen riskiin sorruttavan missään seurassa. Aikanaan kai maksettiin esim. kilometrikorvauksia hyvin reilusti, mutta näihinhän verottaja on puuttunut jo kauan sitten. Asiattomuuksia ei tästä asiasta pitäisi laukoa.
 
Viestejä
48
Pimeiden palkkioiden maksaminen edellyttäisi pimeää rahaa.

Eikä tarvitse nostat rahaa kortilla tai pankkikirjalla ja kätellessä annat kavereillesi tai jopa pyydät jotain tuttua antamaan. Kyllä sitä voi maksaa ihan terveellä rahalla terveellä tavalla, niin ettei verottaja pääse väliin. Hyödykkeet myös helppo, sinulla firmasi nimissä autoja, jotka annat pelaajille kesäksi käyttöön, tankkaus firman kortilla niin usean tonnin hyödyn saa pelaaja..
 
Viestejä
792
Eikä tarvitse nostat rahaa kortilla tai pankkikirjalla ja kätellessä annat kavereillesi tai jopa pyydät jotain tuttua antamaan. Kyllä sitä voi maksaa ihan terveellä rahalla terveellä tavalla, niin ettei verottaja pääse väliin. Hyödykkeet myös helppo, sinulla firmasi nimissä autoja, jotka annat pelaajille kesäksi käyttöön, tankkaus firman kortilla niin usean tonnin hyödyn saa pelaaja..
Seppo syntymästään: Juuri näin voi imatralainen rahamies tehdä.
Lauri lapsesta: On se ikävää, että Imatralla toimitaan rikollisesti.
 

Sooshi

Mistäköhän narusta tämä Seppo syntymästään on tämän Imatra-syytlksen vetäissyr !!??!!.
 
Viestejä
3,506
Eikä tarvitse nostat rahaa kortilla tai pankkikirjalla ja kätellessä annat kavereillesi tai jopa pyydät jotain tuttua antamaan. Kyllä sitä voi maksaa ihan terveellä rahalla terveellä tavalla, niin ettei verottaja pääse väliin. Hyödykkeet myös helppo, sinulla firmasi nimissä autoja, jotka annat pelaajille kesäksi käyttöön, tankkaus firman kortilla niin usean tonnin hyödyn saa pelaaja..
Rahanantotapauksessa väärintekijä ei ole seura, vaan mahdollisesti rahan saaja. Jos yksityishenkilö nostaa rahaa tililtään ja antaa sen jollekin, kyseessä on lahja, jos se ylittää 5 000 euroa (kolmessa vuodessa). Lahjasta tulee yli menevässä tapauksessa maksaa lahjavero. Lahjaveroilmoituksen on velvollinen tekemään lahjan saaja. Jos firma antaa auton ilmaiseksi eikä veloita siitä mitään tai ilmoita palkkaetuutena, on kyseessä veronkierto.
 
Viestejä
1,234
Niin tai näin, hyvin ikävää mikäli veronkiertoa tehty.
toivottavasti tällaista laittomuutta ei pesispiireissä laajemmin ilmene. Meillä ei ole varaa ryvettyä näissä merkeissä.
 
Viestejä
995
Rahanantotapauksessa väärintekijä ei ole seura, vaan mahdollisesti rahan saaja. Jos yksityishenkilö nostaa rahaa tililtään ja antaa sen jollekin, kyseessä on lahja, jos se ylittää 5 000 euroa (kolmessa vuodessa). Lahjasta tulee yli menevässä tapauksessa maksaa lahjavero. Lahjaveroilmoituksen on velvollinen tekemään lahjan saaja. Jos firma antaa auton ilmaiseksi eikä veloita siitä mitään tai ilmoita palkkaetuutena, on kyseessä veronkierto.
Tällaisessa tapauksessa lahjan saajan kannattaa pitää vain turpansa kiinni, niin ei käy kuinkaan. Ja eihän yhdeltä henkilöltä saatavan summan tarvitse ylittää sitä 5000€. Tapoja ylimenevän osan lahjoittamiselle on monia, kuten MakkaranPaistoTaisto edellä jo totesikin.
 
Viestejä
3,195
...lahjan saajan kannattaa pitää vain turpansa kiinni, niin ei käy kuinkaan...

Tämä on se asenne (vai toimintatapa), joka pistää silmään. Jos verottaja ei huomaa, niin silloin saa tehdä mitä haluaa? Jos näin toimitaan, se on lainvastaista. MakkaranPaistoTaisto taitaa tietää enemmän kirjoitustensa perusteella, joten avaatko muutaman esimerkin valossa, missä seuroissa, kenen pelaajien kanssa ja millä tavoilla tätä on sovellettu. ;)
 
Viestejä
995
Jymyjussien pelissä ainakin arvottiin eräänä vuonna auto. Arvonnan voitti seuran pelinjohtaja. 🤔

Jomalla taisi olla takavuosina myös joku samanlainen tapaus. Tuosta on toki jo vuosia aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös