Supervuoro Verkkolehti »

Superin miehet A-pojissa

  • Viestiketjun aloittaja Hoiskolainen, se original
  • Alkaa

Hoiskolainen, se original

Kahtelin tässä juutuupista Sotkamon ja Kirin A-poikiitten pelia. Kyllä on hias tempo, ainakin Sotkamon lukkarilla.
Ja het sitte huonosti pelaa kaikki jo miestenkin Superissa pelanneet miehet.
Luulis jotta A-pojissa noitten pelaajien pitäis erottua mutta ei yhtään
Het sittte surkiaa kahteltavaa
 

Aa

Vs: Superin miehet A-pojissa

Heitäppä pientä analyysiä miten ankkurien A-poikien otteet junnussrjoissa menevät? Mites B-pojat pärjää?
 

Hoiskolainen, se original

Kahtelin tässä juutuupista Sotkamon ja Kirin A-poikiitten pelia. Kyllä on hias tempo, ainakin Sotkamon lukkarilla.
Ja het sitte huonosti pelaa kaikki jo miestenkin Superissa pelanneet miehet.
Luulis jotta A-pojissa noitten pelaajien pitäis erottua mutta ei yhtään
Het sittte surkiaa kahteltavaa
 
Viestejä
1,790
Vs: Superin miehet A-pojissa

Joo, luulisi niiden Superin poikien olevan aivan ylivoimaisia, mutta mitä vielä! Joku Perttu Ruuska ei olisi pärjännyt tämänpäiväisillä esityksillä edes D-pojissa.

Näin ollen tänä vuonna välierissä ei nähdä sen enempää niin Vimpeliä kuin Sotkamoakaan.

Finaaleissa tullaan näkemään KPL ja Kitee, joissa Superin ja Ykkösen pelaajat pelaavat omalla tasollaan.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Superin miehet A-pojissa

Neloskoppari sanoi:
Joo, luulisi niiden Superin poikien olevan aivan ylivoimaisia, mutta mitä vielä! Joku Perttu Ruuska ei olisi pärjännyt tämänpäiväisillä esityksillä edes D-pojissa.

Näin ollen tänä vuonna välierissä ei nähdä sen enempää niin Vimpeliä kuin Sotkamoakaan.

Finaaleissa tullaan näkemään KPL ja Kitee, joissa Superin ja Ykkösen pelaajat pelaavat omalla tasollaan.

Ruuskan tehot 12% eli 8 yritystä ja 1 onnistuminen.
Ihme että joku Kirikin lyö poikaporukalla Sotkamon Superin miehiä lähes täynnä olevan Sotkamon ja varsinkin Huuskon hidas lukkarointi ihmetytti. Ei rytminvaihdoksia ja verkkaista kävelyä vain. Muutaman näpin haki mutta ei muuta.
Het sitte outoa
 
Viestejä
2,077
Vs: Superin miehet A-pojissa

Hoiskolainen sanoi:
Ja het sitte huonosti pelaa kaikki jo miestenkin Superissa pelanneet miehet.
Luulis jotta A-pojissa noitten pelaajien pitäis erottua mutta ei yhtään
Het sittte surkiaa kahteltavaa
Hannes Pekkinen tällä kaudella pelaamissaan kymmenessä A-poikien ottelussa lyönyt 8+34.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Superin miehet A-pojissa

Yksittäinen tilastopoiminta kertoo mulle kaiken koko kaudesta. Het sitte
 

Niinpä

Vs: Superin miehet A-pojissa

Hoiskolainen sanoi:
Kahtelin tässä juutuupista Sotkamon ja Kirin A-poikiitten pelia. Kyllä on hias tempo, ainakin Sotkamon lukkarilla.
Ja het sitte huonosti pelaa kaikki jo miestenkin Superissa pelanneet miehet.
Luulis jotta A-pojissa noitten pelaajien pitäis erottua mutta ei yhtään
Het sittte surkiaa kahteltavaa

Siinö syy miksi jymy joutuu kaivamaan vanhoja kehäraakkeja miesten superin joukkueeseen.
 

Juniori

Vs: Superin miehet A-pojissa

Kyllähän eilisessä Sotkamo - Jyväskylä pelissä suurin ero oli pelinjohdossa. Lyöntivalinnat osittain aivan käsittämättömiä , mutta varmasti olivat ennakkoon katsottu,mutta vääriä. Kotijoukkueen viuhkamestarin teatterimainen esitys ei ollut kyllä oikein näihin peleihin sopiva, jossain tytöissä tai naistenpeleissä voi mennä läpi, mutta ei näissä superia kolunneissa miehenaluissa toimi ja pelin sisällä ei osattu reakoida oikein mitenkään. Välillä tuntu, että kelle pj. pelaa, peittelee omaa osaamattomuuttaan selityksillä ja monolokilla. Mutta kaiken kaikkiaan oikea joukkue voitti. Paljon hehkutettu Sojyn lukkari hävisi kyllä Kirin vastaavalle aika selvästi ja kuten sanottua, oli kaari / pelinjohto Kirillä paljon parempi . Joukkue isolla j.llä. Haastavaa kuitenkin päästä Kirillä loppuotteluun, vastus kovenee.
Sojylle kuitenkin ropsit siitä, että huippuyksilöitä on joukkueessa paljon ja osa treenannut varmaan tosi hyvin ja tulevaisuudessa ottavat mitallia jossain joukkueessa varmasti.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Superin miehet A-pojissa

Juniori sanoi:
Kyllähän eilisessä Sotkamo - Jyväskylä pelissä suurin ero oli pelinjohdossa. Lyöntivalinnat osittain aivan käsittämättömiä , mutta varmasti olivat ennakkoon katsottu,mutta vääriä. Kotijoukkueen viuhkamestarin teatterimainen esitys ei ollut kyllä oikein näihin peleihin sopiva, jossain tytöissä tai naistenpeleissä voi mennä läpi, mutta ei näissä superia kolunneissa miehenaluissa toimi ja pelin sisällä ei osattu reakoida oikein mitenkään. Välillä tuntu, että kelle pj. pelaa, peittelee omaa osaamattomuuttaan selityksillä ja monolokilla. Mutta kaiken kaikkiaan oikea joukkue voitti. Paljon hehkutettu Sojyn lukkari hävisi kyllä Kirin vastaavalle aika selvästi ja kuten sanottua, oli kaari / pelinjohto Kirillä paljon parempi . Joukkue isolla j.llä. Haastavaa kuitenkin päästä Kirillä loppuotteluun, vastus kovenee.
Sojylle kuitenkin ropsit siitä, että huippuyksilöitä on joukkueessa paljon ja osa treenannut varmaan tosi hyvin ja tulevaisuudessa ottavat mitallia jossain joukkueessa varmasti.

Sen verran tietoa ja tuntemusta Kirin pojista etteivät varmaankaan kultaa ota, hyvä jos ees mitalia saavat, siihenkään en oikein usko. Mutta hyvä saavutus jo neljän sakissa.
Nyt ulkona jo Seinäjoki, Vimpeli ja Sotkamo.
Kouvola junioreitten kestomenstyjä mukana ja samoin Hyvinkää.
Hieno juttu, het sitte, sanon minä
Mitä sitte tulee eiliseen Sotkamon peliin, tosi laiskaa ja vauhditonta pelaamista. Kyllä lukkarin pittää joskus vauhtiakin pittää. Het sitte.
 

Hiukkahikeä

Vs: Superin miehet A-pojissa

Miksi tämä ketju on taas täällä superpesis-alueella?
 

A

Vs: Superin miehet A-pojissa

Sieppari Saaressa sanoi:
Hiukkahikeä sanoi:
Miksi tämä ketju on taas täällä superpesis-alueella?

Hyvä kysymys. Ylipäänsä tää on... no, tällaista. Turhaa.

Ei tämä mitään turhaa ole. Kertoo sen että jymyn juniorituotanto on aika taantunut ja vaikuttaa suoraan siihen ettei junnuja voi ottaa paikkaamaan superinpelaajia.
 

Hiukkahikeä

Vs: Superin miehet A-pojissa

A sanoi:
Ei tämä mitään turhaa ole. Kertoo sen että jymyn juniorituotanto on aika taantunut ja vaikuttaa suoraan siihen ettei junnuja voi ottaa paikkaamaan superinpelaajia.

Tämähän taas tätä tuttua oksentelua juuri Jymyn suuntaan. Tämän paikka on "Muut sarjatasot" ketjussa jos jossain. Pitäisikö alkaa räkyttämään myös Kossulle ja Vimpelille, joissa on myös superpesispelaajia ja tippuivat nuokin A-poikien mitalipeleistä? Ei pidä ja ei ainakaan tässä ketjussa. Valoja päälle!

Tuolla "Hoiskolainen, se original" nimimerkillä on avattu tästä ketju tähän superpesis-alueeseen sekä Muut sarjatasot-alueelle. Tähän trollailuun pitäisi nyt puuttua.
 

Mitenkäs noin luit?

Vs: Superin miehet A-pojissa

A sanoi:
Ei tämä mitään turhaa ole. Kertoo sen että jymyn juniorituotanto on aika taantunut ja vaikuttaa suoraan siihen ettei junnuja voi ottaa paikkaamaan superinpelaajia.

Miten niin se tuollaista kertoo? Paremminkin päinvastoin,eli puolet A-juniorijoukkueesta on jo supersarjapelaajia - enemmän kuin pitkiin aikoihin. Osa Sotkamossa, osa muualla.

Pari heistä tuli suoraan Alajärveltä peliin, joten ei voi yrityshalukkuuden olla parhaimmillaan. Otteluruuhkaan taisi osin kaatua Jymyn tämän kauden A-poikien pelit.

Ainahan sitä vittuilla saa, mutta sen verran pitäisi olla viitseliäisyyttä, että tekee sen oikeilla faktoilla.
 

A

Vs: Superin miehet A-pojissa

:-\
Mitenkäs noin luit? sanoi:
A sanoi:
Ei tämä mitään turhaa ole. Kertoo sen että jymyn juniorituotanto on aika taantunut ja vaikuttaa suoraan siihen ettei junnuja voi ottaa paikkaamaan superinpelaajia.

Miten niin se tuollaista kertoo? Paremminkin päinvastoin,eli puolet A-juniorijoukkueesta on jo supersarjapelaajia - enemmän kuin pitkiin aikoihin. Osa Sotkamossa, osa muualla.

Pari heistä tuli suoraan Alajärveltä peliin, joten ei voi yrityshalukkuuden olla parhaimmillaan. Otteluruuhkaan taisi osin kaatua Jymyn tämän kauden A-poikien pelit.

Ainahan sitä vittuilla saa, mutta sen verran pitäisi olla viitseliäisyyttä, että tekee sen oikeilla faktoilla.

Ei sinne superiin vedettäisi senioreita kuten komu ja doksa jos sieltä junnuista olis ottaa. Pelimiehiä siellä ei ole joilla olisi superissa käyttöä. Ja nämä mitä sieltä on otettu ei tasollaan häikäise.
 

Mites tuollaista luit

Vs: Superin miehet A-pojissa

A sanoi:
Ei sinne superiin vedettäisi senioreita kuten komu ja doksa jos sieltä junnuista olis ottaa. Pelimiehiä siellä ei ole joilla olisi superissa käyttöä. Ja nämä mitä sieltä on otettu ei tasollaan häikäise.

Miten niin ei ole otettu? Juurihan oli puhetta, että yli puolet pelaa superia, ja ainakin osan kautta vakioyhdeksiköissä.

Kuinka moni seura voi oikeasti esittää tuollaista junioritoimintaa? Käyppä nyt läpi huolellisesti A-juniorijoukkueet, ja tule vasta sitten tänne länkyttämään. Kuinka monen seuran arvelet pystyvän nostamaan A-junioreista korvaajan Nikon tasoisille miehille? Ei yksikäänsiihen pysty, ei Jymykään. Silloin käytetään parhaita saatavilla olevia - 12 suomenmestarin ohittavaa junioria en usko muistakaan seuroista löytyvän...
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Superin miehet A-pojissa

Sen takia tämä keskustelu on täällä koska tässä on käsitelty Superin pelaajia.
Eikä tässä ole tarkoitus räksyttää j haukkua sen enempää Sotkamoa kuin muitakaan, ihmettelin vaan miten Superin pelaajien esitys oli eilen niin aneemista.
Onko pelirytmi liian suuri vai mistä johtuu.
Joku arveli että johtui pelinjohosta.
Toinen asia mikä yllätti ole lukkari joka pitäisi olla Kohosen korvaaja kun Kohonen lopettaa mutta ei noilla näytöillä. Olisha se ollu hyvä jos olis ollu fanikamerat muistakin peleistä niin bvois niitäkin arvioija.
Het sitte mielenkiintoistahan tämä on.
 

A

Vs: Superin miehet A-pojissa

Mites tuollaista luit sanoi:
A sanoi:
Ei sinne superiin vedettäisi senioreita kuten komu ja doksa jos sieltä junnuista olis ottaa. Pelimiehiä siellä ei ole joilla olisi superissa käyttöä. Ja nämä mitä sieltä on otettu ei tasollaan häikäise.

Miten niin ei ole otettu? Juurihan oli puhetta, että yli puolet pelaa superia, ja ainakin osan kautta vakioyhdeksiköissä.

Kuinka moni seura voi oikeasti esittää tuollaista junioritoimintaa? Käyppä nyt läpi huolellisesti A-juniorijoukkueet, ja tule vasta sitten tänne länkyttämään. Kuinka monen seuran arvelet pystyvän nostamaan A-junioreista korvaajan Nikon tasoisille miehille? Ei yksikäänsiihen pysty, ei Jymykään. Silloin käytetään parhaita saatavilla olevia - 12 suomenmestarin ohittavaa junioria en usko muistakaan seuroista löytyvän...

Jymy on nostanut muutamia junnuja joukkueeseen mutta se ovatko nämä oikeasti superin tasoa voidaan olla montaa mieltä.

SE mikä on kummallista ettei oikeasti löydy pelaajaa komun ja doksan paikalle. Joudutaan ottamaan kaksi jo kertaalleen lopettanutta takaisin. Komulaisen nyt jotenkin ymmärtää sillä hän toivottavasti pystyy lyömään lähes entiseen malliin, mutta se ettei junnuista löydy kopparia doksan tilalle? Mieshän on sisäpelissäkin täysi turisti (nojailee kaarella mailaan).
 

jhr

Viestejä
303
Vs: Superin miehet A-pojissa

Jääkiekossa se on kanssa monesti nähty, että kun liigajoukkueessa talven pyörineet junnut siirretään keväällä A-junioreiden playoffs-peleihin, niin keskimäärin ne pelaavat paskemmin kuin A-junnuissa koko kauden pelanneet eivätkä näytä pätkän vertaa liigapelaajilta. Sen verran aukeaa takki alle kaksikymppisillä kolleilla liigapeleissä. Sama varmaan pesäpallossakin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös