Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Siilinjärven Pesis 2022

Pystärilaaka

Viestejä
3,238
Viuhkamies sanoi:
Järkevän ehdotuksen teit @Thorlak Etelä-Pojanmaan osalta. Seuran nimi voisi olla sellainen, minkä koko seutukunnan pesisniilot voisivat hyväksyä - esimerkiksi EePee, tms.

Aika huonolla pohjalla mennään, jos pelataan muiden kiusaksi paikkakunnalla, missä pelit eivät kiinnosta yleisöä. Tästä ei enempää, koska Thorlak perusteli asiaa jo hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Tuo yhteisjoukkue varmaan onnistuu hyvin siellä Etelä-Pohjanmaalla. Kaikki pohjalaiset ovat täysin palkein yhteisen seuran takana. Jopa osa vimpeliläisistä alkaa yllättäen kannattaa uutta maakunnan joukkuetta. Näen jo sieluni silmin, kuinka entiset Koskenkorvan kannattajat ajelevat tie kuralla Seinäjoelle katsomaan, kun kotijoukkue EePee pelaa kärkimatsissa sarjan kiinnostavinta joukkuetta Puijoa vastaan. 6000 katsojaa runkosarjapelissä ja Itikan makkara loppuu ennen taukoa kenttäkioskista.
 

Nape

Viestejä
428
Pesäpalloa pelataan edelleen siellä, missä sitä luonnollisesti pelataan ja jokainen joukkue pelaa täsmälleen oikealla sarjaportaalla. Väkisin synnytetyt fuusioseurat eivät ole koskaan ottaneet tuulta purjeiden alle.

Kuten Sturm tuossa mainitsi, jalkapallo on ajanut Siilinjärvellä pesäpallon ohitse junioreiden määrässä mitattuna ja jalkapalloseuroja on puolenkymmentä (FC Siili, SiPS, ToU + puulaakiseurat). Kuopio on aina ollut todellinen jalkapallokaupunki eikä pesäpallo ole herättänyt laajempaa kiinnostusta.
 
Viimeksi muokattu:

Rähmis

Viestejä
554
Ei se PuPe tainnut kauheasti Kuopiossa kiinnostaa tossa reilu 10v sitten, vaikka yhden pronssin kairasikin.
Olen joltensakin varma, että Superin (ylemmästä) pudotuspelipaikasta taisteleva SiiPe keräisi paremman yleisön. Mutta kyllä kuluneen kauden tasoinen joukkuekin olisi ansainnut enemmän jengiä katsomoon.

Yllättävän moni pesistä sivusilmällä seuraava siilinjärveläinen on kertonut kiinnostuksen hiipuneen sopupelijupakkaan. Yllättävän paljon se vain tuntuu edelleen vaikuttavan, varsinkin niihin satunnaisemmin lajia seuraavaan.
 

Sturm

Viestejä
168
Kyllähän se PuPe nyt sentään jollakin tavalla kiinnosti. Pronssikaudella 2006 keskikatsomo kotiotteluissa oli liiton tilaston mukaan 1121, mutta parhaissa matseissa Puijonlaaksossa oli lukemat 2635, 2107 ja 2091. Kaudella 2007, jolloin PuPe sijoittui kuudenneksi, keskiarvo oli kotona jo 1413.
En usko Mantulla, että saataisiin 1400 hengen keskikatsomoa tai yli 2000 katsojan noteerauksia yksittäisiin peleihin, vaikka Timonen tarjoaisi ilmaiset samppanjat kaikille täysi-ikäisille tulijoille.
Kovin pitkävihaisia siilinjärveläiset ovat, jos kiinnostus on vieläkin kadoksissa 23 vuoden takaisen sopupelijupakan tai pikemminkin paikallisen lahjusjupakan takia. En ole kuullut muualla samaa perustetta peleissä käymättömyydellä ainakaan kymmeneen vuoteen. Eihän sitten voisi käydä oikein jalkapallopeleissäkään.
KuPSilla oli muuten tänään tärkeässä pelissä vain rapiat 1500 katsojaa, vaikka joukkue on noussut hienosti kärkeen ja mestaruus on täysin omissa käsissä. Onko niin, että Kuopiossakin tulee katsomo täyteen vasta sitten viimeisessä kotipelissä Klubia vastaan?
Erikoista kulttuuria.
 

Nape

Viestejä
428
Niin monipuolinen urheilukaupunki kuin Kuopio onkin, ei yleisöä riitä yhtäaikaisiin tapahtumiin. KuPSin yleisöä verotti KalPa-Tappara, jossa katsojia oli yli 3000.

Nyt SiiPe voisi mahdollisimman pian julkaista ne Antero Mattilan ja Pekka Möttösen sopimukset niin tällä palstalla ei tarvitsisi vatvoa Korjuksen syntymäpaikkoja yms.
 

Varmapaloliko?

Viestejä
34
Sturm sanoi:
Junioreista sen verran, että siilinjärveläinen tuttuni sanoi kunnassa olevan jo nyt enemmän junioreita jalkapallossa kuin pesäpallossa. En ole tarkistanut mistään, enkä osaa edes nimetä yhtään siilinjärveläistä jalkapalloseuraa. Pesiksen lisäksi lentopallo oli joskus aikoja sitten SM-sarjassa.
Laajenna klikkaamalla
Niitä futisjunnuja on paljon, koska muutamalla kympillä pääsee FC Siilissä potkimaan palloa vuoden ympäri. Futisseuroja kaksi kylällä ja yksi Toivalassa.
 

PikipeiQQo

Viestejä
748
Rähmis sanoi:
Yllättävän moni pesistä sivusilmällä seuraava siilinjärveläinen on kertonut kiinnostuksen hiipuneen sopupelijupakkaan. Yllättävän paljon se vain tuntuu edelleen vaikuttavan, varsinkin niihin satunnaisemmin lajia seuraavaan.
Laajenna klikkaamalla
Jos sp-jupakka vieläkin hampaankolossa kaivertaa, niin panee kyllä meikäläistä sylettämään!

Laji on niin hieno, ettei sitä joidenkin toimijoiden ryvettyminen pysty himmentämään.
 

Thorlak

Viestejä
149
Pystärilaaka sanoi:
Kuopiolla on ihan samanlainen mahdollisuus nousta superiin kuin muillakin ykkösen porukoilla.
Laajenna klikkaamalla
Näin se menee. Ja eiköhän se aikanaan sinne nouse. Hämmentää vain, miksi on itse erottu aikanaan tehdystä yhteistyöjoukkueesta ja nyt kun toiminta on enemmän tai vähemmän rämpimistä, tässä päätöksessä halutaan pitäytyä. Vaihtoehtona kuitenkin olisi tehdä yhdessä jotain, mistä hyötyisi luultavasti niin alueen pesäpallo kuin koko sarjan kiinnostavuus.

Thorlak sanoi:
Mikä tämä Siipen ja Puijon suhde nykyään oikein on?
Laajenna klikkaamalla
Minähän kysyin alunperin näin. Mistä tämä välirikko juontui ja mikä seurojen suhde on nykypäivänä? Sinun viestiesi perusteella syy ainakin jatkaa erillään on itsekkyys, nurkkakuntaisuus ja suoranainen veetuilu.

Mielummin siis tuhotaan pesäpallon kiinnostavuus Pohjois-Savossa, kunhan saadaan toimia omissa nimissä. "Minun jälkeeni vedenpaisumus."
 

Viuhkamies

Viestejä
1,822
Olen luullut, että vain Etelä-Pohjanmaalla naapurikateus on tärkeämpää kuin yhteinen menestys. Näyttää Savossa olevan sama meininki. Tällä omiin poteroihin kaivautumisella ei kertakaikkiaan saada mitään hyvää aikaiseksi.

Eikö olisi hyvä asia, että Kuopion seudulta pystyttäisi koota kilpailukykyinen joukkue Superpesikseen?

Seinäjoen seudulla on yhtä lapsellinen kyräily menossa. Ja mikä on tulos? Sama kuin Savossa. Nippa nappa yksi joukkue säilyttää sarjapaikan. Yhteistyöllä saisi parempaakin tulosta.
 

Pystärilaaka

Viestejä
3,238
Viuhkamies sanoi:
Olen luullut, että vain Etelä-Pohjanmaalla naapurikateus on tärkeämpää kuin yhteinen menestys. Näyttää Savossa olevan sama meininki. Tällä omiin poteroihin kaivautumisella ei kertakaikkiaan saada mitään hyvää aikaiseksi.

Eikö olisi hyvä asia, että Kuopion seudulta pystyttäisi koota kilpailukykyinen joukkue Superpesikseen?

Seinäjoen seudulla on yhtä lapsellinen kyräily menossa. Ja mikä on tulos? Sama kuin Savossa. Nippa nappa yksi joukkue säilyttää sarjapaikan. Yhteistyöllä saisi parempaakin tulosta.
Laajenna klikkaamalla
Ketkäs siellä Seinäjoen seudulla kyräilevät keskenään?
 

Pystärilaaka

Viestejä
3,238
Viuhkamies sanoi:
On.
Laajenna klikkaamalla
Eli siis sinullakaan ei ole mitään tietoa asiasta, kunhan vaan maalailet jotain kyräilyä, kun se sattuu sopimaan tilanteeseen. No, yritetään arvata. Eli jymyjusseilla ja kossulla on ilmeisesti jotain kyräilyä keskenään. Miten se ilmenee? Vai pitäisikö niiden neuvotella yhdistymisestä, sekö on pointti?
 

Savonmuan Hilima

Viestejä
101
Thorlak sanoi:
Näin se menee. Ja eiköhän se aikanaan sinne nouse. Hämmentää vain, miksi on itse erottu aikanaan tehdystä yhteistyöjoukkueesta ja nyt kun toiminta on enemmän tai vähemmän rämpimistä, tässä päätöksessä halutaan pitäytyä. Vaihtoehtona kuitenkin olisi tehdä yhdessä jotain, mistä hyötyisi luultavasti niin alueen pesäpallo kuin koko sarjan kiinnostavuus.
Laajenna klikkaamalla

Tähän kommentoin vain sen verran, että yhteistyöstä pitäisi hyötyä molempien. Jos toinen vain ottaa ja toinen antaa, niin se ei pidemmän päälle kanna ja antavan osapuolen kiinnostus "yhteistyöhön" saattaa loppua. Toivon, että asiat olisivat muuttuneet ja oikeasti pystyttäisiin yhdistämään voimat. Hyvä esimerkki tästä mielestäni Savo Volley.
 

Thorlak

Viestejä
149
Savonmuan Hilima sanoi:
Tähän kommentoin vain sen verran, että yhteistyöstä pitäisi hyötyä molempien. Jos toinen vain ottaa ja toinen antaa, niin se ei pidemmän päälle kanna ja antavan osapuolen kiinnostus "yhteistyöhön" saattaa loppua.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä viesti, kiitos siitä!

Kommentoin sen verran, että kun en Kuopion tai Siilinjärven tilanteesta mitään tiedä, niin mitä tämä "toisen ottaminen" oikein tarkoittaa käytännössä?

Itse kun olen tällaisten yleisten tietojen varassa, niin en oikein ymmärrä kuinka Puijo voi olla vain saamapuolella, kun koko seura on Kuopion Kelta-Mustien ja Siilinjärven Pesiksen yhteistyön tulos. Puijon Pesiksen hyvän siis kuvittelisi olevan myös Siipen hyvä.

Mitä se Siilinjärven hyötyminen sitten pitäisi olla, mitä ei silloin tapahtunut, kun Siilinjärvi halusi ottaa edustustoiminnan jälleen myös omiin nimiinsä? Voisin kuvitella, että Kupsin menestys on näkynyt myös Siilinjärven puolella jalkapallon kiinnostavuuden kasvussa. Jos alueelle saataisiin menestyvä pesäpallojoukkue, toimisi se myös Siipen junioreille motivaation lähteenä ja tavoitteiden kohteena. Ja nimenomaan menestyvän (taloudellisesti, katsojamäärällisesti, urheilullisesti) joukkueen voisi kuvitella syntyvän helpommin Kuopioon kuin Siilinjärvelle. Siksi se joukkue pitäisi olla siinä isossa kaupungissa.

Tuskin Ylöjärvellä tai Lempäälässä jääkiekon suosiolle tai junioreiden motivaatiolle tekee hallaa se, ettei Uplakers tai Leki pelaa liigaa. Siellä on pakko haaveilla vain Ilveksestä tai Tapparasta, vaikka junioreissa näiden seurojen joukkueita vastaan kovasti kamppaillaankin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös