Supervuoro Verkkolehti »

Ruudun selostukset

Viestejä
895
Puhtimäki lienee ollutkin koko kauden paras kommentaattori. Harmi, että on niin hyvä pelaaja, jottei jouda vielä peleiltänsä useammin selostamoon. :)
Joo, ei voi vetää yhtäläisyysmerkkejä kaikkien kommentaattoreiden kohdalle, ja toinen tykkää toisesta kuin toinen. Silti mielestäni kommentaattorien roolia voisi yleisesti vähän pienentää lähetyksissä. Ihan jokaista lyöntiä ei tarvise kahden henkilön käydä lävitse.
 
Viestejä
3,509
Tässäkin asiassa mennään niillä, keitä on. Ei hyviä selostajia ja kommentaattoreita ole pilvin pimein. Itse olen tyytyväinen kaikkeen siihen antiin, joka on tänäkin vuonna ollut Ruudussa tarjolla ja halpaan hintaan. Ihmetyttää se, kuinka pienet asiat eräitä häiritsevät.
 
Viestejä
1,291
Niillä mennään, keitä on, mutta ei tarvitse kritiikittä hyväksyä kaikkea. Yliselostaminen on hiottavissa pois, kun vähän mietitään selostustuotetta katsojankin kannalta.

Tosin onhan tämä Ritari jossain haastattelussa kertonut, ettei seuraa lainkaan saamaansa somearvostelua, eli ei ole kiinnostunut kehittämään tekemistään.
 
Viestejä
11,815
Tosin onhan tämä Ritari jossain haastattelussa kertonut, ettei seuraa lainkaan saamaansa somearvostelua, eli ei ole kiinnostunut kehittämään tekemistään.

En ole varma miten paljon kannattaa tekemistään hioa pelkän somearvostelun varassa. Se ei aina näytä olevan kirjoitettu sitä silmälläpitäen että joku voisi ottaa siitä opiksi. Luulisi, että noillakin on joku tuottaja ja siellä jotkin tavat arvioida lähetysvirtaa ja kokonaisuutta ja kerätä palautetta ja kehittää sitä. Siis luulisi.
 

ruutu katsoja

Selostajalta ihme hymähdys kun laiton lyönti käytiin tarkastamassa... Ettei nyt vaan väkisin toivota Vimpelin voittoa ;)
 
Viestejä
1,291
En ole varma miten paljon kannattaa tekemistään hioa pelkän somearvostelun varassa. Se ei aina näytä olevan kirjoitettu sitä silmälläpitäen että joku voisi ottaa siitä opiksi.
Itse olenkin lähettänyt Ruudulle monen kappaleen pituisia perusteltuja ja rakentavia palautteita selostuksista, niiden tosin johtamatta mihinkään. Tai eihän sitä tiedä, jos ne ovat johtaneet, kun Eronen on niin hyvä, ja Waheebkin ihan ok.

Tänään oli jälleen useita kertoja sitä raivostuttavinta Ritaria, että kailotetaan ennakolta kuinka tästä tilanteesta tulee juoksu/palo ja sitten kesken virkkeen jo vaihdetaan mielipidettä kun tapahtuu jotain yllättävää.
 
Viestejä
259
Finaalipaikan ratkaiseva suoritus jäi näkemättä suorana kun piti näyttää jotain uusintaa, eikö tähän voida jo herätä. Uusinnat ehtii näyttää vuorojenvaihdoissakin. Monesti joutuu hidastuksen aikana kiroilemaan, kun tietää, että lukkari syöttää jo seuraavaa syöttöä.
 
Viestejä
749
Onhan tuossa kauden aikana tullut seurattua useampi peli fani-kameralähetyksenä. Ei "tarvitse" kuunnella selostusta :p, eikä tule hidastuksia kesken pelin :rolleyes: ... ai niin, seiltähän kuuluu ne huudot katsomosta :eek: ja kenttäkuuluttajan "selostukset" :unsure: ei kun ääni pois.:sneaky:

No mutta ihan oikeesti. Onhan tämä pesistarjonta nykyään aivan loistavaa (y), kun katsotaan muutama vuosi taakse päin. Pelejä voi katsella tuutin täydeltä edulliseen kuuukausi hintaan. Ja eikä minulla ainakaan särähdä korvaan näin "ulkopuolisena" Tahkon kannattajana selostajien ja kommentaattorien jutut puolueellisuudellaan tai hehkutuksillaan.

Saa jatkaa samaan malliin. :cool:
 
Viestejä
28
Mihin suuntaan käy jatkossa pesäpallo-otteluiden televisioinnit?
Ruudulta katosi lätkän oikeudet ja onko nyt jotain alasajoa pesiksen suhteen, kun lähetykset vaikuttaa tapahtuvan vajaalla miehityksellä. Hidastukset ovat huonolaatuisia, mikä johtunee halvasta/heikosta kalustosta. Uusintojen kelailu tapahtuu niin hitaasti, että uusi tärkeä tilanne voi olla jo menossa.
 
Viestejä
390
Mihin suuntaan käy jatkossa pesäpallo-otteluiden televisioinnit?
Ruudulta katosi lätkän oikeudet ja onko nyt jotain alasajoa pesiksen suhteen, kun lähetykset vaikuttaa tapahtuvan vajaalla miehityksellä. Hidastukset ovat huonolaatuisia, mikä johtunee halvasta/heikosta kalustosta. Uusintojen kelailu tapahtuu niin hitaasti, että uusi tärkeä tilanne voi olla jo menossa.

Katson nyt ensimmäistä kautta Ruutua. Ainoat harmittavat asiat ovat juuri nuo väärin ajoitetut hidastukset ja heikohko kuvan laatu nykimisineen ja äänisynkan puutteineen. Silti mahtava pesistuote tähän hintaan.
 
Viestejä
895
Mihin suuntaan käy jatkossa pesäpallo-otteluiden televisioinnit?
Ruudulta katosi lätkän oikeudet ja onko nyt jotain alasajoa pesiksen suhteen, kun lähetykset vaikuttaa tapahtuvan vajaalla miehityksellä. Hidastukset ovat huonolaatuisia, mikä johtunee halvasta/heikosta kalustosta. Uusintojen kelailu tapahtuu niin hitaasti, että uusi tärkeä tilanne voi olla jo menossa.

Pesäpallon televisioinnista tämän vuoden alussa tehty sopimus on "monivuotinen", tarkistin Ruudusta edelleen löytyvästä kauden avaustilaisuudesta. Siellä ei ymmärtääkseni yksilöity vuosia joita tuo nyt tehty koskee, mutta kertoo kyllä Ruudun sitoutumisesta tuotteeseen, joka heillä on ollut hallussaan melko kauan jo. Sinänsä tämä on järkevää, sillä minun on ainakin vaikea nähdä kuka muu näitä lähetyksiä pystyisi saman tasoisina tekemään, ja varsinkaan samassa laajuudessa, vaikka näitä Pesis Ylelle -huutelijoita löytyy aina sieltä täältä. Markkina on mennyt sellaiseksi, että mitään urheilua ei kohta näe verovaroin, ja tykkäsi siitä tai ei, ainakin linja on menossa johdonmukaiseksi.

On totta, että kaluston ja graafisen toteutuksen osalta siirryttiin vähän köykäisempiin tuotantoihin viime kauden alussa, samaan aikaan kun fanikamerat otettiin käyttöön. Eli tarjonta räjähti, mutta samalla yksittäinen monikamera tehtiin entistä halvemmalla. Tämäkin on mielestäni ihan loogista. Kympillä kuussa voi olettaa saavansa vaan tiettyä tasoa, ja siihen nähden Ruutu tekee melko huikeaa jälkeä.

Ruudun taloudellista tilannetta on vaikea sanoa. Sehän tulee jatkossa heijastumaan myös näihin lähetyksiin. Nythän syyskuun alusta lopettivat kaiken muun jakelunsa, eli kyseessä ei ole enää perinteinen lineaarinen tv-media ollenkaan, vaan ihan pelkkä nettipalvelu. Näin säästyvät rahat voitaisiin käyttää vaikka parempien pesishidastusten tekoon.
 
Viestejä
4,367
Mahtavaa, että ensi vuonna jatketaan fanikameralähetyksiä. Ne ovat paikoin parempia kuin nämä päälähetykset, joita liiat hidastukset sotkevat todella pahoin. Ei vain saa olla niin, että finaalipaikan ratkaiseva läpilyönti jää alusta saakka näyttämättä hidastuksen takia.

Toisaalta tuota samaahan se on ollut 80-luvulta asti. Jolloin sama itku ja vinku raikasi. Eli eteenpäin ei ole menty.
 
Viestejä
918
Eronen over Ritari all day long. Mikko Korhonen on ihan kelvollinen kommentaattori, mutta ehkäpä joku kenellä ei ole sidettä kumpaankaan seuraan olisi hyvä, ehkä "kehtaisi" avata noita pelin hienouksia enemmin. Nyt tuntuu että Mikolla on vähän jarru päällä kun varmasti tietää paljon enemmin Jymyn pelistä mitä kertoo telkkarissa. Ja noi esim. ulkopelin hienoudet on niitä juttuja mitä ammattilainen osaa avata hyvin halutessaan. Semmoista mä odotan kommenttaattorilta.
 
Viestejä
4,128
Eronen over Ritari all day long. Mikko Korhonen on ihan kelvollinen kommentaattori, mutta ehkäpä joku kenellä ei ole sidettä kumpaankaan seuraan olisi hyvä, ehkä "kehtaisi" avata noita pelin hienouksia enemmin. Nyt tuntuu että Mikolla on vähän jarru päällä kun varmasti tietää paljon enemmin Jymyn pelistä mitä kertoo telkkarissa. Ja noi esim. ulkopelin hienoudet on niitä juttuja mitä ammattilainen osaa avata hyvin halutessaan. Semmoista mä odotan kommenttaattorilta.

Varmasti tietää ja tietää että Kopla myös tulee lähetyksiä analysoimaan, joten luultavasti varoo sanomisiaan. Samaa mieltä että puolueeton kommentaattori olisi paras vaikka ne ammattimiehet varmasti kiven alla ovatkin tuohon hommaan.
 
Viestejä
3,509
Minua ei haittaa, vaikka kommentaattori olisi kuinka puolueellinen. Se ei vaikuta pelitulokseen. Puolueellinen voi kertoa sellaisia asioita ja esittää sellaisia näkökohtia, joita kukaan "puolueeton" ei tiedä ja osaa. Mielestäni kaikki asiantuntijat ovat olleet hyviä ja minun korviin myös puolueettomia. Jos joku kuvittelee tai epäilee puolueettomuutta, alkaa hän helposti sitä etsimään ja myös löytämään valikoivalla kuulolla.
 
Viestejä
317
Puolueelliset kommentaattorit sietää ja ymmärtää paremmin. Puoluellinen selostaja on kuitenkin tuskallista kuunneltavaa. Kuten eilisessä pelissä selostamosta nostettiin hattua lähes jokaiselle KPL:en suoritukselle.
 
Viestejä
1,849
Itse en siedä puolueellisia selostajia. Sen vuoksi en voi seurata jääkiekon MM-kisoja. Mertaranta on selvästi puolueellinen.

Jessus mitä kitinää selostuksista. Minä katson jääkiekon MM-kisoja jääkiekon vuoksi, ihan sama kuka siellä selostaa miten puolueellisesti tahansa. Sama koskee myös pesistä, hienoa että ylipäätään otteluita näytetään.

Jos ei kestä selostusta niin ääni pois. Helppoa kuin mikä.
 

Seuraaja sata

Fanikamerasta seurasin Pori vastaan Lapua! Musiikki soi niinkuin olisi ollut diskossa! Menee maku seurannasta! Porin kuuluttaja aivan asiallinen !
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös