Pesis Talk Show

[Läpilyöjä]

Sotkamon Jymyn Pesis Talk Shown toinen kausi on alkanut. Kun kyseessä on tällaisen diginatiivin tärkein pesistietoväylä, olisi mielenkiintoista kuulla muiden näkemyksiä sarjasta ja jaksojen paikkaansapitävyydestä. On nääs kuulunut kritiikkiä Jymy-puolueellisuudesta ja liiallisesta dissaamisesta. Miulle ainaskin Imatran saama valtava arvostelu aiheutti vahvoja tunteita, mutta eipä noita kommentteja voi aiheettomiksikaan syyttää...
Niin että jos tätä muutkin kahtoo, niin tämmönen ketju jossa takerruttaisiin yksittäisiinkin kommentteihin olisi hauska!

 

[Pystärilaaka]

Sotkamon Jymyn Pesis Talk Shown toinen kausi on alkanut. Kun kyseessä on tällaisen diginatiivin tärkein pesistietoväylä, olisi mielenkiintoista kuulla muiden näkemyksiä sarjasta ja jaksojen paikkaansapitävyydestä. On nääs kuulunut kritiikkiä Jymy-puolueellisuudesta ja liiallisesta dissaamisesta. Miulle ainaskin Imatran saama valtava arvostelu aiheutti vahvoja tunteita, mutta eipä noita kommentteja voi aiheettomiksikaan syyttää...
Niin että jos tätä muutkin kahtoo, niin tämmönen ketju jossa takerruttaisiin yksittäisiinkin kommentteihin olisi hauska!

Toivoisin toiselta kommentaattorilta vähän syvällisempiä näkökantoja kuin "En näe Imatran sisäpelissä mitään hyvää, kaikki on pielessä" -tyyppistä kommentointia. Perusteluissa katsoo toista kommentaattoria ja hakee hyväksyntää häneltä. Ei pysty menemään analyyseissään kovin syvälle. Osaa varmaan lukea tilastoja. Sanoisin, että "En näe kommentaattorin toiminnassa mitään positiivista."

 

[Viuhkamies]

Onko tämä niinku se niinku Pesis niinku Talk niinku Show?

 

[Artsi]

Formaatti kiinnostaa ja kyllä nuo tulee aina huvin vuoksi kuunneltua, mutta varsinaisia analyysejä ja rankingeja pidän yhtä suuressa arvossa kuin sitä jos Kesko julkaisisi tuotevertailun jossa Pirkka-tuotteet ovat napit vastakkain Rainbow- ja Lidl-tuotteiden kanssa.

 

[Sijais-Leija]

Kuosmaselta ihan hyvää settiä, vaikkei Meidän Jymyä tule taaskaan millään lailla analysoimaan. Täytesanojakin taitaa olla sentään vähemmän kuin viime vuonna. Tämä Koski sitten on tosiaan ihan täysi turisti tuolla. Esimerkiksi IPV:n pelaajistoon ei ilmeisesti ollut edes kunnolla tutustunut ennakkoon.

 

[vanha sossu]

Ohjelmassa mennään hyvä poliisi ja paha poliisi meiningillä. Hyvä poliisi on Kuosmanen, joka näkee kehityksen aihioita heikommissakin poppoissa. Paha poliisi on Koski, joka lyttää ja tylyttää häntäpäähän arvioituja jengejä ja niiden pelaajia. Koski voisi tosiaan olla itsenäisempi ja perustella tylytyksen paremmin. Kokonaisuudessaan ohjelma antaa kaivattua taustatietoa ja ennakkotunnelmia tavalliselle pesiskuluttajalle!

 

[lorebaus]

Mikä tuossa Imatran arviossa hiertää?

Joukkue jäi pudotuspelin ulkopuolelle heikon sisäpelin takia (ulkopelihän oli ok) ja menetti Nurmion, Jussilan, Partasen ja Lattun.

On tainnut ”asiantuntijoiden” sijaan Redsien kannattajat jättää tutustumatta tulevan kauden rosteriinsa.

 

[Sijais-Leija]

Mikä tuossa Imatran arviossa hiertää?

Joukkue jäi pudotuspelin ulkopuolelle heikon sisäpelin takia (ulkopelihän oli ok) ja menetti Nurmion, Jussilan, Partasen ja Lattun.

On tainnut ”asiantuntijoiden” sijaan Redsien kannattajat jättää tutustumatta tulevan kauden rosteriinsa.

Erittäin heikkoa argumentointia Koskelta, kuten täällä on todettu. Eipä muuten tainnut lähtijöistäkään mainita kaikkia neljää. Jos tuon katsoi, niin vahvasti saattoi aistia, ettei kaverilla ole mitään käsitystä noin puolesta IPV:n pelaajista. Ei täällä kukaan IPV:tä korkealle povaa, joskaan harva myöskään viimeiseksi Kosken tavoin, mutta ei tuosta asiantuntemus millään tavalla tullut ilmi.

Samaahan tuo argumentaatio oli Kossunkin kohdalla, mutta Haminassa melkein kaikki olikin Kosken mielestä kultaa. Meinasi jopa kehua divarijyrä Koskelaista, muttei sitten sentään kehdannutkaan. Jostain syystä muiden mielestä Hamina on kuitenkin ihan saman tason porukka kuin nämä muutkin.

 

[LBC]

Tavallaan noin, mutta minä olen vähän sallivampi tuollaiselle "tasolle" koska kuitenkin nuo julkaisut tehdään pienin resurssein. Jos vaikka Ruutu tuottaisi vastaavanlaisia "ei ole oikein mitään" -analyysejä, niin ei menisi mulla läpi. Nyt nuo ovat minun näkökulmasta kiinnostavia katsoa, mutta odotukset tiukoista yksityiskohtaisista analyyseista voi vähänkö unohtaa.

Toisaalta tuntuu, että vedonlyöntianalyytikko Koskella on ollut tänä vuonna jopa vähemmän aikaa perehtyä asioihin. Lite bättre ei ole toteutunut.

@Sijais-Leija n Divarijyrä Koskelainen oli mielenkiintoinen havainto, tottahan se. Tämä kausi ratkaisee paljon, siirtyykö jyräys yläpelloille vaiko ei.

 

[Blackie]

Toivoisin toiselta kommentaattorilta vähän syvällisempiä näkökantoja kuin "En näe Imatran sisäpelissä mitään hyvää, kaikki on pielessä" -tyyppistä kommentointia. Perusteluissa katsoo toista kommentaattoria ja hakee hyväksyntää häneltä. Ei pysty menemään analyyseissään kovin syvälle. Osaa varmaan lukea tilastoja. Sanoisin, että "En näe kommentaattorin toiminnassa mitään positiivista."

Tämä on kyllä huomionarvoista. Joistain asioista Koskella on ihan mielipiteitä ja omaa näkemystäkin, mutta monessa kohtaa tuntuu heittävän parhaan arvauksensa, kun ei oikeasti esim. Imatran pelaajista tai jostain vastaavasta tunnu paljoa tietävän. Ja yrittää Kuosmasen reaktioiden kautta tulkita onko oikeilla jäljillä yhtään.

 

[Jalo]

Taitaa katsoa peliä vähän eri näkökulmastakin kuin varsinaiset pesiksen lajispesialistit. Kun tausta on vedonlyönnissä niin näkökulmat on erilaisia ja noissa lähetyksissä se on ollut virkistävääkin. Välillä hyvinkin mielnkiintoisia nostoja.

 

[Läpilyöjä]

Tämän päivän jaksossa yllätti polttolinjaranking (1. Sotkamo, 2. Vimpeli, 3. Tampere, 4. Joensuu, 5. Kouvola).
Oisin pistänyt itse Sotkamon vasta Vimpelin ja jopa Mansen jälkeen. Olenko vain pihalla?

 

[Artsi]

Tämän päivän jaksossa yllätti polttolinjaranking (1. Sotkamo, 2. Vimpeli, 3. Tampere, 4. Joensuu, 5. Kouvola).
Oisin pistänyt itse Sotkamon vasta Vimpelin ja jopa Mansen jälkeen. Olenko vain pihalla?

Ei yllättänyt että Jymy-showssa kävi taas näin, ja kyllä siellä Kuosmasen poikaa jaksettiin ylistää kun isäpappa istui vieressä.

 

[lorebaus]

Ei yllättänyt että Jymy-showssa kävi taas näin, ja kyllä siellä Kuosmasen poikaa jaksettiin ylistää kun isäpappa istui vieressä.

Ja kun kun Jymyn etukenttä ei (oikeutetusti) mahtunut edes Top5 niin lienee tosiallisesti sarjan heikoimpia?

 

[Läpilyöjä]

Ei yllättänyt että Jymy-showssa kävi taas näin, ja kyllä siellä Kuosmasen poikaa jaksettiin ylistää kun isäpappa istui vieressä.

Joo, itelläkin tuli ekana mieleen että mahtavatkohan nämä asiantuntijat asua sotkamossa (;

 

[Artsi]

Ja kun kun Jymyn etukenttä ei (oikeutetusti) mahtunut edes Top5 niin lienee tosiallisesti sarjan heikoimpia?

Kyllähän aina taitava PR-mies sujauttaa höpöjuttujen joukkoon myös ripauksen faktaa

 

[Heka]

Ei nuo järjestykset ole Kuosmasen ja Kosken laatimia, vaan suuremman asiantuntijajoukon ja käsittääkseni vielä eri seuroista.

 

[jeremias]

Kyllä, 11 asiantuntijaa eri seuroista ympäri Suomea ja taitavat toimia pesäpallon eri osa-alueilla.

 

[jeremias]

Ei ole sarjan heikoimpia, mutta ei kuulu myöskään parhaiden etukenttien joukkoon.

 

[jjjjussi]

On tainnut juuri alkaa uusin jakso livenä näkyy.