Supervuoro Verkkolehti »

PattU 2016

Viestejä
2,032
Vs: PattU 2016

Refe sanoi:
OlliP sanoi:
Ana Lyysi sanoi:
Eikö siinä tapauksessa etenijä pitäisi palauttaa lähtöpesälleen eikä polttaa.

Itselläni on niin huono sääntötuntemus ettei ole tietoa :) Semmonen tuntuma vaan jäi kun pelin katsoin että pesärikosta oli kyse ja melkoisen kokenut tuomarikin (Ojala) oli samaa mieltä. Saattoihan siinä virhekin olla, hankala sanoa
Viimmeinen lyönti ajolähtö pakko edetä mutta jos seisoo pesäs kopin aikana niin ei etenemisoikeutta eli ykköseltä tuplahaava ja kakkoselta palo

Näin just. TV-kuvaan ei näkynyt tuo että etenijä seisoi kopin aikana kakkosella ja lähti vasta kopin jälkeen kohti kolmosta. Käsittääkseni silloin kun kyseessä on ajolähtö, tuloksena on automaattinen X kakkosella olleesta.

TV-kuviin vain näkyi tuo "räikeä" palo kolmoselle, mikä hetkellisesti näytti ja tuntui vuoden kovimmalta "suolaukselta" 3-pesätuomarilta. Sitä toki ei tiedä oliko pesätuomari mukana tilanteessa vai näkikö tilanteen totaalisen väärin, mutta joka tapauksessa tuloksena oli palo kuten kuuluikin.
 

Pattuman

Vs: PattU 2016

Entä jos etenijä oli ykköseltä irti kopinaikana, olisiko silloin pitänyt viheltää tuplahaava kakkoselle, kun etenemisoikeutta ei kerran ollut? TV-kuvasta tosin oli mahdotonta sanoa oltiinko ykkösellä pesässä vai irti.
 
Viestejä
2,032
Vs: PattU 2016

Pattuman sanoi:
Entä jos etenijä oli ykköseltä irti kopinaikana, olisiko silloin pitänyt viheltää tuplahaava kakkoselle, kun etenemisoikeutta ei kerran ollut? TV-kuvasta tosin oli mahdotonta sanoa oltiinko ykkösellä pesässä vai irti.

Tuokin muuten totta. Monivivahteinen tilanne, eipä oo tainnu tulla aiemmin tälläistä vastaan.

Tuossa on eilisen pelin loppuhetket kuvattuna kakkospuolelta. Ei selkeytä muutakun tuon kakkospesän tilanteen, siellä oltiin pesässä kopinottohetkellä. Ykköseltäkään kauhean aktiivisesti ei kohti kakkosta edetty, mutta sitä ei tosiaan näy tässäkään oliko pesässä vai ei. Vimeoon tulevasta videosta luulisi näkyvän...

https://www.youtube.com/watch?v=PDAbXWr7R98&feature=youtu.be
 
Viestejä
11,786
Vs: PattU 2016

jussizz sanoi:
Pattuman sanoi:
Entä jos etenijä oli ykköseltä irti kopinaikana, olisiko silloin pitänyt viheltää tuplahaava kakkoselle, kun etenemisoikeutta ei kerran ollut? TV-kuvasta tosin oli mahdotonta sanoa oltiinko ykkösellä pesässä vai irti.

Tuokin muuten totta. Monivivahteinen tilanne, eipä oo tainnu tulla aiemmin tälläistä vastaan.

Eikös tuo olisi sitten ollut estäminen ja palo jokatapauksessa? Jos etenijä oli todellakin ykköseltä irti kopinottohetkellä niin kolmoselle etenevä etenemisoikeudeton pelaajahan harhautti ulkopelaajaa "polttamaan" itseään sen sijaan että oltaisiin yritetty paloa kakkoselta.

Pelisääntöjen pykälä §36 Koppilyönnillä eteneminen:

"Kopinottohetkellä pesällä ollut lyöjä tai juoksija saa edetä, kun pallo on ollut kotipesässä olevan ulkopelaajan hallussa. Kärkkyvä pelaaja on poltettavissa, vaikka hänellä ei ole etenemisoikeutta.

Kotipesäkopin jälkeen etenemisoikeus on siis välittömästi. Mikäli etenijät etenevät kopin jälkeen, ennen kuin heillä on etenemisoikeus, tuomarin on palautettava heidät lähtöpesilleen. Mikäli kyseessä on tahallinen harhautus, katsotaan se estämiseksi."

Eiköhän tahallisuus tule siitä, että lähti etenemään kopin jälkeen vaikka pitäisi tietää että kopin jälkeen etenemisoikeutta ei ole.
 
Viestejä
1,949
Vs: PattU 2016

Ettekö katso lehdistötilaisuuksia? Pelituomari Ojala kommentoi kyseistä tilannetta eilisen lehdistötilaisuuden lopussa. https://youtu.be/LUzwTX6niEw?t=6m51s
 
Viestejä
11,786
Vs: PattU 2016

Riukulehto sanoi:
Ettekö katso lehdistötilaisuuksia? Pelituomari Ojala kommentoi kyseistä tilannetta eilisen lehdistötilaisuuden lopussa. https://youtu.be/LUzwTX6niEw?t=6m51s

Mitä turhia - selviäähän se näinkin. tattis ;D
 
Viestejä
2,032
Vs: PattU 2016

Riukulehto sanoi:
Ettekö katso lehdistötilaisuuksia? Pelituomari Ojala kommentoi kyseistä tilannetta eilisen lehdistötilaisuuden lopussa. https://youtu.be/LUzwTX6niEw?t=6m51s

Kieltämättä ei tullut katsottua. Mutta Törmänen sanoi tuon saman asian jo heti TV-lähetyksen päättyneessä haastattelussa. Ei tosin ihan noin tarkasti eritellen.

Ojalalle propsit tuosta että selvitti yleisölle tilanteen. On niissäkin lehdistötilaisuuksissa oltu missä tuomari on avannut jotain epäselviä tilanteita tyylillä "sääntöjen mukaan meni", "lukekaa kilpailumääräyksistä" tai vastaavaa. Tosin yleensä silloin tuomaritkaan ei ole tiennyt mitä on tullut vihellettyä...
 

Pattuli

Vs: PattU 2016

Pattu on pulassa. Mitä tekee valmentaja tärkeimpien pelien alla? Häipyy omaan harrastukseensa jättäen valmentamansa joukkueen kamppailemaan sarjapaikasta. Kannattaisi keskittyä pesäpalloon ja Pattijoen Urheilijoihin. Oman edun tavoittelu ja muut hengettömät seuratoimijat heti ulos. Mitään ei ole edes yritetty(pelinjohtajan vaihdos/vahvistukset, nuoria kentälle). Pj ja pelaajat eivät edes kulje oman seuran asusteissa ja kylillä liikkuessa seura on liki kadonnut maisemasta. Somessa kyllä hehkutetaan hirveästi mutta sinne kiinnostus sitten jääkin 40 tykkääjän varaan. Seura on hukannut täysin oman kultaisen lankansa. Sääliksi käy Kososta joka yrittää edustaa ja hymyillä joka paikkassa ja sitten vielä pelikentällä kantaa hengenluonnin, ulkopelinjohtamisen ja sisällä juoksujen lyömisen. Välillä pitää jaksaa aina kuvata eliksiiriäkin. Pelinjohtajaa tsemppaaminen vaikuttaa alkaneen kiinnostaa vasta karsintapeleissä.
 

ihmetys

Vs: PattU 2016

Samaa ihmettelin kun kuulin pattun valmentajien lähteneen omalle ryyppyreissulle kesken karsintapelien eikä ole auttamassa joukkuetta. Ihmetys on todella kova.
 

Butjetti

Vs: PattU 2016

No voi herra mun jee. Piti ihan käydä katsomassa kun luin. Elixir on ohjelma johon päästään ostamalla ohjelma-aikaa. Eikö nekin rahat olisi kannattanut käyttää vaikka henkiseen valmistautumiseen huomiseen peliin? Meno muistuttaa titanicia. Seura hehkuttaa kuvauksia ja vene alkaa olla jo karilla. Vettä tulee sisään mutta orkesteri vaan soittaa niin kuin kaikki olisi hyvin
 

Vieras

Vs: PattU 2016

Kun esitetään henkilöön meneviä väitteitä, ne tulisi yksilöidä. Kuka tahansa voi suolipalstoilla levitellä joutavia juttuja ryyppyreissuista ilman vastuuta.
 

vieras

Vs: PattU 2016

Kun on julkiseen hommaan hakeutunut niin pitäähän pieni kirjoittelu kestää ja kun pattu putoaa niin eihän niitten juopottelut enää ketään kiinnosta.
 

Moneyball

Vs: PattU 2016

Jospa pattu päätti sijoittaa kallioon ja jussilaan varatut rahat elixiriin ku päättivät jatkaa joensuussa.
 
Viestejä
309
Vs: PattU 2016

Huomenna on sitten kohtalonpäivä. Kuten karsintatopiikkin kommentoinkin, niin tämänpäiväinen peli tiivisti koko kuluneen kauden kuvan. Huomenna sitten nähdään miten käy.
 
Viestejä
309
Vs: PattU 2016

Veikko1 sanoi:
Kyllä siinä hyvin käy. Kannatti ottaa nuokin rahat pois . Pattu on murskaava

Hörppääppä Veikko vettä välillä :)
 

pesislìikki

Vs: PattU 2016

Ei pattu ollu maksanu mittään elixiristä olivat vain muiden maksajien mannekiineinä, kun ei raahesta löyvy parempiakaan.
 

Herzileijaa

Vs: PattU 2016

Törmänen tänään kokoonpanossa vai onko virhe? Taitaa olla ensimmäinen kerta ikinä, kun koko pelinjohto kierrätetään myös kokoonpanon puolella kauden aikana.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös