Supervuoro Verkkolehti »

Naisten Superin parhaat lukkarit 2023

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705

Monen huippulukkarinkin suoritustaso ailahteli yllättävän paljon, mutta lopulta jyvät erottuivat akanoista – viimeistään pudotuspelien painekattilassa.
 
Viestejä
1,660

Monen huippulukkarinkin suoritustaso ailahteli yllättävän paljon, mutta lopulta jyvät erottuivat akanoista – viimeistään pudotuspelien painekattilassa.
Lukkareita arvostellessa on tietysti mukana makuasioita ettäs kemiaa. Tietty. - Tämän Pulkkisen arvioista tuli heti mieleen ikivanha tarina piispantarkastuksesta. - Piispa teki kierrosta yksityisessä kodissa ja kysäisi 5-vee pikkuiselta, että mikäs tuolla puussa kiipeilevä pikku karvainen otus voisi olla? - No, sehän on orava... mutta tilanne huomioiden se on... Jeesus lapsi! - Pulkkiselle lukkarin valinnasta tuli mieleen kyllä Vihtkari. - Eli tämä on sitä kemiaa, joka vaikuttaa myös tukan juureen painostavasti.
 
Viestejä
172

Monen huippulukkarinkin suoritustaso ailahteli yllättävän paljon, mutta lopulta jyvät erottuivat akanoista – viimeistään pudotuspelien painekattilassa.
Harmittaa kyllä tämä Ilona Hakoniemen aliarvostus pesäpalloväen keskuudessa. Sarjan korkein ja varmin tolppa, Vettenrannan jälkeen paras pitämään etenijöitä pesillä, eikä muutenkaan tule yhtään heikkoutta mieleen. Ymmärrän sen, että jos pelaa TOP 4 -joukkueiden ulkopuolella, niin vaikea sieltä on päästä ihmisten tietouteen, mutta silti Ilona kannatteli yksin Feran ulkokenttää ja oli suurin syy, että he pelasivat edes tuonkin tasoisen kauden.

Toisessa päässä puolestaan on Veera Toikka, joka on mielestäni yksi sarjan yliarvostetuimpia pelaajia, ja lukkareita. Heittokäsi olematon, ei lähde näppien perään, paljon vahinkovääriä, eikä muutenkaan mitään selkeää vahvuutta. Loppukaudesta ja varsinkin pudotuspeleissä näkyi kokemattomuus ja oli Joman yksi suurimmista alisuorittajista. Mutta tänä kesänä oli selvasti muodikasta "fanittaa" Toikkaa ja valitettavasti tämä tarttui todella moneen katsojaan.

Mitä Vuoden lukkari -palkintoon tulee, niin hieman olen huolissani lukkareiden tasosta jos ja kun palkinnon voittaa joko Vettenranta tai Tanhua. Molemmilla heillä oli hyvin ajoittain hyvin vaikeaa lautasen ääressä ja perussyötön saaminen oikeaksi oli haasteellista. Vettenranta pelasi hyvät finaalit, mutta muuten kesän aikana lukkarointi oli todella ujoa ja katsomoon näytti, että hänen ainoa tavoitteensa oli saada syöttö osumaan lautaseen.

Mielestäni palkintoa valittaessa pitäisi katsoa koko kautta kokonaisuutena ja tasaisimmat suorittajat olivat Heikkilä, Mantsinen ja Hakoniemi. Heidän osaltaan, muun joukkueen ei tarvinnut jännittää, että millainen päivä siellä tänään on, vaan joka pelissä he tiesivät mitä lukkareilta saavat. Kunniamaininta myös molemmille Seinäjoen lukkareille. Kahden lukkarin peluutus oli outoa, mutta molemmat lukkarit nostivat tasoaan viime vuodesta ja pelasivat vahvan kauden.
 
Viestejä
20
Harmittaa kyllä tämä Ilona Hakoniemen aliarvostus pesäpalloväen keskuudessa. Sarjan korkein ja varmin tolppa, Vettenrannan jälkeen paras pitämään etenijöitä pesillä, eikä muutenkaan tule yhtään heikkoutta mieleen. Ymmärrän sen, että jos pelaa TOP 4 -joukkueiden ulkopuolella, niin vaikea sieltä on päästä ihmisten tietouteen, mutta silti Ilona kannatteli yksin Feran ulkokenttää ja oli suurin syy, että he pelasivat edes tuonkin tasoisen kauden.

Toisessa päässä puolestaan on Veera Toikka, joka on mielestäni yksi sarjan yliarvostetuimpia pelaajia, ja lukkareita. Heittokäsi olematon, ei lähde näppien perään, paljon vahinkovääriä, eikä muutenkaan mitään selkeää vahvuutta. Loppukaudesta ja varsinkin pudotuspeleissä näkyi kokemattomuus ja oli Joman yksi suurimmista alisuorittajista. Mutta tänä kesänä oli selvasti muodikasta "fanittaa" Toikkaa ja valitettavasti tämä tarttui todella moneen katsojaan.

Mitä Vuoden lukkari -palkintoon tulee, niin hieman olen huolissani lukkareiden tasosta jos ja kun palkinnon voittaa joko Vettenranta tai Tanhua. Molemmilla heillä oli hyvin ajoittain hyvin vaikeaa lautasen ääressä ja perussyötön saaminen oikeaksi oli haasteellista. Vettenranta pelasi hyvät finaalit, mutta muuten kesän aikana lukkarointi oli todella ujoa ja katsomoon näytti, että hänen ainoa tavoitteensa oli saada syöttö osumaan lautaseen.

Mielestäni palkintoa valittaessa pitäisi katsoa koko kautta kokonaisuutena ja tasaisimmat suorittajat olivat Heikkilä, Mantsinen ja Hakoniemi. Heidän osaltaan, muun joukkueen ei tarvinnut jännittää, että millainen päivä siellä tänään on, vaan joka pelissä he tiesivät mitä lukkareilta saavat. Kunniamaininta myös molemmille Seinäjoen lukkareille. Kahden lukkarin peluutus oli outoa, mutta molemmat lukkarit nostivat tasoaan viime vuodesta ja pelasivat vahvan kauden.
Paras analysointi lukkareista ilman sisäpiirin suosimista !
 
Viestejä
607
Mielestäni Anni Heikkilä oli kauden paras lukkari. Hän suoritti tasaisesti koko kauden ja piti korkean tasonsa myös pudotuspeleissä. Erittäin kovapäinen lukkari, jolla ei ole heikkouksia. Minttu Vettenranta pelasi erinomaiset pudotuspelit, mutta runkosarja ei sujunut yhtä hyvin.
 
Viestejä
75
Mielestäni Anni Heikkilä oli kauden paras lukkari. Hän suoritti tasaisesti koko kauden ja piti korkean tasonsa myös pudotuspeleissä. Erittäin kovapäinen lukkari, jolla ei ole heikkouksia. Minttu Vettenranta pelasi erinomaiset pudotuspelit, mutta runkosarja ei sujunut yhtä hyvin.
Samaa mieltä. Jos katsotaan koko kautta, Mantsinen ja Heikkilä olivat parhaat. Sitten onkin tasaista...Tanhua, Vettenranta ja Hakaniemi melko samalla viivalla. Mielestäni nämä erottuivat selvästi vaikka hyviä lukkareita oli muuallakin
 
Viestejä
739
Mielestäni Anni Heikkilä oli kauden paras lukkari. Hän suoritti tasaisesti koko kauden ja piti korkean tasonsa myös pudotuspeleissä. Erittäin kovapäinen lukkari, jolla ei ole heikkouksia. Minttu Vettenranta pelasi erinomaiset pudotuspelit, mutta runkosarja ei sujunut yhtä hyvin.
Asia on justiin näin!!!
 
Viestejä
739
Minttu vie ja muut vikisevät.

Minttu vie ja muut vikisevät.
Eikös nyt ole kyse koko kaudesta, jeremias`? Ennen finaaleja Minttu ei "vienyt" erottuen ketään, eikä välierissäkään Jussittaret vikissyt. Heikkilä oli joka pelissään joukkueensa, ja usein, kentän parhaimmistoa (esimerkiksi Pesäkarhuja vastaan peittosi kollegansa mennen tullen). Samoin Mantsinen loukkaantumiseensa asti piti joukkueensa mukana kuvioissa!!! Se ei poista tietenkään sitä, että Minttu oli suomenmestaruuden kannalta finaalipeleissä jopa Pesäkarhujen ratkaiseva lenkki!
 
Viestejä
309
Harmittaa kyllä tämä Ilona Hakoniemen aliarvostus pesäpalloväen keskuudessa. Sarjan korkein ja varmin tolppa.
Täytyy kyllä myöntää, että en nähnyt Feran peliä menneeltä kaudelta sekuntiakaan ja kyllä nyt oikein harmittaa, jos siellä tuollainen kuvailtu lukkari on ollut.
Niin se vaan on joka lajissa, että mitään tunnustuksia harvemmin saat jos pelaat joukkueessa, joka pelaa sijoista tyyliin 7.
 
Viestejä
89
Paras analysointi lukkareista ilman sisäpiirin suosimista !
Toisessa päässä puolestaan on Veera Toikka, joka on mielestäni yksi sarjan yliarvostetuimpia pelaajia, ja lukkareita. Heittokäsi olematon, ei lähde näppien perään, paljon vahinkovääriä, eikä muutenkaan mitään selkeää vahvuutta. Loppukaudesta ja varsinkin pudotuspeleissä näkyi kokemattomuus ja oli Joman yksi suurimmista alisuorittajista. Mutta tänä kesänä oli selvasti muodikasta "fanittaa" Toikkaa ja valitettavasti tämä tarttui todella moneen katsojaan.

Täysin samaa mieltä. S.Ö hehkutti omaa valmennettavaansa Ruudun lähetyksissä ja sai siihen jopa asiantuntijat mukaan. Tanhuan ohittaminen itä-länteen oli pelkästään S.Ö: n ansiota.
 
Viestejä
2,876
Toisessa päässä puolestaan on Veera Toikka, joka on mielestäni yksi sarjan yliarvostetuimpia pelaajia, ja lukkareita. Heittokäsi olematon, ei lähde näppien perään, paljon vahinkovääriä, eikä muutenkaan mitään selkeää vahvuutta. Loppukaudesta ja varsinkin pudotuspeleissä näkyi kokemattomuus ja oli Joman yksi suurimmista alisuorittajista. Mutta tänä kesänä oli selvasti muodikasta "fanittaa" Toikkaa ja valitettavasti tämä tarttui todella moneen katsojaan.

Täysin samaa mieltä. S.Ö hehkutti omaa valmennettavaansa Ruudun lähetyksissä ja sai siihen jopa asiantuntijat mukaan. Tanhuan ohittaminen itä-länteen oli pelkästään S.Ö: n ansiota.
Kyllähän Toikka oli tärkeimpiä ellei tärkein tekijä siinä, että JoMa oli runkosarjan kuudes ja yhden supervuoroparin päässä välieräpaikasta.

JoMa kävi kesäkuussa Kaupissa hakemassa Mansesta 2-0 voiton pelissä, jossa Toikka oli aika paljon parempi kuin Tanhua.

Heittokäsi on Toikan suurin heikkous. Monesti taktisella väärällä hankittu kärpänen jää tekemättä, kun heitto ei lähde tarpeeksi lujana. Heitto oli kuitenkin kuluneena kesänä parantunut aiempaan verrattuna.

Sisällä Toikka löi yllättävän hyvin ja pelasi loppukaudella JoMassa numerolla 5 heti pääkotiuttaja Nelli Huotarin jälkeen.

Itä-Länsi valinnat tehtiin alkukauden näyttöjen perusteella. Siihen mennessä Toikka oli ollut parempi kuin Tanhua.
 
Viestejä
1,660
Kyllähän Toikka oli tärkeimpiä ellei tärkein tekijä siinä, että JoMa oli runkosarjan kuudes ja yhden supervuoroparin päässä välieräpaikasta.

JoMa kävi kesäkuussa Kaupissa hakemassa Mansesta 2-0 voiton pelissä, jossa Toikka oli aika paljon parempi kuin Tanhua.

Heittokäsi on Toikan suurin heikkous. Monesti taktisella väärällä hankittu kärpänen jää tekemättä, kun heitto ei lähde tarpeeksi lujana. Heitto oli kuitenkin kuluneena kesänä parantunut aiempaan verrattuna.

Sisällä Toikka löi yllättävän hyvin ja pelasi loppukaudella JoMassa numerolla 5 heti pääkotiuttaja Nelli Huotarin jälkeen.

Itä-Länsi valinnat tehtiin alkukauden näyttöjen perusteella. Siihen mennessä Toikka oli ollut parempi kuin Tanhua.
Jaha. - Aika tärkeä Tanhuakin oli : Hallisarjan mestari, runkossrjan no-1 sekä finaalin sija 2. - Lukkari on tärkeä osa joukkuetta, kuten kirjoitit. Eli 1+1+2 taitaa olla aikas kovat nummerot.
 
Viestejä
739
Toisessa päässä puolestaan on Veera Toikka, joka on mielestäni yksi sarjan yliarvostetuimpia pelaajia, ja lukkareita. Heittokäsi olematon, ei lähde näppien perään, paljon vahinkovääriä, eikä muutenkaan mitään selkeää vahvuutta. Loppukaudesta ja varsinkin pudotuspeleissä näkyi kokemattomuus ja oli Joman yksi suurimmista alisuorittajista. Mutta tänä kesänä oli selvasti muodikasta "fanittaa" Toikkaa ja valitettavasti tämä tarttui todella moneen katsojaan.

Täysin samaa mieltä. S.Ö hehkutti omaa valmennettavaansa Ruudun lähetyksissä ja sai siihen jopa asiantuntijat mukaan. Tanhuan ohittaminen itä-länteen oli pelkästään S.Ö: n ansiota.
Tarkoitit varmaan, että ohitti Mari Mantsisen! Se oli lukkarien taso huomioiden "yllätys".
 
Viestejä
305
Jaha. - Aika tärkeä Tanhuakin oli : Hallisarjan mestari, runkossrjan no-1 sekä finaalin sija 2. - Lukkari on tärkeä osa joukkuetta, kuten kirjoitit. Eli 1+1+2 taitaa olla aikas kovat nummerot.
Oliko runkosarja todella päättynyt ja finaalit pelattu ennen itä-länsi-valintoja?
 
Viestejä
1,660
Oliko runkosarja todella päättynyt ja finaalit pelattu ennen itä-länsi-valintoja?
Oliko joulu ennen vappua? - Tammikuusta syyskuuhun on aika loikka ja kevään alku ei ollut parasta aikaa. Mutta eiköhän tuohon pitkään janaan ajoittunut kaikilla pelureilla tason vaihtelua. - Jos en arvaa väärin, niin Kelmi aloittaa päälleen pukemisen myssystä.
 
Viestejä
305
Koko kauden mitassa Heikkilä paras lukkari. Oli hyvä heti kauden alussa, taso ei heitellyt ja oli loistava pudotuspeleissä.
Syöttää ärsyttävästi matalan rajalla, rytmittää peliä hyvin ja tekee hyviä syöttövalintoja. Ei ehkä mitään yhtä suurta vahvuutta kuten Vettenrannan heitto tai Hakoniemen tolppa, mutta ei oikeastaan yhtään heikkouttakaan. Ja siihen päälle vielä kuulemma "rääpii päätäänkin".

Kuitenkin myös pudotuspelien suoritustasolle pitää antaa painoarvoa.
Vettenrannalla alkukausi oli vaikeaa ja välillä jopa hieman huolestutti onko Vettenrannalla jotain ongelmaa, kun hänellä tuli aika paljon vahinkovääriä. Silloinkin kuitenkin korjasi tilannetta usein kärpäsillä.
Loppukaudesta paransi tasoaan valtavasti ja oli yksi isoimpia syitä miksi Kaupissa nosteltiin Silmua Pesäkarhujen toimesta. Oli varsinkin finaaleissa välillä aivan pitelemätön ja piti Vihtkaria lähes pilkkanaan.

On sitten makuasia mitä valinnassa painottaa, koko kautta vai syksyä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös