Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Miesten Superpesis 2024

fanikamerajäbä

Viestejä
266
Neloskoppari sanoi:
KeKi, Ossi Meriläinen 29,31% (5/17)
ViVe, Janne Mäkelä 27,78% (5/18)
SoJy, Jere Heikkinen 26,67% (4/15)
KeKi, Matti Korhonen 15,79% (3/19)
SoJy, Hannes Pekkinen 14,29% (2/14)
Tahko, Juha Niemi 7,14% (1/14)

Paljon jää näille herroille parannettavaa.
Laajenna klikkaamalla
Mr. Niemi 1/14? Mitä ihmettä? Mr. Mäkeläkin prosentit todella huonot, kun kyseessä kuitenkin Mr. Mäkelä.
Mitä KeKin pelejä nähnyt tällä kaudella, ,niin ei yllätä. Jos jollain joukkueella on tällä hetkellä huonompi (lyöjä)jokeriosasto, niin se on sitten todella huono.
 

Räpylävirhe

Viestejä
707
Joillakin tämän hetken miesten Superin seuroilla on edustus myös naisten Superissa. Joillakin ei edes alasarjoissa. Mistähän tuo jälkimmäinen kohta johtuu?
 

MieVaan

Viestejä
12,135
Räpylävirhe sanoi:
Joillakin tämän hetken miesten Superin seuroilla on edustus myös naisten Superissa. Joillakin ei edes alasarjoissa. Mistähän tuo jälkimmäinen kohta johtuu?
Laajenna klikkaamalla

Ko seurat toimivat vain miesten pesäpallossa? Esim Koplalla ei mielestäni nykyään ole ollenkaan naisten pesäpallotoimintaa ja junioreissakin vain G-ikäisille ja pesiskouluissa. Yhdistyksen säännöthän voivat määrittää asiaa tai sitten seurassa on vain päätetty niin.
 

Räpylävirhe

Viestejä
707
MieVaan sanoi:
Ko seurat toimivat vain miesten pesäpallossa? Esim Koplalla ei mielestäni nykyään ole ollenkaan naisten pesäpallotoimintaa ja junioreissakin vain G-ikäisille ja pesiskouluissa. Yhdistyksen säännöthän voivat määrittää asiaa tai sitten seurassa on vain päätetty niin.
Laajenna klikkaamalla
ViVe, KeKi, IPV. Ei mitään käryä noidenkaan seurojen naispesiksestä.
 

Robihuu

Viestejä
694
Räpylävirhe sanoi:
Joillakin tämän hetken miesten Superin seuroilla on edustus myös naisten Superissa. Joillakin ei edes alasarjoissa. Mistähän tuo jälkimmäinen kohta johtuu?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minä(kin) näkisin, että kyse on rahkeiden riittämättömyydestä. Pikemmin ihmettelen, että nykyisin niinkin monella seuralla on joukkue sekä naisten että miesten superissa. Vaikkei pesisintoisilla alueilla olisi suuren suuri välimatka, paljon helpompaa seuraväelle ja sponsorien hankkijoille lienee se, että ovat eri seuralipun alla (esim. Lapuan Virkiä ja Vimpelin Veto). Sinänsähän Vimpelissä on pelattu myös naisten superia joitakin kymmeniä vuosia sitten (ja KeKin naiset olivat pitkään kesto-osallistuja superissa aina näihin vuosiin asti), mutta silloin ViVen miehet eivät olleet superissa. Paljon paremmin taitaa Vimpelissä onnistua se, että kesälajina miesten pesis ja talvilajina naisten koris. Vastaavasti IPV ja KPL lienevät keskittyneet miespesikseen, Lappeenrannan Pesä-Ysit naispesikseen - ja Haminan Palloilijat molempiin... Jos muuten muistini ei petä, joskus yli 10 vee sitten Koplan ja KaMan naiset pelasivat noususta superiin. KPL nousi, muttei halunnut ottaa paikkaa vastaan vaan keskittyä miespesikseen.🤔
 

Räpylävirhe

Viestejä
707
Robihuu sanoi:
Kyllä minä(kin) näkisin, että kyse on rahkeiden riittämättömyydestä. Pikemmin ihmettelen, että nykyisin niinkin monella seuralla on joukkue sekä naisten että miesten superissa. Vaikkei pesisintoisilla alueilla olisi suuren suuri välimatka, paljon helpompaa seuraväelle ja sponsorien hankkijoille lienee se, että ovat eri seuralipun alla (esim. Lapuan Virkiä ja Vimpelin Veto). Sinänsä hän Vimpelissä on pelattu myös naisten superia joitakin kymmeniä vuosia sitten (ja KeKin naiset olivat pitkään kesto-osallistuja superissa aina näihin vuosiin asti), mutta silloin ViVen miehet eivät olleet superissa. Paljon paremmin taitaa Vimpelissä onnistua se, että kesälajina miesten pesis ja talvilajina naisten koris. Vastaavasti IPV ja KPL lienevät keskittyneet miespesikseen, Lappeenrannan Pesä-Ysit naispesikseen - ja Haminan Palloilijat molempiin... Jos muuten muistini ei petä, joskus yli 10 vee sitten Koplan ja KaMan naiset pelasivat noususta superiin. KPL nousi, muttei halunnut ottaa paikkaa vastaan vaan keskittyä miespesikseen.🤔
Laajenna klikkaamalla
Helkkarin hyvää tekstiä. Iso peukku!
 

Artsi

Viestejä
4,262
Kouvolassa on naisten ykköspesiksessä Puhti joten KPL:n ei ole oikeastaan tarvekaan miettiä naispesistä.

Jos Puhti nousisi superiin niin sitten varmaan keskustellaan siirtyvätkö KSS:lle pelaamaan vai rakentaako kaupunki uuden stadionin Kuusankoskelle.

Miesten puolella Koplalla onkin sitten joukkueita joka sarjatasolla tukemassa pelaajapolkua edustukseen.
 

MieVaan

Viestejä
12,135
Räpylävirhe sanoi:
ViVe, KeKi, IPV. Ei mitään käryä noidenkaan seurojen naispesiksestä.
Laajenna klikkaamalla

Melko nopeasti internetistä löytää, että KeKillä naisten Suomensarjan ja tyttöjen superin joukkue ja junnut niistä alaspäin.

IPV:llä on tyttöjunnut C:hen asti ja mielestäni sopimus aikuisten toiminnasta että Pesä Ysit hoitavat edustustason naispesiksen ja IPV miespesiksen Etelä-Karjalassa.

Ja ViVellä näyttäisi olevan ladypesistä mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan ja E-tyttöjunnut. Naispesis Järviseudulla taitaa olla Lappajärven Veikkojen ja AA:n heiniä.

Kempeleen Kiri - B-tytöt / NSS

Kempeleen Kiri - Pesis
kempeleenkiri.fi kempeleenkiri.fi

IPV Imatra

ipv.fi ipv.fi
www.vimpelinveto.fi

Vimpelin Veto ry - Lady Pesis

www.vimpelinveto.fi www.vimpelinveto.fi
 

Räpylävirhe

Viestejä
707
MieVaan sanoi:
Melko nopeasti internetistä löytää, että KeKillä naisten Suomensarjan ja tyttöjen superin joukkue ja junnut niistä alaspäin.

IPV:llä on tyttöjunnut C:hen asti ja mielestäni sopimus aikuisten toiminnasta että Pesä Ysit hoitavat edustustason naispesiksen ja IPV miespesiksen Etelä-Karjalassa.

Ja ViVellä näyttäisi olevan ladypesistä mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan ja E-tyttöjunnut. Naispesis Järviseudulla taitaa olla Lappajärven Veikkojen ja AA:n heiniä.

Kempeleen Kiri - B-tytöt / NSS

Kempeleen Kiri - Pesis
kempeleenkiri.fi kempeleenkiri.fi

IPV Imatra

ipv.fi ipv.fi
www.vimpelinveto.fi

Vimpelin Veto ry - Lady Pesis

www.vimpelinveto.fi www.vimpelinveto.fi
Laajenna klikkaamalla
En perehtynyt asiaan sen paremmin netin, kuin muunkaan kautta, vaan ihan pelkästään miesten tämän hetkisten Superin joukkueiden kautta. Pintapuolinen tieto ei ole hyvää, mutta ainahan kysyä voi.
 

MieVaan

Viestejä
12,135
Alunperinhän kait ihmettely oli miksi joillakin miesten superin seuroilla ei näytä olevan naisten pesäpallotoimintaa. Sinällään musta ei tarvitse olla seuran pitää toimia niissä jutuissa mitä sen säännöt sanovat.
 

MieVaan

Viestejä
12,135
Robihuu sanoi:
Vaikkei pesisintoisilla alueilla olisi suuren suuri välimatka, paljon helpompaa seuraväelle ja sponsorien hankkijoille lienee se, että ovat eri seuralipun alla
Laajenna klikkaamalla

Tämä lienee usein esitetty ja yleisesti hyväksytty käsitys. Mutta perustuuko se johonkin luonnonlakiin vai onko syynä käsitykseen vain olemassaolevat esimerkit tapauksista joissa seuratoiminta on eriytetty. Ihmisethän siellä seuroissa toimivat joten erimielisyyksiäkin varmaan syntyy.

Se, että jos on alunperin ollut vain mies- tai naistoim8nnan seura niin asiahan in melko selvä.
 

Robihuu

Viestejä
694
MieVaan sanoi:
Tämä lienee usein esitetty ja yleisesti hyväksytty käsitys. Mutta perustuuko se johonkin luonnonlakiin vai onko syynä käsitykseen vain olemassaolevat esimerkit tapauksista joissa seuratoiminta on eriytetty. Ihmisethän siellä seuroissa toimivat joten erimielisyyksiäkin varmaan syntyy.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä mielenkiintoinen kysymys pohtia, vaikkei minulla tietty ole esittää tähän mitään konkreettisia todisteita luonnonlaista. Pohjimmiltaan olisi rakennettavissa matemaattisia rajahyötymalleja (vrt. miten suuri lisämyynti saadaan, jos jonkin tuotteen mainontaan sijoitetaan lisäeuro), miten laajana yhden seuran toiminta kannattaa pitää, mutta kyllä ne taitaisivat kankeiksi ja toimimattomiksi jäädä, varsinkin jos mietitään yleistettävyyttä johonkin toiseen seuraan.

Mutta mutuna lähtisin liikkeelle "elämä on nollasummapeliä"-väitteestä. Jos seuran sisällä olisi riittävä määrä ihmisiä, jotka pystyisivät näkemään toisin, eli että toiseen joukkueeseen (yleisseuroissa toisen lajin) satsaaminen ei ole poissa muilta joukkueilta vaan päinvastoin, homma toimisi jonkin verran varmemmin myös käytännössä. Tämä synergiaetu on luullakseni helpompi nähdä, jos on saman sukupuolen joukkueita, joissa on tietty hierarkia & pelaajapolku. Mutta arempia ovat sentyyppiset tilanteet, jossa vaakakupissa on vaikkapa se, hankitaanko miesten superpesisjoukkueeseen yksi todellinen vahvistus vai samalla rahasatsauksella naisten superpesisjoukkueeseen neljä vahvistusta...
 

matula

Viestejä
137
Robihuu sanoi:
Kyllä minä(kin) näkisin, että kyse on rahkeiden riittämättömyydestä. Pikemmin ihmettelen, että nykyisin niinkin monella seuralla on joukkue sekä naisten että miesten superissa. Vaikkei pesisintoisilla alueilla olisi suuren suuri välimatka, paljon helpompaa seuraväelle ja sponsorien hankkijoille lienee se, että ovat eri seuralipun alla (esim. Lapuan Virkiä ja Vimpelin Veto). Sinänsähän Vimpelissä on pelattu myös naisten superia joitakin kymmeniä vuosia sitten (ja KeKin naiset olivat pitkään kesto-osallistuja superissa aina näihin vuosiin asti), mutta silloin ViVen miehet eivät olleet superissa. Paljon paremmin taitaa Vimpelissä onnistua se, että kesälajina miesten pesis ja talvilajina naisten koris. Vastaavasti IPV ja KPL lienevät keskittyneet miespesikseen, Lappeenrannan Pesä-Ysit naispesikseen - ja Haminan Palloilijat molempiin... Jos muuten muistini ei petä, joskus yli 10 vee sitten Koplan ja KaMan naiset pelasivat noususta superiin. KPL nousi, muttei halunnut ottaa paikkaa vastaan vaan keskittyä miespesikseen.🤔
Laajenna klikkaamalla
vimppelisä taitaa eri ry:t pyörittää aikuiskorista ja pesistä
 

Räpylävirhe

Viestejä
707
Pelaajakohtaisia tilastoennätyksiä tulee ja menee. Usein sanotaan joistakin, että tuota ei koskaan rikota. Vaan aina joku pistää paremmaksi. Mutta jos joku laittaa paremmaksi koko uran tuotujen juoksujen määrän, kuin Sami Haapakoski, on kyseessä etenijänä melkoinen salama!
 

MieVaan

Viestejä
12,135
matula sanoi:
vimpelin veto koris r.y:lä on ainkain eri LY numero kuin vimpelin veto r.y:llä . mitäkö koris ry tekkee niin en tietä
Laajenna klikkaamalla

Ok, vaikea tietää. Nopealla vilkaisulla Koripalloliiton tulospalvelu puhuu Vimpelin Vedosta kun se esim KTP:n kohdalla erottelee erottelee emoseuran ja edustuksen mutta mistä noita tietää.

Tulospalvelu

tulospalvelu.basket.fi tulospalvelu.basket.fi

Tulospalvelu

tulospalvelu.basket.fi tulospalvelu.basket.fi
 

rehaaja

Viestejä
648
Tämän illan 4.6. jälkeen miesten superin kotaritilannetta. Kaikkiaan 215 lyöjäsuoritusta, joista onnistuneita 70 eli 32,6 prossaa. Eniten AA:lla 29 (9 onn/20 epäonn) ja Pattulla 26 (11/15).
Imatralla vain 4 (3/1) ja Vimpelillä 5 (2/3) sekä Haminalla 8 (5/3).
Heikkoja JoMa 22 (3/19), Jymyjussit 24 (5/19), Tahko 14 (2/12), KPL 23 (6/17).
Yksittäishuomioita. Vähintään kuudesti lyöneistä J.Ihamäki 4/3, Kortelainen 0/7. Viidesti lyöneistä P.Ruuska 4/1, Wahlsten 0/5.
 

Neloskoppari

Viestejä
1,497
rehaaja sanoi:
Yksittäishuomioita. Vähintään kuudesti lyöneistä J.Ihamäki 4/3, Kortelainen 0/7. Viidesti lyöneistä P.Ruuska 4/1, Wahlsten 0/5.
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiintoisia numeroita.

Tätä viimeistä riviä en ymmärtänyt täysin. Ihamäen kolme lyöntiä ja neljä juoksua ehkä ymmärsin, ehkä en, mutta 4/1 meni jo yli.
Saisiko noista numeroista pienen selityksen?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös