Miesten Superin mestaruuskertoimet 2021

[Riukulehto]

Sotkamo 3,25
Vimpeli 3,90
Tampere 3,90
Joensuu 5,30
Kouvola 13
Kitee 35
Raahe 60
Hyvinkää 60
Kempele 150
Seinäjoki 200
Kankaanpää 300
Koskenkorva 500
Hamina 500
Imatra 550
Siilinjärvi 600

 

[Läpilyöjä]

Kouvolalla on yllättävän suuret kertoimet verrattuna muuhun viisikkoon. Heikentymistä tapahtui, mutta ei kai nyt noin paljoa?

 

[Neloskoppari]

Sotkamo 3,25
Vimpeli 3,90
Tampere 3,90
Joensuu 5,30
Kouvola 13
Kitee 35

Mielestäni Tampereen kerroin on aivan liian pieni, ja Kiteen ja Kouvolan kertoimet jonkin verran liian suuria.

Itse rankkaan Vimpelin ykköseksi, seuraavana tulevat Sotkamo ja Kouvola aika tasoissa ja Joensuu näiden perässä. Kitee hengittää niskaan ja Tampere on selvästi jopa Kiteen takana.

Joitain nimiä puuttuu varmasti, mutta tässä suuntaa viime kauden pohjalta.

Sotkamo, heikentynyt vähän
-> Antti Korhonen
-> Topi Korhonen
<- Toni Laakso

Kouvola, heikentynyt vähän
-> Jere Dahlström
-> Anssi Lammila
-> Toni Laakso
-> Sasu Toikka
<- Ossi Meriläinen
<- Arttu Ruuska
<- Valtteri Hämäläinen
<- Jasperi Luoma

Vimpeli, vahvistunut selvästi
-> Viljo Sillanpää
<- V-P Yli-Hirvelä
<- Teemu Isoketo

Joensuu, heikentynyt selvästi
-> Juha Puhtimäki
-> Lauri Kivinen
-> Simo Vainikainen
-> Simo Rahunen
<- Patrik Wahlsten
<- Ville Väliaho

Kitee, vahvistunut
-> Tommi Päivinen
-> Ville Liukku
-> Juhani Myyryläinen
<- Sami Partanen
<- Juuso Lattu
<- Jarkko Matikka

Tampereella paletti rakentuu liki tyhjästä uusiksi ja esim. Juha Niemi kotiutti viime kaudella nopeita Tuohisaarta ja Myllyniemeä alle 39% tehoilla kotiin. Tuo ei vain riitä haastamaan kärkijoukkueita tosissaan.

 

[Pystärilaaka]

Vimpeli on heikentynyt.
-> Markku Hylkilä
<- Tomi Niskanen

 

[E Pohjalainen]

Hyvää analyysia Neloskopparilta.

Rankkaan myös Vimpelin ykköseksi. Joukkue on vahvistunut selvästi. Lisäksi kaikille pelipaikoille on laadukas korvaaja, jos loukkaantumisia tapahtuu. Myös pelaajien kierrätys on mahdollista laajalla roosterilla. Nyt on lähinnä pelinjohtajasta kiinni, kuinka löydetään optimaalisin kokoonpano.

Sotkamon etukenttä ja linja ovat heikentyneet, mutta rankkaan sen silti kakkoseksi.

Kouvola ja Joensuu ovat heikentyneet selvästi. Meriläinen ei ole Dahlströmin tasoinen lyöjäjokeri, eikä A. Ruuska Lammilan tasoinen vaihtaja. Joensuusta taas on lähtenyt useita runkopelaajia pois. Esim. Väliaho ei ole Puhtimäen tasoinen lukkari, ja sisäpelissä hänellä ei ole roolia.

Em. syistä rankaan Mansen kolmoseksi, mutta se ei yltäne finaaleihin, kun keskipalkki ja kotiuttajajokeri(t) ovat selvästi heikompia kuin Vimpelillä ja Sotkamolla. Lisäksi Mansen hitsautuminen joukkueeksi ottanee aikaa, vaikka Iivarinen onkin erinomainen pelinjohtaja.

Kossun osakkeet nousivat rajusti, kun kaikkien aikojen lyöjäkuningas Jere Dahlström palasi takaisin isiensä maille. Saattaa yltää kahdeksan sakkiin.

 

[AQ21]

Vimpeli on heikentynyt.
-> Markku Hylkilä
<- Tomi Niskanen

Kyllä lähtökohtaisesti Niskanen nostaa Vedon osakkeita Hylkilään verrattuna, Markulla ei oikein Vimpelissä lähtenyt.

 

[Pystärilaaka]

Kyllä lähtökohtaisesti Niskanen nostaa Vedon osakkeita Hylkilään verrattuna, Markulla ei oikein Vimpelissä lähtenyt.

Eipä tuntunut korvaajallakaan oikein Lapualla lähtevän

 

[Dalton]

Kouvola ja Joensuu ovat heikentyneet selvästi. Meriläinen ei ole Dahlströmin tasoinen lyöjäjokeri, eikä A. Ruuska Lammilan tasoinen vaihtaja.

Lammilaa ei kannata verrata lainkaan Ruuskaan, sillä Ruuska on suora Toikan paikkaaja sieppariksi ja kolmoseksi. Pakollinen muutos jo ihan sen takia, että Toikan loukkaantumishistorian päälle on vaikea rakentaa mestaruudesta pelaavaa joukkuetta vaikka pelilliset otteet vielä hyviä olivatkin. Ulkopelissä J. Luoma hyppää Lammilan paikalle ja ottaa Lammilan paikan kakkoskärjessä, joten Lammilan lopettaminen ei muuta sisäpeliä käytännössä lainkaan. Ulkopelissä nuorella kaverilla on varmasti tekemistä Lammilan aukon paikkaamiseksi.

Dahlströmistä sen verran myös että oli mielestäni viime kaudella top4 joukkeiden heikoin kotiuttajajokeri eikä vaihto Meriläiseen muuta voimasuhteita kotiuttamisen suhteen juurikaan. Tosin kouvolalla on mielestäni yhä top5 joukkueista heikoin kotiuttajajokeri (Niemi?) ellei Meriläinen vedä kaneja hatustaan. Jos jotain varmaa positiivista Meriläisestä niin ainakin jokerin aiheuttama tulppaongelma häviää, vaikkakaan sillä ei kovin suurta merkitystä loppupeleissä ole.

Sisäpelin suhteen Kouvolalla on kärkijengeistä suurimmat epävarmuustekijät numeroilla kaksi ja kolme. Mäentausta kärkenä ja Latvala nelosena on mahdollista laittaa vertailussa sarjan top3 pelaajiksi omille pelipaikoilleen mutta Saukko ja Ruuska ovat selvästi heikompia mailamiehiä vertailussa sarjan eliittimiehiin. Hacklinin jokeripaikka tuo tietynlaista turvaa sispäpelin pyörittämiseen erityisesti vaihtotilanteiden osalta vaikka pomppu ei kaikkialla nousekaan. Ulkopelissä Ruuskan sopeutuminen sieppariksi ja J. Luoman suorittaminen linjassa isossa roolissa synnyttävät vähintäänkin pieniä kysymysmerkkejä ulkopelin suorituskyvystä. Lukkari, toinen etumies ja kopparit ovat koplalla kunnossa ja niistä tulee plussaa ulkopelivertailussa. Uusista tulokkaista Hämäläisen ulkopelaamiseen on itselläni kova luotto, vaikkakin hänen kentällä olemisensa heijastuu heikentyneenä sisäpelinä. Linja kaipaisi J. Luomasta eliittipolttajaa kestääkseen vertailua parhaisiin joukkueisiin.

Kun soppaan heitetään vielä uusittu kotikenttä niin ihan syystä kopla on selvästi perässä muita suosikkeja. Muutos viime kauteen ei tosin ole pelaajamateriaalin suhteen mielestäni kovinkaan suuri vaan mestaruuskertoimien nousun suurimmat syyt ovat enemmänkin joukkueen ulkopuolisista tekijöistä johtuvia. Kentän kunnostuksen lisäksi muiden joukkueiden paraneminen on suurin tekijä, sillä erityisesti vimpelin ja sotkamon nuoriso-osasto tärkeillä pelipaikoilla kehittynee entisestään eikä vanhuus paina muita avainpelaajiakaan. Myöskin mansen uusi seniorikerho kantaa oman kortensa kekoon ja joensuullakin on kovien lähtijöiden tilalle heittää erittäin potentiaalisia nuorisokaartilaisia, joten selkeästä heikkenemisestä huolimatta mestaruudesta on realistista puhua Pohjois-Karjalassakin. Koplan tulokkaiden pitääkin osoittautua isoiksi plussiksi, jotta syksyllä pyttyä nostelisi kopla.

 

[LBC]

Meriläinen ei ole Dahlströmin tasoinen lyöjäjokeri,

Meriläisen ja Dahlströmin vertailu onnistuu tänä vuonnakin eräällä lailla mielenkiintosesti. Joukkueen tasot vaihtuivat herroilla ei ehkä ihan päikseen, mutta melkein. Ossillahan oli parempi kotiutusprosentti runkosarjassa, mutta kärjen takana Ossi oli suunnilleen kehno kaveri.
Rankkasin kai huonoimmaksi +/- pisteissä kärjen takana saattajista (paloista ja haavoista miinuksia kivoilla tieteellisisillä painotuksilla ja saatteluista pluspisteitä).

 

[Voivoi]

Noilla kertoimilla Manselle isompi panos ja Kpl:lle pienempi. Sotkamon ja Vimpelin miehiä armeijassa ja treeni vähän niin ja näin.

 

[Viuhkamies]

Noilla kertoimilla Manselle isompi panos ja Kpl:lle pienempi. Sotkamon ja Vimpelin miehiä armeijassa ja treeni vähän niin ja näin.

Jos harrastaa uhkapeliä, niin Manseen kannattaa panostaa. Uhkapelaajat ovat usein peliriippuvaisia, jotka pelaavat "väärää hevosta".

Tampereella paletti rakentuu liki tyhjästä uusiksi ja esim. Juha Niemi kotiutti viime kaudella nopeita Tuohisaarta ja Myllyniemeä alle 39% tehoilla kotiin. Tuo ei vain riitä haastamaan kärkijoukkueita tosissaan.

Tuohisaari on etenijänä enemmän röyhkeä kuin nopea. Niemellä oli valitettavan vähän tilanteita, joissa kolmosella oli kotiuttamista odottamassa Torppa ja/tai Myllyniemi - joukkueen parhaat etenijät.

Kertoimia en aseta, mutta runkosarjan paremmuusjärjestys on veikkaukseni (ilman panosta) mukaan:
Vimpeli, Sotkamo, Joensuu, Kouvola, Tampere.

 

[lorebaus]

Vimpeli, Joensuu ja Kouvola ehdottomasti pelattavia.

1. Vimpeli 2. Jymy/Joma/Manse. 5 Kopla 6. Kitee 7.Kempele 8. Hyvinkää

Dalla oli erinomainen finaaleissa ja Meriläinen ei lähtökohtaisesti paikkaa Sandels-miestä kuuna päivänä.

 

[Artsi]

Kummalliselta näyttää Koplan lukema mutta kertoimet on vaan kertoimia, ei ole Kouvolassa ainakaan tässä taloudessa mestaruushaaveet hävinneet. Tänäkin vuonna on kyvykäs jengi jonka tukena on helppo olla vaikka Veikkauksen analyytikot eri mieltä olisivatkin.

 

[John Bircher]

Näillä mennään

 

[Lake]

Kouvolalla on yllättävän suuret kertoimet verrattuna muuhun viisikkoon. Heikentymistä tapahtui, mutta ei kai nyt noin paljoa?

Onko Kopla heikentynyt vai ovatko kilpailijat vahvistuneet? Ehkä molempia, mutta väitän, että ennemmin Vimpeli on vahvistunut ja Manse on tullut hankinnoillaan mukaan kuvioon.

Muutosten myötä Koplasta on tullut haastaja, mutta kuinka paljon joukkue on todellisuudessa heikentynyt? Dahlström oli lopulta viime kaudella avainpelaaja, mutta kyllä muut lähteneet/lopettaneet pelaajat olivat aika kaukana parhaasta tasostaan. Nyt hankittiin nuoria ja potentiaalisia pelaajia, joka varmasti oli järkevä liike, mutta heillä on myös paljon todistettavaa. Kopla on altavastaaja, mutta se sopii oikein hyvin ja joukkueessa on silti myös paljon kokemusta (Kohonen, Latvala, Hacklin, Kivipelto, Mäentausta jne.). Itse en pidä mahdottomana, että Kopla pelaa ensi syksynäkin finaaleissa, mutta se vaatii isoa kasvutarinaa ja siksi tuollainen mestaruuskerroin on perusteltu.

Kuka sitten on se suurin mestarisuosikki? Kertoimien mukaan Sotkamo, mutta itse löisin ennemmin vetoa Vimpelin ja Mansen puolesta. Sotkamon nuoret ovat taas vuoden vanhempia, mutta nyt Komulainen Jr. todella punnitaan ja Toni Laakso ei kyllä korvaa Antti Korhosta ainakaan ratkaisupeleissä. Jotenkin Vimpeli tuntuu Isokedon ja Yli-Hirvelän hankintojen myötä aika hyvältä joukkueelta. Manse on paperilla sarjan nimekkäin ja kokenein joukkue, jonka pitäisi pelata finaaleissa tuolla koosteella. JoMa on kenelle tahansa todella paha vastustaja ja heillekin sopii tämä haastajan asema varmasti erinomaisesti.

 

[Robihuu]

Kaiketi kertoimia laskettaessa on olennaista myös se, että potentiaaliset pesisihmiset ja eri joukkueiden kannattajat voisivat innostua kyseisestä mestarivedosta. Niinpä, jos kertoimien laskija haistelisi, että esim. Kpl-fanien luotto mestaruuteen ei olisi ihan korkeimmillaan, kertoimeen voinee ilmestyä pikkuinen lisä. Mutta yleensä kai fanit pelaavat kovapäisesti suosikkiaan liian pienelläkin kertoimella. Esim. aikanaan kun Kaisa Mäkäräinen vielä kisasi huipulla, Suomen Veikkaus saattoi antaa Kaisan voitolle, mitalisijalle tms. pienemmän kertoimen kuin ulkomailla - ja silti Kaisan menestyksen puolesta lyötiin Suomessa runsaasti vetoja.

 

[Keppipalloilija]

Kaiketi kertoimia laskettaessa on olennaista myös se, että potentiaaliset pesisihmiset ja eri joukkueiden kannattajat voisivat innostua kyseisestä mestarivedosta. Niinpä, jos kertoimien laskija haistelisi, että esim. Kpl-fanien luotto mestaruuteen ei olisi ihan korkeimmillaan, kertoimeen voinee ilmestyä pikkuinen lisä.

Kertoimet ja niiden laskenta on silkkaa matematiikkaa. Ei niiden laskenta peliyhtiöillä perustu mihinkään tunnepohjoiseen tms. mitä tuossa selittelit.

 

[Robihuu]

Matematiikkaa on sikäli, että jos pelinä olisi heittää kerran kolikkoa, sekä kruunan eli klaavan kerroin olisi vähän alle 2, esim. 1,8. Mutta jos olisi pelkkää matikkaa, kaikkien peliyhttiöiden kertoimet samassa urheilukisassa olisivat identtiset.

 

[Ylläpito]

"En muista, milloin kärki olisi ollut näin tasainen ja laaja" - Kansallispeli-podcast ennakoi miesten superpesiskautta

Urheilumaailmassa alkavasta kaudesta povataan usein helposti mielenkiintoisinta ja tasaisinta miesmuistiin. Nyt se pitää kertoimenlaskija Teemu Eirtovaaran mukaan miesten Superpesiksen kohdalla paikkansa.

www.superpesis.fi

Pelinjohtajat ovat yhtä mieltä ja asiantuntijat toista, mutta minkä kuvan kaudesta maalaa tilastoanalyytikko?

Veikkauksen pesiskertoimien laskija Teemu Eirtovaara raottaa salaisuuden verhoa ja paljastaa pelikirjaansa: mitkä ovat kauden voimasuhteet, kun luotetaan analyysiin ja matematiikkaan? Tällä kertaa vaikuttaa siltä, että jopa tilastomies on ymmyrkäisenä sarjan tasaisuuden suhteen.